Hamilton verwijderde bericht met kritiek op Sky: "Goede commentaren kwamen aan het eind"

Nou F1Fan... hier vraagt Hamilton om aanfacht omdat hij zichzelf zo geweldig vind. Kan het nog sneuer?? Heb ik Schummie of Senna niet zien doen.

Brits onderonsje die kunnen mekaar niet echt beledigen als ratten onder elkaar. Wat is er toch met Lewis is die pussycat doll weer terug of wat is er gebeurd de beste man voelt zich weer door alles en iedereen aangevallen en tekort gedaan. Of is dat een 1 van zijn typetjes dat het een trend ding is???

Inderdaad, ze hebben niet gezien dat Hamilton afwijkende lijnen koos, sjonge jonge het is wat zeg. Wat stelt Hamilton voor? Een steniging van de Sky Sports-presentatoren. Het is een geweldige coureur, maar voor de rest een zielig persoon. Gelukkig kan hij dit weekend wel weer genieten van de beste fans op de kalender of was dat nou in Duitsland, Engeland, Spanje, Frankrijk, Monaco, China, Australië?

Ik vind dat Maxie best prima kritiek heeft geleverd op de media en dat hij er ook wat mee heeft kunnen bereiken.

@F1Fan1993 Nou, als ik kijk hoeveel mensen praten over de 'MSM' en 'linkse media' en 'fake news' en hoe door een enorme groep Fox News als de enige betrouwbare zender wordt gezien, en dat je deze trend zelfs in Nederland ziet, denk ik dat de Trump-kritiek juist erg effectief is.

De media zijn de giftige slangen in het rennerskwartier.

Die Hamilton is met dit soort berichten echt een loser eerste klas. Zo’n goede racer en zo’n (na)gemaakt persoon buiten de auto. Sneue gast.

Wie dan wel? Senna, Prost, Lauda allemaal hetzelfde. Alleen die hadden geen instagram.

Vettel en Schumacher misschien nog wel erger. Maar die huilen/huilde in de privé sfeer i.p.v. in het openbaar.

Lauda had ballen en heeft zelfs een rijdersstaking afgedwongen terwijl er zeer grote druk van FIA en FOCA werd uitgeoefend. Schumacher trok nooit echt zijn bek open. Senna wel en Prost kon beter politicus worden.

Ligt eraan waar je het over hebt wanneer je spreekt over mentale weerbaarheid. Ik bedoel, hij vecht zich twee races achter elkaar wel terug. Is dat geen mentale weerbaarheid? Hij heeft een verleden waarin hij altijd tegen de kansen moest vechten en mensen tegen hem als kind zeiden dat hij moest stoppen met racen, toch wist hij races te winnen en uiteindelijk zelfs F1 WK te worden, meermaals, is dat geen mentale weerbaarheid?
Op school waren leraren zelfs tegen het feit dat hij racete en strafte hem zelfs voor zijn afwezigheid, plus hij was dyslectisch, toch is hij blijven racen, is dat geen mentale weerbaarheid?

Ik denk dat juist aan zijn mentale weerbaarheid je weinig kan bekritiseren.

Wel is het zo dat je zou zeggen dat je eerst eens alles bekijkt voordat je een conclusie trekt. Aan de andere kant zou je zeggen dat ze tijdens de race inderdaad het commentaar geven dat je verwacht als het gaat om zaken als de gekozen lijnen. Hamilton heeft het later kennelijk uitgekeken oid (sowieso interessant dat hij de race kennelijk terugkijkt, en ook dat hij dus kiest voor Sky en niet voor C4) en is teruggekomen op zijn woorden. Ook dat is tegenwoordig helaas iets prijzenswaardig, dat je terugkomt op uitspraken en bereid bent deze terug te nemen.

Overigens zie ik liever deze klagende Hamilton dan iemand waar je nooit van hoort. Hiermee heb je tenminste een beetje karakter.

Scorching earth, akelige tactiek van moeder aarde om duidelijk te maken dat ze aan het lijden is...

Heerlijk man, eindelijk, eindelijk super lang mooi warm weer.

Ik koester het!

Morgen de hele dag regen...

@maxiaans.......zeldzame nonsens !!!!

Gewoon gevalletje 'schreeuwen vóór je geslagen wordt'.

Terugkomen op je uitspraken is zwak?

Hamilton rondje 43: 25 seconden achterstand Vettel
Hamilton rondje 53: 10 seconden achterstand tov Vettel

Conlusie: gemiddeld 1.5 seconden sneller per rondje. Die 3 seconden is dus overdreven, maar hij was wel aanzienlijk sneller.

Dat lag toch aan de strategie? Hamilton reed die ronden op Ultra en Vettel op Soft die nog ouder waren ook. Correct me if I'm wrong.

Vettel op Soft en HAM moest nog naar binnen voor US. Totdat die bui kwam...

@Marnoldi

Dit was na de stop van Hamilton. Tuurlijk is het verschil deels door de nieuwe zachten banden. Maar door de natte baan ligt het ook aan de rijder.

Op Kimi en Bottas kon hij wel ongeveer 2-3 seconden sneller zijn.

Fijn dat je het nu zelf ook toegeeft F1fan, is al die moeite niet voor niets geweest :)
En het verschil lag inderdaad voor een groot deel aan de banden, maar sneller is sneller.

f1fan: geef ons dan maar even de percentages, hoeveel ligt aan de rijder en hoeveel aan de band? Niemand die dat weet, er kunnen enorme verschillen ontstaan, niet alleen vanwege de verminderde grip, maar ook het op temperatuur houden van de banden wordt een heel ander verhaal, dan gaat nieuw versus oud en soft vs ultra echt in het kwadraat. Verder zijn er ook nog verschillen in de auto's, Kimi werd bv ook ingehaald door Bottas die nou ook niet echt bekend staat als een goede regenrijder. Hamilton moet gewoon heel blij zijn met de punten en ophouden met die zelfoverschatting.

Vettel en Kimi reden niet veel harder dan Hamilton toen ze nieuwe banden hadden. Verder is het onmogelijk om te beoordelen hoeveel % wat.

Daarbij is Hamilton altijd de snelste in de regen. Gezien de laatste 9 regenraces allemaal gewonnen heeft. De enige die hem af en toe bij kon blijven was Verstappen.

Tja, ze hebben allemaal hun sterke en zwakke punten. Een sterk punt van Lewis is de laatste tijd inderdaad de regen races.

vroeger was Vettel daar heer en meester, dat heeft ook met de auto te maken. Verder deed dit misschien nog wel het meest denken aan Silverstone 2015, toen reden ze ook een paar ronden op slicks op een deels natte baan en liep Rosberg met rasse schreden in op Hamilton. Uiteindelijk won Hamilton wel dankzij een goede call van het team.

Toen hij de herhaling aan het kijken was.....

Wat hij normaal nooit doet maar van deze kreeg hij......;)

Hij was te weinig in beeld halverwege de race en voelde zich even zoals een coureur die altijd in het middenveld rijdt. Valt niet mee als je dat niet gewend ben natuurlijk.

@MF Lewis kreeg hulp van boven tijdens de race.

Ah, een psycholoog aan boord. Zijn nogal kwalificaties die je m opplakt John :)

Als je daar toch psycholoog voor moet zijn ontbreekt het je eerder aan levenservaring en vooral mensenkennis.

Louc, Pop idolen en youtubers hebben fans.
Sporters hebben supporters.
Behalve Max, die heeft dan wel weer fans.

@Flipje, de betekenis van het woord fan:

fan (de; m,v; meervoud: fans)
1
enthousiaste liefhebber of bewonderaar: filmfan, voetbalfan