Rapport Hongarije 2018: Hamilton ongenaakbaar, Red Bull grote verliezer

De punten worden geloof ik toegekend op basis van een heel weekend, niet alleen de race.

Gebaseerd op wat er aan het uitvallen vooraf ging en het is Max.....

Nou een 5 was meer op zijn plek denk ik? Kwalificatie als 7e en race uitgevallen... kan nooit een 7 zijn lijkt me... maar ja, het is Max.

Ja, ik vind dat ook wat veel voor Vandoorne.....

trolletje, bolletje, knolletje...

De Max formule is hier altijd van toepassing in het rapport. Formule: if:max-verstappen->then +1 ;)

Het onafhankelijke en niet Nederlandse Autosport geeft hem een 8.

Tsja waarom heeft Ricciardo een 7.5 In de kwalificatie er niets gebakken. En zijn motor bleef heel in de race.

Waarom zou je iemand een laag cijfer geven als hij last krijgt van mechanische pech? Of waren die punten voor de wagen bedoeld?

@AF,

Bij jij de laatste tijd niet een beetje neurotisch bezig.
Je lijkt wel zo'n fanboy ala raket......

Ik stel hier toch een normale vraag.

ik ook

Ik vind Ricciardo geen 7,5 waard. Een verprutste kwali en een rampzalige start waardoor hij een inhaalrace moest rijden. Met een betere kwali en een goede start had hij makkelijk op het podium kunnen staan.

Mijn complimenten trouwens aan Sainz. Ik heb vaak kritiek op hem, maar dit weekend was hij gewoon goed bezig en hij verdient een beter cijfer.

Ik kan me meestal wel vinden in de toegekende cijfers. Maar het prettige bovenal aan deze rubriek is dat ook mindere goden hoge cijfers kunnen halen - en andersom. Ik zou zeggen, tel de rapportcijfers over het seizoen bij elkaar op en maak er een 'schaduw'kampioenschap van. Ben benieuwd wie er met de F1Today-bokaal vandoor gaat.

Hoe kun je na een weekend acher de feiten aanlopen, in de race door je teammaat uit de wind worden gehouden een 10 krijgen? Gebaseerd op een Q3?

Kreeg Ricciardo vorige race niet een 7,5 toen hij uitviel?

Niet eens. Ricciardo heeft in zijn kwalficatie meerdere pogingen gehad, hij had in de regen echt de snelheid niet. Ik zou hem denk ik een 8 geven, inderdaad ook vanwege zijn vastberadenheid ind e slotfase. Maar van de andere kant, inhalen is hier eenvoudiger dan in Monaco en de Red Bull is natuurlijk een klapje beter dan een McLaren of Sauber.

@ConkersF1: in Q2 moest de tijd komen uit het eerste rondje, daarna was het te nat om nog een competatieve tijd neer te kunnen zetten. En dat eerste rondje van Ricciardo werd verpest door de spin van Stroll.

Nee Conkers,
Ricciardo had maar 1 poging, namelijk de eerste poging. Per ronde werd de baan natter en geen enkele gezette tijd werd later nog verbeterd, wat aangeeft dat de baan steeds slechter en slechter werd.

Het is altijd zo jammer als mensen feiten willen verdraaien, terwijl je het gewoon met blote ogen kan zien wanneer je Q2 terug kijkt.

Had Hamilton eigenlijk wel gewonnen als Bottas de twee ferrari's zo lang achter zich had gehouden? Bottas heeft Hamilton de overwinning geschonken.

Wat mij betreft had Bottas een hoger cijfer gekregen.


Ricciardo had idd een hoger cijfer verdient. Hij heeft de wedsrtijd zeker kleur gegeven.

Daar heb je wel een goed punt ja, Bottas heeft de deur wel lang dicht kunnen houden.

Leclerc werd gesandwiched, kon hij niks aan doen.

En daarnaast: door wie werd hij gesandwiched? Inderdaad, de FI coureurs.

Leclerc was te agressief bij de start.
Je Kunt er ook voor kiezen om je niet te laten sandwichen

Serieus 'hun kunnen'? 'Hun deden'? 'bijde beter'?

Mag toch hopen dat je niet uit '93 komt.

Gasly z’n 10 is meer dan terecht, beter kan je het niet doen.
Zijn kwalificatie was subliem, en in de race onbedreigd naar een overwinning in de tweede divisie van de F1 gereden.
Op basis van een zeer matige kwalificatie is een 8 meer dan voldoende voor Ricciardo.

Gelukkig mogen we allemaal een eigen mening , mooi he ;-)

Gasly top inderdaad! En dat met een GP2 motor, aldus de woorden van een ex-wereldkampioen...

Ik heb de afgelopen weken nog wat interviews gezien van Hamilton omdat ik fan van de man ben (al sinds 2007) maar wat is hij gewoon cool geworden en dan bedoel ik zijn houding.
Geen gezeik meer, geen gedoe meer ook al gaat het slecht. Hij stelt zich altijd positief in en ik denk dat heel veel coureurs daarvan kunnen leren. Zelfs toen hij al in 2007 opzettelijk werd opgehouden door Alonso zodat Hamilton geen kwali ronde meer kon neerzetten gaf hij een super reactie. Wat veel mensen over zijn houding en mentaliteit praten hier op het forum is gewoon onzin.

@ZelosF1. Ik ben ook fan van Hamilton, maar hij kan ook wel heel gespeeld (en vervelend) "positief" doen en dan wel enkele steken onder water uitdelen. Het opgehouden worden door Alonso was daar juist een goed voorbeeld van. Lees maar eens het boek "The Mechanic" van Marc Priestley. Daarin vertelt hij die situatie van dichtbij en dat geeft wel een andere blik op zaken (die nog minder positief uitpakt voor Alonso dan voor Hamilton). Sowieso een aanrader, dat boek.

Ach dat rapport is ook maar een mening , dat zijn geen feiten , iedereen zal een ander rapport hebben

Mee eens Damon +

Ja een 8 had ook gemogen.....

Eerder een 9 Nicos. Nogmaals, die kwalificatie was gewoon niet zijn fout. Hij had 1 ronde de kans en in die ronde spinde Stroll voor hem.

Verder was hij foutloos in de race en was P4 het maximaal haalbare.

Een 8.5 zou het minimale moeten zijn.

En oja, een 6 voor Bottas.... nee voor die lompe actie tegen Ricciardo (hij nam niet eens de moeite om een botsing te ontwijken) moet ik maximaal een 4 geven.

De straf was dan ook lachwekkend, dit is bijna bewust je collega van de baan rammen. Na die actie met Vettel (wat overigens wél een race incident was) leek er wel een steekje los te zitten.

Niet de eerste keer dat Bottas iets doet waar hij amper voor bestraft wordt. Ik herinner me ter plekke even Baku 2017.

Kwalificatie wel of geen schuld, hij zat er niet bij, anderen wel.
Misschien wat eerder naar buiten gaan?
Q2 was ook maar op het randje, waarom het jezelf zo lastig maken om op softs te blijven rijden, terwijl je toch snel voelt dat het niet de juiste keuze is?
Maar hij bleef maar rijden op die softs, dan kom je toch naar binnen als je voelt dat het niet werkt. Alle andere toppers zaten er wel bij, dan zal je zelf ook iets niet helemaal goed hebben gedaan. Juist met deze omstandigheden moet je niet wachten, maar meteen naar buiten gaan. Iets wat alle andere toppers wel deden.

@Nicos,
Eerder naar buiten gaan? Ze gingen allemaal meteen naar buiten, dus dat argument gaat ook niet op.
Hij ging naar buiten, Stroll spint voor hem, kans verkeken. Moeten we dan punten aftrek geven voor iets waar hij niets aan kan doen? Lijkt me onnozel.

En zelfs als die kwali zo slecht zou zijn... dan nog gaat het voor 90% om wat je in de race laat zien, en die was top.
In ieder geval 10x beter dan Sainz die een 8 krijgt en kleurloos 9e wordt na een wereldstart die hij zelf verprutst. Hoe scheef is dat dan?

Hij ging als een van de laatste naar buiten, dus het gaat wel op helaas.
Hoe meer coureurs voor je, hoe meer kans je op dit soort ongein kunt lopen, zeker in listige omstandigheden.
Vettel reed als een van de eerste naar buiten, Max zat ook voorin, zij hadden geen last.
Met dit soort omstandigheden moet je voorin zitten, ga je later, dan loop je het risico.
Het is gebeurd, uiteindelijk kwam alles in de race op z’n pootjes terecht, en kreeg hij nog twee plekken extra door het uitvallen van Max, en Bottas z’n fout. Niets te klagen dus.

Je hebt het echt niet gezien he nicos

Ik snap ook niet dat Vandoorne een 7 krijgt...

Verstappen's race lasted only five laps, and he deserves credit for clearing Gasly and Sainz immediately and joining the Mercedes versus Ferrari battle up front. But how he's rated depends entirely on whether you believe the Red Bull was as bad as he made it look in qualifying. Verstappen's wet weather virtuosity and his team-mate's struggles means he gets the benefit of the doubt.

Aut0$p0rt rating 8

User average rating 7.2

@Bill,
Ook allemaal oranjekoorts....;)

whahaha +

@BillGate
Weet dat de tekst niet van jou is.

Gasly verdedigde niet eens tijdens de start en het zou mij niet verbazen dat voor de race Gasly en Hartley duidelijk op gewezen wordt om de RBR's niet in de weg te zitten. Saintz had een slechte start en ging van het gas af, zelfs Stroll zou hem dan nog inhalen. Tijdens Q3 reed Gasly voor Verstappen en opeens ging hij aan de kant voor Verstappen. Waarschijnlijk zodat Verstappen geen last zou hebben van de spray van Gasly, toch raar dat mensen zulke dingen alleen opvallen als Ocon dat bij Hamilton of Leclerc dat bij Vettel zou doen.
Gelet op de verwachtingen en het materiaal dat Verstappen heeft, moet hij max een 6 krijgen. Vind het ook grappig dat de auto meegenomen is in de score, snap dan niet waarom Stroll geen 7 heeft gekregen.

Belabberde journalistiek ... maxtoday op zijn best

Kijk dat is nog eens mooi, goed dat je het nog een keer zegt! Ik vond dat ook prachtig om te zien en zo hoort het ook! Top!

Waren ze voor Ricci ?
Of waren ze tegen Bottas?

Deze hadden in ieder geval al een beetje meer verstand dan die maaskantje sukkelaars van vorige week in Duitsland ..

Ik zal ook is meedoen.
Hamilton 9 doet het heel goed bijna niet op fouten te betrappen
Vettel 7,5 al redelijk pech gehad maar toch ook al veel punten laten liggen dokr eige fouten.
Bottas 7 kan hamilton redelijk volgen maar is het toch net niet
Raikkonnen 6 kan het gewoon niet bij houden
Ricciardo 7,5 doet het goed maar kan Verstappen meestel niet volgen.
Verstapen, 6,5 de snelheid is er echt wel maar door de fouten aan het begin van het seizoen heeft hij toch al veel laten liggen