Alonso verdedigt Vandoorne: "Hij hoeft zijn talent niet te bewijzen"

Volgens mij hoeven alleen pay drivers ( a la Stroll) hun talent niet te bewijzen. Stoffel is geen pay driver dus zal toch moeten bewijzen dat hij in de F1 thuis hoort. Net als alle anders F1 coureurs.

Dat zou hij ook zeker gedaan hebben met beter materiaal en een andere team maat. Alonso lult lekker maar in zijn kop speelt hij een heel ander spel.

hij steekt ook naar mclaren, dus die vertrekt :)

Een-tweetje met Sainz?

Dat is al de 2e of 3e keer dat hij Stoffel in bescherming neemt en tegelijkertijd aangeeft dat het een wel hele grote opgave is voor teamgenoten om de grote Alonso te verslaan. We gaan vanzelf zien of Stoffel behouden blijft voor de F1 en bij welk team en of Sainz het beter zal doen dan Stoffel tegen Alonso.

God heeft gesproken... ik vind Alonso wel echt klinken alsof hij zo een super geweldige coureur is waar niemand aan kan tippen

@V10LOVER

Hij neemt Vandoorne helemaal niet in bescherming. Hij verheerlijkt vooral zichzelf.

Bwa het zit tssn in Alonso heeft wel een Zlatan gehalte daar kan je niet omheen, maar wat hij zegt berust wel op waarheid.

?

Dat moet afkomstig zijn van een rasechte Amsterdammert !

Dat heeft Alonso van Cruyff geleerd in Barcelona!

droevig gewoon. minimumloon, dus minimum kwaliteit.

Ik denk het niet terug kijkend op het bericht dat Mclaren niet met 2 jonge rijders wil gaan rijden. Maar anderzijds, welke senior drivers zijn er nog beschikbaar?

Stoffel is geen jonge coureur meer hoor.

AESOP, ik hoop echt dat ze dat bij McLaren dan ook zo zien.

Mina is een naam. Moet met een hoofdletter ;-)

Erik FW34 ;)

Ah hier is het fabeltje weer, Lewis heeft Alonso niet verslaan wel in tegendeel!

Of...een manier om je zelf veren in de reet te steken. Waar hadden we dat nog meer gehoord?? O ja, die andere Spanjaard...

1 zin ... daar steekt hij "veren in de reet" ... de rest is zijn teammate een hart onder de riem steken.

Lewis heb ik niet genoemd omdat ik het meer zie dat Lewis hem verslagen heeft.

Dat is natuurlijk gewoon niet waar, want Sauber is nog steeds een team dat bijna in de achterhoede zit en Ericsson wordt compleet afgeslacht door Leclerc.

En wat dacht je van Alonso als debutant in de verschrikkelijk langzame Minardi van 2001? Toen was het gat met zijn teamgenoot vaak genoeg méér dan een seconde!!

En ook Bianchi was in zijn Manor een klap sneller dan zijn teamgenoot.

In de afgelopen 20 jaar zijn er tal van voorbeelden van achterhoede teams waar de ene coureur een klap sneller is dan de ander. Het is maar net of je het ook wil zien, of dat je je eigen waarheid ervan maakt.

Wat Kenju schrijft is wel waar, Damon Hill. Althans, ik vind dat het waar is.
Sauber zit in de groep het auto's waar maar een paar tiende tussen zit. Ook McLaren zit in die zelfde groep trouwens. Een paar tiende maakt het verschil tussen laatste van die groep en eerste van de groep.
Er zit wel een analogie tussen de twee teams. 1 steekt er ver bovenuit van elk team. Hierdoor zitten ze vaak vooraan die groep terwijl de tweede rijder vaak achterin die grote groep zit.

snailer
Weet niet of dat zo is dat Sauber in die groep zit hoor. Ze zitten in de buurt van Williams, soms daar voor en soms andersom. Dat Sauber Q2 haalt is denk ik meer te danken aan supertalent Leclerc die juist, zoals vaak in deze termen genoemd, “sneller is dan zijn auto”.

Het verschil is inderdaad soms een halve seconde of meer. Leclerc is exceptioneel. Wat ik eigenlijk er bij had moeten zeggen is dat vorig jaar een halve seconde verschil niet veel uitmaakte. Nu wel. Vorig jaar was het veel moeilijker voor een Sauber rijder zich te onderscheiden. Wehrleijn, volgens velen een super talent (ik hoor daar niet bij), kon het verschil met Ericsson niet maken. Zelfs als hij elke quali er voor had gestaan (wat niet zo is) was hij nog steeds maar 1 plek er voor geeindigd. Nu kan Leclerc met die halve seconde net wel punten halen.

Kijk gerust dit jaar eens de uitslagen terug. Een halve seconde verschil betekent heel vaak meerdere plekken op de startopstelling. Precies het verschil tussen Leclerc/Ericsson en Alonso/Vandoorne. Bij Leclerc ongetwijfeld talent. Volgens onze Belgische forumleden is het bij Vandoorne vooral het team en de auto.

Ik vind vooral het verhaal van Kenju aannemelijk. Hoe slechter de auto hoe beter de rijder moet zijn om bochten aan te vallen en in het goede spoor te houden.

snailer
Ok maat na het lezen van je bericht ben ik nu een beetje in de war :-)
Hoe dan ook, 0,5 seconde is altijd een te grote verschil tov je teamgenoot, ongeacht of dat uitmaakt tussen welke teams je komt staan.
Wehrlein is wellicht een grote talent maar ik denk dat Leclerc nog verder gaat en echt tot de besten gaat horen, als hij ten minste zo blijft presteren en zichzelf blijft verbeteren.

@Damon Hill: Ik zeg niet dat het verschil er niet is. Ik zeg dat het lastiger is om het verschil te maken in een slechte auto. Zet je ze beiden in een betere auto, dan wordt het verschil groter omdat een betere auto meer mogelijkheden biedt om een snelle ronde te rijden terwijl het maximum van een trage auto sneller gevonden is.

Een betere coureur kan meer mogelijkheden toepassen, waar een matige coureur daar slechts in beperkte zin van weet te profiteren.

Welja joh, Stoffel heeft al zo weinig zelfvertrouwen, moet je hem vooral naast Max zetten :p.

Nee, Gasly is de prima 2e coureur daar. Rijdt een sterk en volwassen seizoen en zal ook echt niet meteen Max in de weg gaan zitten. Komt bovendien uit de eigen kweek dus is zo ongeveer de perfecte kandidaat.

Geen zelfvertrouwen? Of geen vertrouwen in de auto? GROOT verschil ...

De "kenners" gaan hier weer los ...

Het maakt niet uit wat de reden is of hoe Stoffel zich voelt. Als zijn team baas openlijk twijfel zaait in de pers dan gaat geen enkel team Stoffel contracteren. Helaas zou ik zeggen.
Zijn enige kans is McLaren en dan moet ook nog eens Alonso stoppen of Sainz bij RBR gaan rijden.
Ik ben geen kenner. Ik vind vooral wat ik hier schrijf logisch. Gelukkig voor Stoffel is logica in de F1 vaak ver te zoeken.

Wel grappig als je weet dat Stoffel duidelijk de maat nam van Gasly in het verleden ..

@SNAILER

Logica bestaat niet in F1.
Enkel geroddel, intriges en zelfverheerlijking.
Dus wat Zak Brown nu doet is simpelweg zichzelf buitenschot proberen te zetten.
Alonso neemt elke gelegenheid ten baat om zichzelf een pluim te geven, en tevens waarschuwt hij Mclaren om niet nogmaals een fout te maken.

De vraag is of Mclaren wel luistert.

Ik denk dat je het net zo vaak moet herhalen totdat je zelf daar in gaat geloven. En daarna wij :-)