Hamilton: "Alonso de sterkste teamgenoot die ik heb gehad"

als, als... als Raikkonen niet 2x met mechanische pech was uitgevallen was het voor hem ook een stuk makkelijker geworden.

@Hupholland,
Nogal een loze reactie. Tussen mechanische pech en persoonlijke fouten zit nogal een verschil. Alonso maakte in 2007 meerdere onnodige fouten waardoor hij zelf de titel verspeeld heeft. Jouw reactie raakt dan ook kant noch wal.

Alonso had het in 2007 in eigen hand. Zijn kwalificatie actie in Hongarije hielp trouwens ook niet bepaald (nog een eigen fout dat jaar). En dan had je nog die fout in Bahrein, ik tel nu al 4 onnodige fouten (Bahrein, Hongarije, Canada, Fuji) die bakken met punten hebben gekost.

Ja ben het vaak niet eens met D Hill maar wat hij zegt is ook gewoon zo, Alonso had nog geen teamgenoot gehad die hem kon bijbenen, hij werd er nerveus van met idd een aantal fouten tot gevolg!

@Hupholland,
Om mijn mening kracht bij te zetten, vorig jaar heb ik een lange tijd ziek thuis gezeten en heb ik (ook een beetje uit verveling) alle races van 2007 teruggekeken. Alonso kwam dat jaar duidelijk gefrustreerd over wat resulteerde in een hoop onnodige fouten. En ergens kan ik het me ook voorstellen... een rookie die jou (als kersverse 2-voudig wereldkampioen) soms te snel af is. Alonso liet zich knettergek maken.

voor de duidelijkheid, ik had je ook een plusje gegeven. Alleen het zinnetje; 'dan had ie makkelijk zijn 3e titel op rij gepakt' vind ik een beetje ongelukkig. Hamilton maakte dat jaar ook fouten en Raikkonen viel zoals gezegd 2x met pech uit. Ik vind dat er vaak nogal denigrerend gedaan wordt over die titel van Raikkonen, alsof ie m cadeau heeft gekregen van de McLaren boys. Vandaar dat ik wat moeite met dat zinnetje heb denk ik.

Alonso had die titel inderdaad gewoon kunnen pakken... echter, Raikkonen was dan ook de terechte kampioen omdat hij over heen heel jaar genomen de minste fouten heeft gemaakt én de meest races had gewonnen.
Ik wil die titel van Raikkonen dan ook zeker niet in een minder daglicht zetten, maar Alonso heeft zichzelf wel tekort gedaan. Dat Hamilton ook fouten maakte.... a la... dat kan gebeuren als rookie.

dat het niet Alonso beste seizoen was ben ik het zeker mee eens. Ik had destijds echt wel een beetje een hekel aan Alonso en na 2 bijna foutloze seizoenen was het stiekem best genieten van zijn gestuntel in sommige races 2007. Toch was ie Hamilton vaker de baas dan andersom (10-7).

Onwijs jammer dat Britney tegenwoordig een microfoon in haar handjes heeft.

Eigenlijk kun je de verhoudingen ook pas echt goed meten wanneer je meerdere jaren in dezelfde auto tegen elkaar rijdt. En Hamilton was natuurlijk beter dan Rosberg, maar Rosberg was ook gewoon een hele goede coureur. Rosberg pakte vooral begin dat jaar een voorsprong en heeft gewoon alle kansen gepakt die hij heeft gekregen. Verdiende titel.

Overigens heeft Button ook meer dan prima tegenstand geboden, en won het zelfs in 2011.

Rosberg was inderdaad een zeer goede coureur. Toch denk ik bij zijn titel nog altijd aan het uitvallen van Hamilton in Maleisië en de pech die hij dat jaar had. Als je aan het eind de meeste punten hebt heb je de titel verdiend, maar toch is het voor mij gevoelsmatig niet helemaal zo.

@Bonsai,
Eens dat Hamilton in 2006 meer pech had dan Rosberg. Als Rosberg zijnde moet je het dan wel even afmaken. We weten allemaal dat Hamilton de betere was, maar het scheelde niet super veel en overall (als ik kijk naar de kwaliteiten van Rosberg) vind ik het terecht dat hij 1 titel heeft gepakt, niet meer en niet minder.

Ik vind Rosberg maar een chicken. Toen hij door pech van zijn teamgenoot WK werd. Besefte Rosberg dat hij nooit meer WK zou worden en besloot toen onmiddellijk te stoppen.

Nico kon Lewis op zen dag wel aan hoor! over een vol seizoen was Lewis wel beter maar goed toch blij voor Rosberg dat hij een titel op zen palmares heeft staan!

Hij had Rosberg compleet gedomineerd zonder de mechanische problemen die hij gehad heeft. Dat zat er niet in met Alonso.

Over 4 seizoenen heen werd het 37 - 28 in onderlinge raceresultaten. Absoluut gedomineerd zou ik dat niet noemen. Hamilton was beter, maar slechts nipt, het verschil was erg klein. Bovendien verloor Rosberg zijn laatste 4 races, maar met tweede plaatsen had hij genoeg, dus of ie in die laatste 4 confrontaties voluit is gegaan, is ook een vraagteken.

En dan vergeet je er nog bij te vertellen dat het alonso was en niet hamilton die de auto bij mclaren sterker/doorontwikkelde waar hamilton de vruchten van plukte en de titel pakte..

Toch vooral Delarosa en Wurz hebben die auto beter gemaakt, beiden stonden daar ook voor bekend leverde Wurz zelf een comeback op!

EN VOOR DE 270ste KEER ALONSO WERD NIET VERSLAGEN DOOR HAMILTON IN 2007. ik roep niet graag (en neem het niet te zwaar op Reizo) maar ben dit fabeltje nu wel beu om horen.

Alonso is nooit verslagen door Hamilton. De rest klinkt ook niet erg geloofwaardig...

ROELIE77 Je bent zeker op je hoofd gevallen wanneer je denkt dat Alonso al het development werk deed. Hamilton had zijn eigen input en Alonso maakte daar ook gebruik van.

CANSON PO Tuurlijk wel, Alonso had No1 status voor zes races en kreeg de Monaco win als cadeautje van McLaren. Het eindigde alleen maar gelijk omdat Hamilton in feite twee DNF's had.

Alonso en Hamilton hadden allebei één DNF, dus dat is gewoon onzin. Alonso vergooide de titel omdat hij doorheen het jaar te veel zwakke races had (had hij overigens in 2010 ook). Hamilton vergooide de titel door in de laatste 8 races 5 keer buiten de top 3 te finishen, waar hij in Europa, China en Brazilië cruciale fouten maakte en hij zich in België, Italië en Turkije liet kloppen door Alonso, elk van die races had hem de titel kunnen opleveren.

Raikkonen won de titel omdat Massa in Monza pech had. Daarna kreeg hij alle punten die Massa van hem zou afpakken, dat leverde net genoeg op.

Hamilton is een echte Brit en natuurlijk spreekt hij zijn respect en waardering uit, maar of hij werkelijk meent dat Alonso de beste was betwijfel ik, daar hij meerdere sterke teammaten heeft gehad die sneller bleken te zijn in ieder geval over een bepaalde periode. Hamilton die als rookie Alonso een poepie liet ruiken en genaaid werd door zijn eigen teammaat. Rosberg heeft ie kennelijk nog steeds moeite mee dat ie werd verslagen; er zit ook daar nog het nodige oud zeer onderhuids.

Om de oren gereden? Hamilton stond boven Button in het eindklassement hoor.

2011

2011. 2011 was dan ook niet echt Hamiltons jaar. Kan natuurlijk gebeuren, net zoals dat 2007 niet echt Alonso's jaar was en 2014 niet echt Vettels jaar.

In beide jaren had ham meer overwinningen (of gelijk) en meer poles dan button.
Daar heb je meer aan dan de punten als je toch niet om het wk strijdt.
Dus verslagen is ham niet door button gelet op de overwinningen en poles.

poles zijn belangrijker dan punten?

Ja hoor, dan wordt er weer wat verzonnen zodat Hamilton niet verslagen is. Goed bezig fanboy...

Punten koop je als coureur niks voor tenzij het een wk oplevert.
Poles en overwinningen worden wel op je cv genoemd .

Dus ric is beter dan max ? (Ric heeft altijd al meer punten dan max)

Dat kan ik mij voorstellen omdat hij ros 3 seizoenen heeft verslagen en bijna 4 x (op een dnf na)