McLaren: "Toro Rosso zou met Vandoorne moeten gaan rijden in 2019"

Inderdaad. Het persbericht was ook al een hoop onzin. Als je zo iemand de hemel in prijst, dan hou je hem. Het is geen schande om te zeggen dat je er meer van gehoopt had. Ook al zijn hier andere redenen voor... Beetje vreemde communicatie allemaal bij McLaren

Zaks uitleg is dat STR anders met Norris zou gaan lopen aangezien z'n contract met Mclaren afloopt eind september dacht ik, en zou Mclaren er niks bij gewonnen hebben. Nu houden ze Norris, een brit en degelijk talent die ook nog interessant is qua media. Stoffel heeft nog kans bij Haas en STR dacht ik. Beiden betere keuzes dan Mclaren momenteel.

Zak Brown denkt alleen maar aan geld. En volgens mij had Stoffel een meerjarig contract. En dus moeten ze hem waarschijnlijk afbetalen. En dat zal vast goedkoper kunnen als Stoffel elders F1 mag rijden in 2019. Vandaar de aanprijzing van Zak. Maar wat zeggen woorden van die stinkende windbuil, die Stoffel vorig jaar nog als niveau toekomstig wereldkampioen zag, überhaupt... ze hadden hem samen met die andere windbuil Boullier moeten opruimen i.p.v. de twee fatsoenlijke rijders die week na week met die draak van een auto de circuits op worden gestuurd.

Als je het persbericht van Reuters leest zie je toch wel een kritische noot .
Die verwoord het als " Stoffel is goed genoeg voor elk team, maar niet voor Mclaren blijkbaa".
Daar krijgt Zacharias wel wat tegenwind.

Ik ben idd ook van mening dat Stoffel een stoeltje moet krijgen en ik denk dat elk team beter is dan Mclaren

Ik denk dat Max dat niet wil, want volgens de Belgen in Stoffel minstens zo goed als Max, dus dat wordt een gevaar, en dat willen ze Max niet aandoen.

Billgates307... ontzettend domme opmerking als je deze rijder net er uit gooit. Deze meneer Brown is totale onkunde, een niveau loos persoon die McLaren alleen maar schade toe brengt.

Donshere ziet het juist, denk ik. McLaren had Sainz al vastliggen en had dus maar 1 plek over. Als ze Norris niet hadden vastgelegd, had Red Bull 'm gratis en voor niks kunnen overnemen en in een STR kunnen zetten. De toekomst zal uitwijzen of Norris inderdaad zo weergaloos is. Ik ben wat dat betreft nog niet overtuigd, maar dat doet er ook niet toe. Ik ben het eigenlijk zelden met Zak Brown eens, maar in dit geval begrijp ik volkomen dat Stoffel plaats moet maken voor een talent dat ze anders kwijt zouden raken. Stoffel heeft bovendien niet genoeg laten zien, dus je kunt het ook niet echt een risicovolle beslissing noemen er een nieuweling in te zetten.

Dan heb je vast en zeker de reactie van Norris nog niet gelezen!?
Mijnheer Norris de nieuwe rijder weet te melden dat rijden naast Fernando niet te doen is. Verder verklaart hij dat het huidige niveau van McLaren zo slecht is dat het jaren gaat duren om er weer bovenop te komen. Met andere woorden, slechte rijders worden bij slechte stallen ondergebracht.

Nope! Ik vond Ron Dennis persoonlijk altijd een arrogante vent, maar hij was dé juiste kapitein op dat schip. Helaas hadden de aandeelhouders weinig geduld meer na dat Honda avontuur.

Het is zowiezo niet te begrijpen in mij ogen dat je een jong talent die wel aardig kan sturen verkiest boven een James Key zo snel mogelijk binnen halen om je technische staf te versterken. (daar waar het al jaren niet goed gaat)
Zak Brown runt McLaren als een commerciële kermis. Zoveel mogelijk toeters en bellen aan de voorkant maar achter de deur gebeurd er weinig tot niets.

Dat word dus weer een bittere bal voor McLaren ;-)

Helemaal eens Jean!

Ron Dennis is een ongelofelijk arrogante l#l, maar dat zijn wel de karakters die een team als leider nodig heeft.

Helaas is McLaren door, met name, bestuurlijke onrust in verval geraakt. Met Brown in de gelederen zie ik dat ook niet snel veranderen.

Blijkbaar weet Bill Gates wat Toro Rosso voor Key vraagt, ondanks dat hij moeite heeft met het woord sowieso. Bovendien is Ron Dennis juist de reden waarom het momenteel een enorme puinhoop is, terwijl Brown de broodnodige veranderingen aan het doorvoeren is en de juiste mensen vastlegt voor de toekomst. Maar voor enige vorm van objectiviteit (en kennis) moet je doorgaans niet hier zijn.

Z0mer,

Ik mag ZowieZo zelf weten hoe ik ZowieZo schrijf. Daarnaast mag ik ook m'n mening geven.
Succes in je zoektocht naar een objectief forum met veel kennis en minder domme gasten zoals ik.

Van origine wel inderdaad. De laatste jaren blijkt dat met nu Hartley en Kvyat vorig jaar niet meer helemaal zo te zijn helaas.

Brown geeft toe dat de wagen 'ruk' is en Vandoorne niet kan laten zien wat die kan, waarom zou Norris zoveel beter zijn? Het sterrendom is voor weinigen weg gelegd.

McLaren is dus een STR 2.0 geworden?

@erwinnaar vaak zeg je verstandige dingen als jij zou moeten kiezen zou je dan voor Kvyat of Vandoorne kiezen?

@DBGates waarom niet beiden? Gasly naar RBR, Hartley er uit. Ik denk namelijk dat Kvyat beter is dan Hartley en Vandoorne meer potentieel heeft dan Hartley (vergeet niet dat Hartley 10 jaar geleden ook al in de F1 zat, daarna lang in de ELMS heeft gereden en er effectief dus veel meer race-ervaring in Hartley zit dan in Kvyat en Vandoorne samen).

Als STR wil gaan voor ontwikkelling van racers, is Hartley gewoon een afgelopen zaak en komen KVY en VAN bij STR rijden.

Omdat ik verwacht dat RB toch een manier weet om Ticktum te stallen

Dbgatrs, Ticktum heeft niet voldoende punten op zijn licentie. Zelfs niet na winst in F3.

@DBGates: Ik heet geen Erwinnaar, maar ik zou voor Stoffel kiezen. Die jongen is clean en heeft gewoon geen serieuze kans gead itt Kvyat.

@Erwinnaar

Zak Brown weet heel goed dat Norris niet per definitie beter bij het huidig McLaren uit de verf hoeft te komen. Hik moest Norris echter dat stoeltje wel geven om hem te behouden, want na 30 september had die naar verluid gewoon weg kunnen lopen.

DBGATES, ik zou Vandoorne kiezen. Heeft al Honda ervaring..en kan STR als een springplak zien, Kvyat heeft al op die plank gestaan en terug geworpen door rare fratsen. Vandoorne heeft weinig rare fratsen laten zien, doet zijn werk in een langzamere wagen en daarom zou een stap hogerop wel goed zijn. Ik vind het triest dat verlaten van McLaren tegenwoordig als een stap hogerop gezien kan worden..(puur op resultaten gezien, want is en blijft wel een groot team/organisatie).

Echter, Kvyat kan misschien wat Ferrari dingen meenemen? Moeilijke keuze eigenlijk. Jij?

Ik zou 100% voor stoffel gaan. Die ferarri ervaring daar moet je van afwachten of je er iets van kan gebruiken. Denk het niet eigenlijk

Het draadje Ticktum weet ik dat hij niet het vereiste aantal punten heeft maar ik heb wel meer dingen met politiek opgelost zien worden.

@MOJITO

Dat Norris verhaal is lariekoek.
Als hij echt zo belangrijk was voor Mclaren hadden ze het simpel kunnen oplossen met een contract hernieuwing.
Het is botweg een dekmantel om van Norris de jongste Britse F1 rijder te maken.

@Mojito, oke, dan zal het vast een lastige keuze zijn geweest gezien de aanbeveling (voor wat die waard is) meegekregen want inderdaad, Norris is niet per definitie beter.

Inderdaad is het zeer de vraag wat Kvyat mee kan nemen behalve dat men bij STR of RB wel weet wat hij kan maar op ander vlak misschien niet de juiste man is?

Verrassend maar zou het toejuichen. Na een goede start van het jaar is het inmiddels weer een matige grijze muis geworden. Te licht voor een topteam als Mercedes.

Lijkt me sterk. Hij is het ideale slaafje en lepelt de punten voor het constructeurskampioenschap ook lekker binnen.

??
Nergens iets over gehoord/gelezen, ik geloof er niet zoveel van, Bottas tekende in juli al voor 2019 dus ligt gewoon vast...
Dat het een 2e piloot is dat ziet iedereen onderhand wel, maar die rol vervulde hij afgelopen weekend ook niet onverdienstelijk. Mercedes gaat hem echt niet op straat gooien nu

Idd Jean, Bottas doet gewoon wat hij moet doen, en hij doet dat goed !

echt maar dan ook echt volledig met je eens! op deze manier maakt hij Stoffel juist belachelijk, en wellicht een NO GO voor TR! wat een oetl*l zeg!

Wie weet is hij inderdaad in het vizier bij TR. Marko zal zelf ook wel beseffen dat Stoffel door allerlei factoren weinig heeft kunnen laten zien. Hij is de coureur met de meest indrukwekkende opstap richting F1, en dat is geen garantie dat het er in F1 uitkomt, maar dat hij een middelmatige Ericsson is gaat er bij mij ook niet in.
Vandoorne heeft tot op heden geen eerlijke kans gekregen, ik hoop het van harte dat we hem volgend seizoen in een TR aan het werk mogen zien, en dat hij zijn belofte eindelijk waar kan maken.
Wat is nou mooier (tenminste voor mij dan) dan een NL en BE coureur in de F1, beide onder Red Bull vleugels

dat was een paar jaar terug en ondanks de tegenvallende Mclaren heeft hij gewoon heel erg weinig laten zien, hij kon niet in de buurt komen van Alonso.

natuurlijk is het een mindere auto, maar Gasly en Leclerc laten het af en toe wel zien met een mindere auto.

@ stevenQ, zak brown wil vanaf het begin al van stoffel af en zo de weg vrij maken voor lando norris. zelfs een ruil met james key laat hij links liggen terwijl mclaren een zeer slechte chassis heeft en dat zegt genoeg. bovendien is het team om alonso gebouwd, hij kreeg ook altijd als eerste de nieuwste updates. van een eerlijke vergelijking is totaal geen sprake.

Alonso is gestopt, dus hij had nog een stoeltje, hij had ook gewoon Sainz NIET kunnen contracteren.

Wat laat Leclerc in hemelsnaam wel zien wat Vandoorne niet laat zien? Vandoorne rijdt daarbij ook nog naast Alonso.

Leclerc heeft meer dan het dubbele aantal punten dan zijn teamgenoot, Vandoorne heeft minder dan een kwart van het aantal punten van zijn teamgenoot.

Alonso reed 8 keer in de punten, Stoffel 3 keer

@STEVENQ

Ik wil niet nogmaals de hele heisa rond Stoffel herdoen.
De laatste opmerking van Alonso zegt toch genoeg niet?
" De ontwikkeling bij Mclaren gaat achteruit in plaats van vooruit".

alsof ie bij Norris een keuze had?

Bij Norris misschien niet, maar hij had ook Vandoorne kunnen laten zitten en Sainz niet contracteren.

Vraag is gewoon Wie moet Marko dan nemen? Hij heeft Hartley, en die zullen ze wel behouden nu Ricciardo weg is en Gasly gepromoveerd, maar verder?
Misschien is Vandoorne nog niet zo'n slechte optie. Dan kunnen ze eind volgend jaar altijd nog kijken of 1 van de 2 plaats maakt voor Ticktum.

ja, Lando wel, maar je hebt ook Sainz gecontracteerd, als je Stoffel zo goed vond had je voor Vandoorne-Norris moeten gaan

Tja, en Wolff en Bottas dan? Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer.

waarom is zijn achternaam niet gewoon Kenwasser

voor ons ook makkelijker...

Die Zak stinkt.

Zak is een ezel ;)

haha, mocht tie willen ;-)

Zo gooiden ze ook hun motorpartner buiten, welk team was daar ook weer mee gaan sleeën?
Mark my words, TR pakt dankbaar de afgedankte McLaren zaken op, beetje oppoetsen en ze gaan ermee schitteren ;-)
Alle kans dus voor Stoffel

Ik denk dat Alonso een heel groot aandeel heeft gehad in het bekomen van een stoeltje voor Sainz. Mss dat zo ook de Spaanse sponsors op de wagen van McLaren zullen blijven volgend jaar?