Priestley van Sky Sports: "De topteams zouden hevig vechten om Verstappen"

soms een foutje kan je wk kosten kijk naar vettel.

Meerdere fouten van Vettel bedoel je....

De vraag is waarom hij die fouten maakt .
Max moet constant100% rijden om een merc of ferrari achter zich te houden alles moet op de limiet, terwijl merc en Ferrari op basis snelheid gewoon sneller zijn .
De fout in Italië ligt eerder bij bottas als max als je zo'n lang recht end heb en je kan dan geen rb inhalen dan heb je niks te zoeken in een merc.

@petertje in deze eens met dutch.. Soms een foutje mag bij vettel dit seizoen wel al meerdere fouten genoemd worden... Soms een foutje kost je niet het wk ben ik van overtuigd echter als je zo vaak als vettel het laat liggen ja dan wel!

@ EAM50

De laatste negen races rijdt Max foutloos. Alleen over Bottas zijn de meningen verdeeld. Wel eens met jou waarom hij fouten maakte en misschien af en toe nog wel zal maken.

@Eam50 11 sep 2018 12:54

Jij denkt toch niet dat Vettel en Hamilton op hun handen zitten in de cockpit? Reken er maar op dat zij net zo goed op de limiet rijden als Verstappen.

Niet als tweede rijder...

Ja omdat Hamilton en Vettel daar nog rijden, wel alles vermelden of lees jij het stuk maar half?

Vettel zal het ook niet lang volhouden bij Ferrari want nu heeft hij een auto waar hij Mercedes mee kan verslaan, als hij dat nalaat dan kan het wel eens einde oefening voor hem zijn.

Doe mij maar Charles en Max voor 2020 bij Ferrari !

Ze willen hem niet naast een Lewis of Vettel. Want.... ruzie in de keet. Mercedes gaat dat ook niet meer doen na Lewis-Nico toen.

Overigens denk ik wel dat Verstappen een goede kandidaat zou zijn voor Mercedes over 2 jaar. Mercedes wil het risico niet lopen met aanstormend talent. Max zou met zijn ervaring en leeftijd een goede keuze zijn voor de lange termijn. Echter ; in de F1 kan alles zo snel veranderen. De positie van Mercedes op de grid ; tot de prestaties van Max zelf.

Wat Ecclestone zegt hoeft niet waar te zijn.

Het klinkt nu nog.maar wat bizar als ik nu ga roepen dat Vettel weleens op de wipstoel.kan terechtkomen als.hij het dit jaar weer weet te verkloten voor ferrari. Weer geen kampioen gaat worden (en dat zit er dik in hoor). Dan zie ik Verstappen nog weleens in een rode overall terecht komen. Maar hopenlijk gaat het bij redbull komend seizoen ook beter met die honda bak achter max zijn rug. Zou dat niet zo zijn dan zal er einde samenwerking kunnen komen tussen twee kampen die elkaarzeer respecteren. Dat redbull max geen jongste wereldkampioen gaat maken lijkt mij nu wel jammer genoeg duidelijk. Ik zou max weleens naast vettel of Hamilton zien rijden. Verzekerd van mooie gevechten.en als Max dan ook nog puntjes van mijnheer Vettel gaat afsnoepen, zal je die wel op zijn achterpoten zien staan. Maar dat zijn zomaar wat idëen. Te leuk om ze uit tel laten komen.

@wissewasse

Dat denk ik ook, met Leclerc zet Ferrari Vettel de komende 2 jaar vol onder druk om zijn status waar te maken. En dan heeft hij nogal eens laten zien fouten te maken. Het zou mij niet verbazen als Vettel na dit contract niet meer in een Ferrari rijdt (in F1) ;-)

@ Droopy, De rijders willen hem waarschijnlijk niet.
Maar hoeveel macht hebben Vettel en Hamilton bij hun team.
Als het erop aankomt weinig denk ik.

@Patrick ik heb zo'n idee dat Arivabene Verstappen niet echt moet of mag. De talloze aanvaring tussen Max en Vettel en Raikkonen van de laatste paar jaar hebben ook wel wat wrokgevoelens veroorzaakt denk ik.
Maar inderdaad als Vettel het weer verknald dan moeten ze wel.

@rjhvandaag
Ik denk dat het Arrivabene zijn kont zal roesten hoe max vettel of kimi heeft dwars gezeten de afgelopen jaren. Als ie max zou kunnen strikken, deed ie dat zonder met zijn ogen te knipperen. Er is in de F1 geen ruimte voor oud zeer, alleen maar voor kansen en mogelijkheden.

Opportunisme pur sang!

@DROOPY

Dat ging om de huidige rijders en niet om de teams. Bovendien vraag ik me af of Ecclestone het wel bij het rechte eind had.

@KENJU

Precies!!

"Wat Ecclestone zegt hoeft niet waar te zijn."

@Droopy, lezen!!

Jd2000, dat heeft Droopy gedaan. Hij refereert aan een eerdere mening van Ecclestone die haaks staat op de mening van Priestley.

@snork, als je alleen de koppen leest klopt dat ja. Het lag/ligt alleen iets genuanceerder

Een ruil.... Vettel voor Verstappen... 2020.

Ik denk dat Lewis de uitdaging aanneemt om Max als teammaat te hebben .
Kan hij later ook zeggen dat hij de nieuwe Senna heeft verslagen .

Of er moet sprake zijn van een prestatie-clausule waarbij ook een Max zou kunnen zeggen van ; ik mag het contract verbreken wanneer..........

Ik heb begrepen dat wanneer Honda / Red Bull volgend seizoen niet presteert, max vrij is om te gaan en staan waar hij wil / kan.

De teams hebben richting de coureurs vaak ook een prestatie-clausule. Dus dan ga er maar van uit dat veel coureurs het richting de teams ook hebbenn.

Max zelf heeft ooit wel gezegd dat een prestatieclausule NIET in het contract zetten ; erg onverstandig is.

Er moet wel heel veel veranderen wil Verstappen voor Renault gaan rijden.....

Als 2e rijder naast Ricciardo?

Precies dat @Schwantz.
Max en aanhang gaan niet geduldig wachten tot RBR het in 2022 op de rit heeft met een kampioenschap waardige auto.

max en hamilton zie ik niet gebeuren en dat heeft toto al aangegeven. en hamilton blijft zeker tot en met 2020.

Max en Hamilton zie ik wel eerder gebeuren als met Vettel! alhoewel ik het redelijk uitgesloten acht! niemand wil Max naast zich dit gaat altijd ten koste van de gevestigde orde! de marktwaarde van beide heren zal enorm afnemen ongeacht de prestaties van Max

Honda gaat alles en iedereen aan gort rijden met Max als coureur....er gaat een hegemonie aankomen waar zelfs de Max fan de balen van gaat krijgen, 15 titels gaat hij winnen.

Robert Doornbos, heft gezged dat dit wel het geval is bij F1 Café.
Indien de Honda niet voldoet volgend seizoen kan hij ook zijn contract eenzijdijg opzeggen.

@beerkuh geloof me het gaat echt niet gebeuren. ham en max betekent oorlog in de tent. twee zeer competitieve coureurs die nummer 1 wil zijn krijg je alleen maar ellende dat hebben we in het verleden al vaak genoeg gezien, senna vs prost , alonso vs hamilton, hamilton vs rosberg, max vs carlos.

@Dutch,
Heb je koorts of zo...;)

@petertje, natuurlijk zal toto wolf nu niet gaan roepen dat hij max graag zou willen. Bottas heeft nog een contract tot einde 2019 dus zolang dat niet is afgelopen kán max niet eens daar naar toe. Hoewel, contracten zijn er om gebroken te worden. En Bottas is nu zeer zeker niet uit het racehout gesneden als Verstappen. Dat weet Wolf ook nu wel. Ik durf te wedden dat wolf er alles aan zou gaan doen om Max naar mercedes te halen.Bottas stelt teleur. Daar hadden ze bij mercedes wel wat meer gan verwacht denk ik.?! Hij kwam toch maar.niet aan max voorbij vorige race!!? En dit had gewoon niks te maken met dat incidentje en dat max 5sec.tijdstraf kreeg. Bottas heeft gewoon geen racekloten.

@Pietertje,

ik zeg niet dat het gebeurt als je mijn volledige tekst leest zeg ik alleen dat ik dat sneller zie gebeuren!
als zelfs Ricciardo het hazepad kiest en dat is een koele kikker ten opzichte van Lewis en Sebas zegt dat al meer als genoeg!
Gasly zal goed mixen met Max en hoe het zich verder ontwikkeld zullen we zien! feit blijft dat als Max volgend jaar -mits er een ontsnappingsclausule is opgenomen ivm tegenvallende resultaten met Honda- vaarwel zegt bij RB de Markt op z'n kop gaat! de topteams willen Max zover is duidelijk, de eerste rijders (lees gevestigde orde) absoluut niet

@wissewase, ik denk ook wel dat max ooit wel een keer naar mercedes gaat hoor maar niet voordat hamilton merc heeft verlaten. toto is wel een fan van max maar hij moet ook uitkijken om herhalingen te voorkomen dat vernietigend kan uitwerken voor een topteam als mercedes.

@berkuh als max inderdaad een ontsnapingsclausule heeft getekend dan kan hij hooguit pas 2020 naar 1 van de topteams gaan. er kan zo veel gebeuren in 2 jaar tijd. misschien is mclaren dan weer een topteam wie weet.

Beerkuh: "Niemand wil Max naast zich

Met de verplichting van Leclerc bewijst Ferrari wel dat Vettel dus GEEN inspraak heeft gehad want anders was Kimi nog wel gebleven.
Ferrari veegt hiermee het vooroordeel wat de meeste van ons hadden (ik ook trouwens) van tafel als het gaat om de inspraak van de 1e rijder.

@tifoso, ik denk dat vettel weldegelijk wat inspraak heeft bij ferrari maar zijn inspraak weegt niet op tegen de wens van marchione om leclerc naar ferrari te halen. en zijn wens wordt nu gerespecteerd.

Een éénzijdige contractbreuk heeft ook gevolgen voor de verbrekende partij natuurlijk.
Je kan nooit zeggen ik ben hier weg en de zaak is opgelost.
Ook al staan er clausules in een contract.

PETERTJE: Ik denk dat de oorzaak van het overstappen van Leclerc naar Ferrari vrij simpel te verklaren is. Dat is niet wat Ferrari normaal gesproken doet, heb op een andere site gelezen dat de teams en Vettel het er niet mee eens zijn.
Maar de reden is te danken aan Marchione, die schijnt Leclerc voor zijn overlijden al een contact hebben laten tekenen, ik denk dat het ook daarom zolang heeft geduurd voor de bekendmaking kwam. Ferrari zat met dat contract en ik denk dat ze eerst geprobeerd hebben om onder dat contract uit te komen en dat is niet gelukt. Ik denk dat het de reden is dat nu Leclerc bij Ferrari gaat rijden, het was de wens van Marchione.

@DutchF1 heb je je login gegevens aan RaketBeest gegeven???

@hennie , ferrari is een groot instituut er zijn altijd wel mensen die voor en tegen zijn. ik had iets anders gelezen en dat is behalve dat leclerc al een contract getekend heeft met marchione dat er binnen het team van ferrari de meeste monteurs op de handen zijn voor de komst van leclerc en dat de technische directeur binotto een grote fan is van leclerc. van de vettel kamp is alleen teambaas arrivabene en de nieuwe voorzitter (vriend van raikonnen) voor het aanblijven van raikonnen. en bij een besloten vergadering tussen de top van ferrari zijn er een meerderheid voor de komst voor leclerc te vinden.

Behalve door heel wat Nederlandse "fans"

Typisch Nederlands he

Alles wat met de kop boven t maaiveld uitkomt moet n kopje kleiner worden gemaakt .

Wat dat betreft moet ik Vettel wel gelijk geven , We zouden Max meer als een Superster moeten behandelen . dan bedoel ik dus niet bewierroken en als geloof zien dat is dus weer het andere uiterste

90% van het paddock roept dat max zeer speciaal is maar nog vinden velen t nodig om die jongen tot de grond toe af te branden als er n foutje is die een Vettel of Alonso ook maken

Die jongen heeft een extreem talent en staat er over een jaar of 2 echt wel , dan heeft ie meer dan 100 gps achter zn naam (ter vergelijking op die leeftijd moesten Schumacher en Hamilton hun carriere nog aanvangen)

Max had begin dit jaar natuurlijk wel beter kunnen presteren.
Als Vettel fouten maakt valt ook heel Italië over hem heen.
Bij Max zijn talent hoort eigenlijk foutloos rijden zoals Hamilton ook meestal doet.
De lat ligt hoog

Hamilton heeft ook Genoeg fouten in het begin van zijn carriere gemaakt , het foutloos rijden zou met de jaren moeten komen (een paar uitzonderingen daargelaten)

GETUIGE X : Ik denk dat Max in het begin van dit seizoen wat foutjes heeft gemaakt omdat hij in een minder snelle wagen rijd dan de grote teams, wat inhoud dat Max op 110% moet rijden om bij te blijven en als je zo hoog moet presteren zijn foutjes snel gemaakt.
Dat dit Hamilton niet gebeurd ligt eraan dat hij op 95% hoeft te rijden om vooraan te zitten.

Ik denk dat de eerste helft van dit seizoen een enorm goede ontwikkeling voor Max is geweest. De jonge honden bravour heeft hij er af door wat eigen veroorzaakte “schade en schande”.
Nu zien we nog steeds de snelle Max, maar met meer consistentie. Mooi toch?

@Beerkuh,
Max is inmiddels al geen hype meer, hij behoort al gewoon tot de beste op de grid...

@nicos Max is nog steeds een hype let maar eens op als ie iets moois doet of een fout maakt het hele internet ligt dan op een hoop! en geloof me het is een Hype als iedereen los gaat! en ik vrees dat dat nog wel ff doorgaat!

Hype verklaard:
Een hype is iets dat dankzij inspanning van de media als sensatie bij het grote publiek functioneert. Hypes zijn eigenlijk niets meer dan opgeklopt nieuws of overdreven reclame.
Men spreekt van een hype als het hele land (of gemeenschap) in de greep raakt van het nieuwe fenomeen

Hype
Een hype is iets dat dankzij inspanning van de media als sensatie bij het grote publiek functioneert. Hypes zijn eigenlijk niets meer dan opgeklopt nieuws of overdreven reclame.
Men spreekt van een hype als het hele land (of gemeenschap) in de greep raakt van het nieuwe fenomeen

lol check de definite hype eens Nicos

Dat er nu ineens heel veel mensen geinteresseerd zijn in Formule 1 is een hype. Verstappen is geen hype op de Formule 1 grid, hij is aantoonbaar een van de beste en misschien wel de beste coureurs. Dat houdt niet ineens volgend jaar op.
Verstappen is meer gevestigde orde dan een hype qua prestaties. Door hem een hype te noemen (een mens kan trouwens geen hype zijn) ga je voorbij aan feitelijkheden op de baan.

@ Tietske ik defineer de uitdrukking hype, max kan geen hype zijn maar alles rondom Max wel, das een wezenlijk verschil! ik zeg niets over zijn prestaties noch over Max , schijnbaar vind jij het nodig om daaraan allerlei zzaken aan te koppelen die inhoudelijk niks met de definitie te maken hebben

@Beerkuh,
Dus Hamilton, en Schumacher zijn/was in jou ogen nog steeds een hype?
In hun land, maar ook ver daarbuiten ongekend populair, niet vanwege een hype, maar om dat ze zo goed zijn in wat ze doen/deden.
Max zal populair blijven zolang hij Formule1 rijd, en als hij betrokken is bij iets, zal iedereen altijd los gaan. Net als Schumacher, love him or hate him.

Ok dan mis ik de essentie van je post. Zal wel aan mij liggen maar wat wil je nou eigenlijk zeggen?

In de 30 jaar dat ik F1 kijk, was ik in mijn familie en vriendenkring één van de weinige die F1 op de voet volgt. Ook in NL zakte het weg. Weinig aandacht op TV, Olav Mol kreeg nul budget en moest in een studiootje in NL commentaar doen. Niks en niemand in de paddock.
En toen kwam Max en stond alles op z’n kop. Iedereen kijkt nu wel eens een race. Ziggo loopt binnen met abonnees die maar wat graag F1 willen zien, F1 café, fanclubs, petjes, Hallo Jumbo acties, mogelijk weer F1 in NL enz enz enz. Beetje hype-achtige taferelen, maar het is het niet. Dit blijft nog wel even doorgaan zolang Max rondrijdt.

Klopt Snork. Op zich prima toch al die aandacht of stoor je je er aan?

We kennen allemaal ene Raymond van Barneveld toch?
Na zijn eerste wereldtitel groeide de dartsport in Nederland tot ongekende populariteit.
Vandaag de dag verdienen nog een flink aantal Nederlandse darters een leuk salaris.
Tom Dumolin wint de Giro en groeit uit tot een wielertopper, en de belangstelling neemt weer flink toe. Zie wat de Nederlandse voetbal dames te weeg hebben gebracht.
Zomaar een paar voorbeelden, maar zo werkt het nou eenmaal, heb je succes dan krijg je aandacht.

Mijn vraag is dan waarom dat erg is.

Niets ergs aan, alleen maar goed.

En dat waren,????????????

Tel er zo al 3.

Kan, maar als RB hem geen winnende auto geeft en Vettel en Hamilton blijven zitten waar ze zitten gaat Max net zo'n carriere krijgen als Alonso NA zijn 2 WK's bij Renault. Veel talent, maar verkeerde plek.

Heel speciaal zijn Senna, Schumacher en Hamilton die zich al bewezen hebben en Max heeft ook dat talent van deze mannen, maar zal zich nog moeten bewijzen als WK kandidaat en meerdere titels moeten halen om op hetzelfde niveau te komen. LeClerc zal zich net als Max nog moeten bewijzen, maar krijgt nu supersnel de kans in de snelste wagen van dit moment.

Zie reactie V10Lover. En dan mag jij raden wie van de drie ik niet in het rijtje vind passen.

ik denk niet dat merc zijn junioren programa niet serieus neemt. er zijn gewoon onverwachte gebeurtenissen geweest dit jaar wat ertoe heeft geleid dat ocon volgend jaar zonder zitje kan komen te zitten. ze hebben niet verwacht dat force india over werd genomen door vader stroll en dat ricciardo naar renault ging waardoor het hele rijders carrousel op zijn kop werd gezet.

@F312

Wat maakt je zo zeker dat indien Max naar één van beide teams gaat 1ste rijder zou zijn?
Zolang Hamilton en Vettel daar zitten gaan die nooit dulden dat ze 1ste rijders plaats moeten opofferen hoor.

Indien dit wel zou gebeuren heeft dat team een bijzonder groot probleem.
Een probleem dat ze niet zullen nemen.

@Stoffelman

Je zegt exact hetzelfde....
Max zal nooit de rol van 2e rijder aannemen en dus kunnen die teams het zich niet veroorloven om hem in te huren zolang Lewis en Seb daar nog rijden want die willen ook geen 2e rijder zijn.

@F312

Initieel heb je gelijk, maar ik miste een overgang in je posting vandaar mijn reactie.

Het feit dat Leclerc nu naar Ferrari gaat maakt de kansen van Max daar een heel stuk kleiner. Als zoals de bedoeling is Leclerc na een paar jaar de nieuwe 1e man is bij Ferrari gaan ze echt Max daar niet naast zetten.

Omdat ie in tegenstelling tot Stoffel WEL een mening heeft en een Bastard attitude heeft ?

Hear me well , Stoffel is zeer goed maar momenteel veel te lief voor de F1

Die is vast pas aangehaakt idd.
Die fanboys die om de twee weken smullen van nooit eerder vertoonde prestaties van een Nederlander en gewoon alleen maar aan het genieten zijn. Booooring!
Kritiek hebben en spuien van achter je toetsenbord. Da's pas echt vermaak. ;)

BSCHUIT : Wie bedoel je ??

BSCHUIT bedoelt dat hij niet wil dat iemand anders dit forum vervuilt want dat doet hij liever zelf.:-)

Ik zie inderdaad Max eerder voor Mercedes uitkomen dan Ferrari. Weet niet waarom en zou zo maar gewoon mijn gevoel zijn.

Voor Mercedes geldt dat inderdaad wel, Hamilton blijft niet eeuwig doorgaan. Die zullen graag Max binnenhalen. Ferrari heeft nu Leclerc voor de toekomst en ook hij wordt net als Max in de F1 gezien als een toptalent. Twee van die gasten wil je niet naast elkaar hebben dus Ferrari zal als Leclerc het goed doet geen belangstelling meer hebben voor Max.