Coronel: "Winst is echt mogelijk voor Verstappen in Singapore"

Was de koppeling

Meen toch echt een koppeling die in rook opging, het torretje is nog heel volgens Horner.

Dat was zijn versnellingsbak zegt men. Er kwam rook uit de inlaat, maar dat hoeft niet per sé aan een geplofte PU te liggen.

Raah koppeling.

Dat had niets met de motor te maken, maar was een probleem met de koppeling.

Dat is altijd jammer, denk je iemand te corrigeren, ben je gelijk nummer 5 aangezien we met z'n alle dezelfde correctie uit willen voeren.

Ik heb er zo mijn twijfels over (niet over die koppeling) maar wel over de reeelheid van eventuele winstkansen. max is doorgaans zelf een goede graadmeter met zijn inschattingen.

Dank voor de correctie :)

Gut, Horner beweerd dat hij DENKT dat het MISSCHIEN de koppeling is, Heeft iemand dan ook nog een follow-up over dit verhaal gehoord? Ik niet...

Weet ik niks van @AF.

@AF,
Ach, het is toch best een aandoenlijk clubje ;)

Aldus Tommie vanuit zijn bed met Max dekbed.
Benieuwd welke "highlights" hij uit de hoed gaat toveren wanneer Max niet wint....

Het is met name Coronel die er altijd in gelooft. Ik vind Doornbos echter veel realistischer. Die mannen doen hun ding op TV omdat ze beiden de mening van veel F1 kijkers verwoorden. Ik vind ze met elkaar prima, lekker enthousiast en niet schromend met hun meningen te komen, wat ik er soms ook van vindt.

Ik vind Coronel nou niet zoveel toevoegen, al wat er uit zijn mond komt kan iedere janboerenlul zelf ook nog wel beredeneren, gelukkig zit Doornbos er ook bij, die schat ik van die Ziggo lui het hoogst in.

Doornbos was al een oudere tiener en deed aan tennis toen hij tijdens een gp bezoek aan Jacques Villeneuve vroeg hoe je F1 coureur kon worden.
Daarna is hij maar overgestapt op racen om vervolgens via een sneltrein in de F1 terecht te komen bij Minardi en RBR. Stapte daarna doodleuk in de Indy cars en won daar wedstrijden.
Hield daar al vlot weer mee op en komt sindsdien op tv als ervaringsdeskundige. Dan ben je wat mij betreft gewoon een held. Een echte Hollandse held van de oude stempel. Ik snap echt niet waarom mensen altijd zo neerbuigend zijn tov Doornbos.
Natuurlijk was hij geen Verstappen maar wat hij flikte was wel knap. Vind ik ook van (kw)Albers. Dat zijn toch heldendaden, je hebt daar met een F1 wagen gereden. Klaar.
Tommie heeft ook jaren en jaren race ervaring en met grote jongens gereden in de WTCC. Reed in zijn carrière vaak tegenvallend maar af en toe reed hij ook de sterren van de hemel.
Wat mij betreft ook gewoon een held.
Dat die jongens met elkaar in de studio dit programma maken is prima. Het zijn coureurs geen tv makers of acteurs. Dat ze dus vaak moeten zoeken naar de opgelegde rol (bv Tom die ook wordt betaald om “semi lollig en chargerend” te zijn) is normaal.
Beetje doorheen prikken toch. Alleen die presentator is ruk. Die had nooit wat met racen of F1 en moest voor het programm opeens raceliefhebber worden. Dat zou zogenaamd gebeurt zijn. Dat geloof ik nog steeds niet.

@Rimmer, mee eens, maar Coronel begint op Peter R de Vries te lijken. Heeft zn snater geen 5 sec dicht en die presentator is vreselijk.

Ik ga het toch maar een keer zeggen. Ik vind die bunch gewoon leuk om te zien. Ze zijn oprecht blij als max het goed doet en ze zijn oprecht teleurgesteld indien Max een slechte race rijdt of uitvalt. Ze doen zelf daar nooit hypocriet over. Ze zijn fan. Daarbij zijn ze voor het echte racen en tegen al die domme straffen. Ik sluit me daar bij aan.

Ik ben wat ouder dan de gemiddelde f1 kijker en ben opgevoed met een gezonde dosis chauvinisme. Daar vind ik niets mis mee. Deze mening zal ik niet gaan veranderen ondanks alle negatieve reacties op de heren van Ziggo.

Er is wel een uitzondering ondertussen. De mensen hier hebben een zaadje geplant in verband met Mol. Kijk. Dat hij er af en toe naast zit vind ik normaal. Hij werkt in een erg klein team. Niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld Sky.
Aan dat gevloek van hem stoorde ik me al een tijdje. Ook is het me (zeker ook door reacties hier) opgevallen dat Mol altijd maar uitlegt wat er gebeurt terwijl hij er zelf een slag naar slaat en er dus flink naast zit. Denk bijvoorbeeld aan dat de-rate verhaal. Beter zou zijn dat hij die Jack op pad stuurt om het uit te zoeken of het te vragen aan de goegemeente via twitter of whatever.
Maar ik merk ook de laatste tijd dat ik me stoor aan bijvoorbeeld: punt, comma, uitroepteken. Hij is wel erg overtuigd van zijn gelijk. Terwijl ik net heb betoogd dat hij er te vaak een slag naar slaat..
Dat allemaal gezegd hebbende. Coronel is een held. Ik sluit me volledig aan bij Rimmer.

Ja, zoals vd week nog, de bewering dat Leclerc niet naar Ferrari komt omdat Vettel , en de monteurs!!!!!dat niet zien zitten.... En de ziggo-boys hebben dan altijd “betrouwbare bronnen” binnen teams als RB,Ferrari en Mercedes .... Het is meer een parodie van een autosport programma dan dat je er ooit iets zinnigs hoort...

BSCHUIT : Over dat verhaal van Vettel en de teams, monteurs van Ferrari kan ik heel kort zijn, dat heeft Mol niet verzonnen, dat heeft dagen tevoren op verschillende site's gestaan, sky en motor sport om er 2 te noemen. Die hebben dat wel degelijk gezegd en de reden daarvan was dat ze liever Kimi wilden behouden, verder niets.
Ineens waren die stukjes van de site's af, net na het overlijden van Marchione. Stonden daarvoor echt op die site's

@JANE,
Goeie vergelijking, wie is de irritantste tv persoonlijkheid, Tom Coronel of Peter R. de Vries, hmm moeilijk, zijn zeer aan elkaar gewaagd....

Coronel is een vreselijke stoorzender inhet programma....heeft nooit 1 meter F1 gereden of Indy car...praat altijd voor zijn beurt en is jaloers op Doornbos en zijn kennis.

Slipstream kijk ik dan wel via youtube.

@Snailer,
In grote lijnen denk ik er exact zo over.
Coronel kan ik wel redelijk doorheen prikken, die heeft een vergelijkbare rol al René van der Gijp bij voetbalinside.
Het grote verschil met het zojuist genoemde programma, is dat er een echte presentator zit die de boel in het juiste spoor houd.
Kamphues daarentegen is de grootste stoorzender van dan clubje, het is geen presentator, waardoor het vaak een chaos wordt. Die hoort zichzelf heel graag praten, en tettert er vaak doorheen als iemand aan het woord is. Hij heeft zelf al een mening klaar als hij een ander een vraag steld, die moet zich veel minder bemoeien met discussies.
Voor de rest is het logisch dat zij als Nederlanders voor Max zijn, zoals je zegt een gezonde dosis chauvinisme is niets mis mee. Dat is dan ook vaak het punt van de niet Verstappen fans, want je moet neutraal zijn....
Mol ben ik al zo gewent, dat ik me daar niet aan stoor. Bovendien hoor ik vaak niet eens wat hij zegt als ik zit te kijken, want zie zelf sommige dingen ook wel.

@Harry Lam , Coronel heeft volgens mij toch een paar test gedaan voor Arrows en hij heeft titel(s)? in Japan formule Nippon .
Laten we maar even achterwege wat hij in het WTCC heeft laten zien en dan hebben we nog de Dakar .

Hoezo niets gepresteerd ?

Tom was zeer geliefd in Japan (Nippon).. Je doet Coronel wel te kort @Harrylam..

Heb je toevallig nog een lunch tip? De Ferrari sandwich vond ik vorig jaar niet lekker.

Bwoah..

Die jongste pole wordt heel lastig zo. Niet dat je iets aan dat soort statistieken hebt maar als je het leuk vindt wordt een vervelende gewaarwording.

Ik weet wel wat er zaterdag gebeurd RB , P 5 en 6 ,Horner en Max die het hardst roepen dat de race pace gelukkig WEL heel goed is.... LOL

Ja de longruns zijn goed.

Ja, ik lees dat het door Renault bevestigd is... Maar beetje verwarrend als Horner in de pers dit roept...

That’s good to know,” Ricciardo told Sky Sports when told Christian Horner had reported that he has an old engine available for Singapore.

Horner wist dus ook nog niet zo zeker wat er aan de hand was want Ricciardo zou dan eventueel met een oude motor rijden in Singapore.. ....