Vandoorne: "Vreemd dat Zak Brown me nu ineens bij Toro Rosso wil zien"

Da's niet grappig. VanDoorne is niet slechter dan Hartley of Kvyat.
En dat de Belg zich dit afvraagt is volstrekt normaal. Het antwoord trouwens ook: McLaren is een Engels team. Norris is Engels. 1+1=2.

Ik vind het wel een leuke. ;)

Dat Stoffel nog uitleg nodig heeft, dat is nou juist het hele probleem met Stoffel.

Stoffel is gewoon het eerst volgende slachtoffer van McLaren. Alonso heeft zijn zakken gevuld en sponsors blijven achterwege.

Die Sainz en Norris zijn de volgenden. Succes met de teloorgang van een eens zo mooi team.

Gelukkig ziet het management van Vandoorne de toekomst zonnig in...

Ja erg zonde. Ik vond van doorne erg zwak bij mc laren maar sluit niet uit dat dit mede door het team en collega alonso kwam. Zie hem graag bij een ander team en dan erop of eronder.alonso staat wel enorm bekend om zijn eigen kunnen mooier te laten lijken door zijn team maat een kop kleiner te maken . Vind ik overigens dom want daar wordt het team niet sneller van. Je lijkt dan enkel sneller dan je team maat. Das eigenbelang soms wellicht nodig maar niet voor de echte grote. De man is wk dus dat heeft die wel in de pocket maar had stuken beter gekund.

Staat Alonso daar om bekend?
Om zijn eigen kunnen mooier te laten lijken?
Kom op man....wat een onzin.

Soms hè, maak je echt hilarische grappen :)

@dutchf1
open deur maar ja
Alonso staat er om bekend erg bang te zijn minder materiaal te hebben als zijn teammaat
om het zacht uit te drukken.

Stoffel is gewoon in het kwadraat genaait bij McLaren. Zoveel is mij wel duidelijk. Er zijn recent nog meer slachtoffers gevallen bij dat team. Maar of dat gaat helpen is een tweede....

Zak Brown koos voor een zak geld, en laat Pa Norris daar nou net graag vanaf willen.
Jammer voor Stoffel, ik gun hem van harte een plekje bij een goed team. Toro Rosso zou inderdaad mooi zijn.

Ja he?! Wat een zak die zak?! Zelf zou ik het toch ook weer niegt fout vinden als onze belgische vriend naar strs te zien verkassen. Daar heeft hij tenminste nog een toekomst en naast kvyatt zou hij volgens mij geen rare uitzondering zijn in dit team. Persoonlijk vind ik hem een goede coureur maar schijnbaar is mclaren het daar niet mee eens door hem de zak te geven. Of Norris in die lamme kar vooruit te branden is, zal de toekomst nog uitwijzen. Wat ooit een superleuk en talentvol team was, is nu alleen nog maar een schroothoop van wat het ooit eens was. Jammer. Foute mensen aan het roer. Geef zak maar de zak.

En wie is de manager van Lando Norris? Oh Zak Brown. En wie was ooit de manager van Bottas? Toto Wolf. En waar rijden deze jongens? In de F1, met dank aan hun manager.

Audi F1: Overigens de manager van Leclerc is Nicolas Todt, jawel de zoon van dus ook die heeft een goede manager.

Vandoorne gaat NIET naar Toro Rosso .

Max heeft tijdens de persconferentie gezegd dat ie weet wie er gaan komen bij Toro Rosso , en dat t Geen Vandoorne zal zijn , ik hoop echt op Sauber voor Vandoorne

Heerlijke reactie, maar Vandoorne is denk ik niet langzaamer hij mist alleen pit (althans zo komt hij over in de media). Nooit bijt hij echt van zich af... zelfs nu is het nog magertjes.

Dat ben ik dan wel met je eens.

SCHOUTEN RACING FAN... Daar ben ik blij om ?

Ik zou hem eerder Zakkenwasser noemen.

Waarom uitleggen? Ontslag is ontslag. T wordt er niet mooier op door er een fairytale aan te plakken.

McLaren valt niet aan te sturen. De aandeelhouders willen geen dicatuur die het team zo hard nodig heeft. Ron Dennis uit McLaren was t slechtste dat ooit gebeurd is met McLaren, op de dood van Bruce na. Kan me nog McLaren herinneren van eind jaren 00's. Luxer dan McLaren kon een pitbox niet zijn. Monteurs met starwars achtige helms, computers waar Red Bull destijds nog U tegen kon zeggen... en nu? Nu is al die status dingen weg bij het team en mist het de status die ze zelf (aandelhouders vooral) nog na willen streven.

Dictatuur*

Waarom uitleggen ?? Lijkt me duidelijk, het ene moment hoord Stoffel dat z'n plek word ingenomen door Norris en dat is duidelijk gegaan zonder dit Stoffel te vertellen en dan even later moet ie via de pers vernemen dat zijn "oude baas" hem wel bij Torro Rosso zou willen als Zak daar de baas was.
Dan is het toch normaal dat je met vragen zit, voor McLaren niet goed maar wel voor TR ?

@0Tylahunter, ontslag moet een reden hebben. Als jij de zak krijgt van je baas, wil je toch ook weten wat je fout gedaan hebt en met welke reden hij je eruit gooit? Stoffel heeft gelijk. Hij mag erop bestaan dat hij tekst en uitleg krijgt.

@Schwantz34; yep. En dat gaat dus niet heel erg goed en ik heb een heel donkerbruin vermoeden dat de soap nog lang niet is afgerond en dat er maar zo een oudgediende gevraagd gaat worden om de boel daar weer op de rit te krijgen. Of beter gezegd; ik hoop het! Heel misschien willen Ron Dennis & Martin Whitmarsh dat half dooie paard nog reanimeren als ze de vrije hand krijgen...?

Daar komt het wel op neer. Marko wilde Norris graag hebben en Vandoorne blijft een vraag. Om diezelfde reden heeft Zak dezelfde beslissing genomen Vandoorne heeft twee jaar de kans gehad, en Norris lijkt beter. Dan sla jejezelf voor de kop om Vandoorne nog een derde jaar te geven en Norris ineens de sterren van de hemel gaat rijden bij TR.

Maar het blijft natuurlijk wel een Zak die Brown

nee, dat was de keuze niet, McLaren heeft 2 auto's

ze hadden ook gewoon Sainz niet hoeven contracteren

@neppratsev hoe lijkt Norris beter? Vandoorne deed het minstens evengoed in opstapklasses en bij zijn debuut was hij meteen sneller als button en pakte de eerste punten voor McLaren. Of baseer je je op de vrije training van spa waar stoffel constant technische problemen had?

@box1986, lees mijn reply nog een keer. Dan lees je dat Vandoorne inmiddels de kans heeft gehad en Norris nog niet, daarom lijkt hij beter. Want veel slechter kan het niet.

@BOX1986

Sorry hoor maar dat verwijzen naar BAH 2016 waar VAN z'n eerste punten(?) gehaald zou hebben en het zo goed deed tegenover BUT hangt mij de keel wel een beetje uit.

Realiteit:
- Button viel in ronde 6 al uit met problemen met zijn aandrijflijn, dus als VAN het slechter had gedaan dan had hij helemaal niets te zoeken gehad in de F1
- VAN haalde een 10e plaats en verdiende daarmee 1 punt
- BUT haalde over het hele seizoen 21 punten, dus gemiddeld 1 punt per race en dat voor een coureur die aan zijn laatste seizoen bezig was.

Laten we de eerste race van VAN nu even niet te ver oprekken....

@kobus het gaat over hoe je kan vergelijken of Norris beter is. Kan je gewoon niet. En hij reed er al voor toen button uitviel...

@BOX1986

Helaas heb je geen gelijk dat VAN al voor BUT reed...
Toen BUT uitviel had hij al een voorsprong van ruim 2 sec op VAN
Ik heb speciaal de head-to-head er even bijgepakt ;-)

mooi betoog ........echter ben ik van mening dat Stoffel niet zo braaf is dan dat ie lijkt hoor.
Het is wel zo dat ie braver is dan menig anderen maar om zijn softe karakter op te geven als reden van ontslag gaat mij eigenlijk te ver.
Ik kan hier verschillende uitspraken neertypen van Stoffel waaruit blijkt dat ie wel van zich afbijt maar hij had het miss meer mogen doen. Het is natuurlijk ook niet makkelijk om je positie af te dwingen met Alonso naast je ........dat begrijpt toch iedereen wel hoop ik.
Ik ga hier verder niet over uitwijden want anders krijgen we alweer een hèèl betoog ontrent Stoffel.
1 van de vele uitspraken van Stoffel ""ik ben beter dan Ocon en Norris""
De kansen worden klein en de zitjes minderen.

Ik sluit me volledig aan bij jouwn verhaal.

Stoffel is niet slechter als een kvyat / Stroll ofzo.... maar het is ook niet veel meer als dat.

Eens met Damon. De lieve lammetjes gaan er altijd als eerste aan. In de F1 moet je gewoon een egocentrische biatch zijn en over lijken gaan. Ik blijf het zeggen...

@ DAMON HILL

Wat Stoffel ook zou gedaan hebben doet niet terzake.
Hij zou sowieso de deur gewezen- en vervangen worden door Norris.
Dit was van begin af de bedoeling van Zacharias Brown.

Dus de oorzaak voor een deel aan Stoffel wijten is meer dan iets te kort door de bocht.
In het leven is veel meer zwart/wit dan je zou denken.

Een teambaas die zijn rijder in de uitverkoop zet vertrouw je niet.
Erger nog, hij wil hem zelfs slijten aan een ander team ,om zijn handen in onschuld te wassen.

Kritiek aan het adres van Stoffel was zelfs niet nodig, hij deed wat het team van hem verwachtte, ondanks de schroothoop die hij kreeg om het te doen.

Er zijn verschillende reacties waarop je acht moet slaan.
Er is veel meer aan de hand dan alleen het ontslag van Stoffel.

Mclaren zou Norris eigenlijk geen stoeltje moeten geven, nu is zijn carriëre naar de klote. Gewoon ruilen met Key; beter voor Mclaren, beter voor Norris.

Stoffel is echt niet te zacht of te aardig voor F1... zijn naïviteit ligt hem in zijn trouw dat hij getoond heeft aan McLaren ,of aan het geen McLaren hem eventueel zou beloofd hebben voor de toekomst ..zolang hij maar braaf deed wat hem gevraagd werd..

Helaas heb je gelijk.

Waarom helaas?
Omdat Stoffel naar de buitenwereld toe steeds met het volste respect over zijn werkgever communiceerde. Omdat Stoffel, ondanks dat hij werd 'gebruik' ten voordele van zijn teamgenoot, nooit openbaar kloeg. Helaas, omdat - ondanks zijn imago stilaan gedeeltelijk werd besmeurd - hij positief bleef wanneer er een micro onder zijn snoet werd geduwd.

Dat heet ethiek en loyaliteit en is een uitstervende kwaliteit anno 2018.

Helaas omdat er in elke sport, zo ook in onze geliefkoosde F1, geen ruimte is voor mededogen en uitgesproken fairness. De ene dag ben je een potentiële wereldkampioen (cit. Zak B.), de volgende dag wordt je blijkbaar zonder degelijke uitleg afgeserveerd.

Stoffel won quasi alles wat er te winnen viel voor zijn F1 avontuur. En een avontuur werd het, helaas (ja, weer helaas) eentje dat in de boeken zal beschreven zal worden als één grote flop.

Ben ik van mening dat Stoffel misschien eens wat meer had moeten durven doen en zeggen. Opkomend voor zichzelf en zijn imago? Ja, toch wel - ook dat kan op een bepaalde constructieve manier. Anderzijds bracht zijn ingetogen persoonlijkheid hem wel tot dat F1 zitje.

Neen, een ietwat kenner (of op z'n minst iemand die de F1 al een tijdje volgt) weet dat Stoffel uit beter hout gesneden is én weldegelijk kwaliteiten heeft om het te maken in deze sport.

Het lijkt niet te gebeuren, die herkansing. Ik vrees dat Stoffel stilaan zijn F1 droom mag opbergen. Misschien is dit tegelijk ook meteen het beste wat hem kan overkomen. Hij zal in een andere klasse (zie hem wel in de DTM of WEC plaatsnemen) tonen wat een stabiele, professionele omgeving kan geven aan vertrouwen.

Voor nu vindt ik Mclaren een héél nare equipe. Vroeger berekend, beetje "koud", maar verdomd een succesvolle machine. Vandaag, een hoopje PR-kloojo's die het Mclaren embleem op hun blinkende das niet verdienen te dragen.

Jeetje Cavallino, wat een verdomd goede post. Niet allleen de spijker op zijn kop maar de manier waarop je het neerzet, daar neem ik mijn petje voor af!

@Cavallino jij bent, naar mijn mening, één van de weinige formuleden met een Belgische vlaggetje die de werkelijke situatie goed door heeft en niet eenzijdig de schuld legt bij 1 partij. +1

Cavallino.... Ben het met je eens... Ik hoop dat Stoffel naar STR kan. Zou ik top vinden, top gozer, en kan serius gas geven.

Thanks guys.

Ik moet zeggen dat ik weer graag dingen neerpen op dit forum.
Breekt de dag toch wat zo doorheen de drukte, wat voor iedereen geldt.

Overigens meldde Stoffel vandaag aan een Belgische sportzender (meestal betrouwbaar) dat een kans op een zitje in de F1 uiterst minimaal is geworden. En zo lijkt te gebeuren wat we in feite allemaal zagen aankomen.

Het ergste van al is dat hij door weinigen gemist zal worden.

Ja iets wat bij mij ook wel eens terug komt is die actie in Monaco vorig jaar, hij schuift er daar af omdat hij Perez niet wil raken, ik had hem laten staan, laat die Mexicaan er maar op rijden dan weten ze toch meteen dat je vecht voor elk punt / plaats!

Mocht het blijken dat Stoffel geen re-entry krijgt in de F1 (ik denk dat hij niet op de grid staat in Australië volgend jaar), dan zou dit toch zuur zijn dat een talent van Stoffel zijn kaliber buiten de boot valt.

Een piszak

Drekzak

klopt, heel lang geleden had jij dit al voorspeld..

Gemene kerel die Alonso om Stoffel zijn lolly af te pakken.

@NOSTRADAMUS

Het is niet fout gegaan bij Sainz.
Het is fout gegaan bij Zacharias Brown, de marketeer die meer eigenbelang aanbid dan een team leiden.

Nostra gewoon een goed punt degene die dit ontkennen en trots zijn op de crashgate situatie zijn blinde fans. Alonso had op zeker geschorst moeten worden alof alonso dit niet wist sterker nog hij past de tactiek nog steeds toe. Zie stoffel. Op zeker dat alonso voor werd getrokken zodat die mocht blijven en dan laat die ze alsnog vallen typisch alonso

Ik ben het wel met nostradamus een. Alonso heeft zich breed gemaakt voor zijn landgenoot Sainz, alleen die had de ovdrstap van alonso volgens mij niet verwacht en dacht alonso even een lesje f1 te geven. Dat het nu geen spaans onderonsje gaat worden. Jammer voor sainz dat hij geen f1 lessen mag gaan geven. Eens zien wat het gaat worden daar met een zak aan het roer.

@AF:
Jij zou wel graag eens aan de lolly van Alonso willen likken toch...:)

Weet je nog waar Jan?

ergens.........ligt dat aan zee?

MP

De Lange, je doet altijd heel bijdehand maar als je alles leest weet je ook meer en in dit geval een interview in TG.

@JAN zonder bijdehand over te komen raad ik je aan volgende keer meteen je bron te vermelden enkel al omdat er hier vaak naar een bron gevraagd word.

MP euuuuh marktplaats?

AF, weer een post erbij met een nietszeggend reactie, ga zo door.

Max weet wie het is, het is niet mn broer maar wel de zoon van mn vader... maar voor dat Jan van Almere boos wordt.... ik heb oprecht geen idee wat die afkortingen betekenen MP , TG.? Mp is toch Rutte?? .

ik weet ook niet wat die afkortingen betekenen maar ik heb het artikel op een andere site gelezen.

google is je vriend verstappen-zou-vertrek-vandoorne-jammer-vinden-toro-rosso-dat-gaat-niet-gebeuren

De echte formule 1 en autosport volgers weten waar mp voor staat maar goed mijn mening he.

Urbanus?

qwiebes?

Als er iemand in de f1 geen gebrek aan zelfreflectie heeft is het stoffel wel. Is de meest nuchtere rijder van het veld, anders had hij wel vanalles geroepen in de media.

Ja Stoffel dacht , Heeeeee, die man heeft een prachtige Italiaanse naam, ( Alessandro Alunni Bravi) iemand met zo,n naam , dat moet wel een goede manager zijn...

Nee Stoffel is vrij om te gaan na dit jaar.

Het is toch van de gekke. Een man als ocon en vandoorne hebben geen toekomst in de f1?? Nou, ik weet annders nog wel een stoeltje bij rpfi waar ene stroll gaat rijden die nog geen beuk in een pakkie boter slaat. Ocon en vndrn hebben veruit meer in hun mars dan die licht knopjes zoeker stroll. Ik snap niks van dit soort gedoe. Potentiele coureurs krijgen de zak een zo'n fool als stroll,wiens daddy een zak geld bezit, mag aanblijven.toch te gek voor woorden.

Neem dan toch Vergne velen malen beter dan Buemi imo.

Waarom zou Vergne dat willen, die doet het nu geweldig en is blij.

Het zelfvertrouwen van Stoffel is zeker niet kapot hoor.
Hij blijft realistisch , zolang niet alle zitjes zijn ingenomen blijft hij zoeken.
Stoffel vraagt zich gewoon af waarom hij niet goed genoeg was voor Mclaren, maar Zacharias Brown hem wel goed vindt voor STR.

Ik denk dat dat wel meevalt. Alonso terug naar de F1 terwijl er nu al een stoeltjestekort is? Op zijn leeftijd wordt hij niet meer beter hoor. Stoffel is helaas te licht bevonden.

Geef mij ook van dat spul wat je rookt. :)

Hij gaat niet naar Toro Rosso mensen, laat het los. Verstappen heeft gezegd dat hij weet wie er volgend jaar bij TR rijden en dat Stoffel niet een van die personen is. Daarnaast bewijs je in de andere klassen niet dat je een top coureur bent voor de F1, dat doe je in de F1. Hij heeft zijn kans gehad.