Video: Verstappen: "Volgende keer rijd ik volgas rechtdoor"

Als hij volgas rechtdoor was gereden en na de chicane voor Kimi zat dan moest hij die plek ook aan Kimi laten..
Hij maakte gewoon een foutje op een vervelende plek

Dat vraag ik mij af @Jean, Kimi zat nog achter Max op het moment dat Max de chicane inreed, dus denk ik niet dat hij Kimi voor zou moeten laten.
Wanneer hij niet had geprobeerd de bocht nog te halen, en de chicane af had gesneden, had hij hooguit een waarschuwing kunnen krijgen.

Dat kwartje kan dan 2 kanten opvallen Nicos. Wat jij zegt kan goed waar zijn, echter het was wel Kimi die Max in een fout dwong. Kimi zat er niet volledig naast, omdat hij wel op tijd aanremde. Kimi had dan kunnen aangeven dat Max nooit de bocht had gered, waardoor Kimi er voor had kunnen komen wanneer Max de bocht niet had afgesneden. Helaas zijn de stewards te wispelturig om met zekerheid te kunnen stellen welke kant het kwartje op zou zijn gevallen.

@Sun-Tzu,
Als Kimi bij het aanremmen van de chicane volledig naast Max had gelegen, dan had hij de plek aan Kimi moeten laten, nu zat Kimi daar nog volledig achter.
Het gebeurt nog in de eerste ronde, dus denk ik niet dat hij Kimi voorbij zou moeten laten.

Het irriteert mij mateloos dat er zo'n willekeur is van uitdelen van straffen, en dat lijkt mij ook het probleem te zijn voor Max.
Vettel kan doen wat ie wil, maar krijgt nooit (zelden) een straf, en dan Mr.Whiting die alles na de race ook nog gaat uitleggen dat het echt wle klopt. "De straf van Max was overduidelijk"

"Vettel probeerde het, maar was op geen enkele manier te vergelijken met China, In China kwam Max van verder" Nee, Vettel maakte maar 1 beweging, met een hapering erin, maar het was maar 1 beweging"

"Ja Vettel reed achter de safetycar bewust tegen Hamilton aan (Baku) , maar ik denk dat ie daar nu spijt van heeft"

Dit soort zaken maakt de sport kapot in mijn ogen........Ik walg hier van.

Ik bedoel............Kijk eens naar de beelden van de 5 seconden straf voor Alonso.............Ik vraag me af hoe Charlie dat recht praat..........Te gek voor woorden........

Ja, je zou bijna hopen dat volgend jaar in Japan een andere coureur in die chicane na een uitstapje Max raakt. Ik wil Plooij dan wel eens horen!

Jaaa die plooi is lekke objectief..... waardeloze gast

Ik vind Plooij daarentegen wel een prima gozer.
En nee ben geen nieuwkomer in de F1 ik kijk al sinds 1994

Ja combinatie van lachwekkend en tenenkrommend, natuurlijk had de Max-gang op de bank bij Ziggo ook geen eigen mening en lulden maar blind met Max mee...

Ik vind Olav en Plooij een mooi duo. Vind de intervieuws een soort huiskamer gevoel geven in plaats van dat strakke gedoe en standaard vragen die je bij andere interviewers hoort. Heb geen problemen met die 2. Vroeger hadden we Allard. Nou breek me de bek niet open....

Kijk nu vanaf 2002 actief de F1. Daarvoor nog te jong om echt op te letten, ging er wel eens naast zitten bij mijn pa maar toen snapte ik er nog niets van. De F1 wordt nu wel een stuk breder opgepakt in NL dan toen en dat is mooi om te zien. Daarintegen zijn de prijzen top.

Skysports betaal je bijvoorbeeld zomaar 45 euro in de maand. Ziggo maar 14,-
Als je bedenkt dat Sky in een weekend gemiddeld 400.000 kijkers trekt en Ziggo 1,3 miljoen zeggen die prijzen natuurlijk nog meer. Dit zijn cijfers die ik haal uit de aandelen in een weekend (kijkcijfers)

Daarbij is het super dat we geen screen in screen meer hebben a la RTL7 of Eurosport. En dat de huidige Directeur van Ziggo er voor gekozen heeft geen reclames meer uit te zenden tijdens een wedstrijd omdat dat simpel weg niet past bij de sport. Hulde voor de man. Ben allang blij dat ik geen samenvatting meer hoef te kijken bij Veronica, of bij onze duitse vrienden waar ik niets van begreep. Was ieder weekend weer spannend waar ik het kon kijken. Totdat Sport totaal de F1 ging uitzenden.

En agja Plooij heeft er een handje van mensen dingen in de mond te leggen, maargoed hij is niets voor niets een tandarts geweest ;-)

Meelullen. Net als Raikonnen bedoel je Jean?

Plooij Olav doen het voor mij goed, kijk er graag naar.

Waar haal jij vandaan dat Sky gemiddeld 400.000 kijkers trekt?

@Laagvliegers, f1broadcasting.co/(...)ence-of-modern-era/

En even verder zoeken op google doet wonderen. Zo vind je ook de cijfers van Ziggo en van onze duitse vrienden. Daaruit kan je dus indirect ook halen waar de hoge prijzen bij Sky vandaan komen.

Dit zijn cijfers van de kabel zelf, niet alle ace streamerts.

Samsonait, ik denk er net zo over.
Voor de Max mania was het triest hoe F1 werd uitgezonden. Een half uurtje samenvatting op Veronica, tegen de avond aan rond 18:30u... Vandaag de dag een stuk beter.
Ik vind het bashen wat ik hier zie naar Olav en Jack jammer, het zijn gasten die enorm veel lol hebben in wat ze doen. En de ploeg in de studio werkt daar aan mee. Tuurlijk zijn ze Max minded, hoort er gewoon een beetje bij. Daarbij vind ik Doornbos gewoon erg goede analyses doen, hij geeft net effe die andere inzichten waardoor je snapt waarom een rondje sneller was dan de rest.
En voor wie zich ergert aan de mannen in de studio, dat is tijdvulling om de race heen. Je kan dan de TV gewoon uitzetten en pas inschakelen als de race begint. En na de huldiging op het podium weer uitzetten. Scheelt een hoop ergenis.
Ik vind het allemaal prima, ook het F1 café op vrijdagavond is leuk om naar te kijken.

@Snork, 2 zielen 1 gedachten. Beetje vergelijkbaar met Voetbal Inside. Je vind het wat of je vind het niets. Aan iedereen de eigen keuze om naar de voorbeschouwing en nabeschouwing te kijken, idem voor F1Cafe. Ik vind het wel leuk! Chris Zegers kan ik prima hebben, ook die andere knakker van de radio en die met dat zwarte brilletje. (Ben zo slecht in namen)

Ook vd Garde is prima. Leuke aanvulling op Doornbos zijn analyses. Rob die is anders gaan presenteren met dit programma, heeft meer te maken met het feit dat er een boel (Heuleheuleboel) nieuwe F1 kijkers zijn die ze nu ook moeten pleasen. Daarvoor was hij nooit zo. De Coronels veranderen niet, je vind het wat of je vind het niets. Ik kan altijd wel laggen om die gasten. Als je echt diehard analyses wilt zul je die elders moeten halen. Vroeger had je Pat Symonds en nu heb je die ene knakker met dat brilletje, doet ook goeie analyses op Twitter.

Ik vind Ziggo prima, en geen reclame en het hele weekend F1 is voor mij persoonlijk een hele verbetering dan inderdaad dat lullige verslagje wat Olav (daarvoor een andere knakker) dan moest doen voor Veronica.

Tuurlijk mogen Olav en Jack lol hebben. Hun verslaggeving is echter vooringenomen, té Max minded en vol met fouten en onwaarheden. Voor de kijkers die niet alleen voor Max kijken (ik ben voor Verstappen en Vettel, ja dat kan) is dat gewoon tenenkrommend. Tevens hebben ze in de studio nogal de neiging om (bewust) feiten te verdraaien ten faveure van Max.

Daar ben ik het mee eens Soccer98, echter is het die Kamphuis die een boel verdraait en zijn er een paar die weigeren dit te verbeteren.

Olav maakt tijdens de race nogal wat foutjes, ben een keer bij zon Show fan Olav en Jack geweest in Leeuwarden. Hier legde ze uit waar dat aan lag.

Ze lieten een clipje luisteren wat hun allemaal door de koptelefoon aan comminucatie horen tijdens een race. Nogal imponerend. Die man houd 6 dingen tegelijk in de gaten. Daarom testen ze nu ook met een Co-Comentator. Alleen 1 jaar lang optrekken met Plooij en Olav daar moet je wel tegen kunnen! Wink;-)

Maar dat had hem een strafpunt minder opgeleverd.

Dat had geen straf opgeleverd , hij had Kimi dan moeten laten gaan.

5 seconden straf ok, maar dat strafpuntje slaat als een k.t op Dirk!

Kat?

Kijk even Mexico 2017 of 2016 dat Hamilton de chicane vol afsneed omdat hij zich verremde... 0,0 straf aan z'n broek

Jouw nationaliteit ook.

En daarom gaat hij 1 van de grootste worden.

Als je je verremd moet je de ander niet raken als je terugkomt op de baan. Dat had ie moeten doen.

Dan had hij dus het zelfde moeten doen als Bottas later in de race?! want die deed geen poging om de chicane te halen..

Dat ben ik met je eens.

Dat "Dan had Kimi even moeten wachten" is inderdaad wel een niet verstandige uitspraak. Hij weet dat Vettel achter Kimi zit.

Dat was allemaal niet zo handig van hem inderdaad. Hier mist hij nog de volwassenheid om hier mee om te gaan.

Ik denk dat hij niet rechtdoor durfde omdat hij dan een tijdstraf zou krijgen. achteraf zie je aan Bottas dat dat wel een optie was.

Geen handige uitspraak? Kimi zegt t zelf ook!

Max had dan helemaal geen straf gekregen! Bottas verremde zich deed geen poging om de chicane te halen en reecht kerig recht door over het kunstgras.

Ik ben het zat... Ik kan net niet lezen wat er op je avatar staat?.. maar ik ben wel super nieuwsgierig...

Hij werkt zichzelf gewoon mee. Hij laat je er gewoon niet langs. Dat is Racen. Iets wat 90% van het veld niet kan. Max is bikkelhard en laat zich NOOIT piepelen. Gewoon samen met Hamilton de beste rijder van de afgelopen 3 jaar.