Hamilton geeft toe: "Ik moest voorzichtig zijn met Verstappen"

Dat zegt ie toch ook. Bovendien is dit precies wat Max wil bereiken. Dat zelfs de grote jongens het in hun broek doen als ze hem voorbij moeten gaan ;-)

Dat is nu wat Max afdwingt. Elke coureur doet het in zijn broek wanneer ze moeten duelleren met Max. Coureurs in een mindere wagen zetten de deur maar gelijk wagenwijd open en proberen niet eens met Max te vechten. Hamilton en Vettel denken over het algemeen wel 3x na willen ze Max inhalen. Hoe, waar, wanneer, etc. Enkel Vettel is de laatste tijd wat onbesuisd.

Hamilton kan zijn voorsprong verkleinen als die samen met Verstappen chrasht dus ja logisch anders was het wel een wat hardere gevecht geworden

Maak je borst maar nat dan als je nog eens vanaf Melbourne met hem om het kampioenschap moet vechten, dan hij toch echt moeten!

@Rogier hier

Ik wil best een boel geloven, maar je kan zaken ook overdrijven.

Geloof nou maar niet dat Hamilton het in zijn broek doet als hij duelleert met Max. Hij was nu gewoon voorzichtig, omdat P3 ook veel punten zijn en Vettel achter hem reed.

Max doet het goed, maar is geen Oppergod waar zelfs meervoudig wereldkampioenen bang voor zijn.

@TOM: jawel hoor ;-)

Hamilton doet het juiste. Hoofd koel houden, punten pakken en geen domme dingen doen. Vettel echter....

Sky omschrijft het zoals het is:

Het is volgens de journalisten van Sky wel tekenend voor de vechtlust en reputatie van Verstappen bij andere piloten in de koningsklasse: het is een coureur om net even een beetje extra rekening mee te houden.

Dat is net wat anders dan dat ze het in hun broek doen.

@rogier waarom denk je dat ze het in hun broek doen voor Max. Max is niet bepaald een clean racer vaak eindigd het in tranen als Max een hard duel moet uitvechten, Max zijn gedachtes zijn vaak ik ga er liever samen af dan dat ik ingehaald wordt. Prima want met deze RedBull valt geen WK te winnen maar als Max eindelijk een keer WK materiaal krijgt hoop ik dat zijn mindset veranderd.

Even wat anders..
Hoe zou het WK er nu uitzien als Max niet zo’n belabberd 1e helft van het seizoen had gedraaid.

Lewis zal zeker niet alle risico gaan nemen, maar op dat moment was een tweede plaats nog goed voor het WK. Vettel reed toen nog achter Bottas, dus reken maar dat Lewis er graag voorbij had gewild.
Toen Vettel Bottas passeerde was het bekeken met de kans op een WK in deze race, en heeft Lewis geen tweede poging ondernomen.
Maar toch goed dat Lewis die ene poging heeft gedaan, dit was toch echt wel smullen....

Dus als ik het hier goed begrijp deed Hamilton zo extreem voorzichtig dat hij van de baan schoot. Dat klinkt niet als voorzichtig, maar dat zal dan wel aan mij liggen.

@getintherelewis, jij zegt "vaak eindigt het in tranen als Verstappen een hard duel moet uitvechten".
Eerder minder dan vaker...soms dus.
Ik snap dat je een punt wil maken, dus dan gaan mensen in de overdrijf modus.

@LAAGVLIEGERT: Dat ligt dus wel aan jou hij gaf Max veel ruimte zoveel dat hij zo ruim die bocht door ging dat het veiliger was om even een stukje over de uitloopstrook te gaan.

Remedy, Hamilton was wel degelijk aan het pushen (aanvallen), tot het moment dat hij op het vuile gedeelte kwam en van de baan ging toen was het een gelopen zaak voor Hamilton en Max.

@laagvliegert Buiten de ideale lijn is de grip aanzienlijk minder !!!

Wel grappig dat Lewis hier met hand en tand wordt verdedigd omdat hij ‘voorzichtig’ was omdat hij om de titel ‘strijdt’... Lewis kwam er gewoon niet langs, wat had hij minder voorzichtig kunnen doen om Max te passeren??.. Helemaal niks imo, hij probeert het buitenom in de ‘Max op Kimi binnendoor bocht’ (waar alle risico in zat en werd bestraft)..
Raakt op het vuile gedeelte en moet afhaken. Niks voorzichtig aan, gewoon goed geprobeerd maar mislukt door een goed verdedigende Max.

Maxiaans begrijpt het.

Idd @ Maxiaans

Ik denk dat iedere coureur even zijn billen samenknijpt wanneer ze een move op Verstappen proberen te doen. Aan de ene kant is dat een compliment, aan de andere kant weten ze dat Max bij tijd en wijlen ook behoorlijk onbesuisd kan zijn

Hamilton is een racer maar houd ook oog op de realiteit, Eerst Max en Vettel, en Max is de boemand, nu is het met Ricciardo. Vettel heeft zulke fouten te veel gemaakt in korte periode.is natuurlijk makkelijker op max te schuiven.. Vettel is zelf ook te gretig en maakt ok soms fouten beslissingen zelf. Voor hamilton is gewoon voor vettel punten scoren maar in dit geval bottas is zwaar door de mand gevallen. Ferrari was misschien op de rechte stukken in quali sneller maar veel bochten was mercedes beter.

Wat Max gisteren liet zien, kan Hamilton idem dito. Denk aan China. Daar dwong Hamilton Verstappen ook in een fout, toen die hem wilde inhalen. Kwestie van risico's kunnen inschatten. Als Verstappen dit in de toekomst ook gaat beheersen is hij net zo goed (of beter) als Hamilton. Hamilton is, na het waarnemen van gisteren, op dit moment Verstappens enige concurrent.

@Maxiaans kijk nog eens goed. Hamilton geeft veel meer ruimte als nodig was en komt daardoor teveel in het vuile gedeelte terecht. Als hij niet zo voorzichtig was en er vol voor ging dan was hij nooit zo ver naar buiten gegaan met het risico dat max bij onderstuur er tegen zat. Geeft Hamilton zelf gewoon aan. Zo makkelijk had hij het niet afgegeven als hij met max aan het strijden was voor de titel.

Hoeveel Titels heeft Max ook alweer?

Hoevel kampioenswagens heeft ie ook alweer gereden?

Zo zie ik dat niet Bill. Als het de laatste race van het seizoen was geweest en hij had de punten nodig gehad om WDC te worden, had hij hem er echt wel voorbij gezet, of in ieder geval hem op een veel agressievere manier aangevallen.
Dit is typerend voor de volwassen en complete coureur Hamilton: als het er niet inzit zonder al te veel risico gewoon die 15 punten in de pocket, terwijl anderen zouden forceren en met lege handen zouden staan, zoals Vettel.

Hiermee wil ik overigens helemaal niets af doen aan de briljante manier van verdedigen van Max, dat had ik in een ander topic ook al aangegeven.

Dat zegt en staat hier totaal niet. Max was geniaal gister maar reed nergens om. Letterlijk niks te verliezen terwijl Hamilton alles kan verliezen op zo’n moment. Beetje realisme helpt in het leven.

Ik ben veel benieuwder naar een race tussen beide als er een titel op het spel staat. Nu vond ik de poging van Hamilton al wat veel, met het kampioenschap in het achterhoofd.

Ik ben de ;-) vergeten.
Excuus.

D'r zijn er maar heel weinig die sarcasme begrijpen zonder de ;) erbij ;)

Laat Hamilton maar voor het record gaan, daar gaat Max zijn eigen ambities niet voor laten lopen.

Idd meer te verliezen als te winnen, en dan is het gewoon slim om je verlies te nemen. Kan iemand in het Ferrari kamp nog wat van leren.

Ik vond het klasse van Hamilton dat hij het toch probeerde en niet er gewoon achter blijven tot aan de finish, overigens wel met verstand aangevallen en geen overbodige risico's genomen en volgende week in de top 7 eindigen en het WK is binnen ongeacht wat Vettel doet.

Hamilton is zelf ook door schade en schande wijs geworden. Begin dit jaar ging hij overigens heel anders om met Max, toen raakte hij Max een paar keer met oa een uitvalbeurt van Max tot gevolg. Had net zo goed andersom kunnen zijn. Er komt een tijd dat Hamilton dat dat soort dingen Hamilton ook weer tegen gaat zitten. Als hij zo blijft racen als gisteren gaat ie nooit meer kampioen worden. In dit stadium begrijpelijk, maar met iets meer lef had ie de race makkelijk gewonnen.

Hamilton kan ook een killer zijn als het moet.
Hij was het aan zijn status verplicht om tenminste 1 poging te wagen, en dat deed hij dan ook, daarbij risico om geraakt te worden tot het minimum beperken
In tegenstelling tot Seb weet hij wel wanneer hij berekenend moet rijden en voor de punten moet gaan.
Feitelijk zou seb dit met zijn 4 titels ook moeten weten. Je bent nooit te oud om te leren dus hopelijk kijkt Seb off-season alle races nog eens aandachtig terug en maakt hij een lijst waar hij het allemaal heeft laten liggen.

Tijd geleden dat ik Hamilton zo heb zien rijden eigenlijk. Mag ie vaker doen

Bekeken en niet gelukt, hij kwam er gewoon niet langs.

Mee eens @DUTCHICEMAN ,
Als Lewis er écht voor moet gaan dan is het een veel leukere coureur, hopelijk zit het volgend jaar nog wat dichter op elkaar en zien we hen vaker zo in de clinch liggen

@Dutch: Maar dit is het precies hè. Dit is wat wij (Ferrari dus :), niet jij en ik, i know) dit jaar missen. Iemand die zijn kop erbij houdt wanneer het ertoe doet. Dan hadden we op zijn minst tot en met de laatste race meegedaan om de titel.

Watch & learn Mr Vettel! Zo word je dus wel kampioen :-)

Zeker, Mercedes was hier duidelijk het snelst.

Maar het slechtst met de banden. En dat is ook een groot aspect van winnen of niet.

Denk dat de 1e stop nogal wat te vroeg was.

1e stop was wellicht wat te vroeg, maar ze ontkwamen niet aan de 2e stop.
En of het aan de afstelling van de Mercedes ligt of (beide kan natuurlijk ook) aan de rijstijl van Hamilton, maar goed met de banden gaan ze nog steeds niet.

Al leken ze het eerder dit jaar toch aardig voor elkaar te hebben met de banden. Wellicht al onderdelen voor volgend jaar aan het testen. Kampioenschap is toch al binnen natuurlijk.

Was dat niet keke Rosberg met slechts 1 overwinning?

Rosberg senior werd dacht ik kampioen zonder overwinning dat seizoen.

1 overwinning inderdaad. Verdeeldheid was sowieso groot dat jaar. Geen enkele coureur had dat jaar meer dan 2 overwinningen. (Aldus Wikipedia)

Dat moet een prachtig jaar zijn geweest.

Dat hij sneller was op dat moment is vrij logisch te verklaren natuurlijk, hij had veruit de betere banden.
De keuze om zo vroeg te pitten bleek achteraf niet de juiste, omdat de Mercedes de softs wederom opvrat. Lewis was deze race niet altijd de snelste op de baan, en ja ook ik ben Lewis fan.;)

Ik begrijp niet waarom ze Lewis de 2e stint zo lang buiten lieten. Concurrentie luep toen met een seconde per ronde in, en het duurde nog 8 ronden voor hij weer binnengehaald werd.

@MISTERKILOBYTE: Wist niet dat ze ruim 2 minuut 17 seconde over een ronde deden ;)

Maar als je even het hele jaar had opgelet weet je dat je met een set nieuwe banden (maakt niet zoveel uit welk type) een aantal ronde secondes harder kunt gaan waarnaar het stabiliseert... Hij liep eerst met meer dan een seconde per ronde in op Max maar toen hij op 5 sec van Max zat liep het al terug (hij had toen nog geen last van vuile lucht)... Als hij nog steeds die dikke seconde sneller was geweest was hij er zo voorbij gevlogen op het rechte stuk...

@NR 76 Omdat ze hoopte dat hij hem uit kon rijden...

Reken maar dat Lewis wel degelijk weet dat Max niet zomaar te passeren is, en dat hij daar zeer zeker rekening mee houd. Bang is een ander woord....hij heet geen Rosberg.:)

Rosberg liet wel steeds met z'n tanden zien , werd ook steeds brutaler op de baan.
Jammer dat hij er nu niet meer is , had zeker veel dichter bij Hammie gestaan dan Bottas

Bottas is gisteren wederom door de mand gevallen. Bij de eerste aanval van Vettel er op zo'n manier af vliegen is een MB coureur onwaardig en ern totale anti-climax. Zeker als je net daarvoor het briljante gevecht tussen Hamilton en Verstappen gezien hebt.

Eens NicoS!

Mooi gezegd, en helemaal waar.

Wow, Scuderia.
Quote:
"Arrogant, ballen van staal, en een killer in de auto ..."

Poetisch! Had bijna mijn derde plusje ooit uitgedeeld. Ik hou van dit soort dingen.

???

Hamilton is niet vernederd, maar ik denk niet dat ie Max graag in zn team heeft inplaats van Bottas.

In zijn broek schijt is natuurlijk ook erg overdreven. Maar hij zal wel gedacht hebben toen hij Verstappen naderde “How we gonna solve this one”.
Dus hij zal er anders ingaan dan bij een andere coureur.

Ik vond het te prijzen dat hij het in ieder geval probeerde, hij had er ook gewoon achter kunnen blijven rijden.

Toch merk je wel verschil , dat hele agressieve hebben ze niet meer , dan laten ze het toch liever varen

Ik vind dat Max @Grotestappen heeft gemaak gedurende het seizoen.

Hij is leuk..;)

Precies, dan ga je een heel andere Hamilton zien. Nu was ie gewoon berekenend, dan gaat ie er vol in.Want bang is ie echt niet.