Brundle: "Verstappen zit, net zoals Senna, in het hoofd van andere rijders"

Max=Senna

Dus jij kunt daar, net als zoveel forumleden hier, niet doorheen prikken? Als iemand van Ziggo het zegt is het een Fanboy met oranje bril op en deugt er allemaal niks van, en als een buitenlandse insider het zegt geloof je het wel.

Dat zegt dan meer over jou (jullie) dan over de Ziggo medewerkers.

Ergens heeft Soccer wel een beetje gelijk. Coronel en Kamphues staan nu niet echt bekend om hun intellectueel. Doornbos heeft meer realitieitsreflectie.

Ik zou Jos graag daar vast in tafel willen zien. Ik denk dat Jos ook kritisch kan zijn op Max mocht dat nodig zijn en met zijn kennis en ervaring een waardevolle aanvulling

Jos met Kamphues aan 1 tafel? Dat gaat niet gauw gebeuren denk ik, die hebben een verleden samen.

De Ziggo lieden zijn in staat om een scheet van Max lekker te vinden ruilen. Zij kunnen hem alleen maar veren in de reet steken, kritiek negeren en "Oh wat een heerlijk joch toch ook" roepen na een interview. Doornbos valt overigens niet hieronder. Tung ook niet. Die was van het weekend wel goed.

Als iemand daar geen behoefte aan heeft, dan is het Jos wel.;)
Nee laat Jos maar lekker op de achtergrond blijven, en zich alleen bemoeien met Max en zijn zaken.
En wat @Fireblade zegt, Jos en Kamphues dat gaat niet door 1 deur.

@Soccer98, waarom kijk de dan in godsnaam naar Ziggo zoals jij het beleeft zou ik overgaan op Kpn en naar Sky kijken kan je veren tellen die Hamilton daar krijgt.

Nou Soccer98, ik heb ook interviews van sky gezien, waarin alle grote heren (Coulthard, Hill, Brundle, Jordan.) om Max heen staan te glunderen en te gniffelen als een paar kleine kinderen. Maakt verder niet uit, ik vind ook dat Max mooie dingen laat zien, maar als ze dat bij Ziggo doen, wordt het door iedereen afgezeken.

In Nederland mag je blijkbaar niet met je kop boven het maaiveld uitsteken en elders kan dat wel. Bij elk akkefietje met Max heb je voor- en tegenstanders, en daar is niks mis mee, maar bij Ziggo mogen ze geen mening hebben want dan wordt het gezien als een stelletje Fanboys die er geen verstand van hebben of zelfs niet intellectueel zijn. Terwijl het toch allemaal jongens zijn (zelfs Kamphues) die hun hele leven al met de racerij bezig zijn en bekender in dat wereldje zijn dan wij allemaal bij elkaar. Het zijn allemaal coureurs en weten beter dan wij wat er in de meeste koppen omgaat en hoe er naar een race wordt gekeken.

SOCCER98 , Tung heeft wel verstand van racen natuurlijk. Dat bleek wel weer na de uitleg over de VT2 op vrijdag. Hij wist haarfijn uit te leggen waarom Gasly een fractie sneller was dan Max.
Toch heb ik gemerkt dat ook hij een fanboy is van Max. Hij vertelde in de uitzending dat Max veel makkelijker inhaalde dan vettel tijdens de race. Echt. Ik heb er op gelet en meerdere malen dat stuk bekeken. Vettel ging er net zo makkelijk doorheen. Logisch ook met die motor achterin.
Maar ik dacht wel (en ben het verder met je eens). Laat hem maar naast Doornbos komen als tweede analist.

Bij Ziggo lullen ze recht wat krom is om zo Verstappen in een positief daglicht te zetten of te verdedigen. Dat vind ik heel kwalijk.

Aan de opmerkingen van Kamphues hecht ik 0,0 waarde. Wat is die man slecht zeg! WISSEL !!!

In Nederland zijn er weinig coureurs die in de F1 hebben gereden, of die er zijdelings er mee te maken hebben gehad. Daarom is er weinig keus qua analytici.
Als ik zo de reacties lees, zijn er mensen die er wel verstand van menen te hebben. Dus meldt u aan als objectieve analyticus bij Ziggo.

Bij Ziggo zijn ze niet objectief omdat dat blijkbaar beter scoort bij het publiek.

Fireblade:
jawel, bij Ziggo mogen ze gerust een mening hebben en dat men pro Max is is ook nog allemaal te behappen en enigszins logisch. Maar zelfs als Max crasht dan hebben ze het nog over hoe goed hij crasht. Hun eenzijdige benadering is gewoon lastig. als Max het een keer beschamend slecht doet dan zwakt doornbos het al af naar 'niet goed' of 'wel eens beter gedaan' en als dan Coronel en Kamphues er nog overheen gaan hebben we het ineens over hoe cool hij het over de boordradio meldde of hoe volwassen hij is omdat hij de fout toegaf, of... snap je? Nooit gewoon ook de andere kant, alleen maar continue die ene kant belichten. Bij mij thuis moedigen wij Verstappen aan, maar zo'n nabeschouwing of voorbeschouwing is vaak lastig door te komen door die constante klaarkomen-op-Max-modus van Coronel en Kamphues.
als Max een fenomenale race reed dan is een lyrische nabeschouwing helemaal prima en zelfs wenselijk. Het gaat juist om die kromme zaken die zij dan nog steeds weten recht te lullen. Dat is wat Soccer bedoelt en wat wij thuis voor de buis ook ervaren.
Tot zover de nuance over de Ziggo crew.

Gewoon jammer dat er een presentator zit die er de ballen van begrijpt. Komt zo nep over. Alles wat hij zegt is gescript of komt rechtstreeks uit t oortje.

Het word gewoon steeds moeilijker om naar zogenaamde analisten te luisteren als een Tom Coronel of een andere vage bn'er die net komen kijken in de F1 omdat Max nu rijdt... maar wel denken alles te weten en de grootste onzin uit kramen. Het is soms beschamend laag niveau daar.

Ik wil hier graag op reageren Zeswieler, want jij lijkt me een realistische vent waar je goed mee kan discuseren. Alleen is dit draadje alweer 3 dagen oud en meestal leest geen hond dat dan nog, dus voordat ik reageer en een heel verhaal ga typen, wil ik er wel zeker van zijn dat je het nog leest. :-)

fireblade:
haha, dan spreken we elkaar wel weer in n volgend draadje.. :-)
Dank, trouwens. ik sta idd zeker open voor een andere mening, of ik het er mee eens ben of niet..

Met aantekening dat dit 'in het hoofd zitten' maar tijdelijk is. Van tijd tot tijd moet Max wel gekkigheid uithalen anders verzandt die reputatie ook weer.

Max toont een volwassen gedrag op en buiten de baan zonder een blad voor de mond te nemen en stelt zich ook al wat diplomatieker op om het publiek en de fans te bedanken, maar door zijn verrassende acties en scherpe rijgedrag dwingt hij respect af bij de andere rijders. Niks afwachten tot Vettel naar de pitbox ging, maar gewoon passeren die gast heerlijk man.

Toen Max tegen Lewis in de persco zei dat hij hem best wat minder ruimte had mogen geven reageerde Lewis met de woorden: Ja, maar met jou weet je het maar nooit, dus Max zit ook in zijn hoofd inmiddels.

Echter Max reed niet mee voor het kampioenschap dus we moeten afwachten wat de situatie tussen die twee zou zijn als het voor beiden WEL om t kampioenschap zou gaan.

En ik denk dat wij zomaar een senna-prost deel 2 kunnen krijgen de komende jaren.

´Wel heeft Max daar meer tijd voor nodig moeten hebben.´

valt wel mee hoor, In zijn eerste en 2e jaar was hij al briljant.

Mwoah, misschien heb je ook wel gelijk. Krijg het bijna mijn strot niet uit, maar voor deze ene keer. Monaco 84 vergelijken met 2015 tot aan grosjean, vanwege dat inhalen achter Vettel..ok. Twee vierde plekken 2015 ok. Alhoewel ik de tweede plaats in 84 monaco iets beter vond.

Dat is zeker waar. Het is een schitterende docu en noem mij een watje maar bij de begintune schieten de tranen in mijn ogen maar ik ben dan ook echt een grote Senna fan excuses haha.

Het gaat wel heel snel over zijn McLaren tijd terwijl de Lotus periode eigenlijk de grondslag is geweest waar zijn succes begonnen is, gezien Estoril, Portugal 1985. Waar de groten spinden in de regen, bleef Ayrton overeind. Hij ging er zelf 1 of 2x af maar hij pakte de overwinning, grote klasse. Daar komt nog bij dat de JPS Lotus (97T, 98T en de Gamel 99T) periode 1 van de mooiste Formule 1 wagens waren en in fullboostmodus 1200pk aan vermogen.

En bij Toleman niet te vergeten.

Naar 2??

@AMX, van 18 naar 5 heb je wel gekeken want deze reactie slaat als een tang op een varken.

Pas vorig jaar in Hongarije heeft Max voor het EERST een duel dusdanig gestreden dat zijn tegenstander direct uit is gevallen. Daarna weet ik even zo snel niet meer.

Dus hij is niet alleen geweldig in het inhalen en reageren op malaise maar spaart zelfs zijn tegenstanders....dus hij is erg doordacht anticiperend aan het racen. Dat kunnen er niet zoveel. Max neemt dus gewoon bezit van de wagen, van het circuit en kan zich moeiteloos direct aanpassen aan veranderende omstandigheden.

Waarvan akte.
De opportunisten, meelopers, genadeloze criticasters etc. moeten gelukkig allemaal bakzeil halen en een ander slachtoffer zoeken. Erg blij voor Max, de F1 in het algemeen en ons kijkers. Misschien rücksichtslos te vervangen door compromisloos. Linksom, rechtsom..Max is enorm gegroeid en heeft zich inmiddels fantastisch staande gehouden. Wat een talent. Kijk uit naar volgend seizoen.

Daarom vond ik dat incidentje met Hamilton in Bahrein (helaas een lekke band voor Max) ook helemaal niet verkeerd.... dat was een investering in de toekomst

@Pietje Bell: Ja, leuke curieuze opmerking van Max.

Ik begreep overigens uit dat interview gisteren dat hij in Austin toch met de C-spec had gereden terwijl ik dacht dat ze daar alleen op de vrijdag mee hadden gereden in de VT.
Dit kon je opmaken uit het feit dat hij zei dat ze in Mexico weer met de B-spec gaan rijden wat natuurlijk al langer bekend was (evenals Brazilie)

Wensdenken. Max is goed, maar niet persé beter dan andere rijders. Ik doel dan niet alleen op Hamilton. Vettel komt terug. Hij is niet voor niets 4 voudig kampioen. En Ricciardo wordt onderschat. Tussen hem en Max staat het dit jaar 2-1. Renault komt terug. Hét echte probleem is dat Max in alle euforie wordt overschat. Het is een prima coureur. En briljante momenten wisselt hij af met domheid. Goed voor de sport.

Ik begrijp jouw wensdenken, @Ponnie, maar erg realistisch is dat niet. Er is maar 1 ciureur die de concurrentie met Max aan kan en dat is Lewis. De rest is bijrijder geworden. De hele internationale pers en experts delen die mening. Dat Ricciardo in het verleden met Max kon concurreren is geweest. Finito!

Met illegale middelen (Benetton) zit je al gauw bij iemand in zijn hoofd ja.

Nou..... Niet dus, hij kwam niet langs Max.. punt.. Met alle moeite die het heeft gekost. Of was het niet duidelijk genoeg?
Als Hamilton zo had verdedigd was het ineens briljant...? Mede mogelijk gemaakt door God?
Hamilton was helemaal niet tevreden met die derde plek, dat was ook al duidelijk.. Hij wist niet eens op welk treedje hij moest gaan staan.
En de reactie in de Mercedes box sprak ook boekdelen toen duidelijk werd dat Hamilton moest afhaken..
maar goed, welkom! @HAMI

Hamilton ging er vol voor, maar in de persconferentie na de race zei hij dat je het maar nooit weet met Verstappen "Did I leave you to much space?" ;). Dus Max zit weldegelijk in de koppies bij zowel Vettel als Hamilton.

Nee @Hami, Hamilton is inderdaad een kampioen. Hij nam z'n verlies in bocht 1 omdat Max beter was.