Van Amersfoort: "Schumacher niet zo gek als Verstappen"

Teams zijn oppurtunisten en willen niets liever dan geassocieerd worden met de naam Schumacher en de aandacht van sponsoren die dat oplevert.
Ze zien wat de naam Verstappen als zoon van oplevert en het menneke presteert en levert ook nog.

In alle eerlijkheid, zonder Jos en Vermeulen (en ook Huub) kun je als rijder nog bakken met talent hebben, maar 1 onhandige actie door de media en je staat aan de kant, zie Robin Frijns.
Het de merknaam verstappen en de goede begeleiding die Max daar hebben gekregen waar hij nu zit.
En kan erg genieten van de rebel.

Over 2 jaar zal de samenstelling van de teams in de F1 een bak talenten bevatten en oudere rijders zullen stoppen. Dan zal Max moeten zorgen dat hij een topwagen + motor heeft om mee te kunnen doen om de titel. Ben wel benieuwd hoe die andere talenten er dan zullen voor staan en of Hamilton dan nog rijdt.

Ik twijfel er aan of hij echt F1 materiaal is, maar dat hij een straatlengte voorsprong door zijn naam heeft is een feit dat zeker is. Betere coureurs met een onbekende naam haalde het niet.

@G-SPEED niet alleen zijn naam heeft Mick mee. Zijn familie is ook nog eens rijk genoeg om een F1 team op te kopen.

FASTRICKEY, tuurlijk willen ze dat wel. De geschiedenis van de sport is gevuld met dat soort gevallen.

Toch wel interessant dat Van Amersfoort, net die twee jongens tegen mekaar afweegt.

Dat is niet zo gek @stoffelmans, zeker niet na de ‘recente’ uitspraken van Ralf Schumacher over Mick & Max

@G-SPEED: Ik weet niet of zijn familie rijk genoeg is om een F1-team op te kopen. In het geruchtencircuit circuleerde op enig moment het verhaal dat de familie bezittingen moest verkopen om de verzorging van Michael te kunnen bekostigen. Of het waar is, geen idee.

@elektropunz. Waar refereer je aan? Heb je een link?

En hoe snel ze Max er weer bij halen, ja hoor, daar gaan we weer. Max Max altijd maar Max, ooh wacht.

Hmm ik twijfel of ik het eerlijk of oneerlijk moet vinden van van amersfoort. Max werd eerst de hemel ingeprezen. Maar goed wellicht gewoon een eerlijk oordeel. Maar dat mick dat van zijn oa zou hebben haha die was toch behoorlijk knetahh hoor.

Frits van Amersfoort zegt toch niets negatiefs over Max noch over Mick?

Ik deel zijn mening zelfs en valt ook moeilijk te ontkennen!

Kosten verzorging Schumacher geschat op € 125.000 per week
Dat is 6.500.000 per jaar!!!

Geschat vermogen Schumacher 780.000.000

Ze kunnen hem dus 100 jaar verzorgen en dan nog houden ze een slordige 130.000.000 over!!!

Ik denk dat er voldoende vermogen aanwezig is...

Wel zal dit niet allemaal in contanten op de bank staan, ze zouden wel gek zijn als dat zo was. Dat er dus vermogensbestanddelen liquide gemaakt dienen te worden (aandelen, obligaties, vastgoed, roerende zaken, kunst etc etc etc) dat lijkt mij een logisch gevolg. Maar dat feit op zich betekend dus niet dat ze als straatratten dienen te leven...

Laat de gehele verzorging van Schumacher dus 200.000.000 kosten tot het einde van zijn leven. Dan hebben ze nog 580.000.000 over. Daar koop je toch best een leuk F1 team voor!
Dus wanneer Schumacher Toro Rosso over zou nemen van RedBull (kosten ca. € 150.000 denk ik maar laten we er 180.000.000 van maken) om zoonlief te stallen in de F1 hebben ze nog steeds een slordige 400.000.000 over!

In elk geval is het genoeg om de touwtjes in eigen hand te houden en de opleiding die hij voor ogen heeft te doen. Mocht ie zo ver zijn dat ie F1 waardig is dan zijn er teams die hem graag willen hebben en ook voor zijn diensten willen betalen.

Sorry kerel, kan de link niet vinden, maar hij heeft gezegd dat wanneer mick tegen max raced dat er weer, net als vroeger, een schumacher een verstappen zoek gaat rijden.

Als dit hetgeen is wat hij zei, dan kan hij niet vager zijn.... Hoofd gebruiken? Niet zo gek als? Daar kun je alle kanten mee op.
Overduidelijk dat hij niet wil zeggen wie hij de beste vindt.

über Parallelen zwischen Verstappen und Schumacher:

"Alle drei - Max, Mick und auch Charles Leclerc - sind sehr unterschiedlich. Ich habe noch nie jemanden gesehen, der so ein Draufgänger ist wie der Max. Aber das kann natürlich auch mal nach hinten losgehen, wie man bei ihm auch schon häufiger gesehen hat. Leclerc ist eher ein nachdenklicher Typ, hat aber auch eine Top-Geschwindigkeit. Ich glaube auch, dass Ferrari da die richtige Wahl getroffen hat. Mick ist ein Rennfahrertyp, der viel arbeitet. Er ist nicht so verrückt wie Max. Mick benutzt seinen Kopf. Seine Stärke ist, dass er auch mit dem Kopf Rennen gewinnen will und wird."

Dit is het originele stukje

Het is een interview met de duitse sport1

@JV thx hiervoor.
Lijkt er dus toch wel op dat hij Verstappen, ofschoon een beetje gek en wild, toch degene met het meeste ruwe talent vindt.
Wil natuurlijk niet zeggen dat Mick niet kan uitgroeien tot een hele grote.

@JV: Klopt, heb ik gisteravond ook gemeld in het topic over "Ocon en Arrivabene" en ik wist ook niet wat ik las (als Frits dit zo gezegd heeft)

Als dit waar is dan:

Is Schumacher Jr zoals Damon Hill
En Verstappen Jr zoals Schumacher Sr

Hmmm...

Draufgänger is niet synoniem aan gek. Het staat voor iemand die er vol voor gaat, er vol opduikt. En ja, dat is Max. Hij heeft daarbij zichzelf leren te beheersen na Monaco. Nog steeds een Draufgänger, maar meer beheersd al het moet.

Later noemt hij Max "verrückt". En dan kom je wel in de buurt van gek. Maar volgens mij is dat niet het waanzinnige gek, meer ook het fanatieke... Maar zo goed ben ik nu ook niet meer in Duits.

denk eerder "verrückt" in de strekking van "dwaas" en daar heeft hij zeker een punt!

probleem is dat de Duitse taal zeer tweeledig opgevat kan worden, ook zoals het woord "irre"

Van Frits mag wel verwacht worden dat ie er kijk op heeft.
Hij heeft veel coureurs in dienst gehad die de formule 1 hebben gehaald.

Verder maakt iedereen een andere leercurve mee, zo jong debuteren als Verstappen (en Stroll) is niet de standaard. Er is niets mis met de weg van de geleidelijkheid.

Zijn achternaam gaat echt wel meewerken, zijn vader en oom hebben het beiden niet verkeerd gedaan in het verleden dus genetisch zou hij de kwaliteiten moeten bezitten.

Ja zoals jongste in de f1, jongste wereld kampioen ook niet meer mogelijk, jongste gp winnaar. Die schumacher gaat alles winnen, ongekend talent.

Eh, hij is er nog niet, hoor.

Laat hem eerst eens presteren in de F2. In het begin van dit seizoen reed hij ook geen deuk in een pakje boter, maar waar die snelheid zo plotseling vandaan komt is voor mij ook nog een raadsel.

@mistert

Mick is al 19

Was sarcastisch bedoeld.

Hangt dan nog steeds af bij welk team hij binnenkomt.

100% mee eens !!!
Ik begin al een beetje genoeg te krijgen van al die artikelen dat die Mick zo goed is en de toekomstige topper is en nog meer van die BULL.
Wat heeft hij nou gedaan ? Hij heeft 2 jaar Europees Formule 3 gereden waarvan de eerste 1 1/2 jaar ver beneden peil waren met een incidenteel podium, ineens na de zomerstop is zijn team met de wagens een grote stap vooruit gegaan en zijn alle Prema Team rijders sneller geworden dan de rest van het veld, als het niet Schumacher was die vooraan reed was het zijn team maat Zwartsman. Ik bedoel dat de auto sneller geworden is en dat de rijders daarvan goed geprofiteerd hebben.
Mick is kampioen geworden vanwege de auto en niet alleen op zijn kwaliteiten.
Er word nu ineens zo hyper over gedaan omdat hij 5 races gewonnen heeft in 2 jaar, en de enige reden dat dit zo "bijzonder" zou zijn is omdat hij de zoon van is en niet anders.

Eerst maar eens zien of hij mee kan doen in de F2 voordat de verhalen weer los gaan.

Er zullen wel veel commentaren op komen maar zo denk ik erover, is alleen mijn mening en niet een "troll" reactie.

Hier het eerste commentaar, ik ben het 100% met jou eens.

@Pietje.
Ik denk ook dat jij gelijk hebt.

Dan onderschat jij veel mede forumleden @Hennie, ik ben het ook 100% met je eens. Waar Max onder een vergrootglas ligt als er iets fout gaat, is het bij Mick precies andersom.

Ik ben het er ook mee eens eerst nog even presteren in de Formule 2 dan ben ik pas overtuigt

Hebben ze nou een reactie gekopieerd en daar dit verhaal omheen gebouwd??

T stond gisteren al in een ander topic in de comments met een link erbij.

Maakt ook verder niet zoveel uit

euh, juist wel...Daar stond de ouwe om bekend.

Niet altijd (kan niemand) maar wel meestal en anders wordt je niet 7 x wk

Le proffeseur reed met zijn hoofd. Schumacher sr soms wel maar soms ook niet. Schumacher sr wist wel alle regeltjes en probeerde daar extra voordeel uit te halen. Bij je heb ik meer het idee dat hij als Prost zou rijden om punten te pakken en om problemen te voorkomen.

Zelf zie ik dan meer sr of Max. Beide gebruiken hunnhoofd om tijdens een race extra racecraft te genereren om extra punten te kunnen pakken in plaats van je punten te koesteren

@Freek-Willem, Nee, Brawn wist alle regeltjes en Briatore wist hoe ze de regeltjes konden overtreden.

En zo is het Freek-Willem. Hij stond ook altijd bekend om zijn race craft. Tijdens de race had hij altijd nog tijd om na te denken over de strategie en mee te denken met de muur.

Michael reed ook andere lijnen dan de rest van het veld, ik kan me nog herinneren dat er een stuk in het blad Formule1 stond: waarom is Schumacher zo snel.

Ik kan het altijd wel waarderen als coureurs dingen anders doen (helemaal als het werkt).

Hij rijdt nu beter dan ooit, maarja mensen moeten altijd iets te zeiken hebben.

Ik denk eerder dat andere coureurs er last van hebben, die durven niet zomaar een aanval in te zetten.

Volgens mij heeft Max daar al iets meegegaan sinds de GP van Monaco dit jaar.. Hij heeft zelf ook toegegeven in een recent interview dat hij sindsdien iets behoudender rijdt op bepaalde momenten.. En dat zie je aan de resultaten die sindsdien gewoon erg goed zijn..

Gek is niet hetzelfde als dom.

Belgen zijn ook eigenlijk niet dom maar zijn niet gewend hun hoofd te gebruiken. Althans, dat zegt mijn vrouw (Brits) regelmatig tegen mij.?

Tenzij je te dom bent om gek te doen ;-)

Mathieu van der Poel is eigenlijk ook een halve Belg, behalve als hij verliest, dan is het weer een hele Nederlander begreep ik van het weekend.

Tjonge, het gezeur over het Belgisch- of Nederlands zijn.
Een van de grootste Nederlandse schilders Frans Hals is Antwerpen geboren. Of Ludwig van Beethoven: zijn grootvader kwam uit Mechelen. Ga je daar ook over zeuren?

Wat betreft Mathieu van der Poel is het wat complexer. Nederlandse vader + Franse moeder.
Maar geboren in België.

@AXEL

En kleinzoon van een oud wielrenner.
Pou-pou
oftewel
Raymond Poulidor

Gelukkig zijn de Britten altijd verstandig ;-)

Ik ben Mechelaar en wij zijn erg trots op zijn Mechelse afkomst. De melodie van de 5e is trouwens enkele jaren geleden gevonden in het orgel van de kathedraal tijdens de restoratie waaruit blijkt dat zijn grootvader de melodie heeft geschreven en Ludwig het georkestreerd heeft

@Axel, Antwerpen lag in die tijd in Nederland toch?

Niet noodzakelijk.
Max doet eerst en gaat daarna nadenken.
Mick denkt eerst na en gaat daarna aan de slag.

Het doet het mij denken aan een uitspraak van Lauda eerder dit seizoen.
"Verstappen is niet intelligent genoeg om wereldkampioen te worden".

LOL... Verstappen is intelligent genoeg om multimiljonair te zijn op zn 21ste.... Niet slecht voor een domme Hollander/Belg...

nee niet beter of slechter...ze zijn erg verschillend en daardoor moeilijk te vergelijken. Ver rijdt op intuïtie...blijft een "ruwe" diamant met heel veel potentie en een vergelijkbare zul je de eerste 10 jaar niet tegenkomen. De meer bedachtzame coureurs, maar goed voor de top daar zullen we er meer van zien in de komende tijd.

´Het doet het mij denken aan een uitspraak van Lauda eerder dit seizoen.
"Verstappen is niet intelligent genoeg om wereldkampioen te worden".

Haha, Oke deze sla ik op. We praten over een jaartje of 10 wel.

@ROYALERE

Dan moet je het ook doen hé.
Blijkbaar ben je het destijds vergeten, anders wist je nog van die uitspraak. ;-)

Max rijd op zijn gevoel en dan gaat het meestal wel goed want dan denk je het kan en dan lukt het ook meestal wel, rij je met je hoofd denk je dat lukt niet dus probeer je het ook niet, en dat maakt soms net het verschil

@Royalere

Toen was Lauda er nog goed zuur van dat Max nog niet bij Mercedes wou tekenen en bij had getekent bij Red Bull

Achteraf misschien maar goed ook , want de kans was erg aanwezig dat Hamilton zou worden voorgetrokken , Als je verkast naar een ander topteam met al een wereldtitel op zak zou de situatie veel anders zijn geweest dan vorig jaar . ik denk dat Max daar ook op wacht

Dat gehype van Max worden we al jaren moe van...

Gehype van Max? heb je er wel verstand van?

Ik kan er geen genoeg van krijgen. Ik heb maar twee keer eerder een talent gezien zo groot als dat van Max. En reken dat maar vanaf mijn naam hier op het forum.

Als antwoord op jouw vraag:

Zie 1e draadje

Schumacher`s vermogen in 2017 was 800 mln usd, dus geld is geen issue.

Als water GA...