Hamilton vindt Verstappen niet agressiever dan Vettel

Met andere woorden, er zou meer op deze manier geracet moeten worden. Dat zou het races voor het publiek spectaculairder maken.

Ja, mooi van Lewis, maar daarna toch weer een sneer : "Ik had nieuwere banden en wilde een poging wagen, maar ik ging er zeker niet honderd procent voor. Ik hoefde het risico toen niet te nemen."
Sorry maar zoals ik het gezien heb deed ie echt wel alle mogelijke moeite om Max voorbij te gaan, maar het lukte gewoon niet ! Bijna hetzelfde deed hij in een ander interview over de start en de 1e bocht ; dat ie Max maar voor liet gaan omdat hij niet zo nodig hoefde te winnen.
Bullschit, Hamilton gaat altijd 100% voor de winst, niet anders

Lewis is niet zo dom als bijvoorbeeld Vettel om risico's te nemen terwijl hij voor het kampioenschap aan het strijden is. Zelfs Stevie Wonder kon zien dat Lewis zowel in de eerste bocht als later in de race niet teveel druk op Max uitoefende. Nu jij nog!

Lewis ging er wel vol in maar hield het risico beperkt,
Ik denk als hij er voorbij moest dat het hem gelukt was maar hij is zo slim om in te calculeren wat hij nodig heefr

Het is natuurlijk makkelijk praten achteraf, maar waarom onderneemt hij dan een poging in Amerika? Natuurlijk ging hij ervoor, want op dat moment was hij WK geworden als hij Max was gepasseerd. Dat je dan achteraf zegt dat je er niet 100% voor ging, dan is een actie bijvoorbaat al kansloos, zeker bij Max.
In Mexico wist hij dat het niet ging lukken, en kiest hij eieren voor z'n geld logisch, maar als hij kans had gezien, dan was hij er zeker voor gegaan.
Dit zie ik eerder als wat psychologische praat richting Max, van: "ik had je kunnen pakken, maar ik deed het maar niet i.v.m. het WK"....ja ja tuurlijk Lewis.;)

@Hennie013 Hamilton geeft geen sneer, hij gunde Max de eerste plaats op dat moment was Vettel geen bedreiging voor Hamilton.

Lijkt me simpel Nicos. Tuurlijk gaat hij er vol voor en met betere banden moet het kunnen lukken, echter wanneer blijkt dat het risico op een aanrijding groter word kiest hij eieren voor zijn geld (dat heet slm rijden)

@DB,
Lijkt mij sterk dat alleen Lewis zo denkt, geen enkele coureur wil een aanrijding.
Als hij geen risico wilde lopen, had hij niet eens een poging ondernomen.

Tuurljk wel nicos daar zit het verschil in een goede coureur en een top coureur. de extra ruimte die iemand in de bovenkamer over heeft om dit soort dingen te analyseren maakt je een topper, en op dit ogenblik is er helemaal niemand die aan lewis kan tippen

Lewis en Max liggen elkaar wel en ze hebben elkaar weleens geraakt maar laten elkaar wel leven. Max toonde al eerder aan zich met hand en tand te kunnen verdedigen tegenover de gevestigde orde en in het begin keken Lewis en Seb daar van op, maar inmiddels zijn ze wel gewend aan zijn agressieve rijstijl dat past bij een echte racer. Foutjes en fouten maken alle rijders in hun loopbaan, maar van Max kun je net als bij andere grote rijders zien dat hij er lering uit getrokken heeft en beter dan ooit rijdt.

@Damon: Spa 2010 hielp Alonso ook niet bepaald, maar dat jaar hebben alle titelkandidaten natuurlijk wel redelijk wat fouten gemaakt.

@Trademark,
En die valse start in volgens mij China was ook best onhandig :).

Maar het klopt, ze gingen dat jaar allemaal de fout in. Uiteindelijk was het een heel spannend jaar!

De titel voor Vettel vond ik wel echt terecht. Zeker als je bedenkt dat hij 3x vanuit leidende positie pech heeft gekregen (en in al die 3 gevallen was het Alonso die er vol van profiteerde).

Waar kijk je die oude races trouwens?

Als je in Google F1 Season + seizoen x race tikt ben je er. Melbourne 2010 is bijvoorbeeld F1 Season 2010x02.

Archive dus? Daar kijk ik ook meestal maar sommige races ontbreken daar en soms laden ze wat langzaam wel maar beviel mij tot nu toe ook het best

Die inderdaad ja! Ik ben bezig met seizoenen 2010 & 1993 (pak steeds om en om als ik een avond niets te doen heb). 2010 is ontzettend spannend en bizar hoeveel fouten de titelkandidaten maken.

In 1993 is Senna toch wel heel, heel, heel erg briljant in een inferieure McLaren. En die races zijn nog leuk ook! En pfff wat was die Ferrari dat jaar traag zeg. Jeetje mina.

Inferieur is toch wel wat overdreven. De Benetton en de McLaren waren gewoon gelijk. McLaren had aan het begin van het seizoen wat PK's minder (een 20tal) maar Senna zelf noemde de wagen heel fijn en makkelijk om te rijden. Bovendien hadden ze zowat het beste TC-systeem, wat hun zo sterk maakte in de regen.

Wat ook hielp om Senna zo goed te doen lijken, was het dramatische presteren van Andretti langs hem natuurlijk. Vanaf Hockenheim hadden ze overigens dezelfde motor dan Benetton. Het hielp natuurlijk ook dat Schumacher een keer of 5 met pech uitviel, want als ze samen aan de finish stonden, stond Schumacher meer voor Senna dan erachter.

Senna deed het zeker goed dat jaar, maar inferieur vind ik wat overdreven.

?

Het moet inderdaad wel racen blijven ja. Maar dan moet je teammaat wel niet opzij hoeven gaan....

Mooie indeling. Mee eens!

Ene Senna... ooh, Bruno zeker!
Nee dat vond ik ook niks, kritiek was terecht ;)

Vettel is niet zozeer aggressief, maar meer onhandig en vaak ook ondoordacht.

Verstappen en Hamilton laten tenminste ruimte zodat er in ieder geval een kans is dat je beide heel door de bocht heen komt.

We hebben mazzel gehad dat Vettel voroal zichzelf had met zijn geklungel, want voor hetzelfde geld komt hij nog weg ook met dat gedoe.