Leclerc: "Gasly gebruikt zijn verstand meer dan Verstappen"

mijn gedachte ook.
Voorlopig rijdt Verstappen al weer twee jaar bij een topteam. Die andere twee mogen het volgend jaar gaan proberen....

Instinct kan wel sneller zijn, maar ook gevaarlijker, instinct houdt geen rekening met regels.
Daarom loopt Max vaker tegen straffen aan.

Precies. De kop doet het weer zo klinken alsof hij zei dat Max dom is/racet, terwijl het meer om berekenend vs. intuïtief gaat.

Gevalletje Prost (op verstand) en Senna (puur instinct). Het voordeel kan beide kanten opvallen. Er is niet een techniek beter dan de ander... Wanneer je instinctieve coureurs op verstand laat racen crashen ze vaker, Wanneer je verstand laat racen zonder verstand... crashen ze vaker... ofwel: Laat ze lekker racen zoals zij altijd doen, want daarom zijn ze goed.

Al 4 jaar lang loopt iedere jonge coureur vergelijkingen met Max te maken met zichzelf of met andere jonge coureurs.

De enige die dit niet doet en gewoon zijn eigen ding doet is Max.

Conclusie, ze zijn allemaal bang voor hem.

Klinkt mij eigenlijk meer als 'redactionele toonzetting'...

Als je niet agressief bent, dan lijkt het al snel of je meer op verstand racet.

En daarom is Stoffel volgend jaar werkloos in F1 Stoffelman.... te braaf, te verstandig, te corporate, te netjes, teveel volgens het boekje.

Als je met gevoel en instinct handelt gaat het vaak goed want je weet wat je moet doen, als je teveel ga nadenken ga je twijfelen en dan denk je lukt dit???
En dan mislukt het omdat je twijfelt
Dus kan je beter op je gevoel en instinct reageren .
En dan tussendoor je verstand gebruiken

Dat mensen de indruk hebben dat Verstappen minder met zijn verstand racet, heeft volgens mij meer te maken met de impact van de keuzes die Verstappen maakt.
Wat hij doet, doet hij vol overtuiging, bewust en met zijn verstand. Niet half.

Het gevolg is dat er wel eens een actie mislukt, maar omdat hij zich veel vaker in een positie bevindt dat hij een actie kán maken gaat er ook wel eens wat mis. Of dat nu aan hem ligt of aan een ander (recent bijvoorbeeld door Vettel) doet er niet echt toe, het ziet er wel spectaculair uit en men denkt dan snel dat dat ook wat onbezonnen is.

Maar waarom zou Max inhouden als hij een kans ziet om iemand in te halen? Rijdt hij ooit voor een WK, dan zal hij wellicht zichtbaar bepaalde acties niet meer doen, maar daar is nu helemaal geen sprake van. Hij valt nu liever uit na geprobeerd te hebben te winnen of een podium te halen, dan safe als 5e te eindigen. Dat is ook een vorm van berekenend rijden en de enige die daar iets van kan zeggen is Red Bull.

Nou Charles , Helmut Marko en Horner hebben data van beide gezien en kwamen tot de conclusie dat Gasly de snelheid van Ric nog niet eens heeft en dat dat wel een jaar kan gaan duren eer dat hij die snelheid heeft .. daarna mag Gasly pas aan de snelheid van Max gaan denken .

Ik lees hier ook Comments dat er bepaalde dingen niet gezegd mogen worden etc fanboy blabla .

Ik heb Leclerc hoog zitten , Net zoals De verstappens zelf die Leclerc bij Van Amersfoort hebben aanbevolen , en natuurlijk Ferrari , maar voorlopig maakt Max t waar met magische races , en die heb ik Leclerc nog niet zien doen op een mooie inhaalactie in rusland na .

Daarnaast denk ik dat deze suggestieve artikelen vooral in de wereld worden geholpen om de klikjes aan te jagen , want Charles is slim genoeg om t iets genuanceerder te brengen

@WOUTER666

Stoffel heeft geen zitje in F1 2019 omdat Gasly zijn verstand meer gebruikt dan Max ?
Hmm, rare redenering vindt ik, maar goed elk zijn mening hé.

@maximumoverdrive

Verstappen heeft Lorandi bij van Amersfoort getipt...

@lars75

Ik mag geen links plaatsen hier , anders had ik je een bron gegeven waarin Van Amersfoort dat zelf aangaf

lekker beoordelen vanaf buiten, terwijl Marko juist zegt dat Verstappen juist heel erg bezig is met de gehele race....ofwel verstand voor het totaal overzicht, instinct voor het individuele gevecht...lijkt mij de juiste combinatie.

@Stoffelman, als je in geval van een plotselinge kans nog moet nadenken ben je te laat, of bij een onverwachte aanval.
Verstappen heeft trouwens meermaals bewezen ook zn verstand te gebruiken en tijdens het racen te kunnen nadenken over welke pace vereist is en wat strategisch werkt.

Duvel&Jawat zeiden het al: Met gevoel!
https://youtu.be/Q-vrZv-Ll98

@BRABHAM-BT50

Ik weet het, ik weet het.
Het is daarom dat Max bij een fout roept dat de andere maar moeten wachten op hem.
Waarschijnlijk te laat beginnen nadenken. ;-)

Vind beetje raar eigenlijk, Als max geen verstand gebruikt, Dan kan hij zijn banden ook niet Managen, daar zit wel wat gedachte achter. Dat Max risico's neemt is gekend, wil niet zeggen dat hij niet denkt. Het gaat wat vaker fout als hij sneller is dan de wagen zelf. Maar dat is eenmaal racen. Als je hamilton in een mindere auto plaatst en je probeerd 300% uit de wagen te halen dan heb je ook wat ongelukjes, en als je teveel denkt dan ben je te langzaam uiteindelijk. Max kan prima met banden omgaan, daar moet je ook wel wat gedachte achter zetten.... zoals nu opbranden en dan later niet meer vol kunnen gebruiken of juist managen en later ook vol kunnen gebruiken... vind beetje onzin eerlijk gezegd. Als een top coureur in een slechtere auto zet dan kunnen wel wat gebeuren uiteindelijk

@Stoffel

De betrokkene (Kimi) gaf later zelf ook aan dat t misschien handiger was om te wachten en dit echt n ongelukkige situatie van beide kanten was

Met gevoel/verstand worden kinderen gemaakt. In de f1 gaat het om snelheid en tactiek. Max heeft dat allebei en is een veel completere rijder dan leclerc en gasly.bijeen. ik moet het nog gaan zien wat die twee ervan gaan breien. Leclerc maakt nu ook wel nog vaak kleine domme fouten, die nu nog getolereerd worden. Komend jaar mag hij zich diezelfde kleine fouten niet meer permiteren want dan heeft hij al snel arrivabene in zijn nek hijgen. Hij MOET gaan presteren gerwijl Gasly nog een jaartje mag leren van max's 'kunsten'. Ik hoop.dat die twee franssen ervan langs krijgen van max. Het is dat Leclerc in een waarschijnlijk betere wagen gaat rijden dan max. Maar ik moet zoals gezegd het allemaal nog gaan zien wat die twee ervan gaan maken. Kom maar op met die franse geiten.

Het begint bij instinct (aanleg, gevoel, 'instant' inzicht). Als je vervolgens in staat bent om door ervaring dat te slijpen tot totaal overzicht (doorgronden van elke race situatie), zoals HAM al jaren laat zien, dan wordt je meervoudig kampioen. VER heeft een beestachtig instinct en ook de hersens om dat te vervullen. Als hij zijn driften(sorry) helemaal onder controle krijgt, kan hij een F1 legende worden.

Wie gaat de volgende zijn die dit gaat roepen: Ocon ?

Ocon en Gasly liggen elkaar niet. Die kans is niet zo groot.

Heeft Ocon al eens gezegd over Max.

Ocon heeft dat idd vaker aangegeven. Maar Ocon is ook een beetje te kakken gezet door Verstappen, iedereen jaloers.

Ocon heeft nooit gezegd dat Gasly zijn verstand meer gebruikt dan Verstappen.
Mocht hij dat in het verleden toch ooit gedaan hebben, dan zal hij het na de laatste paar aanvaringen niet meer willen weten.

Niet precied dat, maar wel gelijk waarsige teksten. Meerdere malen.

Nou Max is verre van een vriend van Charles...

Klopt, daar is Leclerc al mee bezig sinds de bekendmaking
dat hij naar Ferrari gaat.

Laat Leclerc maar eerst bezig houden met Vettel, kijken wie hier zijn verstand meer gebruikt.

Zou het niet zo zijn dat een journalist een vraag stelt over Gasly en Verstappen en dat Leclerc daar antwoord op geeft?

Verschil is gewoon zoals LeClerc het zelf zegt: Gasly en hijzelf gebruiken tijdens de race meer hun verstand dan Verstappen.
Daar kun je heel veilig aan toevoegen: 'want Verstappen heeft zijn verstand vóór de race al gebruikt'.
Die kan dus met hart en ziel racen tijdens de race, terwijl die andere 2 nog aan het zoeken zijn :)

?

?en nog één!

Ik denk dat hier te vaak gebruik van verstand verward worst met behouden.

Dan klopt het dat verstappen minder behoudend rijdt. Zeker nu het nog niet om t WK gaat.

Of antwoord geven op een vraag van een journalist.

"ze hier niet van gediend" ik ben meer niet gediend dat jij weer alles op één kam scheert. Hou toch alsjeblieft op ermee. Ik zeg alsjeblieft.

Sarcasme is moeilijk te begrijpen he.

En zelfs al zou het geen sarcasme zijn, dan maak ik alsnog zelf wel uit wat ik wel en niet doe.

De 1e fanboy zit al op de kast :)

@Modest71, ik ben het helemaal met jou eens. Dat generaliseren van Damon Hill slaat nergens op. Ik kan niet ontkennen dat Damon ook vaak hele goede bijdragen levert aan een discussie. Goed onderbouwt ook. Maar wel jammer dat hij zo vaak iedereen over een kam scheert. Maar goed, hij mag zelf bepalen wat hij wel en niet doet. Zoals ook ik dat mag... ;)

@speedpuppet wat een flauwe en onvolwassen posts heb je soms tussen inhoudelijk sterke reacties. Jammer hoor.

@Damon

Mag ik voor mezelf denken ? in plaats van mensen over een kam te scheren ..

Want ik denk namelijk dat Leclerc t iets genuanceerder heeft gezegd en dat Max kan parasiteren op puur racetalent daar waar Leclerc en Gasly een heel plan moeten uitzetten om bepaalde acties te kunnen realiseren .

Ach Nino, soms moet er ook gewoon gelachen worden:)

Helemaal met Speedpuppet eens... en soms bedoel ik het ook sarcastisch, maar dan duikt iedereen (zoals je ziet) er ook op. Zelfs als ik toegeef dat het sarcastisch is bedoeld reageert MaximumOverdrive ook uitermate serieus.

Bij sommige mensen kan je het hier nooit goed doen. Er zullen altijd mensen zijn die je posts leuk vinden, en mensen die het standaard niet leuk vinden. So be it.

En een grapje zoals Speedpuppet dus maakt moet ook wel kunnen... stel je voor zeg...

Grapjes zijn leuk en kan iedereen waarderen lijkt mij, maar ik begrijp ook dat wanneer iets meerdere keren op een dag gezegd wordt dat de grap er op den duur wel van af is.

Geen idee hoe je dit als sarcasme moet opvatten.

Daarnaast plaats je soortgelijke beweringen met enige regelmaat. Ben je dan iedere keer sarcastisch? Of alleen wanneer het achteraf beter uitkomt?

Dan ben ik nu ook bij voorbaat sarcastisch. Of toch niet... Geen touw aan vast te knopen in ieder geval.

@Damon ik dacht dat ik laatst een keer gelezen heb dat jij niet aan deze spelletjes meedeed . Neem aan dat deze opmerking dan ook op een vergissing berust toch.

Ik zou zeggen doe het zelfde als Gasly en gebruik je verstand en laat je niet net als Max afleiden door je instinkt.

DH, wat me soms ( heel vaak) stoort aan jou post dat je overkomt als een oude schoolmeester die het wel even haarfijn uit wil leggen.
Ik heb het idee dat jij denkt dat je de wijsheid in pacht heb

Waylon trost je hij heeft mij nog nooit antwoord gegeven terwijl ik al zijn spots lees.

Gasly kon de Vries al niet verslaan in de zelfde auto en werd ruim verslagen!

Tuurlijk is Gasly niet opgewassen tegen Verstappen. Als hij (bijna) evenveel talent had, dan had Red Bull hem wel uit eigen beweging naast Verstappen gezet. Maar nee, ze gingen (terecht) voor Ricciardo dus laatstgenoemde wordt als beter beschouwd. Slechts omdat Ricciardo voor Renault koos gingen ze voor de 'second-best choice'.

En Ricciardo wordt al afgedroogd door Max dus ja, dan kun je wel nagaan dat Gasly het zeer waarschijnlijk niet beter gaat doen.

Kunnen ze beter de vries halen naar Red Bull?

peter r de vries? die kan helemaal niet racen, als zal hij datzelf wel ontkennen.. :-)

Dasly is gewoon tijdelijk alternatief tot iets beters zich aanbied, of een andere jonge hond zich ontpopt toch iets bruikbaars, moet je zien hoe snel Gasly plaats mag maken.
Mocht het zo blijken, dat wonder boven wonder, Kyvatt zich helemaal terug vind halverwege het seizoen, zichzelf in de kijkert rijd, hij dit seizoen een Verstappentje mag maken naar het hoofdteam..

Dat zou eigenlijk wel een leuke twist in het hele soap rond Kyvatt worden :P

Moeilijk te zeggen @Maxiaans.
Heb jaren lang m'n p*k achterna gelopen. Daarna ben ik gaan nadenken maar ben daar niks mee opgeschoten eerlijk gezegd....

??

Als Max verstandig is en het gaat regenen op zondag dat zet ie z’n auto in de garage.. Dan wordt ie en niet nat en is niet gevaarlijk. Zo! Twee vliegen in een klap:)

Hier hetzelfde Maxiaans. Heb ook jaren mijn verstand achterna gelopen. Pas toen anderen het gingen waarderen werd het echt leuk.

Ja dat is idd heel knap, ze zijn allemaal verslagen door iemand die zn verstand niet gebruikt?

Verstand kun je op heel veel manieren gebruiken. Bijvoorbeeld het banden managen wat Verstappen doet, hij moet bij elke bocht nadenken hoe hij hem neemt en waar hij weer op zijn gas gaat en hoeveel gas hij geeft en welke banden hij moet ontlasten om zoveel mogelijk, maar ook zo snel mogelijk zijn ronden rijd.

Helemaal mee eens, ik vond zelfs Hamilton niet zo rustig en berekenend op de boordradio als Max. Ik denk dat veel mensen onderschatten hoe intelligent hij is.

Iedereen weet hoe snel Max is en zijn concurrenten gebruiken dit soort uitspraken om te proberen hem te ondermijnen.. Gelukkig heeft dat weinig tot geen invloed op Max.. Die is vooral sinds Monaco dit jaar erg volwassen en goed bezig in de F1, samen met Hamilton de beste.. Laat de rest maar lullen..

Leclerc-praatjesmaker-check.

Ach, ik vergat Ocon... Maar ja, dat deed Mercedes ook! ;)

Idd?

Bij Ferrari mag je alles zeggen, haha!!!

Ach al word Verstappen 12 keer kampioen vinden de zure mensen nog wel wat om over te piepen .

Ik vind t nivo hier nog redelijk om te doen als t om autosport gaat in verhouding tot andere sites maar de zurigheid om Max is hier toch wel t allerhoogste

Ach. Als de auto's dichter bij mekaar komen en ook de coureurs kan het alleen maar leuker worden voor ons! Dan heeft ook echt de beste gewonnen. toch...

Je kan voordat je heel hard begint te schreeuwen het ook als een compliment aan Verstappen zien;-)

Je hebt namelijk hoofd mensen en mensen die de dingen op gevoel doen en de beste rijders die de Formule 1 gekend hebben waren vaak diegene die met hun hart en ziel tussen het wiel reden.

Ook Max denkt gewoon na in de wagen hoor. Maar de laatste tijd doen ze alsof het een beest is die alles op gevoel doet en dat het maar een dom mannetje is. ik weet niet waar dat vandaan komt.

Max is dit jaar bezig te "fine tunen" tussen gevoel en verstand. En wat ik in het tweede deel van dit seizoen zie is dat hij die beide componenten steeds meer bij elkaar brengt in zijn rijden. Dat zie ik de rest van het veld op Hammi nog niet doen, die denken alleen aan "zwart of wit", geen mix... :)

...op Hammi na... (na vergeten)

Max gebruikt misschien wel meer verstand dan de rest, wie kan zn banden extreem lang goed houden? Wie kan zulke mooie snellen lijnen rijden? Wie probeert dingen als eerste uit om er meer snelheid mee te behalen? Van wie hebben Gasly en Leclerc verloren in het karten?

Laatste 10 races nergens op pakken? En Japan dan? Je vergeet best snel lijkt me.

Dit is inderdaad wetenschappelijk onderzocht en bewezen.
Intuitief rijden is natuurlijk ook niks anders dan datgene wat je heel lang geleden geleerd hebt op geslagen in je hersenen waar je direkt gebruik van kunt maken zonder er bij na te hoefen denken.
Als je aan iemand vraagt aan welke kant zijn richtingaanwijzer handle zit dan zullen veel mensen eerst gaan denken en dan weten ze het vaak niet eens zeker, terwijl als je aan het rijden bent gebruik je hem zonder er bij na te denken.
Hoe meer van dit soort handelingen in je systeem zitten hoe meer je intuitief kunt rijden. Maar dat wil zeker niet zeggen dat je minder nadenkt. Je hebt gewoon ruimte over om aan andere dingen te denken zoals vaak wordt gezegd over Verstappen “hij heeft capaciteit over om aan dingen te denken die veel anderen niet hebben”.

@pipo Klopt, met 'denken' kan je misschien wel races of kampioenschappen winnen maar niet de harten van de fans. Neem Prost. Een en al denker. Zo saai als de neten. Senna was ook een denker maar reed vooral op zijn gevoel. De combinatie maakt de coureur uitzonderlijk. Ik hoop dat zowel Gasly als Leclerc ook deze combinatie in zich hebben, verstappen heeft dat simpelweg al bewezen met klinkende podia en overwinningen. Voor ons allemaal worden de races nog boeiender als er nog nog een paar verstappens bij komen.

Wel of niet schone bilnaad schijnt weinig uit te maken tijdens het racen...

Max leest wel mee hier hoor. Hij zegt misschien van niet maar ik denk dat hij af en toe hier wel komt kijken.

@Royalere,
NO!!!!

YES! Dit is denk ik de meest bezochtste Nederlandse F1 site en hij kijkt dan wel af en toe hoor. Believe me. en ja dan pakt hij ook wel een paar reacties mee.

Denk je echt dat er hier leden zijn die het Max niet gunnen? Lijkt me sterk... Sommigen zijn kritisch terwijl anderen hopeloos euforisch zijn, maar stiekem willen we toch allemaal dat hij het goed doet?! Dat Max hier meeleest, dat betwijfel ik ;) Die heeft de mening van ons amateurs niet nodig denk ik. Z'n agenda zit wrs zo overvol dat ie veel belangrijkere dingen in z'n leven heeft. ;)

@Roy,
Denk je werkelijk dat Max z’n tijd verdoet om de onzin te lezen wat wij hier neer plempen?
Hij zal gerust wel wat lezen, maar niet hier hoor.

Hij heeft ook tijd om FIFA te spelen en te tafelvoetballen, Natuurlijk zit hij ook op het internet. Het is geen caveman. En ja hij leest hier dan ook regelmatig omdat dit een van de bekentste sites is.

Ik weet het wel zeker, Het zal eigenlijk een keer aan hem gevraagd moeten worden.

@f1Benelux

Kom hier maar eens kijken vlak na een uitvalbeurt of foutje tijdens de kwalificatie van Max, dan zie je ze ineens uit alle hoeken en gaten komen en trollen en de zaak opnaaien .

Voor de rest vind ik als je zo presteert dat als Max heeft gedaan de afgelopen 10 races dat er vanuit sommigen wel erg zure reacties komen ..

En ik geloof best wel dat Max zo nu en dan wel eens meeleest , hij zit veel op twitter etc ,dus zal hij af en toe wel wat meepakken Qua nieuwsberichten en publieke opinie . het is ook maar gewoon een mens .

Hetzelfde als met Johan Cruijff , Gaf gigantisch af op Voetbal International en zei tegen zn spelers en journalisten t blad nooit te lezen en serieus te nemen, tot er n cameraploeg meeliep op de parkeerplaats en die ploeg opmerkte dat zn halve kofferbak vol met VI magazines lag en Cruiff erop gevat antwoordde in de trand van : ja je moet toch iets te doen hebben als je je verveelt

Barcelona was race vijf...toch op het podium....;)
China en Monaco dat waren domme fouten, de rest niet echt.

Plein19 misschien gebruikte Max juist teveel zijn hoofd en ging het juist daarom niet goed

Wim Sonneveld: "Dat ie altijd zo gedienstig was en alles zo mooi kon angeven ... en zo zaagde ik indirect de poten onder zijn stoel vandaan"

Idd.

Dat weten we nog niet, hoop stiekem wel dat je gelijk hebt?