Hamilton slikt opmerkingen over 'respectloze' Sirotkin in

14:00 28°C ZW 1 75% 1,2 mm
15:00 27°C Z 2 75% 1,9 mm
16:00 26°C Z 2 86% 2,1 mm

Dus kans op regen, ben benieuwd.

Ik zou het leuk vinden als de hele discussie opnieuw gevoerd kan worden met deze nieuwe info :-)

Straf waarvoor? Sirotkin zat net als de rest in een OUTLAP en had dus net als de rest netjes op zijn beurt moeten wachten in de laatste bocht. Wat is daar nu zo moeilijk aan om te begrijpen???

@Darlos,
'Netjes op zijn beurt wachten'...? daar zijn geen regels voor, Sirotkin deed niks maar dan ook helemaal niks verkeerd

Oh en Hamilton wel dan? Iedereen rijd daar rustig achter elkaar voor de laatste bocht en mijnheer Sirotkin komt daar fullspeed aangereden in zijn outlap om lekker voor te dringen en ook nog eens op een gevaarlijke manier. Hier zijn zeker wel gedragscodes voor tussen coureurs en dat zien wij ook al jaren terug op tv. Sirotkin is hier de veroorzaker en niet Hamilton. Daarom krijgt Hamilton ook geen straf!

DARLOS CAINZ ;
Sirotkin was z'n banden aan het opwarmen om een "flying lap" te beginnen, die actie van hem om Ham in te halen was terecht, Ham reed veel te langzaam en als ik me niet vergis gebeurde dat net voor de laatste bocht naar start/finish. Ham had net een snelle ronde gedaan en was onderweg naar de pits ( cooldown lap )

Darlos heeft gelijk.

@hennie013 alle coureurs die daar reden zaten in een outlap.

@Matn Sirotkin komt als een malle aanjakkeren (omdat z'n banden nog steeds koud waren) terwijl er een rijtje ontstaat in de laatste bocht omdat Bottas als eerste ruimte maakt(lanzaam rijden) voor z'n hotlap. Lewis is hierdoor genoodzaakt ook snelheid te minderen en zodra hij Sirotkin in z'n spiegels ziet van de racelijn probeert te gaan om ruimte te maken voor de Rus die vervolgens de verkeerde kant kiest.

BILLGATES307 ; je hebt gelijk, werd net op Ziggo ook zo uitgelegd.

Je hóéft hier te komen hè.

Precies andretti

Lekker je eigen site beginnen dan. Mag je zelf het voorbeeld geven. Zo niet, ga je toch lekker weg

Blijf lekker weg inderdaad.
De enige die niet knipt en plakt is diegene die het uit eerste hand hoort.
Alles wat daarna komt is knip en plak.

Top....?

Ik hoop dat je blijft Jes, maar je kan je beter iets voorzichtiger uiten. Een paar ondoordachte berichten en je reputatie is naar de knoppen. En sommige meningen kan je (helaas) beter voor jezelf houden.
Niet dat ik uit ervaring spreek :D

Oei Mustfeed wat laat jij je kennen...

Is dat zo?

Ik ben het niet eens met de stelling van Jes, maar ik heb zelf niet zo veel problemen met kritiek. Ik vind het dan ook vooral jammer om enkele reacties hierboven te lezen.

Ja want je reputatie op een site is ook zeer belangrijk? Is maar net hoeveel waarde je er zelf aan hecht.. Het is een gegeven dat als je hier een mening geeft die anderen niet aanstaan dat je wordt afgebrand( zie hierboven) daarom ook, goed gedaan weer mannen jullie hebben het plusje weer verdiend hoor!?

Ja dat is zo.

Je weet zelf best wel dat Jes2002 net een standje heeft gehad en diverse accounts van hem zijn verwijderd en geblokkeerd.

Je geeft steeds aan dat je om kan gaan met kritiek maar ik heb sterk mijn twijfels door je reactie hierboven. Ik je weet het zelf ook wel, ik hoef het verder niet uit te leggen lijkt mij.

Je reputatie zou inderdaad niet belangrijk moeten zijn. Je moet namelijk beoordelen op wat er wordt geschreven en niet op de persoon die iets schrijft. Helaas is de werkelijkheid een stukje anders en daardoor is een goede reputatie wel belangrijk. Althans dat is mijn learning hier ;)

Sorry Erik, dat wist ik niet. Maar volgens mij is dat helemaal niet relevant hier. Maar ik zal ergens wel iets missen...

Even voor de duidelijkheid, ik reageer hier op berichten waar met meer of minder woorden gewenst wordt dat iemand weggaat. De enige context die ik ken is het bericht dat Jes hier plaatste. Ik vond het nogal overdreven overkomen. Nogmaals ik kan er best naast zitten hoor, maar je wordt wel erg snel een hokje geplaatst. Krijg ik niet van jou het voordeel van de twijfel Erik?

Het punt is, je reageert op topics en op leden waar je op wilt reageren. Je ‘reputatie’ is hier niet van belang.
Het wordt nu opgemerkt omdat mensen continue met elkaar bezig zijn! Wanneer dat minder wordt en er meer over de sport wordt gepraat is dit al heel anders. Het is immers maar net hoeveel waarde je zelf hecht aan de ‘reputatie’ van een account op een internet forum.. :)

Reputatie is inderdaad niet belangrijk. Het is op zich helemaal niet belangrijk wat een ander van jouw mening vind. Maar uit ervaring kan ik zeggen dat het niet practisch is om te reageren met x minuten vertraging omdat je maanden na een schijnbare overtreding nog steeds gefilter word. Maar zoals al aangegeven, je hoeft niet te lezen, en als het bericht je niet bevalt hoef je ook niet te reageren. En kijk even verder, welke site doet dit niet. De hele F1 wereld neemt artikelen van elkaar over Of je een site interesant vind of niet komt neer aan hoe lang duurt het voordat deze site een nieuwtje heeft, over welke rijders teams etc. Geen 1 site heeft alleen eigen nieuws

Grotendeels mee eens. Maar ook jij, met jouw gebruikersnaam, zal toch niet ontkennen dat reputatie van invloed is op hoe je inhoudelijk beoordeeld wordt?

Reputatie is helaas wel van invloed. Ik vraag me zelfs af of de reactie van Erik hier niet een voorbeeld van is, al moet ik zeggen dat ik zijn bericht niet helemaal begrijp.

Lijkt me geslijm bedoelde ik

Dat zou inderdaad goed kunnen. Je ziet heel vaak dat coureurs elkaar de schuld geven om kritiek bij zichzelf weg te houden. Al had Hamilton misschien wel een beetje een punt.

Het feit blijft dat Hamilton Raikkonen NIET gehinderd heeft in zijn snelle ronde. Raikkonen kiest zelf de verkeerde kant. Hamilton laat duidelijk de racelijn vrij en Raikkonen gaat er dan alsnog langs aan de kant waar Hamilton heen aan het bewegen is.