Brundle: "Ontwikkeling van Verstappen is hard aangekomen bij Ricciardo"

Brazilie was hij alleen weer even niet "compleet". Vorige race ook niet dat hij het blijkbaar nodig vond om expres tegen Ocon aan te rijden vanwege het akkefietje in Brazilie.

Dat zijn trekjes die je van Maldonado, Massa en Perez verwacht, maar niet van een "complete" rijder.

En lol dat je denkt dat Vettel zich laat zoek rijden door Ricciardo omdat hij "het wel gezien had". Vettel werd in sommige races gewoon voor schut gezet door Ricciardo. Monza bijvoorbeeld. Een beetje coureur laat zich dat echt niet gebeuren als hij dat kan voorkomen.

Lewis heeft nog steeds de beste wagen en weet op het beslissende moment ( Q3 ) te scoren waardoor hij vaak freewheelend kan winnen. Daar zal Max een stokje voor moeten steken en ook Lewis foutjes afdwingen. Hopelijk brengt de Honda PU genoeg power.

Patrick Niemand is helemaal compleet. Ik zeg alleen dat dat wel goed zit na de zomerstop. Wel lezen.

Eh, @Partick, heb je ooit gehoord van coureurs zoals Senna en Schumacher? Misschien is het interessant om je eens in hun historie te verdiepen.

@PATRICKL

Brazilië en Abu Dhabi waren even nodig en past in het plaatje om aan de rest van de rijders duidelijk te maken dat Max niet over zich laat lopen...

Als even kijkt naar de historie van andere top atleten zul je dit in hun "jongere" jaren altijd even tegenkomen - don't mess with me...

In dat kader past ook de uitspraak van Max dat ie OCO eraf had gereden als ie weer dwars zou liggen, even je naam als "bad boy" vestigen - bovendien kan dat nu ook nog er was nog geen sprake van WDC kansen voor Max. Ga er maar vanuit dat mocht RBR/Honda het komend jaar vanaf het begin in de top meespelen, dat je dit soort zaken niet meer van Max zult zien.

@roy, volledig mee eens, met name ook het stukje over Ricciardo vs Vettel.
In dat seizoen heeft Vettel op zijn beurt een aantal malen laten zien echt nog wel de snelheid te hebben maar hij was gewoon klaar bij/met RBR.
Mensen die op basis van dat seizoen Ricciardo als de snellere van de twee zien zitten ernaast.
Ricciardo is echt wel snel op een goede dag, maar dat was Vergne ook. Die twee deden niet veel voor elkaar onder.
Ik denk dat ie zich nog weleens kan verslikken in Hulkenberg.

@snelrondje: Deze die je opnoemt waren dan ook alles behalve compleet. Max zit volgens mij al op het niveau van Senna en Schumacher. Leuk vooruitzicht als je weet wat deze oncomplete rijders bereikt hebben. Alonso is zowat de enige die duidelijk compleet is op alle vlakken. HAM zit ook op dat niveau, getuige dit seizoen o.a. waar hij de perfectie benaderd van een kampioenschapsrijder. Max zit op dat vlak er nog behoorlijk ver van, maar is ook nog zeer jong.

@Patrickl
Zag je vorige race Hulkenberg over de kop gaan? Die stuurde ook in omdat hij Grosjean daar niet verwachtte en hem niet kon zien. Op dezelfde manier heeft Verstappen nooit verwacht dat een achterblijver even in bocht 2 een divebomb zou maken en zijn wagen er halfjes tussen zou gooien.

Bocht 2 in Brazilië is ook geen bocht waar je met 2 auto's tegelijk doorheen gaat. Dat zie je alleen bij de start gebeuren of op een natte baan. Als je ruimte moet laten voor iedere achterblijver die je in de race tegen komt verlies je daar op een race makkelijk een seconde of 10 mee. Het kost namelijk tijd op het hele rechte stuk dat erna volgt. En als Verstappen dan ruimte laat dan komt Ocon het hele rechte stuk weer slipstreamen en ben je alleen nog maar met achterblijvers aan het knokken. Je moet er ook van uit kunnen gaan dat achterblijvers geen gekke dingen doen. Helaas moest Ocon zonodig zijn frustratie kwijt en reed hij daar zonder enig verstand.

Ook Hamilton of Vettel zouden exact hetzelfde gedaan hebben als Verstappen. Al beweert Hamilton van niet. In 2011 crashte Hamilton in Belgie toen hij Kobayashi op een ronde zette en niet had verwacht dat Kobayashi in de remzone weer naast hem zou komen. Die crash was al helemaal onnodig want Hamilton had toen heel makkelijk aan de binnenkant kunnen blijven en zou daar nauwelijks tijd op verloren hebben.

@Mustfeed goed onderbouwd, zo goed dat er geen tegen reactie meer komt. Dit zie ik overigens vaker.

Volgens mij is Patrick er zo een die bang is dat Verstappen de hegemonie van zijn idool naar de kroon gaat steken.
Daarom is hij zo aan het hakken.
Gewoon angst.

Ik denk dat het vrij simpel is. Red Bull hanteert een basis salaris en daar naast een riante bonus van elke punt en podium. Dus als je als rijder flink scoort zit je goed. Renault heeft Ric gewoon zoal 21 miljoen gegeven (zonder enige prestatie voor het team) dan is de beslissing alwel te begrijpen. Gezien de problemen bij Renault in de top mangement is het maar de vraag welke kant het op gaat met hun F1 programma. Anyway Ric is zeker top rijder.

@PatrickL ik kan me dergelijke taferelne herinneren van ene Massa en ene Hamilton die dat drie races lang aan het uitvechten waren (revanche op revanche)... Lang niet gezien hier trouwens ;-)

Ik denk dat er veel meer redenen zijn waarom Ricciardo weg is gegaan.

Stel even voor je bent Ricciardo.
Je wilt onderhandelen over je nieuwe contract. Je krijgt te horen dat je niet zo veel geld gaat verdienen als Max.
Je hoort helmund zeggen dat hij van Max de jongste wereld kampioen wilt maken.

Zou jij dan nog bij je werkgever willen blijven?
IK zeker niet. Ik zou dan bij Renault me geld pakken en het team opbouwen. Misschien redden ze het wel om mee te strijden voor de podium en later de kampioenschap.

@ROY
Ik deel jou mening wel voor groten deels...ik hoop het ook.
Tuurlijk is Max wel completer en uiteraard hoop ik volgend jaar progressi, maar er rekening mee houdend dat het alle kanten op kan gaan.... wie weet.....ik hoop op succes en voor de rest afwachten tot het zo ver is....

PATRICKL, grappig dat je andere kijk op de F1 hebt dan menig voormalige F1 coureurs.
Blijkbaar hebben ze er toch niet zoveel verstand van F1 als jij.

Perfectie bestaat niet. Je kan er naar streven, maar je zal het nooit bereiken.

Maak er maar 200 van, t'is weekend.

Ik zou niet naar t casino gaan vanavond ???

Precies. Het is het slimste wat hij kon doen. In ieder geval zorgen dat je verder een comfortabel leven kan leiden in plaats van een verloren strijd aan te gaan en een Marko steeds hosanna enzo over je teammaat te horen roepen :) Ben benieuwd hoe t m tegenover Hulkenberg vergaat.

hij ziet dat in een coureur,...nl reporters niet,...die hebben niet op F1 nivo geracet

Martin Brundle was net zo gecharmeerd van Senna en was er getuige van hoe deze doorgroeide waar Brundle na zijn klappers in 1984 nooit meer zo snel was als daarvoor, dat hij bijna zijn Linkervoet was verloren was zeker in zijn nadagen van zijn actieve carriere zijn achilleshiel, hij kon niet met links remmen, niet zoals zou moeten in een F1.

Zeer groot talent, deed in 1984 niet onder voor Bellof, Bellof het grotere talent uit duitsland als Michael Schumacher, maar eraf gereden door Jacky Ickx in eau rouge op spa.

Brundle kende Senna als geen ander en hij wist uit eerste hand hoe goed en meedogenloos hij kon zijn, het waren grote rivalen in de Formule 3.

Brundle beschouw ik als een échte expert en zijn analyses neem ik altijd heel serieus.
Hij kan enorm positief zijn over ene getalenteerde rijder maar als hij kritisch is dan is het ook vaak terecht

Dan zou ik ook kunnen zeggen dat Renault de stekker eruit gaat trekken en alleen de motoren nog maar gaat leveren. Dan word het hele chaos en zou je haast, vaarwel F1, kunnen zeggen. Want dan stopt Honda, stopt RBR en misschien blijft TR nog maar of deze terug kan naar de Ferrari motoren, geen idee. Niet als RB blijft denk ik maar zo. Ze schuiven zich allemaal wel even klem zeg.