Statistieken: Data Pirelli tonen sterk Ferrari en mager Red Bull Racing

Inderdaad. Speculeren kan leuk zijn, maar dit is gewoon echt de reinste onzin.

Gasly reed de 1.18780 aan het begin van een stint van een rondje of 15...dus het feit dat hij met die tijd al 6e staat, is een heel goed teken...

Tja, je hebt wel een punt, maar dat geld eigenlijk voor al onze post.
Ik geloof niet dat een post hier iets uitmaken in de stand in het WK
En toch blijft het leuk :-)

Als journalist moet je gewoon je artikelen schrijven, dus je verzint maar eens iets wat nog niemand geschreven heeft. Onzin of niet, hij heeft zijn artikel.

De tijden van de longruns van Alfa zagen er juist helemaal niet goed uit....

Reageer dan op een andere threat .. deze tijden zeggen wel degelijk iets kijken naar significante bewijzen statistiek daar hebben we nog nooit van gehoord blijkbaar, in simpel nl dit zijn eerste indicaties, is dit de pikorde nee maar ze zal er niet te ver naast zijn!

Het geeft wel degelijk een indicatie als je het corrigeert met de hoeveelheid brandstof. Een dergelijk overzicht aan het einde van de 2e week zal een betere indicatie geven, want de teams willen ook wel weten wat hun limit is. We kunnen dan de gegevens van week 1 en week 2 vergelijken. Dus ik wacht met smart op het volgende overzicht van week 2.

Jaja, dit zijn wel even knalharde cijfers! Ten meer omdat we van 2018 natuurlijk al gezien hebben dat Pirelli het echt elk weekend goed had met hun 'voorspellingen'. Het blijft knap dat een bandenfabrikant keer op keer elke voorspelling in rook op ziet gaan, zowel qua performance als qua levensduur. Het feit dat we dit allemaal lezen is dezelfde als waarom we nog steeds naar de weersvoorspellingen kijken; je weet maar nooit....
Alleen de weersvoorspellingen zijn een klap betrouwbaarder als deze kolder van Pirelli.

Eens, maar het trekt wel de aandacht van ons. En dat zal de bedoeling zijn.

Ik kan het wel hebben. Ik weet het toch al wie wk wordt.

@Maximaalverstappen Het ontmaskert alleen de Italiaanse manier van doen: beetje bluf om de concurrenten zenuwachtig te maken.
Pirelli en Ferrari : 2 handen op 1 buik.

Aan dit lijstje is het wel opvallend dat Ferrari de top 3 bezet.....dat geeft mij wel het vermoeden dat de motor meer is opgevoerd dan overige teams.

RJHvandaag, goed punt!

Whahaha op 1 buik...daarom zijn ze al jaren kampioen achter elkaar, dacht toch wel de grootste onzin inmiddels gelezen te hebben, maar sommige weten je toch weer te verbazen..

Het zegt weldegelijk iets maar niet alles.... Zegt niets op welk tijdstip de ronde gereden is... ik bedoel was het ochtend of in de middag toen het warmer was. in hoe verre stond de motor open (pk`s). Hoeveel brandstof aanboord. Met welke vleugels werd er op dat moment gereden (aeropakket). Hoeveel ronden reed men na die snelle ronde...(totaal aantal ronden). Met welke opdracht gaat de coureur de baan op, was het systemen testen of puur een snelle ronde rijden. etc etc.

Met andere woorden. Het zijn maar een beperkt aantal datapunten

En de motor settings. Honda bijvoorbeeld reed deze week niet met vol vermogen.

Snork de runs van beide Toro Rosso's waarbij Kvyat de snelste tijd van de dag had neergezet en Albon 2e snelste van de dag was waren performance runs. Dit heeft Jody Egginton van TR verklaart zag ik ergens anders langskomen, ze mochten even kort vol gaan om te kijken waar de limiet van de TR lag en hoe de banden zich hielden. Daar heeft de Honda motor dus waarschijnlijk al wel kort op vol vermogen gedraaid.

Overigens hebben Mercedes en Ferrari ook niet op vol vermogen gereden volgens Leclerc en Bottas, dus je kan wel alleen Honda noemen maar het geldt voor vrijwel alle teams. Ferrari heeft bovendien ook nog geen tijd neergezet op de snellere C4 en C5 banden, in tegenstelling tot Mercedes en Red Bull die dat al wel hebben gedaan met de C4 band en volgens mij Mercedes ook even op de C5 band.

Ze mochten even kijken hoe het ging met de motor settings die ze toen voorhanden hadden.
Dus niet met het volle vermogen, de motor wordt volgende week verder opengeschroefd.
En ik vraag me af of dan al het voledig vermogen erop gezet wordt.

Rice, heb jij hier een bron van? Want "ergens" zien langskomen kunnen we niks mee. Je posts zijn namelijk heel erg gekleurd als het ook maar om iets gaat wat met RBR te maken heeft.

@Voorpoep... Sjeez, nooit gedacht dat ik dat woord ooit zou spellen...;) Wat de post van @Rice betreft klopt het wat hij of zij zegt over de performance run van Kvyat en Albon.
Dat staat op de drievijvenzestig site, heb ‘t ook gelezen.
Maar allebei niet met het mes tussen de tanden en waarschijnlijk ook de Honda niet.

@Maxiaans

Dus klopt het niet wat hij zegt...Hij zegt dat de Honda waarschijnlijk al kort op vol vermogen heeft gedraaid en dat is niet wat Jody Egginton heeft gezegd.

Ah, heb het stuk net even zelf gevonden en gelezen. Jody Egginton zegt echt nergens dat ze de Honda op vol vermogen hebben laten draaien. Rice is creatief in interpreteren en zoals ik al aangaf, zijn reactie is erg gekleurd...

Voorpoep zo te zien ben je hier net en dan gelijk mijn reacties al gekeurd noemen, best bijzonder. Als je mijn reactie al gekleurd vind dan ben ik heel benieuwd hoe je andere berichten gaat oordelen want er worden hier op het forum zoveel aannames gedaan, in het bijzonder over Red Bull en Honda, dat je 80% hier wel gekleurd kan noemen. Maar ik heb je op niemand anders nog zien reageren met een gekleurd reactie...

Maar goed, dat zul je vast niets over gaan zeggen bij die betreffende reacties want grote kans dat jij ook pro Honda / Red Bull bent en daarmee dus veel vriendjes zult gaan maken hier en alles wat pro RB is goed vind.

Want moet je nu nu niet even ook reageren op Maxiaans aangezien hij ook het woordje waarschijnlijk gebruikt icm de Honda motor? Als we jouw conclusie doortrekken naar zijn reactie is ook Maxiaans erg creatief in interpreteren van de reactie van Egginton...

En er is een reden dat ik de exacte bron niet had vermeld omdat ik niet meer wist welke site ik het gelezen had, ik volg 10+ f1 sites in NL en Engeland en dan is het soms lastig te onderscheiden waar ik iets had gelezen.

@Maxiaans om maar even de taak van voorpoep over te nemen, heb je een bron van het feit dat waarschijnlijk de Honda niet op vol vermogen ging? Want voorpoep is erg van de bronnen merk ik en houdt niet van gekleurde berichten en die van jou is heel erg gekleurd als het op RB aankomt.

Ach Rice, iemand met de naam Voorpoep?
Niet serieus nemen. T zal inderdaad weer 'n nieuwe RB fan zijn.

@Rice, jammer dat je niet op Japanse sites kijkt als je iets over de Honda motor wilt weten. Een site als RN drie nog wat, plaatst altijd gebrekkige informatie, verzameld van andere sites.
Vrijdag was te lezen:

来週のプログラム：エンジンモードを上げる

Next week's program: turn up/raise the engine modes (google translate)

Ze zijn heel voorzichtig begonnen, omdat ze de motor in een compleet andere auto hebben moeten plaatsen, daarbij ook nog twee onervaren coureurs qua nieuwe wagen en motor. Volgende week wordt het motor vermogen pas iets meer vrijgegeven.

@Rice,

ik zag net op dezelfde site waar jij meende gelezen te hebben dat ze bij STR even met vol vermogen mochten rijden, het volgende staan.
Heb jij DAT niet gelezen?

quote: Egginton: "Afgelopen winter heeft Honda hard doorgewerkt aan meer verbeteringen, net als andere motorleveranciers. En die passen we nu
VOORZICHTIG TOE, STAP VOOR STAP."

Heren, check het laatste filmpje van Ziggo Sport en skip naar 11:30.
IK maak hier uit op dat ze bij TR al met meer vermogen hebben gereden als bij RB. Gasly zegt hier namelijk dat het er bij TR al goed uit ziet en dat ZELFS hij al meer vermogen voelt..

Als er over Honda wordt gesproken, komt Pietje altijd tevoorschijn ;)

Nee ik lees geen Japanse sites, mijn Japans is niet zo goed en ga echt niet steeds translate gebruiken om een site te kijken. En wie zegt dat het nieuws dat Japanse sites posten allemaal waar en compleet is? Ik hou het bij Nederlandse, Engelse en Duitse sites, dat vind ik genoeg om niet gekleurd nieuws van F1 nieuws te krijgen.

Maar jij hebt het altijd over Japanse sites als je met een Honda nieuwtje komt welke nergens op internet te vinden is, maar noemt daarbij nooit een naam of bron, ook niet als erom gevraagd wordt. Gisteren werd er ook weer aan je gevraagd wat je bronnen dan zijn en dat kapte je direct af met de zin dat je dat al zo vaak hebt gezegd, maar ik heb het je nooit zien vertellen. Beetje lastig controleren dus of hetgeen jij zegt waar is en vanuit Honda komt of gewoon iets van een F1 forum is zoals hier wel vaker gebeurt. Ook de Japanse zin die je nu hebt gepost geeft 0 hits op een F1 artikel uit Japan. Dus misschien voortaan even de bronnen erbij zetten waar je het vandaan hebt, is voorpoep ook gelijk blij ;)

Rice, ik heb me pas aangemeld, maar lees al jaren mee. Dus mijn conclusie over je gekleurde berichten komt niet uit het niets.

Ouw-sjagerijn, niet zomaar conclusies trekken. Ik ben zeker geen nieuwe RBR/Honda fan. Ik ben vooral F1 fan. :)

@Rice, een goede Japanse site is sportiva.shueisha.co.jp
Aad de foto's zie je al of het over de Honda motor gaat.
Ik reageerde niet op de vraag wie mijn bron is, vanwege de toon
van meneer @ikdus. Hij zat de spot met mij te drijven en daar pas ik voor.
Ik heb twee aangetrouwde familie leden die in de Honda fabriek in Milton Keynes werken en dan hoor je wel eens iets. Dat heb ik hier wel eens eerder verteld. Ik werd uitgelachen, omdat Honda geen R & D fabriek in Engeland zou hebben, dus ik zoog dat uit de duim. "Oh, zeker de toilet dames " werd er zelfs gezegd. Snap je dat de maat dan een keer vol is met het beantwoorden van vragen hoe ik aan mijn informatie kom?

Ik heb gisteren wat filmpjes op Youtube gekeken, samenvattingen van de eerste testweek.
Iedereen zegt Ferrari ziet er sterk uit maar waar RB en Mercedes staan valt geen zinnig woord over te zeggen.

ok, nou dan wacht je gewoon tot Melbourne en ga je er volledig zonder verwachtingen in. Niet iedereen zit zo in elkaar. Ik zelf ben iig een stuk meer hoopvol dan een paar weken geleden dat RBR of Ferrari eindelijk Mercedes eens de loef af kan steken. Loop ik al de polonaise of schrijf ik Mercedes al af?? absoluut niet, maar hoop doet leven.

Van Mercedes weet je al dat ze zeer betrouwbaar zijn, gezien het aantal uitval beurten vorig seizoen en het seizoen ervoor, weet RBR waar ze aan moeten werken. Betrouwbaarheid en dat haal je niet uit de snelle rondjes.

Merc zal er wel staan in Melbourne, dat zie je toch aan de topsnelheden kom zeg die zijn met extra zand aan het rijden...

Ik wel, je wil toch zo snel mogelijk weten wat er mogelijk is met de banden, zeker op gebied van graining etc ..

Niet overbodig. Ik vind het wel interesant

Het zou inderdaad beter tussen 'quotes' zijn inderdaad.

Je moet geen schrik hebben het ziet er beter uit voor RB dan vorig jaar, winnen zit er zeker in!

De grote hamvraag is wat we gaan zien van Haas & Alfa die, longruns toonden volgens mij niet hun ware potentieel, tenzij ze problemen hebben met de banden.

Haha. Snap je punt Monza :)

Forza Redbull

Ik hoop alleen al voor figuren als u dat Ferrari weer geen WK wordt.

Speciaal voor jou:"Als Ferrari nu geen titel haalt zal het de grootste drama uit de F1 geschiedenis zijn. Volgens de statistieken zijn ze onoverwinnelijk."

Het is gewoon een verbitterde zure Ferrari fan. Ik zou het pas lachen vinden als ze Max nodig hebben over een aantal jaar en hij ineens een fan is. Hij is meer anti RB dan Pro Ferrari.

@Roy Mr Monza is gewoon een die hard Ferrari fan, niks mis mee toch? Net zoals jij een die hard Max fan bent. En een dolletje moet kunnen toch, doe een beetje relax gosert ;)

@Roy,
U ? , zie je wel, je bent gewoon een keurig opgevoede kerel.

@Wheel2wheel,
Grootste drama uit de F1 geschiedenis?
Welnee man, we hebben wel eens 16 jaar (WCC) en 21 jaar (WDC) zonder titel gedaan, dat was pas afzien.
Het is niet altijd makkelijk om Ferrari tifoso te zijn, maar ja, het zit in mijn bloed, in mijn afkomst, in mijn hart.
En daarom "Forza Ferrari sempre e comunqu!"

*comunque

Uiteraard moet een dolletje kunnen. Niks mis mee. Ik doe niks anders hoor. Ja ik noem iedereen met u of jij. Maar ik heb zo'n vermoeden dat Monza al over de 40 is dus dan noem ik u. Is me aangeleerd. Maar kijk uit met iedereen over 1 kam scheren. Dat doe ik toch ook niet?

Dacht even dat je Max-fanboy was geworden Monza.
Gelukkige ben je nog de oude ;-)

@Bill,
Heb ik je laten schrikken ?;)
@Roy,
Meer anti RB dan pro Ferrari?
Er zijn grenzen he jongeman ;)

:p

Haha, true that!

Pirelli kan wel leuk de tijden van de banden corrigeren maar Pirelli weet ook niet hoeveel kilo brandstof er in de auto's zat en of de coureurs wel of niet voluit gingen.

dus is deze lijst gewoon grote onzin, dat heeft niks met "negatief" over Red Bull te maken, dat was ook zo geweest als Red Bull snelste was geweest

of geloof jij echt dat Sauber en Haas ineens sneller zijn dan Mercedes?

@ StevenQ...bedankt dat je mijn punt maakt

Hij maakt je punt helemaal niet. Hij haalt je punt juist onderuit. In welke realiteit leef jij?

@zoirritantisda

ik kan het ook niet helpen dat jij kennelijk voor de 1e keer een testweek volgt en veel waarde hecht aan deze tijden.

mensen die de F1 al veel langer volgen weten wel beter

zo was Stoffel Vandoorne in de Mclaren verleden jaar 3e in de 1e testweek: en hoeveel podiumplaatsen heeft Stoffel gehaald : hij reed dus gewoon achteraan.

zo gaat dat altijd, zeker tijdens de 1e week zeggen tijden helemaal niks

Ben benieuwd of iedereen nog steeds zo positief is over RBR....Deze week heeft weer eens supergoed de tekortkomingen van RBR blootgelegd. En niet omdat er problemen waren na gasly of weet ik veel wat iedereen aan voert als excuus. Oh en StevenQ......ik kijk al F1 sinds 1987, toen piquet WK werd.

Ik ben in elk geval blij dat ik mijn naam eer aan doe en verbaasd hoe sommige mensen zich laten kennen.
Ik help jullie allemaal hopen dat RBR heel erg snel is, maar de feiten spreken eigenlijk voor zichzelf

Waren de biertjes lekker?

Zachte banden?

Zachte compound.
Kniesoor lol

@Numnum,
Ferrari heeft haar tijden niet op een zachtere compound neergezet ;)

I stand corrected!
Ik had even beter moeten verdiepen voordat ik mijn aanname deed.

Eens!
Alle teams draaien hun eigen programma en erg veel valt er nog niet uit op te maken behalve dat de betrouwbaar er bij bijna alle teams wel goed uit ziet.

Los van de tijden vond ik wel dat zowel Ferrari als RB er beter uit zien dan MB. De W10 oogt wat nerveus.
Volgende week weten we al iets meer maar het zou mooi zijn als zowel Ferrari als RB mee kunnen strijden om het kampioenschap dit seizoen.

@Mr Monza,
Op een of andere manier had ik deze reacties niet van jou verwacht, meestal meng je je niet in dit soort discussies....;)
Dat Ferrari in de wintertest goed gaat, dat was vooraf te voorspellen, Ferrari staat altijd bovenaan na de wintertest, dat is de afgelopen jaren gebleken, en dat zal dit jaar niet anders zijn. Op een of andere manier is dat wel Ferrari eigen, ook tijdens bandentests en inseason tests staan ze altijd bovenaan.
Dat deze tijden in de eerste week weinig zeggen is een gegeven, iedereen is met een ander programma bezig.
In Melborne gaan we de eerste echte test krijgen, pas dan weten we waar de teams echt staan.
Dat Ferrari, Mercedes en RBR daar de dienst gaan uitmaken staat voor mij vast, de volgorde nog niet helemaal.
Wellicht krijgen we daar komende week een glimp van te zien, wanneer de teams het tempo ongetwijfeld op gaan schroeven. Mercedes lijkt nog niet helemaal te zijn waar ze willen zijn, maar er zijn nog een paar weken voor de eerste race, dus die hebben hun zaakjes dan wel beter voor elkaar.
Of Honda genoeg power heeft om RBR echt met het kampioenschap te laten bemoeien, dat is voor mij nog steeds een vraagteken. Daarop verwacht ik pas in Melborne een antwoord te krijgen.
Tot die tijd speculeren we nog lekker een eind heen....;)

@Nicos,
Ga er ook geen gewoonte van maken ;)

Wat loop je nou te zwetsen mr.Monza. De titels zijn voor de Scuderia, als je dat nu nog niet door hebt dan moet je wel een enorme Max-fanboy zijn. De rest snapt er zoals gewoonlijk weer eens geen snars van.

@Eddy,
;) "F*ck you and the horse you rode in on!"

Xx