Kubica heeft geen spijt van terugkeer na moeizame race in Melbourne

Hij heeft een emotionele keuze gemaakt in plaats van een rationele, en ik begrijp dat ook nog.
En ik begrijp ook dat ie geen spijt van zijn keuze heeft, of gaat krijgen, zelfs als hij na een half seizoen er de brui aan geeft. Hij heetf het toch maar geflikt,

"en nu weer een coureur erin die wel voor de volle 100% kan racen" ik vraag me sterk af wat dat met respect voor de persoon te maken heeft, maargoed dat zal wel aan mij liggen dat ik het complete disrespect vind...

Je hebt het over Rosset maar mij doet het meer denken aan Luca Badoer. Hij werd ook gedreven door emotie in de Ferrari gezet.

Je gaat wel érg in de Overdrive modus nu Damon. foei toch Rosset mag niet eens de veters van Kubica strikken. Die stond.meestal meer dan vijf seconden achter de pole, haalde soms de prekwali niet en kreeg binnen zijn team de bijnaam Tosser door zijn onkunde. Nul komma vier seconden per sector verliest Robert nu op George, das veel ja maar het werd nog erger met die voorvleugel. En zelfs mét voorvleugel is de Williams al een rijdende vuilnisbak

Erg ver gaat hij niet want Kub kwam ook 5 sec te kort.

Ik geef hem nog even de voordeel van de twijfel, Je kan nu niet echt zeggen de Williams een dijk van een wagen heeft neergezet, en kan me zo voorstellen dat iemand als Kubica die al een handicap heeft, in deze wagen eigenlijk een dubbele handicap heeft op een redelijk lastig circuit.

Al moet ik toegeven dat het verslagen worden door Russel natuurlijk niet echt veel vertrouwen wekt, is gewoon Melbourne een slechte graadmeter nog.
Om eerlijk te zijn, ik had deze uitslag voor Williams eigenlijk wel verwacht, te meer nog om Williams zelf(lees hun wagens) als door de coureurs.

Ik ben echt bang als Williams dit zo doorzet, ze alleen nog maar mensen als Kubica kunnen krijgen, elk respectabele competitieve coureur wil op dit moment het spreekwoordelijke, niet eens dood gevonden worden in een Williams.

En zal me helaas niet eens verbazen als Williams niet gauw hun teleurgang tot stoppen kunnen roepen, we ze wellicht na 2020 niet meer zien helaas.
Wat een echte zwarte bladzijde zal zijn in de geschiedenis van de F1

@damon Hill,

Kubica is zo lang uit de F1 dat hij in mijn ogen een rookie is en daarom ook dit seizoen zo zou moeten worden behandeld.

Is hij dat kwijtgeraakt? Dan is het niet echt slim van hem.

Waarschijnlijk keert hij ook terug, om voor zichzelf wat te bewijzen. Hij had namelijk een mooie carriere in de F1 voor de boeg, en het ‘what if’ gevoel kan echt heel erg moeilijk te verkroppen zijn na een ongeluk waarbij je een deel van jezelf en je functioneren bent verloren.

Dat gezegd hebbende, persoonlijk heb ik ontzettend veel respect voor Kubica, ik vind het een held, ookal rijd hij tien keer tien seconden achter de laatste man op het veld, ... hij doet het wel.

Dat noemen ze zoiets als eergevoel en iets bewijzen voor jezelf. Iets wat jij blijkbaar totaal niet kent want je zou lekker genieten van je invaliditeitsuitkering... als je in de invaliditeit terechtkomt en je vecht zo terug terwijl je er ook nog eens geld mee verliest kan je alleen maar respect afdwingen, een woord dat sommigen op deze site niet kennen.

Er is een nogal groot verschil tussen een invaliditeits uitkering en een ongevallen uitkering.
En genieten van de eerste dat doet niemand .
Bertje kansloos die opmerking.

Beste @box1986.klaarblijkelijk is het moeilijk voor je om fatsoenlijk te reageren. Ken jou (gelukkig) niet en derhalve heb ik ook geen mening over jou. Het zou jou ook sieren om je stomme onbeschofte aannames achterwege te laten.

@ZoefRoef: Mee eens, ik heb een gedeeltelijke invaliditeitsuitkering als gevolg van een hartinfarct met reanimatie etc. in 2001. Er gaat geen dag voorbij dat ik niet meer of minder angstig ben, en dat wordt echt niet vergoed oor die uitkering.

@jd2000 lees je post eens terug man. Je noemt hem een grote cdombo. Dat noem jij respect?? En die ongevaluitkering had evengoed een invaliditeitsuitkering kunnen zijn in het geval van Kubica. Door de mega contracten en uitkeringen valt dit niet te vergelijken met de uitkering van een normale mens of dacht je dat je bij een ongeval bij een gewone job lekker rijk wordt? Ik ken jou niet, beoordeel jou op het beledigen van iemand die alleen maar respect afdwingt.

Beste @1968. Het is mij duidelijk dat begrijpend lezen niet jouw ding is. Dat zal dan ook waarschijnlijk jouw rare agressieve commentaar verklaren.

"Hij is een grote dombo". Is niet omdat je er "met alle respect" voor zet dat dat normaal is. En haha agressief?? Nog niet bijna. Wijs jou gewoon op je disrespect voor iemand die waarschijnlijk 1000 keer meer bereikt heeft als jou.

Tja, box1958 ik heb er niets meer aan toe te voegen. Want met ieder commentaar van jou onderschrijf je mijn stelling. Verder ben ik een redelijk succesvol ondernemer, dus ik heb niks te klagen. Dus je hoeft je niet druk te maken om wat ik bereikt heb in mijn leven.

@JD2000, met alle respect, maar toen ik je post las dacht ik ook meteen: o dat is dus iemand die liever met z'n hand ophoudt dan iets van z'n leven maakt. Ongetwijfeld had je het niet zo bedoeld, maar @Box1986 is niet de enige die het zo las .. En zo erg respectloos is 'Dombo' nou inderdaad ook weer niet ...

Beste @Kubica, Het ging mij om het volgende. Kubica had zich verzekerd tegen dit soort ongevallen. Na zijn ongeluk heeft zijn verzekering uitgekeerd. Als restrictie was er bedongen, dat hij bij terugkeer in de F1 teug moet betalen.

Zoiets heet geen domheid maar doorzettingsvermogen. Daarbij, we zijn pas 1 race opweg en velen beginnen nu al met vooroordelen (lees, zijn al met vooroordelen bezig sinds bekend is dat hij in 2019 weer een racestoeltje heeft). Ik heb grote bewondering voor het doorzettingsvermogen van deze man. Als we het dan over dombo's moeten gaan hebben zet ik die mensen met die een megagroot vooroordeel hebben, zonder dat ze meer van Kubica hebben gezien dan die ene race op plek 1 Als je iets wil ga je ervoor, met of zonder handicap, waar een wil is is een weg

@jd2000: Dus jij maakt je zorgen dat hij dat niet heeft terugbetaald en daardoor vind je het een dombo... Duidelijk, maar er klopt alleen weinig van

Sta hier echt met m'n oren te klapperen. De een meent uit wat ik schrijf te halen dat ik een uitkeringstrekker ben de ander dat ik me druk maak over of Kubica wel terug betaald. Zelden zoveel stompzinnigheid bij elkaar gezien. Vroeger was Kubica inderdaad een groot coureur. Zijn momentum is om heel veel redenen allang voorbij. Hij is nu een 34 jarige coureur met een handicap. Zijn management had ervoor moeten zorgen dat hij iets doet wat haalbaar is. Na dit nu al lachwekkende avontuur bij Williams heeft Kubica nog een heel leven voor de boeg. Zijn management had ervoor moeten zorgen dat dit gewaarborgd is. De enige die lacht is waarschijnlijk zijn gladde manager die tekengeld heeft opgestreken. Dit heeft allemaal niets met respect of een gebrek aan respect te maken. Dit is gewoon op z'n oud Hollands je knopen tellen. Of te wel een simpele kosten baten analyse.

@JD2000, ten eerste is hij nog altijd de enige die beslist of en waar hij rijd, daar heeft zijn management 0,0 over te zeggen, hij moet alleen zorgen dat Kubica ook rijd, maar zijn management beslist 0,0 wat hij wel en niet mag. Ten tweede, iemand een dombo noemen heeft wel degelijk met respect te maken. Maargoed ik respecteer jou keuze respecteer jou keuze om hem eerst een dombo te noemen en er dan nog bij te zetten: met alle respect.

Mijn reactie bewijst alleen maar dat jij geen respect hebt. Heb medelijden met je klanten als je dat "respect" noemt.

Toto was wanhopig op zoek naar een stoeltje voor Ocon, en heeft zeer goede connecties (ook via Susie) met Williams. Onbegrijpelijk dat daar geen dealtje is gesloten in ruil voor hulp op financieel (korting op motor), of onderdelenvlak (afnemen van versnellingsbakken bijv.). Ze zijn bij Williams stronteigenwijs met alle gevolgen vandien. Ze hebben helemaal niks geleerd van vorig jaar, terwijl ze toen ook al door Haas en Alfa Romeo om de oren werden gereden. Alle respect voor Williams en Kubica, maar dit is een kansloze missie.

@schwantz. Het kan ook zomaar dat Toto wist dat Williams teslecht was voor Ocon en bewust zijn transfer daarom tegenhield

Het blijkt dat Kubica bij Ferrari heel goed werk heeft geleverd afgelopen seizoen. De nieuwe bodemplaat die men had geïntroduceerd is door zijn sim werk / beoordeling er weer afgehaald. De Ferrari liep toen weer beduidend beter. Dus een wagen goed aanvoelen met verbetervoorstellen kan hij.
Dus Williams kan nog veel nut aan hem hebben. Of hij het als racer ook nog kan waarmaken is niet te zeggen nog m.i. De auto is nog te slecht en duurt nog even voor enigszins opgelost.
Hopen dat het technisch gaat lukken en dat de financiën ervoor zijn.

Dacht dat Kubica afgelopen jaar Test/Reserve correur was bij Williams
Nergens gezien dat hij ook bij Ferrari bezig was in de sim. Hij had een contract aangeboden gekregen voor dit seizoen. Dus dat hij vorig jaar goed werk geleverd had bij Ferrari, lijkt mij een beetje vreemd verhaal

@reno: Kubica heeft juist nee verkocht aan Ferrari om weer bij Williams in te stappen. Daniel Kvyat is degene die het simwerk heeft gedaan waar mee een paar updates werden ontkracht. Nota bene Tom legt dat in een ander artikel goed uit ;)

Het is gewoon dat heel veel mensen hier een heel groot vooroordeel hebben. 1 race gereden die niet goed is uitgevallen en direct wordt er gesmeten met: zie je wel.... De coureur is zo goed als de auto waarmee hij rijd (nou ja niet helemaal natuurlijk) maar zet hem in een Mercedes en hij is ook wk materiaal

Natuurlijk rijdt Williams voor de punten, anders hoef je niet eens aan de start te komen. Dat 'punten' er hooguit komen als de rest van het veld uitvalt is een andere zaak. Dat Kubica de kans heeft gegrepen snap ik ook nog wel, het is en blijft een 'racer'. Of het verstandig was? De tijd zal het leren, maar in de Williams zal hij geen potten gaan breken.