Villeneuve vindt terugkeer Kubica 'niet goed voor de Formule 1'

Misschien is Robert wel helemaal niet zo gehandicapt als Jacques denkt.....

Dit zeg ik al tijden, robert is leuk als test rijder maar meer niet!

Voor Villeneuve is niet het punt dat Kubica niet presteert maar dat hij gehandicapt is. Los van de prestaties van Kubica zou het niet mogelijk moeten zijn voor een gehandicapte om de F1 te halen. F1 moet daar te zwaar voor zijn. Dat is volgens mij wat Villeneuve bedoelt. Niet mijn mening dus.

Tja dat vind ik nergens op slaan. Als je een handicap hebt maar je kan gewoon meedoen en het niveau aan is er niet veel aan de hand, als je niet kan meedoen(wat bij Kubica tot nu toe wel waarheid is) dan wordt er natuurlijk al snel gekeken naar de handicap. Maar ik denk dat hij zonder handicap ook gewoon tekort had gekomen.

Ik heb het nooit een geniale rijder gevonden eigenlijk, Hij was in zijn goede tijd wel niveautje Perez/hulk/Bottas. Maar geen absolute top.

Een typisch aan de ene kant, aan de andere kant verhaal.
Eerst zegt ie dat hij hetzelfde zou doen in gelijke situatie als hij de kans kreeg.
Later is het een verkeerd signaal voor het imago.

Dus als hij de kans kreeg zou het imago niet een probleem zijn.

@Royalere; ik denk dat je de boodschap van Jacques toch net even verkeerd oppakt; hij zegt niet dat het de fout van Kubica is dat hij met een beperking in F1 mee kan (nou ja, mee kan...) maar dat de Formule 1 dus fysiek de lat niet hoog genoeg heeft liggen om op voorhand uit te sluiten dat je met anderhalve arm competitief kunt zijn.
Ik was, en blijf, van mening dat als het op 'gewoon' snelle rondjes aankomt Kubica dat prima kan, maar op het moment dat het uiterste gevraagd wordt van een coureur in een reflex situatie dat niet lekker gaat met een arm die niet doet wat ie zou moeten doen.

De mijne ook

Hoezo slaagt? Hij rijdt achteraan als paydriver in het slechtste team op de grid. Er is niks te winnen behalve dat hij aan zichzelf kan bewijzen dat hij terug is gekomen als F1 coureur maar hij rijdt echt voor spek en bonen mee.

Reactie had hieronder gemoeten.

Nee ik had ook liever een jongere rijder in die auto gehad, iedereen mag zijn mening geven zo werkt dat.

Het heeft niets te maken met de prestaties van Kubica. Als Kubica mee kan komen in de F1, dan is de F1 te makkelijk. Dat is de stelling.

Ik kan me niet voorstellen dat F1 te makkelijk zou zijn. Stel dat Kubica heel goed zal preseren, dan heeft dat misschien met zijn talent te maken.

Dat is het nou net. Als je lichamelijk beperkt ben en je kan meekomen, dan geef ik Sjaak gelijk, dan is het te makkelijk.

@TheStijg...Ik zit heel dicht bij het vuur met een zoon met een beperking. Ik neem echt mijn pet af voor Kubica laat dat duidelijk zijn.Mijn zoon wil ook in alles de beste zijn, en komt heel ver met zijn beperking, Maar hoe je het ook wendt of keert, een ander zonder een beperking en met net zoveel talent, zal altijd beter zijn dan mijn zoon, omdat het hem makkelijker af gaat, en gelukkig snapt hij dat ook, en geeft dan wat gas terug. En "ja" het ligt dan aan zijn handicapt als hij daarin faalt.. Daarom geef ik Sjaakie gelijk,omdat het beter voor Wiliams is, om een talentvolle rijder zonder die beperking een kans te geven.

@Sambal

Ik waardeer je openhartigheid. Echt. En succes met je zoon en ik hoop dat hij slaagt in waar hij wil slagen.

Ik blijf het lastig vinden. Stel dat Kubica tegenvalt, dan zal dat aan zijn handicap liggen. En stel dat hij slaagt, dan zou de F1 te makkelijk kunnen zijn. Eigenlijk doet hij het nooit goed.

@Sambal: Mooi wat je deelt. Maar jouw zoon 'faalt' niet, hij haalt iets niet en dat is héél wat anders.

@John6

Heel eerlijk: mijn voorkeur gaat ook uit naar jonge (talentvolle) rijders. En inderdaad iedereen mag z'n mening geven, maar sommigen zijn wat voorbarig met conclusies.

@TheStijg..Dank je wel, en dat laatste ben ik met je eens.

@Arie54...mooi verwoord, daar dank ik je voor.

Als Kubica inderdaad het niveau niet meer gaat halen dan heeft Villeneuve een soort van ongelijk gekregen. Want dan heeft Kubica aangetoond dat de F1 inderdaad te zwaar is. Dan is dat ook het signaal wat afgegeven wordt. Met een handicap is het moeilijk in de F1. Maargoed, we weten meer over een paar races. Als het werkelijk zwaar is voor Kubica dan zou hij daar best open over kunnen zijn.

@Pacoramon

Terwijl hier interessante discussies gevoerd worden, knal jij er in met "dom". Dat is en beetje........ Precies.
Kom met argumenten, etc., maar houd het respectvol.
En tegen wie heb je het eigenlijk?

Beste Wissewasse. Als je mijn commentaar goed leest dan zie je dat ik geen uitlating doe, maar de tekst van Villeneuve probeer uit te leggen. Ik geef nergens mijn mening over gehandicapten of niet gehandicapten.
Ook Villeneuve hangt geen waardeoordeel aan de prestaties van Kubica. In feite geeft Villeneuve alleen kritiek op de F1 omdat het niet moeilijk genoeg zou zijn.
Het valt me op dat veel mensen dit stuk lezen als kritiek op Kubica terwijl daar geen sprake van is.

Voorspelbare uitslagen hoort er een beetje bij. Wat betreft de regels geef ik je gelijk. De vraag is of de uitslagen onvoorspelbaar worden als de regels opgerekt worden. Ik denk dat het weinig zal veranderen.

Jouw stelling lees ik niet in dit verhaal. Ik denk dat Villeneuve in het verleden trouwens kritiek genoeg heeft gehad op rijders met geld en geen talent. Denk bijvoorbeeld aan zijn kritiek op Stroll.
Daarnaast is Kubica nu juist F1 rijder vanwege het geld dat hij mee brengt.

Kubica is een talent met geld en een handicap. Moeilijk om iemand na 1 race te beoordelen, maar dat hij hard gewerkt heeft is wel duidelijk. Ik heb er ook gemengde gevoelens over, maar tegenwoordig is het wel veel eenvoudiger omeen F1 wagen te besturen. Iets wat het mss mogelijk maakt om Kubica er dus ook in te kunnen zetten.

En dat het tegenwoordig veel eenvoudiger is om een F1 auto te besturen is juist het punt dat Villeneuve wil maken.
Of Kubica nog steeds talent heeft zullen we de komende races zien. Ik ben bang dat het er niet meer inzit bij hem.

Slap gelul over vroeger was alles anders. Villeneuve reed zelf ook in een briljante wagen, en zijn stuurmanskunsten waren niet de reden dat hij WK werd.

Dit is eigenlijk niets nieuws voor Williams.
In 1997 is er zelfs een Canadees met een verstandelijke beperking wereldkampioen geworden bij ditzelfde team.
Tjonge wat heeft de Jaques toch iedere keer weer een pedante mening over alles en nog wat.
Hij vergeet echter telkens dat hij kampioen kon worden omdat hij toentertijd in een superieure auto reed. (terwijl hij daar de afgelopen jaren anderen op afrekent)

Robert heeft zich jaren geleden al bewezen als een uniek F1 talent met een grote toekomst.
Het rally ongeluk heeft zijn F1 toekomst (tijdelijk) teniet gedaan, maar het talent is daarmee niet ongedaan gemaakt.
Ik zie de terugkeer van de Pool dan ook nog steeds als een sprookje, ook al rijdt hij momenteel achteraan.
Maar wees reëel, ook zonder handicap en/of gemis aan race ervaring in de tussentijd, had Kubica met de rode lantaarn gereden. De Williams gaat nu eenmaal niet harder op dit moment.

Ik heb op dit moment nog veel meer respect voor de prestaties van Robert dan ik voorheen had.
Hij heeft hard voor zijn terugkeer gevochten en dat gevecht gaat momenteel onverminderd op de baan verder vanwege de gedachten kronkels van mensen zoals Villeneuve.

Overigens denk ik nog vaak aan de hevige crash van Alex Zanardi.
Na het verlies van beide benen was hij afgeschreven maar desondanks kwam hij terug en liet hij in diverse raceklasses zien dat hij sterker was dan ooit.

Eh ?

Hele rare opmerking over duitsers in '45 en de 2e wereldoorlog erbij halen.
Vooral in een post over een Pool.
Ga je vreselijk schamen aub.