Leclerc toont wederom begrip voor keuze Ferrari voor kopman Vettel

't is al wat LEC zelf zegt: het beste wat hij kan doen is vóór VET kwalificeren en racen, dan kunnen ze hem moeilijk terug fluiten. Maar het blijft Ferrari, hij moet dus zorgen dat hij qua punten dicht in de buurt van Vettel blijft. En ach.... hij zal misschien berusting vinden met het idee dat dit nog maar zijn eerste jaar is, zal zijn pijlen waarschijnlijk voor het begin van dit seizoen al gericht hebben op 2020

Ik denk eerder dat Binotto dit zegt om Vettel een steuntje in de rug te geven. Voor nu dan. Blijkt Leclerc echt keer op keer sneller dan is dat heel snel omgedraaid denk ik.

Klopt, hij zegt dit inderdaad ook om Vettel publiekelijk te steunen. Ik denk dat hij zelf de bui al een beetje ziet hangen.

Ook haalt dit de druk weg bij Leclerc.
Hij mag presteren, Vettel moet.

Waarschijnlijk reageert Binotto op vragen en geruchten en door een standpunt in te nemen houdt hij rust in de tent

Dit is imo een reactie op vorig seizoen toen Vettel niet duidelijk de kopman was en daar ook intern veel kritiek op was. Waarschijnlijk was Binotto ook kritisch en laat hij zo zien hoe hij vond dat het had moeten gaan.

Vorig jaar hebben ze kostbare punten verspeeld door raikonen voor vettel te laten eindigen tetwijl vet om kampioenschap streed. Maar nu laat vettel al weer merken de druk niet aan te kunnen met die spin bij hamilton..

All the above. Het lijkt mij ook duidelijk dat Vettel deze boodschap wil horen.

Weet je wat het is die jonge is zo overtuigt van zichzelf dat hij zijn eigen gat al gegraven heeft en het zal niet lang duren voordat hij er in valt . Ferrari staat op 99,99 % van hun kunnen en gaan dit niet vol houden. Vettel is sluw en geslepen genoeg om te weten dat ze dit niet vol kunnen houden en de slag die hij dan slaat zal pijn gaan doen bij Leclerc.

Ook ik ben onder de indruk van Charles , maar toch moet ik wat meer wedstrijden zien en niet alleen die in Bahrein om te oordelen of Charles veel beter is dan Vettel.
Bottas piekt ook wel eens behoorlijk ten opzichte van Hamilton , maar daarna kakt Bottas doorgaans weer in, dus 1 keer een geweldige wedstrijd zegt mij nog niet zo heel veel.

Geen duidelijkheid bieden leidt en heeft geleid tot het verliezen van titels. Dit is gewoon slim teammanagement.

Klinkt in mijn oren meer als een slinkse manier van Binotto om de druk vol op vettel te zetten en tevens zoveel mogelijk druk weg te halen bij Leclerc

@Clemenza,
Juist.
Zoals ik al eens zei, Ferrari wist dondersgoed wie ze naast Vettel plaatsten, als hij niet duidelijk zijn bijna rookie teamgenoot verslaat is het klaar.
Charles weet nu ook dat hij de teamorders, indien gegeven, met een flinke korrel zout moet nemen.
Hij zal proberen de pikorde op de baan vast te stellen en Ferrari zal hem geen strobreed in de weg liggen, trust me.

Monza en wie gaan ze er dan in zetten denk jij?

Mogen we de boodschap in Bahrein "Charles, je moet 2 ronden achter Seb blijven" zien als teamorder of niet?

En nee RBH2019, dat is het niet. Teamorders zijn heel slim wanneer 1 iemand duidelijk voor staat in het kampioenschap en de ander kansloos is op de titel.
Maar iemand op voorhand voortrekken is het domste wat je kan doen (sterker nog, daarom verloor Alonso bijvoorbeeld de titel in 2007 en Vettel had in 2010 niet de titel gepakt als ze Webber voor hadden getrokken).

Je weet helemaal niet hoe het seizoen zich gaat ontvouwen. Misschien (let op he, ik zeg duidelijk MISSCHIEN) is Leclerc wel de betere en snellere. Tja, dan zou het heel dom zijn om Vettel voor te trekken.

2 rijders die voor de titel gaan is overigens ook een voordeel. Want hoe ga je je strategie (als concurrent) afstemmen op 2 rijders? Dat is lastiger dan 1 rijder.
Abu Dhabi is het perfecte voorbeeld. Ferrari staarde zich blind op Webber, en Vettel ging er vandoor met de titel.
Er zijn echt zóveel voorbeelden van te bedenken dat je juist NIET meteen met teamorders moet beginnen, maar pas wanneer 1 iemand duidelijk boven de andere staat.

Correctie in mijn eigen post. Hamilton verloor daardoor in 2007 de titel.

Alonso werd namelijk in Monaco voorgetrokken omdat hij kopman was. Hamilton had daar echter gewoon kunnen winnen. En verrek... Hamilton kwam net 2 punten tekort voor de titel.

@Damon,
Ik denk dat die zogenaamde teamorders er meer op gericht zijn om volle bak druk op Vettel te zetten en Leclerc zich in alle rust te laten focussen op zichzelf.
Nog 1 of 2 races waarin Charles sterker voor de dag komt dan Seb, en dan is het definitief klaar met Seb's koppositie.
Dan gaan ze écht Leclerc niet afremmen middels zinloze teamorders, zou me niet verbazen als intern de gunning allang richting Leclerc aan het shiften is, en dat Vettel's riante salaris gekoppeld aan zijn knullige fouten de teamleiding een doorn in het oog is..

Als (met de nadruk op áls) Leclerc steeds sneller is zou Ferrari door Vettel voor te trekken ook gewoon overwinningen weg kunnen gooien. Bahrein was een mooivoorbeeld. Leclerc kon op pure snelheid Hamilton voorblijven, maar Vettel kon dat dus niet. Had Leclerc achter Vettel moeten blijven, dan had Hamilton ze beide in kunnen halen.

Laten we het hopen Clemenza en Monza. Moge de snelste winnen, en niet per se de meest ervaren!

Misschien zit Vettel zijn contract gewoon uit maar naast Leclerc zou Ferrari zomaar Magnussen op het oog kunnen hebben.

dan kan Vettel mooi terug naar ´huis´ :) en dan Verstappen wingen.

Nou Royalere, ik weet wel 100% zeker dat Verstappen gewoon sneller is dan Vettel. Dus of Vettel dat zo leuk vindt?

Magnussen.... ja dat lijkt me een leuke optie. Maar toch vind ik het ook jammer dat Ricciardo bij Renault zit want dat lijkt me ook een prima vent voor Ferrari. Snel en solide en een goede motivator.

Magnussen? dat is die gast die door Hulkenberg een 'roekeloze klootzak' genoemd werd?

i like him...

Ricciardo zou een geweldige ambassadeur voor Ferrari zijn. Goede kop met veel charisma en ook nog eens heel snel. Daarnaast Italiaanse roots.
Ik zou hem veel liever naast Leclerc zien dan Vettel.

En als Vettel er na dit seizoen vandoor moet gaan, dan hopen mijn stoutste dromen nog altijd op Alonso in het rood.

@Clemenza,
"suck my balls honey"

"Alonso werd namelijk in Monaco voorgetrokken omdat hij kopman was. Hamilton had daar echter gewoon kunnen winnen. En verrek... Hamilton kwam net 2 punten tekort voor de titel."

Stop nou toch eens met die onzin. Hamilton was nauwelijks sneller toen hij langer mocht buiten blijven. Hamilton haalde Alonso bij omdat die rustig aan deed na de stops omdat beide McLarens problemen hadden met oververhitte remmen. Wat had er moeten gebeuren? Hamilton had zijn teamgenoot moeten inhalen op de straten van Monaco in een echt gevecht? Eigenlijk nam Hamilton al onnodige risico's door jacht te maken.

Los daarvan verloor Hamilton de titel door in een grindbak te rijden tegen 100km/h, niet omdat hij zogezegd achtergetrokken werd door McLaren.

@Damon, Tsja. Als ze Alonso in de gp van Amerika dat seizoen voorrang hadden gegeven had hij 2 punten extra gehad en was hij wereldkampioen geweest he ;-)

Damon het is niet dom om Vettel voor te trekken omdat ze bij Ferrari echt nog niet weten wat ze aan Leclerc hebben . Hij begint al met niet naar zijn baas te luisteren en dat zal alleen maar erger worden als je hem heen laat doen. Hij roep ja tegen zijn baas maar hij bedoelt nee en daar zijn ze bij Ferrari niet van gediend dus wordt hij op zijn plaats terug gezet voordat hij niet meer te hanteren is. Het is dus niet onderdanigheid wat hij laat zien maar arrogantie en dat hebben ze heel goed in de gaten daar.

@ MediF1: Ze weten niet wat ze aan Leclerc hebben? Hoe lang zit die vent al bij Ferrari? Al jaren! En niet luisteren? Hij wordt door Ferrari geprezen om zijn benadering en werkwijze....en arrogantie....Leclerc arrogant? Je zult wel een reden hebben om die jongen niet te mogen maar dit soort reacties van jou slaan nergens op. Ferrari ziet Leclerc als hun man van de toekomst, hun Max Verstappen. En de algemene mening in de racewereld is dat hij dat gewoon gaat waarmaken.

Cherokee . Nee ik ben inderdaad niet 1 van die mensen die meteen maar roept hoe geweldig iemand is ik wil het zien en de leerweg in de F1 is op dit niveau heel anders dan de klasse waar hij uit komt . ik heb helemaal niets tegen hem en voor mij mag hij worden wat hij hoopt te worden maar geloof me hij gaat het nog heel zwaar krijgen bij Ferrari en zeker als het daar wat minder loopt zal hij de kar moeten trekken en dan heb je meer nodig dan alleen maar hard rijden in een auto die optimaal is en waar je bijna niets fout mee kunt doen .

Royalere, behalve bij Ferrari. Max had daar ook niet NO geroepen. Bij Ferrari is het altijd het teambelang eerst, en de rijders daarna. Leclerc doet dit slim. De eerste race er braaf achter blijven, de tweede iets eerder inhalen dan eigenlijk mocht en daarna wegrijden. Zo kunnen, en willen, ze straks niet meer om hem heen zonder dat hij het team ooit tegen de schenen heeft getrapt.

Max gaat echt niet 2e viool spelen hoor, Hamilton vertikte het ook naast Alonso. Daarom denk ik ook dat hij heeft bijgetekend bij RB.

Charles kan zeker een hele grote worden hoor maar ik had er sch**t aan gehad . gelukkig had hij dat vorige race wel.

Schijt hebben aan het team is bij Ferrari dodelijk voor je carrière. De voorbeelden die jij noemt waren bij andere teams. Als Max als rookie bij Ferrari was gekomen had ie ook echt wel geluisterd. Leclerc is een slimme jongen. Achter het stuur en ook naar het team toe.

Je bent niet heel intelligent als je denk dat je er slim aan doet om in je eerste paar races "schijt" te hebben aan Ferrari.

Max had een rookie Sainz tegenover zich in een Toro Rosso waartegen hij "NO" riep. Dat is iets andere koek.

Het is voor jou inmiddels overduidelijk een Max vs Leclerc battle aan het worden met al je plaagstootjes.

@Buurman - dat idee had ik ook al. Royalere is helemaal idolaat van Max en nu duikt er ineens nog zo'n toptalent op en die zit ook nog eens binnen een jaar in een Ferrari. Dat vindt Royalere nogal bedreigend geloof ik haha.....

Niet echt hoor. goede rijder hoor. Maar bijna elke ferrari fan en kenner zet hem al hoger in dan Vettel. en daar ben ik het niet mee eens. ik geef gewoon een beetje tegengas, je weet wel wat ook heel veel mensen deden toen Max opkwam. maar die heeft zich inmiddels bewezen.

Over Max gesproken. Die zou er zonder te vragen in alle twee de races direct voor zijn gegaan. Die denkt alleen aan zichzelf en gelooft alleen maar in zichzelf.

Momenteel heb ik Charles ook hoger zitten dan Vettel , alleen wil het nog meer wedstrijden zien om dat echt te bevestigen

@snailer: jij vindt Max dus niet bijster intelligent en denkt dat ie als rookie bij Ferrari schijt zou hebben aan de teamleiding? Ik heb hem toch wat hoger zitten....

@ Sailor: of het dit jaar over het geheel gezien al lukt om Vettel te verslaan weet ik niet, maar ik zou er ook niet van staan te kijken als Leclerc dat wel doet.

Als je bij Ferrari rijdt sta je altijd onder druk, ik zie dat ze daar weer zo mee bezig zijn, dat andere wel weer de titels gaan binnen slepen.

exact Sailor, zo zie ik het ook, de kopman status brengt een grote druk met zich mee, en daar is Seb toch al zo gevoelig voor..
Leclerc kan lekker racen, en zich misschien nog eens een foutje veroorloven