Verstappen: "Ik zie de toegevoegde waarde van een punt voor snelste ronde niet"

2 punten zou beter zijn, net als F2, heeft meer waarde dan om het risico te nemen.

Het saust het einde van de race extra op, maar het is eigenlijk slecht. Men wil zo graag dat het gat naar de top wordt gedicht, maar de werkelijkheid is dat de 3 topteam 21 punten extra hebben te verdelen. Overigens vorig jaar denk ik dat 1 keer Magnusson een snelste ronde had.
Het betekent ook dat 2 punten nog slechter is. Dat zou 42 punten extra betekenen.
Van mij mogen ze het afschaffen. Vooral omdat het punt erg voorspelbaar is: Of een Mercedes haalt het. Of de laatste op de baan van de top teams.

Ik denk meer dat hij doelt op het feit dat het voor "de snelste ronde" moet komen. In de huidige opzet is die snelste ronde alleen in Melbourne een echte prestatie geweest. Gasly en Leclerc hadden in China en Baku de loterij gewonnen in de vorm van wie rijdt er laatste van de topteams. In Bahrein kon niemand nog een echte poging doen na de safetycar periode.

Dit ene puntje voor pole geven zou veel meer waarde hebben

Ik zou zeggen: een punt extra voor de driver of the day!

Zou ook lekker subjectief zijn?

Kom, laten we dan ook gelijk een fanboost invoeren.

Dan stop ik ermee, Verstappen of geen Verstappen.

Max heeft hier wel een punt :)

Zeker. Mogelijk krijg je dan een scenario dat meerdere rijders een pitstop maken en gaan voor die ene punt als top10 toch al niet meer lukt.

Ik zou het punt geven voor de snelste ronde waar dan ook in de uitslag. Lekker chaos

Dat gaat juist voor gevaarlijke situaties in de pitstraat zorgen, met veel unsafe releases tot gevolg.

Teams gaan niet bijzonder gevaarlijk zijn om dat ene puntje, bovendien zou het bij een unsafe release ongeldig gemaakt worden. Je kan het natuurlijk ook zo draaien dat enkel het team er een puntje bij krijgt.

Uhm Gasly heeft in China het puntje voor de fastest lap gekregen...

Er zijn meerdere redenen voor RBR om Max in Baku niet die fastest lap te laten doen. Gasly viel uit, dat wilde ze bij Max voorkomen en het brengt nog eens de nodige risico's mee om hem niet in de muur te zetten.

Maar RBR is dus weldegelijk in staat om voor die extra punt te gaan..

Voor het snelste rondje krijg je op zaterdag al pole. En dat is al redelijk verziekt met de party mode die ze tegenwoordig gebruiken.

Wat mij betreft gaat de race over 300 km en niet opnieuw over wie er het snelst is in 1 ronde.

Wat je nu ook ziet is inderdaad dat de coureur die het minst presteert uit de top teams het meeste kans maakt op een extra wk punt. Hierdoor was het verschil vorige race tussen een 4e en een 5e plek ook nog maar 1 punt.

"En dat is al redelijk verziekt met de party mode die ze tegenwoordig gebruiken."

Waarom? Ieder team kan in principe hierop beroep doen. Iedere motorleverancier mag hier aan werken, dat is toch gewoon eerlijk? Dat het ene team het beter voor elkaar heeft dan het andere kan je nog aanvechten, maar dat is bij aerodynamica toch niet anders? Uiteindelijk bestaat "party mode" niet. Dat is maar een gewone engine-mapping die beter werkt bij het ene team dan bij het andere.

Ik zeg niet dat het oneerlijk is, ik vind het alleen geen leuk aspect.

Dat is inderdaad puur iets gevoelsmatig, maar voor mij is het nu gewoon wie de beste partymode heeft die staat vooraan. Dat hoeft al zeker niet meer degene te zijn die de beste wagen heeft of degene die de beste ronde reed of zoals vroeger een strategische keuze met de afstelling.

En misschien is dat niet 100% rationeel, maar we kijken uiteindelijk toch ook F1 voor de beleving en niet alleen naar cijfertjes.

Tuurlijk, dat begrijp ik, iedereen heeft zijn frustrerende kanten aan de F1. Bij mij is het eerder die oervervelende DRS die een inhaalactie veel te voorspelbaar maakt.

Ik denk ook dat de jaren van kwalificeren met racebenzine ons verwend hebben gemaakt met af en toe een verrassende nummer 1. Maar eigenlijk is het altijd zo al wel iets geweest, in 92 stond er 14x Mansell op pole, 1x Patrese en nog 1x Senna. De wagen met de beste elektronische hulpmiddelen stond toen op 1. Dat hoort er jammer genoeg bij en wij moeten er mee leven :)

@Mustfeed: Het is alof je zou zeggen dat deze met de rapste benen de sprint zal winnen. Zo gaat dat. Snelste party modus... of hoe je het wilt noemen is niet meer dan je snelste sprint eruit trekken wanneer het om de knikkers gaat. Waarom het niet altijd party kan zijn is simpelwg omdat het materiaal gemaakt is om te breken, maar net niet te vroeg. Anders is het te zwaar, lomp etc .. Zo gaat dat

Dat is een leuke vergelijking donshere, maar ik ben het daar niet volledig mee eens.

Die rapste benen zullen iedere 100 meter sprint de rapste benen zijn. En niet kunstmatig op vooraf gekozen momenten.

Ik denk dat het vervelenste aspect hiervan is dat een prestatie bijna niet meer op waarde te schatten is. Als Ferrari, Red Bull en Mercedes even snel zijn in de kwalificatie, maar in Q3 zijn Hamilton en Bottas 3 tiende sneller dan zegt het me vrij weinig.

Misschien dat sommigen het wel aanspreekt dit ondoorzichtig aspect in krachtsverhouding wat alleen ingezet wordt in Q3. Ik vind het alleen helemaal niks.

Sprinters lopen in de kwalificatieronden ook niet in party-modus. Ze winnen zeker ook niet elke heat voor ze naar de finale gaan.

Nee @ruth, maar het blijven wel de snelste sprinters. En er is niet een aparte setting waardoor een sprinter ineens een stuk sneller kan. En een belangrijk verschil is ook dat die finale waar ze alles geven het hoofdevenement is.

Een betere vergelijking zou zijn als in de voorrondes enkele sprinters een aparte setting kunnen gebruiken en bij een goed resultaat daarna met een voorsprong aan de finaleronde mogen beginnen.

Goh ja, de beste sprinters van de voorronden mogen ook in de beste banen starten. (En ja, daar zit in verschil op, weet ik als atleet). Bovendien hebben ze geen aparte settings als computer per sé, maar elke atleet loopt in een andere setting zolang het niet om de knikkers gaat.

Precies, zo zie ik het ook.

En voor de veganist bakkie Tofu met pindasaus.

Bottas heeft een pinda allergie. ;)

Beyond meat vega burgers.

Oeh Beyond Meat... brrrr.
Dat is me toch een ongezonde troep zeg. Oei.

Sorry voor de rommelige post, dawas niet de bedoeling verdo...!

Williams -20