Alonso vertrekt bij Toyota, Hartley opvolger

Inderdaad een man die passie heeft en doelstellingen verwezenlijkt die hij zich opgelegd heeft... walgelijk.

Hij windt er iig geen doekjes om en zegt hoe het zit.

Jammer van je afgunst, want ik.gun het deze hele grote coureur WEL.

Op naar de Indy 500.. Mag hopen dat het WEL lukt....

zielige en zeer onvolwassen reactie, eens temeer blijkt dat het verstand niet altijd zit waar het moet zitten. je kan over Alonso alles vinden en dat is heel niet erg maar om nu te hopen dat hij zijn droom niet kan waarmaken dat gaat mijns inziens een grote stap te ver

Zou veel goed maken, blijf het hallucinant vinden dat hij geen kampioen meer werd na die verschroeiende start bij Renault.

@josdaboss ga lekker even uit de zee eten man you salty ******

Alonso heeft plaats geruimd voor Hartley.
Deze heeft op zijn beurt plaats geruimd voor Stoffel vandoorne bij SMP.
Het is en blijft een bekende naam Fernando doet nu wat hij graag doet, racen.

Alonso deklasseerde eigenlijk al de vorige race Indi car. Hij kwam, zag en overwon.... tot de motor de geest gaf een paar rondjes voor het einde. Een zekere overwinning ging verloren.
Een grote rijder met een grootse cariere. Hoewel ik nooit fan van hem ben geweest gun ik hem die overwinning. Hij verdient dat alleen al ivm de race van vorig jaar.
Wel vreemd dat ik geen fan van hem ben. Ik hou namelijk wel enorm van zijn humor.

Overigens snap ik niet helemaal wat Stoffel hier nu weer mee van doen heeft. Ik zou eerder zeggen dat Alonso Stoffels carriere heeft geschaad.
Gelukkig hoor ik dat Stoffel populairder is dan ooit. Het gaat goed komen met Stoffel.

@Snailer
Ik ben geen Oval specialist. Sterker nog, heb mijn hele dik 3 decennia bestrijkende autosport kijkkariere nog nooit een oval race van begin tot eind gezien (kunnen aanzien), maar heb wel begrepen dat enkele kenners nog niet zo overtuigd waren van de 'zekere Indy500 overwinning' van Alonso vorig jaar. Die kenners gaven aan dat de echte specialisten braaf en met de nodige reserves hun rondjes rijden om de laatste 5 á 10 rondjes toe te slaan.

Niettemin een TOP coureur natuurlijk, die Alonso.

@Snailler

De reden is vrij simpel.
Alonso stopt met WEC en wordt vervangen door Hartley.
Hartley heeft zijn plaats voor de 6uren van Spa afgestaan aan Stoffel.
Dat maakt dus dat het iets van doen heeft met het feit dat Alonso stopt hé.

Alonso heeft misschien wel een pad in de korf van Stoffel gezet bij Mclaren.
Echter de grootste oorzaak ligt wel bij Mclaren en niet bij Alonso.

Dank je wel, Stoffel. Nu snap ik hem.

@Ramshoek, je merkt dat in als blinde iets geroepen heb over ovals. Ik heb wel eens in de Luyendijk tijd naar oval races gekeken. (Niets Chauvinistisch is mij vreemd)
Wat ik me daar vooral van kan herinneren is dat rijders die de hele race achteraan reden plots konden winnen door safety cars. Er is dus blijkbaar een hele kudde rijders daar die niet speculeren op hard racen en zo winnen, maar speculeren op een flinke crash en dan zo winnen.
Ik heb toen besloten er niet verder naar te kijken. Ondanks onze Nederlandse rijder.
Ik denk wel dat je een behoorlijk groot hart moet hebben om er vol voor te gaan op de ovals.

Toch ook nooit kunnen snappen waar nou de spanning zit in zo een oval race.......

Ik hoop ook dat het niet lukt. Alonso probeert van die Triple Crown iets te maken wat het niet is en is alleen maar bezig om zijn eigen eer na te jagen. Met passie oid heeft het niets te maken, het is gewoon frustratie en hij wil die cijfertjes hebben. Le Mans winnen met Toyota stelt sowieso niets voor. Dit wist Alonso ook, maar kan hem niets schelen. Hij wilde het gewoon bijschrijven.

Ik zie Alonso overigens Indycar niet winnen. Daar is hij gewoon niet bekend genoeg mee. Mensen denken om mij onduidelijke redenen dat hij twee jaar geleden bijna won, maar die snappen kennelijk niet wat Indycar is. Je kan gezien het moment van zijn uitvallen totaal niet zeggen of hij het had kunnen winnen of niet. Hooguit dat je kan zeggen dat hij op het eind misschien een kans had gehad, maar dit geldt voor zoveel mensen. Als Sato toen niet gewonnen had, had nu niemand gezegd dat Sato hem bijna won.

Hij kwam daar voor de LeMans zege en evt. het kampioenschap. Beide heeft hij binnen. Waarom nog blijven, ook nog eens laten zien een snellere enduranceracer te zijn dan al zijn ervaren teammaatjes. Zowel in het WEC als de US endurance races. In 3 verschillende auto’s.

Alonso's doel was gewoon om Le Mans te winnen, that's it. Het heeft niets met de aanwezigheid van tegenstanders te maken. Als hij tijdens Le Mans kon instappen zonder andere wedstrijden te hoeven rijden had hij dat gewoon gedaan. Alleen wilde Toyota om begrijpelijke redenen wat anders.

dus inderdaad een lege titel klinkt leuk maar stelt niks voor

En toch heeft hij die titel en het staat in de geschiedenisboeken.

Hamilton heeft in 2014 ook zonder tegenstand gewonnen.

@buurman: Klopt, Hamilton had geen teamgenoot en Hamilton zat ook niet al bij Mercedes toen ze nog niet mee konden doen om het kampioenschap. Alonso heeft echt bij Toyota getekend om het team door te ontwikkelen en verder te helpen en dankzij hem hebben ze gewonnen, want het was niet te verwachten dat ze de snelste zouden zijn.

Doei.