37
Jacques Villeneuve vindt dat Ferrari een fout heeft gemaakt door Charles Leclerc in te zetten als coureur in 2019. De wereldkampioen van 1997 vindt dat de Monegask een goede indruk maakt, maar ziet ook dat hij voor teveel onderlinge strijd met Sebastian Vettel zorgt.
Ferrari staat na vier races al ruim 70 punten achter Mercedes in het constructeurskampioenschap. Daar waar het Duitse team vier dubbelzeges pakte, moet Ferrari het doen met drie derde plaatsen. Een van de oorzaken van het gebrek aan successen bij Ferrari is volgens Villeneuve de aanstelling van Leclerc. De Monegask zou een te groot probleem vormen voor Vettel.
'Ferrari niet voorbereid op huidige situatie'
"Leclerc is snel en hij is er zelf klaar voor. Hij is grandioos, super snel en hij verdient het daar te zijn. Dat is niet het probleem. Ferrari is echter niet voorbereid op zo'n situatie. Als je naar het team kijkt, moet je ook kijken naar het verleden van Sebastian. Je moet je herinneren hoe Ricciardo bij Red Bull kwam. Sebastian wil graag weten dat de fans en het team hem steunen. Dat is dit jaar niet meer zo. Als je vanuit Leclerc's perspectief kijkt, is het geweldig om daar dit jaar te zijn. Hij heeft ook laten zien dat hij erg snel is."
"Als je luistert naar de fans en op forums kijkt, dan zie je dat Leclerc geen kritiek krijgt. Zelfs niet na zijn incident in de kwalificatie van Bakoe. Als dat Vettel was geweest, dan werd hij met de grond gelijk gemaakt door de media en de fans. Uiteindelijk denk ik dat het een negatief effect heeft op het team. De spin van Sebastian in Bahrein werd erdoor veroorzaakt en ook de teamorders in China vloeien eruit voort."
MEER: Leclerc zal teamorders niet in elke situatie meer accepteren | Leclerc over negeren teamorder: "Ik zag mezelf niet liften op rechte stuk"
"Dat geldt ook voor het incident van Leclerc in de kwalificatie, want hij wilde bewijzen dat hij de nummer 1 van het team is. Uiteindelijk beschadigt dat het hele team. Ik hoop dat de balans terugkomt, want zij hadden het team moeten zijn dat wordt achtervolgd door Mercedes. In plaats daarvan hebben ze drie podia en dat is het. Het heeft totaal geen goede invloed op het team gehad."
Aanblijven Raikkonen beter voor Ferrari
Hoewel Villeneuve dus ziet dat Leclerc het niveau bij Ferrari duidelijk goed aan kan, was het volgens de analist toch beter geweest om nog een seizoen gebruik te maken van de diensten van Kimi Raikkonen. Daarmee had de Scuderia de stabiliteit kunnen bewaren en had Vettel zich een stuk comfortabeler gevoeld.
"Ze hadden Leclerc al, dus ze hadden hem ook een contract voor 2020 of 2021 kunnen geven en Kimi nog een jaar laten blijven. Dit was namelijk het jaar om te strijden. Iedereen is dan blij, want je geeft ze vooraf de tijd en het zorgt niet voor onbalans. Daarmee zeg ik niet dat Leclerc niet goed is, maar Sebastian heeft veel liefde van het team nodig. Daarom was dit niet de juiste actie."
"Kijk naar wat ze bij Mercedes gedaan hebben en hoe sterk ze dit jaar zijn. Als zij Ocon hadden ingezet, dan had Lewis op dezelfde manier gereageerd. Hij had hem levend op willen eten en met de grond gelijk willen maken. Bij Bottas is er echter respect en het lijkt Lewis nog niet uit te maken, ook al hebben ze beiden twee zeges. Dat was niet het geval met Nico Rosberg. Dat stelt een team in staat om te presteren op een niveau wat we nog niet eerder gezien hebben."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
10 leden hebben dit team als favoriet
Trulla
Posts: 1.423
Ik heb vooral het idee dat Charles voor onrust zorgt. Natuurlijk is hij snel en zou het Ferrari sieren als ze de twee laten racen. Echter vóór het seizoen begon was Charles duidelijk in de media, hij zou Vettel ondersteunen en zich schikken in een nummer 2 rol. Echter nu de auto Charles goed li... [Lees verder]