Ricciardo: "Ik crash liever tijdens een inhaalpoging dan dat ik het niet probeer"

Je spreekt recht uit MIJN hart

Ramon ik heb me dat ook al een paar keer afgevraagd, hier ook wel eens op het forum geuit, ik begrijp daar werkelijk niets van! Sturen ze Vasseur weg en blijft deze man maar zitten, zou hij een drukmiddel hebben tegen 1 van de allerhoogste topman?

Damon excuus autocorrectie

@Ridertje,
Tja, ik vraag het me echt af inderdaad!

Ik zou ook niet zo gauw weten wie het roer daar dan over moet nemen.
Proost heeft in het verleden al bewezen geen team te kunnen leiden, dus ik zou op hangende pootjes terug gaan naar vasseur met een blanco check!

@Damom, ik snap werkelijk ook niet dat Abitboul zo lang al zit waar hij zit.
Ik had hem er na 2 jaar al uit geflikkerd.

Dat vraag ik me inderdaad ook al een hele tijd af.
Iets zal hij wel goed doen maar wat precies ontgaat me helemaal.

Het antwoord is simpel: Abiteboul is een meester in bluffen. Als zelfs Ricc er in trapt, terwijl hij jaren lang slechte ervaring heeft met Renault, dan ben je een meester oplichter. Dat kan hij dus ook binnen Renault. Uiteindelijk gaan dit soort mensen op hun bek, maar sommigen weten het jaren te rekken. Flavio is daar een voorbeeld van, Abiteboul ook. Eerlijk gezegd denk ik niet dat Abiteboul 2021 gaat meemaken als baas, maar Fransen leren vaak heel erg langzaam.

Of Abiteboul doet precies wat de aandeelhouders van Renault van hem verwachten? En volgens mij heeft hij de laatste drie jaar wel telkens de doelstellingen van Renault gehaald hoewel ik die doelstellingen niet exact ken. Misschien iemand hier op het forum die de doelstellingen van Renault F-1 wel kent?

Valt eigenlijk wel mee. Als je de historie bekijkt heeft Ric altijd meer punten gescored als Max tot het moment dat hij zijn overstap bekend maakte. Toen kreeg hij de pechduivel als medecorreur en viel hij veel uit.

Als je de historie bekijkt ipv de eindstand, valt het helemaal niet mee.

@CTRA, de eindstand is toch wel belangrijk, En kijk even naar de stand in 2018 toen Ric tekende. Hoeveel GPś had hij gewonnnen , hoeveel Poles heeft Ric vorig jaar binnen gehaald. Of tellen poles en overwinningen ook al niet meer mee.

Zo vermoeiend om bij ieder topic Max erbij te halen.

Ja... wellicht speelde het mee dat Max op pure snelheid beter was. Maar Ricciardo was ook gewoon toe aan een nieuwe uitdaging. Hij heeft gegokt en voorlopig verloren. Hij wilde al weg... want hij probeerde binnen te komen bij Mercedes en Ferrari. Dat lukte niet, dus werd het Renault.

Ferrari zou een man als Ricciardo juist goed kunnen gebruiken. Ricciardo oogt in deze fase van zijn carrière sterker dan Vettel.

Ja zeker . Hij is weggegaan om max uit de weg te gaan. Dat doet hem geen eer aan.

Al vaker gezegd, hij is weggegaan omdat:
1. Hij elders meer salaris verdient
2. Red Bull (overigens geheel terecht) meer en meer om Max gaat draaien
3. Hij te weinig geloof had in Honda
4. Hij eerste coureur wil zijn bij een fabrieksteam omdat hij dan meer kans maakt op een titel op lange termijn.
5. Hij al een tijdje bij Red Bull zit en gewoon een frisse uitdaging nodig had.

Het is dus niet alléén Max, maar een combinatie van meer dingen.

Coureurs die wisselen van team doen dat om de volgende redenen.

- Ze hebben geen stoeltje meer bij het huidige team
- Ze kunnen meer verdienen bij een ander team
- Ze kunnen rijden bij een sterker team
- Ze worden zoekgereden door hun teamgenoot

Dat verhaal over een andere uitdaging is m.i. klinkklare onzin. Zolang Mercedes blijft winnen zie je Hamilton daar ook niet vetrekken voor een andere uitdaging. En Ricciardo had nog geen enkele titel gewonnen bij Red Bull, dus waarom zou die een andere uitdaging moeten aangaan?

Mensen onderschatten denk ik hoe competitief ingesteld coureurs zijn. WInnen van je teamgenoot is werkelijk het allerbelangrijkste voor een coureur. En als een coureur constant verliest van zijn teamgenoot dan zal die altijd naar andere opties kijken. Bij Ricciardo woog dit zo zwaar dat hij zelfs een optie als Renault verkoos boven nog een jaar naast Verstappen.

Ik kan me ook precies voorstellen hoe Ricciardo redeneert. Hij weet dat Verstappen alleen maar sterker wordt en dat hij hem niet gaat verslaan. Maar Ricciardo weet ook dat hij Vettel wel kon verslaan. Hij zal zichzelf nog steeds zien als 1 van de beste rijders op de grid, maar naast Verstappen zal hij dat niet kunnen laten zien.

En geloof maar niet die onzin dat Ricciardo meer vertrouwen had in Renault dan in Honda. Je kon in 2018 al heel duidelijk zien dat Honda op de goede weg was en dat Renault ondanks ieder jaar opniuew mooie beloftes nooit leverde. Toen Ricciardo bekend maakte weg te gaan bij Red Bull grapte Verstappen ook tegen hem dat hij veel verder achter op de grid zou staan. Ricciardo wist echt wel waar hij aan begon.

Vettel in 2014 was precies hetzelfde verhaal. Die verkoos ook het slechter presterende Ferrari boven nog een jaar naast Ricciardo. Alleen zou je bij Vettel nog kunnen zeggen dat rijden bij Ferrari niet zo uitzichtloos was als rijden bij het huidige Renault team.

Als Ricciardo had geweten dat Renault zo slecht zou zijn als dat ze nu zijn.... had hij dit nooit gedaan. Alsof hij met een brede lach gaat knokken voor P10.

Hij had misschien niet verwacht dat Renault zo slecht zou presteren, maar dat is iets anders dan meer vertrouwen hebben in Renault dan in Honda.

Ricciardo heeft bewust een team ingeruild dat ieder weekend kans maakt op een podium en af en toe op een overwinning voor een team dat met de huidige motorformule nooit hoger dan een p5 heeft gehaald.

Het is allemaal begonnen na de clash met Verstappen in Baku 2018.
Hij zag Verstappen als de schuldige, maar het team en zeker Marko gaf aan dat Ricciardo zelf schuldig was aan de crash...en dat als ze niet gecrasht waren Ricciardo nooit de bocht gehaald had.
Sindsdien is zijn vertrouwen in het team weg.

Pipo,

Wat denk je , ik maak er maar wat van , zullen er genoeg geloven

@Sailor,

Wat @Pipo zegt is helemaal juist. Dat heeft Ricciardo onlangs nog gezegd.

@Damon Hill,

In dit geval gaat het niet om het feit dat ik RIC zijn oude teamgenoot (VER) erbij haal maar dat ik doel op het feit dat zijn bijnaam, de Honey Badger, niet opgaat aangezien hij een gevecht uit de weg is gegaan. Ongeacht welke teamgenoot hij zou hebben is dit de message, niet het feit dat VER zijn teamgenoot was.

Was dit niet Ricciardo zijn opmerking tijdens de persconferentie waarna Sainz tegen Alonso in het Spaans fluisterde wat voor leugenaar Ricciardo was?

Tuurlijk gaat Ricciardo niet zeggen dat hij weg ging vanwege Verstappen, maar die vage uitleg van hem waar hij allerlei andere redenen probeerde te verzinnen kwam op mij net zo ongeloofwaardig over als op Sainz.

@sailor, als je wat meer leest dan alleen hier op het forum had je dit ook kunnen weten.

Ja nu dat Ric weg is , draait Marko ineens 180 graden met zijn mening , zo lust ik m ook wel

@Sailor, sinds Ricciardo niet meer bij RBR rijdt, zijn jouw berichten hier anders ook heel erg veranderd.
Vorig jaar was je vaak realistisch en oprecht.
Tegenwoordig ga je overal tegen in. Jammer.

Pietje Bell,

Dat begrijp ik niet , leg dat eens even uit

Je hebt wat tegen of RB/Honda/Verstappen of je bent een gigantische Ricciardo fan. Ben je geen van alles? Dan heb je er niet veel kaas van gegeten vind ik.

@Sailor, net zoals Ricciardo nu bepaalde zaken naar buiten durft te brengen die toen hij nog voor RB reed not done waren.
Datzelfde geld natuurlijk ook voor Marko.
Ze wouden toen geen schuldige aanwijzen, maar als Ricciardo naar buiten brengt dat de schuld niet bij hem lag, dan krijg je vanzelf een tegen reactie.

Niks vreemd in mijn ogen.

Pipo,

Sterker nog , Marko gaf lange tijd aan dat Max de schuldige was, zelfs dit jaar nog , nu Ric weg is , snap jij het dan nog?

@Sailor, goed dat je dat vraagt.

Sinds de site hier veranderd is, lees ik alleen de berichten, maar niet de gebruikersnamen helemaal links. Vind ik erg onpraktisch. Tenzij ik op iemand wil reageren, dan kijk ik even wiens naam ik moet quoten.

Ik heb net een aantal reacties mbv jouw profiel terug gelezen en kom tot de ontdekking dat de reacties waarvan ik dacht dat die van jou er niet tussen stonden.
Je hebt geen profielfoto en bij die berichten stond een foto waarvan ik dacht dat die van jou was.
Ik zat er dus helemaal naast met mijn opmerking.
Mijn oprechte en welgemeende excuses @Sailor.

Misschien dat Ric diep in zijn hart ook denkt dat hij toch beter had kunnen blijven.

@Beide,
Ik denk dat Ricciardo van binnen nu ook gewoon spijt heeft. Die glimlach zie ik in ieder geval niet meer.
Hij is letterlijk in de (valse) beloftes van Abiteboul getrapt en krabt zich nu echt wel achter de oren.

@Damon,

Wat toch redelijk bizar is, ik bedoel dat hij in die belofte is getrapt. Hij heeft Renault het van dichtbij vier jaar lang zien proberen en (helaas voor de F1) falen.

En dan ga je toch met dat team in zee. Je eerste twee redenen (Geld en VER) zijn denk ik de hoofdredenen van zijn vertrek. Als hij races had willen winnen had hij daar meer kans op bij RBR als bij Renault.

Zelf heb ik het idee dat die Renault motor niet eens zo slecht is (zie McLaren). Met name het chassis van Renault zelf is ook gewoon te matig.

Ik schat Ricciardo wel iets hoger in dan Sainz dus stel dat hij bij McLaren getekend zou hebben, dan had Ricciardo duidelijk best of the rest geweest denk ik.

Ik denkt dat het racehart van Bottas een stuk kleiner is.