Ferrari heeft oogje op Ricciardo en Bottas

Bottas is niet heel veel minder dan Ricciardo denk ik. bottas verslaat Hamilton ook regelmatig in de Kwalificatie. Ze zijn alle 2 wel gelijkwaardig aan Vettel als vettel niet echt in vorm is. een Vettel in vorm is een ander verhaal. die is duidelijk beter.

Denk ook dat die twee niet heel veel schelen in kwaliteit. Toen Vettel een beetje zn draai gevonden had in de RBR zonder blown diffuser was Ricciardo ook niet sneller meer.

Bottas is zeker minder dan Riccardo denk ik. Vooral in het verdedigen of aanvallen dat kan hij totaal niet.

Het is bijna niet objectief te maken maar ik schat Ricciardo toch hoger in. En daarmee bedoel ik: ze hebben nog niet in dezelfde auto gereden. Dus objectiveren van kwalificatiesnelheid is moeilijk. Qua raceskills schat ik Ricciardo toch echt hoger in. Niet dat ik negatief ben over Bottas, maar Ricciardo vind ik dat vlak toch echt beter (inhalen, remmen, durven, eerste bocht na start etc)

Niet helemaal een met Royalere. Ik denk dat RIC sneller en vooral consistenter is dan BOT.
Kan mij niet voorstellen dat Ferrari daadwerkelijk Bottas overweegt als dragende kracht. In mijn ogen heeft Bottas het niet heel goed gedaan de afgelopen 2 jaar bij Mercedes en dat terwijl hij wel de beste auto heeft. Ook dit seizoen lijkt hij weer in te kakken na een sterk begin. 'Bottas 2.0' is alweer een vage herrinering geworden.
Bottas is subtop en geen top. Ferrari moet daar dus niet aan beginnen als ze RedBull en Mercedes goed partij willen geven.

Ik zeg dan ook ´niet heel veel´ minder. Zeker weten doe je het nooit. Haal hulkie maar naar RB en zet Bottas maar in de Renault. kan een leuk gevecht worden. :p

What about the Hulk?? Waarom kijken de topteams hem toch steeds over het hoofd?

Trouwens Vettel terug naar RBR zie ik alleen gebeuren wanneer Verstappen gaat. Vettel gaat geen 2e viool spelen naast Max...

Ik denk ook dat Ricciardo de eerste keus is. Bottas zal ook bij Ferrari 2e viool spelen

Qua pure snelheid denk ik dat riciardo en bottas weinig schelen.

Marketingtechnisch is riciardo aantrekkelijker en heeft ook Italiaans bloed.

Riciardo heeft naar mijn idee meer racecraft, kan inhalen en verdedigen. Dat mis ik bottas en hetzelfde geld voor Gasly.

Ik denk dat Ricciardo toch wel degelijk een stuk beter is dan Bottas. Een rondje snel gaan tijdens de kwalificatie wil Bottas nog wel lukken maar om een hele race met het mes tussen de tanden te rijden... Nee kan me niet herinneren wanneer ik dat voor het laatst bij hem heb gezien.

Ik kan me sowieso niet voorstellen dat Ricciardo geen enkele race gewonnen zou hebben in de MB vorig seizoen.

@PallMall ik denk dat Ricciardo wereld kampioen kan worden in een Mercedes, ook met Hamilton als teamgenoot.

Mwah dat is weer een ander verhaal. ik denk het niet. er is er maar 1 op dit moment die dat kan flikken denk ik.

Bottas zou een prima tweede coureur zijn naast Leclerc. Ricciardo wil wereldkampioen worden boven alles, dus die kunnen ze niet naast het oogappeltje zetten.

Ricciardo ook, Ferrari heeft altijd een 1e en 2e rijder gehad.

Ik typte laatst het volgende:

Mijn ideale line-up voor 2020:

Merc: Hamilton - Verstappen
Ferrari: LeClerc - Hulkenberg
Red Bull: Vettel - Albon
Renault: Ricciardo - Bottas
McLaren: Sainz - Norris
Toro Rosso: Gasly - Van Kalmhout
Haas: Perez - Russel
Racing Point: Stroll -
Ocon
Alfa Romeo: Kimi - Mick Schumacher
Williams: Mazepin - Magnussen

Wie weet gaat het nog gebeuren ook!

@Rogier hier: Omdat de Hulk niet écht presteert misschien?

@ Rogier: Ik denk dat je wat McLaren betreft zomaar eens gelijk zou kunnen hebben ;)

@Arie

Hoezo?

Hulk heeft 16 punten, evenveel als Ricciardo

@Arie: zoals hierboven gemeld, de Hulk heeft evenveel punten én heeft een keer al de opdracht gekregen toen hij achter Daniel reed om niet aan te vallen terwijl hij toch echt sneller was. Maar het risico/gevaar dat ze elkaar uit de race zouden rijden en het feit dat Renault er niets mee zou winnen was de reden voor deze call. Kortom, de Hulk is (vooralsnog) even goed als Ricciardo al heeft hij natuurlijk wel een paar seizoenen voorsprong

@Rogier: ondanks zijn super rookie start dit seizoen, denk ik niet dat ze bij RBR denken dat Albon volgend jaar al klaar is om voor RBR te racen. Ze zijn waarschijnlijk best geschrokken over de ontwikkelingen van Gasly dit jaar en zullen niet weer zo’n risico willen nemen. M.b.t. van Kalmthout zou een optreden in F1 natuurlijk leuk zijn. Hij is een super talent. Maar hij zal dit jaar niet genoeg punten halen voor een super licentie voor 2020. Verder ligt zijn focus op het moment op Indycar. Als hij de Indy Lights series wint, wat na de helft van de races zeer goed mogelijk lijkt, mag hij gegarandeerd optreden in de Indy500. Dat is zijn doel heb ik begrepen.

"Toen Vettel een beetje zn draai gevonden had in de RBR zonder blown diffuser was Ricciardo ook niet sneller meer."

Wanneer in het seizoen had Vettel dan zijn draai gevonden volgens jou?
Zelfs als ik alleen de laatste 6 races tel beginnend met Vettel zijn beste resultaat van het seizoen dan haalde Ricciardo nog meer punten dan Vettel over die 6 races en was het 5-1 in onderling kwalificatieresultaat in het voordeel van Ricciardo.

In de laatste race van het jaar kwalificeerde Ricciardo ruim 6 tienden sneller dan Vettel. Beide Red Bulls werden echter gediskwalificeerd. Vettel mocht vanaf P19 beginnen en Ricciardo vanaf P20. In de race eindigde Ricciardo op P4 en Vettel op P8.

Ricciardo had vanaf het begin tot het einde van het seizoen de overhand.

Ik geloof er gewoon helemaal niks van. Aannames en nog eens aannames.

Ric is technisch veel beter dan Bot. Veel betere en latere uitrem acties. Plus is Ric veel beter in staat om een ream te dragen en te vormen

Maar waarom zou je als Ferrari voor een coureur gaan die zich sowieso niet kan meten met Max? Of in het geval van Bottas een rijder die Hamilton niet aankan?

Verstappen heeft een contract. en zoals je zelf al zegt ze hebben daar Charles al.

Ze kiezen niet alleen voor snelheid .
Piloten moeten ook overeen komen .

Maar Charles is “nog” niet van het niveau Max en ook nog niet van het niveau Lewis en misschien wordt ie dat ook wel nooit. Enige andere coureur van het kaliber Lewis / Max is Alonso, maar die willen ze niet meer naar het schijnt om zijn uitlatingen over Ferrari na zijn vorige afscheid daar.

Amx151
Snelheid is wel handig als je kampioen wil worden...... en ik denk dat Ricciardo misschien wel even snel is als Leclerc, maar niet sneller als Max, Lewis of Alonso.

In het contract van Verstappen zit (naar het schijnt) een ontsnappingsclausule en bij een eventueel vertrek van Vettel komt daar een plekje vrij.
Het is dus duidelijk dat Ferrari de deur voor Max gesloten houdt en dus geen heil ziet in het duo Verstappen-LeCler.
Wat zou dat toch een mooi vuurwerk geven

Misschien heeft Verstappen wel aangegeven niet naar Ferrari te willen. Dan is het beter voor Ferrari om te zeggen dat ze geen interesse in Verstappen hebben.

Welk team wil er nu twee van zulke haantjes in één team??

@wc max vuurwerk is mooi maar te veel vuurwerk krijg je een ontploffing. en dat is wat je krijgt als je twee alfa mannetje in 1 team zet en zeker niet bij een team als ferrari. ferrari heeft duidelijk voor leclerc gekozen en dat blijven ze komende 2 a 3 jaar doen. als ferrari bottas neemt dan is dat puur als 2de viool voor de punten net als raikonnen. of ricciardo voor de ervaring en ontwikkeling van de wagen, daarnaast heeft hij een veel relaxter karakter dan max, dat is belangrijk voor de sfeer in het team. ricciardo zal een geduchte teamgenoot zijn voor leclrec. ricciardo en leclerc zal elkaar omhoog stuwen net als in zijn redbull tijd met max.

Leclerc heeft een contract voor 5 jaar zelfs, dus nog ruim 4,5 jaar.

@Petertje
Ik zie LeClerc eerder als een Beta-mannetje die denkt dat hij een alfa mannetje is.
Max zou zich nooit schikken in de rol als 2e rijder, ook bij een team als Ferrari niet.
Ga maar eens terug in de tijd toen Max als jong broekie een teamorder kreeg en we weten allemaal nog wat wat zijn antwoord was: een dikke NO!
Mochten Max en LeClerc ooit in een team samen zitten, dan zie ik Max dat gevecht in elk geval duidelijk winnen.
Ook wat snelheid en racecraft betreft, schat ik Max net wat hoger in dan LeClerc.
Dus ik denk dat LeClerc dan een soort van Ricciardo is: te goed om als 2e rijder te fungeren, maar net wat te kort komt tov Max.

Of sandbagging. Met een verhaal komen om de werkelijke agenda nog stil te houden.

Ik zie Vettel als duitser nog naar Mercedes gaan.

Te begrijpen dat Max dan afvalt?

Max is 21 maar NIET onervaren, Max heeft ondertussen 90 races gereden en 25 keer op het podium gestaan waarvan 6 overwinningen

Max heeft nog maar 1 overwinning minder dan Ricciardo en 1 MEER dan Bottas

StevenQ overwinningen of podiums maken je niet gelijk meer ervaren dan iemand anders. Vergeleken met Bottas (128 races) en Ricciardo (159 races) heeft Verstappen met 90 races minder ervaring in de F1.

Ook qua punten loopt Verstappen achter op de andere twee: Bottas 1129, Ricciardo 1002 en Verstappen 796. En er staat nog geen pole positions achter zijn naam, in tegenstelling tot de andere twee die er 9 en 2 hebben.

We zijn soms iets te negatief over Bottas. Als je soms Hamilton weet te verslaan, ben je gewoon snel. Wellicht dat Ferrari wel zit te wachten op zo'n coureur die in dienst van Lec gaat rijden.

Maar Rice, iemand die na die t seizoen meer dan 100 GP's achter zijn naam heeft kan je niet onervaren noemen, en Max heeft ondanks die minder races achter zijn naam maar 1 overwinning minder dan Daniel en 1 meer dan Valtteri

als je dan alleen kijkt naar "iets meer races gereden" ben je wel erg kortzichtig bezig

StevenQ spreken over kortzichtig en vervolgens pak je er zelf de overwinningen van Verstappen bij die slechts 1,2 seizoen van zijn carriere niet bij een topteam heeft gereden en vergelijkt ze met Ricciardo en Bottas die de nodige jaren bij niet top teams hebben gereden voordat ze bij Red Bull en Mercedes kwamen. Logisch dat Verstappen dan meer overwinningen heeft gehaald.

Maar goed, jij bent Verstappen fan en kijkt iets anders naar de cijfers ;)

@Tifoso-01: HAM heeft ook met ze gesproken, dat zegt allemaal niks.

@StevenQ: Ze gaan Max en Leclerc écht niet in één team zetten. In de ogen van Ferrari is Leclerc de oplossing voor hun problemen. En wie weet is hij wel net zo goed of beter dan Max. Van mij mag het...

@ Rice maar Ricciardo heeft 100 races voor Red Bull gereden, Max heeft er nu 67 gereden voor Red Bull en Bottas reed al 50 races voor het de laatste jaren bijna onoverwinnelijke Mercedes

Steven: Max heeft natuurlijk ook veel ervaring maar dat bedoelde ik niet met het afvallen van Max.
Max wil alleen 1e rijder zijn en die plek is zeer waarschijnlijk al vergeven aan Leclerc dus vandaar dat Binotto geen interesse heeft maar wel voor Bot of RIc als goede ervaren 2e rijder.

Ligt eraan waar je naar op zoek bent denk ik?

Inderdaad, als je drama wilt ga je voor Ricciardo

Wat mij betreft ook ja. Lekker RIC wegkopen bij Renault en je krijgt een goede, charismatische en Italiaanse roots hebbende rijder erbij.

Als koffiedame?

@Trelas; nee, ze zoeken iemand die de boel afsluit als iedereen al weg is.

Riep je mij?

Ik ben onschuldig...

@HikaMakkinen; lijkt mij ook. RIC kan ik snappen. Maar dat een top team Bottas begeert geeft al aan dat dit fake news is, wat waarschijnlijk de wereld in geholpen wordt om te voorkomen dat er straks de hoofdprijs betaald moet worden voor een echte top coureur. Verstappen dus. Ik denk dat ze bij Ferrari ook wel zien dat Leclerc zeker goed is, maar simpelweg nog niet klaar is om Ferrari op sleeptouw te nemen. Al denk ik dat Vettel nog helemaal niet de helm aan de wilgen hangt.

Waarom zouden ze Max in hemelsnaam naast hun oogappeltje zetten?

Schitterend kerels! Terwijl ze bij Ferrari aangeven dat ze geen interesse hebben in Max (en ik snap waarom). Nee, ik kom voortaan voor alle nieuwtjes bij jullie aankloppen ;)

@F1Benelux; ja, mooi hé! Zullen we je anders een plezier doen en het forum dichtgooien? Hoef jij je er niet meer aan te ergeren in ieder geval, schitterend hoor kerel. Niemand meer een mening, f1benelux ook weer gelukkig.

Ergeren?? :o Nee hoor!! Ik amuseer me rot als ik alles lees hier. :)

Ik bedoelde, er zijn maar 3 coureurs waarop ze zich moeten richten ter vervanging van Vettel..... niet ter vervanging van Leclerc. Was een foutje

Is LeClerc nu al in de positie om zeggenschap te hebben over een eventuele aanstaande nieuwe teamgenoot? Dat denk ik niet.
En waarom Lewis nemen voor 100 miljoen als Max het voor de helft doet en pas 21 jaar is en dus alleen nog maar nog beter kan worden?
Ik zou voor Max gaan.

Leclerc is niet slechter als Max.
Had makkelijk gewonnen als Ferrari die domme fout niet maakt door Bottas zijn
pitsstop te schaduwen .
Hierdoor zat Max op veel versere banden (-10 ronden)

Ben ik niet met je eens. Was die PU niet stuk gegaan had ie ook al een overwinning in zn zak gehad en hij legt Vettel met enige regelmaat het vuur aan de schenen. Max is gewoon verder/heeft wat meer ervaring. Leclerc is wat beheerster denk ik maar net zo’n knokker als het erop aan komt. Wat betreft Alonso destijds over Ferrari was gewoon kritisch en tot nog toe heeft ie gelijk gekregen. Nog steeds geen titel daar na zn vertrek en ook niet echt betere resultaten dan in de periode dat hij daar reed. Hooguit dat ze het evenaren dit jaar.

Leclerc is duidelijk (iets)minder, niet alleen de banden spelen mee maar de auto/motor combinatie van Leclerc is op dit moment nog beter, en toch won Max.

Max doet het ook voor 10 miljoen. Mits ze een winnende wagen hebben. Maar ze gaan gelijk op met de bulls dus hij zit denk ik liever bij RB dan. Maar ik zou het wel gaaf vinden hoor als hij in een rooie zit.

Ik ben het volledig met je eens maximo. Persoonlijk snap ik ook niet waar die hele "Leclerc hype" vandaan komt. Begrijp me niet verkeerd, die jongen kan echt een goed potje racen maar ik zie niet hetzelde als bij een Hamilton, Alonso of Max. En ik denk dat Lando ook een stuk beter is, al is dat misschien nog iets te vroeg geconcludeerd. Leclerc komt naar mijn mening eerder in de buurt van een Ricciardo/Vettel/Rosberg. Als Vettel een goeie dag heeft dan geeft hij leclerc ook gewoon het nakijken.

Vorig jaar heeft hij best leuk gereden in die Alfa Romeo maar het feit dat Kimi er nu ook prima mee presteert zegt voor mij dat ze vorig jaar ook al een prima wagen hadden. Ericsson is gewoon een heel middelmatig/slechte coureur en dat gaf een vertekend beeld.

En wat betreft het feit dat Ferrari geen behoefte heeft aan Verstappen, daar ben ik persoonlijk alleen maar blij om. Max moet zich gewoon voor de volle 200% focussen op het project Redbull/Honda en ook niet naar Mercedes vluchten. En wie weet wat er volgend jaar mogelijk is. Stel hij wordt wel kampioen, al acht ik die kans zelf niet heel groot gezien de dominantie van Mercedes, dan gaat hij echt de geschiedenis boeken in als 1 van de beste coureurs aller tijden en daar zal niemand dan nog aan twijfelen.

Maximo aangezien je Max en Leclerc vergelijkt mis je een belangrijk puntje. Leclerc heeft al twee pole positions achter zijn naam staan na nog geen 1,5 jaar in de F1 en nog geen half jaar Ferrari. Verstappen heeft er in z'n 5e F1 seizoen / drie en half RB seizoen nog 0 achter zijn naam staan terwijl zijn teamgenoot in dezelfde periode bij Red Bull wel 2 pole positions wist te halen.

Ja Rice, en Max heeft 6 overwinningen achter zijn naam staan en Charles nog geen(ondanks een op dit moment betere Ferrari)

Tja StevenQ Leclerc zit nog geen 1,5 jaar in de F1, Max al 5 jaar. Logisch dat ie dan meer overwinningen heeft. Beetje kortzichtig weer van je terwijl je mij daar hierboven juist van beticht...

Rice, als Max op zijn 17e in een Mercedes had gezeten had hij in zijn eerste jaar al 5/6 poles gepakt. dus een beetje een slechte vergelijking aangezien de ferrari over het algemeen in de kwali beter is.

Max pakt de puntjes wel op zondag, is iets belangrijker. Die pole van Ricciardo, wie won de dag erna? Die pope van Leclerc afgelopen zaterdag, wie won de dag erna? Lijkt me iets belangrijker dan het behalen van de pole position, niet dan?

Laat ik het zo zeggen, ik zou er absoluut niet rouwig om zijn als Max WDC wordt zonder ooit een pole te hebben gereden ;)

Tja Royalere als, als, als..... Dat is geen waarheid dus waarom haal je dat erbij? Ik benoem hier gewoon een paar controleerbare feiten en geen fictie maar dat is blijkbaar tegen het zere been van sommige fans...

Kom gewoon met feiten in plaats van met van die domme als, als, als argumenten.

@palmal de dag na de pole van Ricciardo won Ricciardo in Monaco ;)

Als is zeker geen waarheid. Dus laten we het bij de feiten houden: Leclerc een goede kwali wagen dit jaar en 2 poles. Max op sommige banen na geen goede kwali wagen maar toch 6 zeges. Laten we eerlijk zijn het is een wonder dat Leclerc nog geen overwinning heeft en Max nog geen pole.

Komt een beetje op hetzelfde neer. Maar jij zit gelijk weer Ferrari te verdedigen. tja.....

Haha ergens zag ik die al aankomen Rice.

@Geus88: Ik wil Max helemaal niet in een Ferrari zien, dus wat mij betreft nemen ze als duo lekker LEC en RIC.

@Rice; nogal domme vergelijkingen toch? Aangezien Ferrari geregeld de snelste auto op zaterdag heeft en RBR dat de afgelopen 3 jaar alleen 1 x Monaco en 1 x Mexico heeft gehad. Maakt ook verder niet uit, als jij niet ziet dat het totaalpakket Verstappen op dit moment simpelweg beter is als het pakket Leclerc dan houdt 't op toch? Leclerc mist gewoon de ervaring die Verstappen al wel heeft meegepakt, ook Verstappen heeft z'n leerproces gehad en dat was een steile curve. Leren zal ie nog steeds doen, maar hij is simpelweg verder als Leclerc. Daarom wordt Leclerc bij Ferrari voorlopig ook niet de nummer 1 of iets van dien aard.

Toen had vettel nog het voordeel van de twijfel, nu valt vettel definitief door de mand

Neen, was een absolute wens van Marchionne om Leclerc te brengen in 2019 en daarom kon Ric daar niet terecht maar wellicht dus wel in 2020 of 2021

ik zie Vettel nog niet echt door de mand vallen eigenlijk. Hij staat nog steeds boven LeClerc ondanks dat er ook bij hem al de nodige dingen mis zijn gegaan.

Ik denk niet dat het meest dominante team ooit 10 wereldtitels in 1 team gaat zetten. De beeldvorming is funest.

Als Leclerc gaat schoppen, krijgt hij geen duwtje, maar een headbutt...

@Arie
Ik schat LeClerc ook hoger in dan Vettel. Daarmee zeg ik niet dat hij nu al aantoonbaar beter is dan Vettel, maar hij is na pas 9 races bij Ferrari al vrij gelijkwaardig aan Vettel. Hij kan dus alleen maar beter worden en zal dus zeker nog groeien.
Ik zie hem als een hele goede rijder en dus een prima coureur om Ferrari aan overwinningen te helpen (mochten ze daar eens stoppen met blunderen).
Maar als de combinatie RB/Honda echt gaat draaien dan kun je als Ferrari zijnde beter maar Max in je eigen team hebben.

@WC MAX: Als, als, als.....

het was een contract voor slechts 2 jaar , voorlopig ;)
Citaat uit renaultsport dot com:

Twenty-nine-year-old Daniel, who hails from Perth, Australia, joins Renault Sport Formula One Team for the next two seasons.

Leclerc is de man voor de toekomst bij Ferrari, die laten ze echt niet lopen. Denk dat Ferrari (en ook de Tifosi) het niet heel erg vinden als Vettel na dit seizoen vertrekt. Die hadden na al die seizoenen veel meer (en vooral minder fouten van hem), maar ook van Ferrari zelf verwacht imo. Zeker gezien zijn megasalaris, de status van 4 voudig wereldkampioen (megaveel ervaring), op een gegeven moment gaan al dat soort dingen opgeteld, ook tegen je werken als de langverwachte titel maar niet komt.

"Sebastian heeft immers enorm veel voor het team betekend."

Zoals wat precies? Ben ik wel nieuwsgierig naar. Hij heeft zich op geen enkele wijze onsterfelijk gemaakt daar, integendeel zelfs.

mischien moeten ze blekemolen vragen om advies .of hij nog een paar lucht bellen heeft

Bij de Action is die meuk nog wel te koop toch?

Helmut heeft nog een glazen bol.