Leclerc heeft geluk met crash in kwalificatie: "Het was bijzonder dom"

Welnee joh, das hetzelfde als begin vorig jaar dat Verstappen beter nog een jaartje TR had kunnen doen. Zal toch moeten leren ermee om te gaan onder druk die er bij een topteam heerst. Dat leer je niet bij een subteam.

Zo is dat Brabham. Rijden in een top auto geeft een andere vorm van druk en verwachting dan bijvoorbeeld bij Alfa Romeo. Leclerc zou in de Alfa Romeo waarschijnlijk Gio het snot voor de ogen hebben gereden. En vervolgens zou hij begin volgend jaar in de Ferrari zijn gezet, waarna zijn verwachtingen hoog gespannen zouden zijn geweest. Hij zou de zelfde soort fouten hebben gemaakt als hij nu deed.
Zolang Leclerc niet geestelijk breekt is het gewoon goed dat hij nu al in de Ferrari zit. En dat lijkt hij niet te doen. Volgend jaar zal hij een stuk stabieler zijn dan wanneer hij pas volgend jaar naar Ferrari zou zijn gegaan.

Het maakt uiteindelijk geen reet uit. Een titel verspeelt hij er toch niet mee, omdat deze toch naar Mercedes gaat. En misschien is het juist goed dat hij fouten maakt voor het oog van miljoenen mensen in het Ferrari-rood. Verstappen maakte het vorig jaag nog bonter, uit de luwte, en kwam ijzersterk uit de matige periode.

Er is wel een verschil. Max had al krediet opgebouwd voordat hij vorig jaar die fouten maakte. En RB ligt niet zo onder een vergrootglas als Ferrari.

Ik begrijp jullie standpunt heel goed en daar hebben jullie ook gelijk in, echter denk ik echt dat rijden voor Ferrari net iets anders is en Leclerc maakt mentaal op mij niet de allersterkste indruk, daarom denk ik dat het voor hem beter was om nog iets langer te rijpen.
Dit is geen kritiek op hem, het is een geweldige racer maar dit gaat wellicht iets te snel voor hem.

Zolang LEC de gunfactor heeft kan hij doen en laten wat hij wil, bijna ieder weekend wel kleine of grote fouten. Hij moet het immers nog leren. Een GAS hoort gewoon niet een topteam thuis kijk eens naar zijn fouten.... RAI heeft het niet meer, LEC zou GIO wél het snot voor de ogen hebben gereden en neem VET nou....

Zet LEC voor de camera en het lijkt net Puss'nBoots en hoevelen trappen erin? Juist door dat gedrag en zijn overdriving skills word ik steeds meer een anti-fan. iets dat mogelijk voorkomen had kunnen worden bij nog een jaarje Sauber/Alfa.

Zou het pas vreemd vinden,,, in zn eerste jaar bij een topteam,, als hij gelijk foutloos zou zijn..

ik deel de mening van Bschuit deze keer.
Max maakte ook van die domme fouten en is dit jaar enorm gegroeid.
Ook volgend jaar zullen we een hèèl andere Leclerc zien vermoed ik.
Al bij al doet hij het helemaal niet slecht tov Vettel.

Wij zijn toch nu toch wel over het punt heen om de twee te vergelijken op basis van aantal fouten he? Leclerc maakt er veel meer.

Hahaha, Charlie drinkt helemaal geen alcohol.

´Zou het pas vreemd vinden,,, in zn eerste jaar bij een topteam,, als hij gelijk foutloos zou zijn..´

Niemand is foutloos. echt niemand. Zelfs Hamilton is nooit foutloos geweest 1 jaar lang.

Was Raikkonen beter dan? Nee want die eindigde ook altijd dik achter Vettel qua punten, en wat dat betreft staat Lec helemaal niet ver achter Vet in het WK. Sterker nog, Lec is steeds vaker de snellere en won de afgelopen 5 kwalificatie duels.

Die foutjes moet ie afleren idd, maar zodra die dat gedaan heeft is ie veel meer waard dan een oude Raikkonen.

Het voordeel om hem dit jaar in een Ferrari te hebben is dat hij na dit jaar dus al ervaring heeft met rijden voor een topteam.

Ieder coureur maakt af en toe domme fouten. Alleen bij Leclerc wordt het uitvergroot.
Zelfs Hamilton maakt nog fouten ondanks zijn al 13 jaar F1 race-ervaring.

Volgens mij wordt het bij leclerc juist net niet uitvergroot.

4 crashes in een half seizoen is wel erg veel he ?

Die jongen heeft ongetwijfeld een berg talent maar hij wil TE graag vettel verslaan die veel meer ervaring heeft ..

Het is geen schande om Vettel een jaar voor te laten gaan , want wat ie nu doet is te vergelijken met Max vorig jaar

@Damon, ze willen Charlie alleen maar de grond instampen al zou hij een wereldrace rijden.

Seb en Max lieten in hun begin jaren ook wat steentjes vallen maar daar wordt niet over gepraat met name met Max. Charlie heeft ook genoeg foutloze races gereden. Het wordt tijd dat de eens met rust gelaten wordt!

@PallMall,

Zelfs het kleinste dingetje wordt bij Charlie uitvergroot.

@Vettellinnetje

Je beredeneert weer erg vanuit een slachtofferrol. Ik heb helemaal niet niet het idee dat Leclerc hier in de grond gestampt wordt - dat is jouw beleving. Wie zijn "ze" trouwens? Hij zit gewoon in dezelfde fase waar Max ook in heeft gezeten, maar waarom zouden we in het verleden moeten leven?
Dat zou mijn opa doen.

@TheStijg,

Met "ze" noem ik de media (tja, ze moeten wel want er moet geld verdiend , al is het over iemands rug). Maar ook het gros van de forumgebruikers. Sinds Max mee doet mag je duidelijk geen fan (meer) zijn van een andere coureur.

@Vettellinnetje

Sorry hoor, maar echt, écht, onzin allemaal. Er zijn hier genoeg fans van andere coureurs, maar in het algemeen (vervelende leden daargelaten, die zijn hier helaas ook zijn) word je afgerekend op de inhoud en NIET op het feit dat je een ander adoreert.
Oftewel: als je normaal post over coureurs (ja, ook Max) is er niets aan de hand.

Hamilton en Verstappen. Bottas heeft geen ballen. Ik denk alleen als Max al sneller was in de Kwalificatie, is ie ook sneller in de race. Mercedes heeft dan niet die power knop. Wat Max schijnbaar wel heeft.

Ligt aan de start. als Max daar goed wegkomt zie je hem niet meer terug.

En toch staat ie niet ver achter Vettel in het WK ondanks pech en teamorders. Dus wat zegt dat dan?

Leclerc is dit seizoen 1 van de smaakmakers met mooie dingen en ook een aantal fouten.

De grootste smaakmaker is Max, die rijdt als een ware kampioen.. maar ook Max was een paar jaar terug niet foutloos. Geef Charles de tijd om ervan te leren en probeer verder gewoon van die jongen te genieten.

Dat ie qua snelheid niet onderdoet heeft ie allang laten zien en de rest moet ie leren. Precies wat Damon ook zegt. Ondanks de voordeeltjes voor Vettel en uitval terwijl een zege niet meer kon missen nog zo dicht erachter is gewoon goed voor iemand die daar net rijdt en 2e jaar in F1. Raikkonen lag een straatlengte achter

Dat is ook mijn analyse. Hij moet het meer naar zich laten toe komen. Het advies van Jos aan Max was bijvoorbeeld 'ook al ga je langzaam dan nog ben je snel'. Als Leclerc zijn rondjes maakt en zorgvuldig rijdt dan is ook hij snel genoeg. Hij kan dat wel, maar krijgt hij dat rond bij Ferrari?Dat is zo ongeveer de meest beroerde plek om dat soort dingen te leren. Ben benieuwd. Talent en snelheid zijn het probleem allerminst.

Journalist: Charles, how come that you have been making so many mistakes lately
Charles: I don't know... and I think I'm going to budhead someone who askes me this again...

Stiekem is dat wel de spijker JWB, Max is zo overdreven overtuigd van zichzelf dat hij vragen over zijn eigen kunnen niet eens meer dulde. Leclerc lijkt me meer met zichzelf bezig te zijn en zich kritiek echt aan te trekken.
Voor een coureur zijn lichtelijk narcistische trekjes helemaal niet slecht;)

@NBS, dat is ook het punt wat ik helemaal hierboven al probeer te maken. Max ging al wat langer mee toen hij zijn foutjes vorig seizoen had en werd daarom harder aangepakt. Leclerc is op dit moment nog de oogappel, de toekomst, voor de Italiaanse pers. Maar ook voor hem gaat het moment komen waarop de Italiaanse pers harder gaat worden.

@Pallmall
Max kreeg toen wel voor 2 weken lang de hele wereld over zichzelf heen terwijl ie al races had gewonnen , en ik ben blij dat ie overtuigd is van zijn kunnen anders hadden we de eerste Nederlandse polesitter niet gehad vandaag

Ik ook, ik bedoelde dat juist positief en ik zie nu dat er een artikel is waarin Rosberg hetzelfde zegt.

Laat Vettel maar buiten dat rijtje. Hij heeft het niet (meer)

Je valt wel erg in herhaling en waarom heb je het ook te pas en vooral te onpas over Bianchi?

Ik had dit al eerder ontkracht. Maar omdat je het zo lief vraagt doe ik het nog een keer. Jules was altijd er bij Charlie betrokken en dat was erg hartverwamend. Hij heeft het beste uit Charlie weten te halen. Zonder hem was de kans dat hij niet eens in de F1 was gekomen. Charlie keek erg tegen hem op. En last but not least zit hij in het Ferraristoeltje waar Jules eigenlijk in het moeten zitten. Ik kan niet nalaten bij te vermelden dat zijn broertje Arthur in de Duitse F4 uitgerekend met nummer 17 rijdt. Hoe verklaar je dat?

Ook dit verhaal ken ik ondertussen, maar WAAROM vertel je dat telkens? Dat was eigenlijk mijn vraag..

@thestijg. Iedereen valt hier over de nieuwe “voetbalfans” maar ik vind die nieuwe K-3 fans nog erger.

@MisterED

Wat zijn "voetbalfans"? Snap ik ff niet. Dat van K3 geloof ik wel. ;-)

Ik denk dat jules niets anders dan aan het rusten is. Laat hem met rust. Leclerc is leclerc. Spreek dan over hem, als je het dan zo graag wilt doen. Het slaat helemaal nergens op om de heer Bianchi er steeds bij te betrekken.

In het racewereldje kent ons ons. De ene heeft vrienden binnen het paddock, de andere heeft een vader gehad die op de grid stond... het is een kleine wereld. Bianchi was een vriend van Charles' familie... maar ook van zo'n 10 andere coureurs die op de grid staat. Iedereen heeft het moeilijk gehad met Jules' dood...

Dat het nu even iets minder gaat met je 'Charlie' kan Jules ook niets aan doen. Net zoals zijn eigen pa daar ook niets aan kan doen. Dat men kritisch kan zijn over een driver heeft niks te maken met wie hij kon of vroeger mee omging. Media geeft soms gewoon klappen, en die kun je zelf opvangen. Niemand gaat zich verschuilen achter het feit dat ie een dierbare verloren is jaren geleden. Ik vraag me ook oprecht af waarom je Jules hier steeds bij betrekt.

Ik kan wel aan de gang blijven met uitleggen maar het is dweilen met de kraan open. Feit is dat het gezeur over Charlies fouten een keer zat ben. Die jongen moet een keer met rust gelaten worden. Het wat betreft Jules. Hij gewoon mega gevoelig bij mij en heeft een apart plekje in mijn hart.

@Vettelinnetje, toch doet het zowel Jules als Charles niet echt eraan vind ik. Wat heb heerbaan omdoe sentimenten keer op keer op te halen. Het is autosport, een wereld die niet te lang bij zulke dingen stil blijft staan. Sen1 gafhetmooi weer.

Moet zijn: eer aan en daarna, wat heb je er aan

Telefoon, zon, pilsje

Dat vind ik dus ook en vraag me echt af waar die overgevoeligheid vandaan komt.
@Vetelinnetje: nee, svp niet opnieuw het verhaal over Leclerc en Bianchi...

Pardon??. Charlie nooit kritiek. Hij wordt steeds de grond ingeboord. Max is juist degene die nooit kritiek krijgt omdat hij niks fout kan doen volgens de media. Want ja, hij is een Nederlander.

Nederlandse media is maar een heeeel klein onderdeel van het wereldwijde f1 circus. Ziggo is inderdaad heel erg pro max. Maar om de nederlandse media als maatstaf te gebruiken mbt kritieken is heel fout. Een neutrale of objectieve fan weet ook wel beter. Internationaal had Max allrs tegen zitten de eerste 7 races, waar hij bij oa ziggo de hand boven de kop kreeg. Charles aan de andere kant kan misschien kritisch beoordeeld worden door ziggo, maar internationeel zijn lopen ze met hem weg, dus wat dat betreft valt het wel reuze mee met Charles. Charles is geen nederlander dus logischer wijs is de mainstream hier op het forum niet automatisch Leclerc fan. Wat verwacht je dan? Bij Ferrari verwacht men wel wat van je... en als je dan wel eens slecht presteerd mag er ook wel eens wat van gezegt worden. De grond in boren is heel overdreven. Misschien kun je het persoonlijk niet hebben dat je lieveling kritiek krijgt? Maar maak je niet druk, 'charlie' slaapt er echt niet minder om.

Wel een goede coureur trouwens. Ik verwacht dat hij zal uitgroeien tot max' grootste concurrent/rivaal.

Ik verwacht helemaal niet dat iedereen voor Charlie is. Maar de manier hoe het gros op dit forum zijn fouten loopt uit te meten is gewoon stuitend!. Het is altijd Charlie maakt fouten..........blablabla. Charlie doet dit niet goed. Charlie doet niet goed.............En verder doen Max en Charlie echt niet van elkaar onder.