Palmer vraagt zich af of er meer zit achter grote verschil Verstappen en Gasly

We denken er zo ongeveer hetzelfde over @Kubica!

Max moest ten koste van alles behouden blijven voor RBR. Ik denk dat dit wel de lading dekt.

@Kubica

Nee, precies! Hij vraagt zich wat af... Spectaculair zeg en wat een nieuws. Kom dan met suggesties Palmer, denk ik dan.

Tja er is iets....

"Ik vraag me soms af of er meer speelt dan wat er zichtbaar is"

Palmer praat de laatste tijd erg tegen Max. Ik denk dat hij jaloers is ;-)

Je bedoelt dat Gasly de opdracht heeft gekregen om achter Max te finishen RBR? En dan niet een beetje maar ook nog achter de middenmoot? Of hoe zie je dat voor je?

Gasly rijdt met oude schokbrekers en een versleten handrem. Wedden?

@stitch, kan me nog wel een interview herrineren van Palmer dat hij het inderdaad niet eerlijk vond dat Verstappen de normale weg van GP3 --> GP2 naar de formule 1 kon gaan terwijl hij als kampioen GP2 (na 4 jaar) in 2015 won maar nog niet zeker van een plek was in de F1. Zijn analyses vind ik meestal wel van grote meerwaarde en hoor ik graag aan.

@Kubica; Palmer lult net zo als ie reed...?‍♂️

@Stitch; klopt, paar weken geleden nog onvolwassen en nu ineens de held... Normaal zou je zeggen 'Palmer is het, net als Gasly, even kwijt". Alleen wat je nooit gehad hebt kun je niet kwijt zijn hé...

Slap gel*l van die Palmer die zelf nooit in een top team gereden heeft en ja Gasley heeft vorig jaar Hartley verslagen.......maar die was pas slecht zeg......dus totaal nietszeggend.

Tot dat Max werd bestempeld tot nieuwe jongste kampioen F1 door RB/Marko....opeens was het gedaan met Daniel.

Hoezo "gedaan" met Daniel? Ricciardo deed gewoon nog steeds voorin mee en de achterstand op Verstappen (qua pure snelheid) was respectabel. Het enige probleem was dat het materiaal van Ricciardo hem vaak in de steek liet (zoals bij Verstappen in 2017 vaak gebeurde).

Maar ik weet niet wat je hier nu mee wil zeggen? Want het gat tussen VER & GAS is echt lichtjaren groter dan het gat tussen VER & RIC geheel 2018.

Het is toch niet zo heel moeilijk te zien dat Gasly gewoon erg matig is? Wat voor referentiekader had ie hiervoor ook alweer.... o ja... Brendon Hartley, die leuk uitziende gozer die totaal niet in de F1 thuis hoorde.

Ik heb het helemaal niet over Gasly....

Ah je had t over Ric die helaas niet snel genoeg was?

Ik denk idd ook dat, als de ene openbaar steun krijgt van 't team (en de andere niet), dat het iets doet met 't zelfbeeld, motivatie, concentratie, ...

DutchF1 . Deze uitspraken van jou zijn wel heel kort door de bocht . Kom eens met feiten zodat je me kan overtuigen van je gelijk . Soms denk ik dat je zo bang bent dat Mercedes en Hamilton de strijd tegen RB Honda aan het verliezen zijn dat je zelfs deze nietzeggende uitspraken van Palmer al als een bedrijging ziet voor de toekomst van die twee.

@dutchf1 is Ricciardo na die uitspraken over Max door RB anders behandeld? Of bedoel je dat Ric mentaal een tik heeft gehad? Ben benieuwd wat je bedoelt.

Wel eens met Dutch. Heb dat ook al vaker geschreven in het verleden. Vond het bijzonder onrespectvol richting Ricciardo van Marko om keer op keer openlijk te dwepen met Verstappen wetende dat Ricciardo exact dezelfde ambities had. Zo zit die man echter in elkaar. Hij werd ook wat vilein richting Vettel toen het minder liep en was Ricciardo ineens zn troetelkind. Horner deed dat nooit bijvoorbeeld

@Brabham, van Horner is bekend dat Ric toxh wel 'zijn' troetelkindje was. Ook toen Max er al was

Enndat was bij Horner ook bij Vettel toen deze naast Webber reed.

Maar blijft inderdaad voor de andere coureur niet fijn als hij daar mentaal niet goed (genoeg) mee om kan gaan

@Freek-Willem:
Horner ventileert dat nooit in de pers en is daar altijd neutraal over richting journalisten. Nooit echt iets van gemerkt. Altijd complimenteus bij succes, en bedachtzaam in bewoordingen als t wat minder gaat met een rijder. Marko precies niet.

Denk dat Ricciardo er mentaal trouwens geen enkele last van had, alleen was wel duidelijk wie de voorkeur had. Verstappen was gewoon sneller ook uiteindelijk.

@Brabham, vandaar dat RIC bij RBR is weggegaan ...

Das toch precies wat ik zeg Kubica: Niet snel genoeg en niet full support om WDC te worden. 1 van de twee is al genoeg reden om weg te gaan als de ambitie WDC is. Hoopte op een succesvol verhaal bij Renault. In ieder geval haalt ie ook een leuke duit op.

Bij Vettel gebeurd nu hetzelfde. Is op papier nog 1e rijder maar weet dat Ferrari, Leclerc heeft gehaald als toekomstig nr 1.
Ook al zou het niks uit moeten maken, toch doet dat het wel.

Mwoah Vettel is vooraf al bestempeld als eerste rijder en is letterlijk gezegd dat als het nodig is Leclerc in zijn dienst moet rijden. Nog voordat er een meter was geracet heeft Binotto dat al gezegd, en daarna meermaals herhaald. Precies andersom als je het mij vraagt Pipo.

Het wordt tijd dat iedereen gaat inzien dat Gasly gewoon erg matig is en dat het gewoon triest is te noemen wanneer je moet vechten met een Toro Rosso of McLaren. In die tweede Red Bull hoor je gewoon af en toe podiums te pakken en NOOIT lager dan P6 te eindigen, maar dat gebeurd keer op keer.

Sainz & Ricciardo waren weliswaar langzamer dan Verstappen maar zaten er redelijk dicht op. Gasly komt nog niet eens in de buurt.

Volgend jaar zit Vettel weer in de RB . Gasly heeft alle steun van het team gehad maar het lukt gewoon niet met hem . Zelf weet hij dat maar al te goed en zo zijn er helaas meer geweest in het verleden kijk maar naar Van Doorne die kwam er ook niet uit . Verstappen heeft echt geen voorkeurs behandeling nodig die hem voor zouden moeten trekken en dat komt simpelweg omdat het op dit moment veruit de snelste rijder is als je het materiaal waar ze in zitten met elkaar vergelijkt.

Hij hoeft niet gelijkwaardig te zijn hoor. Daar heb je er maar 1 van rond rijden en die zit in een Mercedes. Maar de Mclarens ruim verslaan is wel het minste wat je kan doen. Hij komt echt gewoon veel te kort. hij had gewoon rond de 90/100 punten moeten hebben. En dan hadden ze nog voor Ferrari gestaan ook.

Ocon en Alonso waren nooit opties natuurlijk. En Sainz was ook al even weg.

Er was niemand vrij, Vettel heeft nog een contract die gaat niet komen, ik hou het op de Hulk dat die eind 2019 gaat komen. Die mag het dan gaan proberen.

Hulk lijkt mij ook een prima teamgenoot voor Max, ik gun Hulk ook een betere plek dan bij Renault.

Er is een marginaal verschil tussen gelijke tred houden of stelselmatig door je eigen team genoot op een ronde worden gezet. En eigenlijk zelf niet weten wat je eraan moet doen. Er is RBR heel wat aan gelegen om punten te scoren voor het constructeurs kampioenschap, dus ze zullen Gasly echt wel helpen. Dankzij Gasly kan je zeggen, is RBR niet ingelopen op Ferrari dit weekend. Dankzij het extra puntje van MAX is het gat even groot gebleven. Wat is het excuus? Gasly had hier, in dezelfde auto , op zijn minst voor Sainz moeten eindigen.

Gasly was inderdaad een moetje. Vettel gaat daar niet heen. Waarom zou ie? Hij is niet sneller dan Verstappen en heeft echt geen zin in een nr2 status vermoed ik zo. Kvyat is verreweg de meest waarschijnlijke optie. Gasly terug naar TR of exit. Zsm Russell losweken bij MB en in die TR zetten zou ik zo zeggen

Waarschijnlijk nog steeds meer dan wij allemaal samen..

Ik betwijfel het. Ik denk zelfs dat ik meer verstand heb ervan.

Ik denk het ook Roy ;)

Palmer heeft F1 gereden, wij komen nog niet eens in de buurt van de F1. Wij zijn toeschouwers die hun kennis via de media moeten opdoen. Dus niemand van ons weet meer dan Palmer van de F1, laten we ons vooral geen illusies maken.

Palmer zit al zn hele leven in een raceomgeving. Zoek ff op wie zn pa is. Die kreeg racen in zn melkfles. Dat t geen absolute top was zegt daar verder niks over

Daarom valt Palmer mij zo tegen. Hij zou buitengewoon goed geïnformeerde stukken kunnen maken. Maar het zijn politiek correcte statements van de stichting open deur. Het is net als met soaps. Als je een paar afleveringen overslaat mis je niks.

Hij snapt prima hoe het wereldje F1 werkt, puur reactie op Lance Troll’s vraag/opmerking.

Ik was ook niet onder de indruk en nogal verbaasd over de promotie naar RBR. Beter dan Hartley, ja, dat dan weer wel. Maar goed genoeg voor RBR nee.. Maar ik bergijp ergens ook dat RBR niet al te veel mogelijkheden had. Ze hadden wellicht Wehrlein kunnen proberen ..

Was dan ook een noodgreep, een grote gok van Dr.Marko, gedwongen door het onverwachte vertrek van Ricciardo.. Maar dat wisten we ook al....

Hij zat in die TR ook te panieken op de boordradio en vond m daar ook niet heel bijzonder idd. Net iets beter dan Hartley

Ik denk dat Vergne als 2 voudig FE kampioen nog een betere kandidaat is, echter Marco heeft tot nu toe nog nooit een afgeschreven coureur opnieuw in de RB geplaatst. Maar nood breekt wet, dus wellicht Kyviat of Vergne na de zomer in de RB.

Tsja, alsof Red Bull loopt te klooien met de auto van Gasly...
Reken maar dat beide auto's even snel zijn. Inmiddels maakt Gasly ook gebruik van de instellingen die Max kiest. Hoeveel meer kan je als team doen? Gasly moet presteren, anders is zijn positie bekeken. Red Bull gooit met Gasly kostbare punten weg en eindigt zo nog achter Ferrari in het constructeurskampioenschap. Kan toch niet waar zijn?

Maakt dat uit, al komt het van de lokale radio vanuit Alaska...

Volgens mij had Ricciardo mentaal nergens last van. Zag alleen wel in dat t m niet ging worden naast Verstappen. Gasly is een ander verhaal, das een nerveus kereltje die dit niet trekt. Meer op zn gemak zou hij beter presteren. Heb bij Ricciardo nooit “crack under pressure” achtige dingen gezien.