Sainz: "Verstappen rijdt momenteel bijna beter dan Hamilton"

Max kan er geen reet van, die moet zich vanaf Zondag weer 21 races bewijzen om RBR waardig te zijn.

@Schwantz34,
als Max maar laat zien dat hij een beetje kan inhalen en in de buurt van Albon weet te blijven, dan denk ik dat Marko hem het seizoen wel laat uitrijden

Met Marko weet je het maar nooit.. maar inderdaad, als hij binnen een paar tienden van Albon weet te blijven zal het wel loslopen.

Beste @Schwantz34 help me eens even. Schwantz #34 was toch die 500cc motorcoureur, die smaakmaker die altijd met een glimlach op zijn gezicht rondliep. Die je zelden of nooit een zure opmerking hoorde maken, die zo legendarisch is dat zijn startnummer niet meer wordt uitgegeven. Ja die toch?

@Pappous , Grinnik ;-)

@Pappous Zomaar een greep uit het enorme assortiment aan highligts die ik vaak terugkijk, vette shit! ;) https://youtu.be/C4e7eeb8qb4

Ah Hamilton heeft ook alweer 2 bloopers op zijn naam staan dit jaar, dus Max kan nog wel wat hebben.

Lees de commentaren op Britse websites maar eens... Crashtappen-opmerkingen all the way...
Er zitten daar echt een stelletje haters tussen.

@ Markos, hier zitten geen haters van Hamilton? Laat ze toch lekker, mij kan het weinig boeien, maar dingen zoals juichen voor een gecrashte coureur naar keuze valt daar niet voor goed te praten, uiteindelijk 'hoort' dat een beetje bij het spelletje misschien

@markos Die engelsen doen het in de broek voor Verstappen, die zien ook wel dat hij de enige op dit moment is die hun Hamilton om de oren kan rijden.

@speedpuppet,
En de afgelopen 5 jaar qua bloopers max vs ham? Of komt dat nu niet uit

was het een fout of een race incident?

@DBgates

Bij een race incident zijn beide meestal niet foutloos. Daarom wordt het afgedaan als raceincident.

@snelle jongen. ik vind een Grosjean die achter de safetycar de muur in spint een fout (niet gefocused en hij verliest de wagen)
wat er bij Max en Kimi gebeurde tijdens de start gebeuren zoveel dingen in een paar seconden dat het menslijk brein dat niet op tijd kan analyseren, ik vind dat geen fout maar een grens van het menslijke.
ik zie het dus als race incident en niet als fout

En wat heet dan een domme fout ?
Je moet dan niet dat gaatje pakken als je dat denkt te zien ?
Je moet dan niet je auto net over de limiet jagen in of te laat remmen voor een bocht en dus in een bandenstapel of een ander terecht komen ?
Je mag dan niet in die fractie van secondes toch net een verkeerde beslissing nemen ?
.
Het is zo gemakkelijk praten vanaf je luie stoel..
Dan is geen enkele coureur een topcoureur want ze maken allemaal wel eens "domme" fouten.

Dat bedoel ik! "Maar ook door zo weinig mogelijk domme fouten te maken".

Pappous, ik begrijp je punt wel. Alleen de term ‘domme fout’ is wellicht wat onhandig...als je daarmee refereert aan Max in Spa.

Ik denk dat je de eerste bocht van Max in Spa vanuit 2 perspectieven kunt bekijken.

Aan de ene kant begrijp ik dat Max voor het gat aan de binnenkant koos.

Aan de andere kant zal Max, zich ook dan al, gerealiseerd hebben dat hij daarmee een risico nam.

Kon dus goed of fout aflopen...

Persoonlijk ben ik van mening dat hij er wel voor moest gaan, als racer.

Tegelijkertijd had Max ook zijn verlies kunnen nemen en dan proberen vanaf P7-8 terug te komen. Ach, achteraf oordelen is altijd makkelijk. Dat realiseer ik mij...

Als ik ergens aan zou willen refereren had ik dat wel gedaan. Iedere coureur maakt wel eens domme fouten vandaar mijn opmerking "Maar ook door zo weinig mogelijk domme fouten te maken."

Opmerkelijk hoeveel mensen hier Max zijn fout goed praten. Max heeft 21 races geweldig gedaan. Ik ben er vol lof over. Ik kan niet vaak genoeg dat herhalen. Senna achtige manier van rijden soms.

Alleen slecht is slecht. La Source is een krappe bocht waar je snel bent. Je kunt er moeilijk met 2 auto's door heen. En al helemaal niet met 3 naast elkaar. En al helemaal niet aan de binnenkant, waar nauwelijks een echt gat is. En Kimi gaat ook nooit uit de weg.

Max zocht het gevaar op en kreeg de crash waar hij op aanstuurde volgens mij. En dan ook nog dom met teveel gas richting Eau Rouge. Het was gewoon erg slordig. In 2016 kon het nog. In 2019 vind ik dit soort fouten gewoon slecht.

En het is bij Max iets structureels. Een race duurt 44, 70 of 78 ronden. Of hoe lang het dan ook duurt. Wees er dan ook zo lang bij en probeer het niet te winnen in de eerste bocht.

Gewoon slecht. En ik hoop dat Jos hem dat duidelijk maakt. Want Max moet dit gewoon afleren. Goed is goed en slecht is slecht. In Spa was het gewoon slecht.

Foutjes maken hebben alle groten , senna, schumi, prost, ham etc.
Het gaat erom wanneer en hoe vaak en hoe cruciaal voor het wk

Nobody is perfect.

Ik vraag me af: het is een bekend gegeven dat een mens terugvalt op instinct, als de focus niet 100% aanwezig is.
Geziennde opmerkingen van Max denk ik dat de zaterdag hem niet in de koude kleren is gaan zitten en hij zondag de focus miste.

Kan geen andere reden bedenken waarom Max binnendoor probeert te gaan bij een coureur die hij een stuk verderop eenvoudig zou kunnen inhalen, puur op kwaliteit van de auto.

De vraag of Raikkonen wel of niet meer ruimte had moeten laten is totaal niet relevant.

Denk eerder dat hij de media antwoord.

Ik dach dat het sarcasme er wel uit te halen was Pappous, mijn fout :-).

In Oostenrijk had hij pech dat er ineens een spannende wedstrijd ontstond tussen de topwagens met Max die met een inhaalrace voor de winst bezig was. Was de race voorin verlopen zoals in veel eerdere races dan had de regie Carlos zeker veelvuldig gevolg bij zijn opmars.

Mr. Marly, bah vies, sarcasme. Kan echt niet hoor!

Dus wel :-)

Sainz zegt dit soort dingen in zijn eigen voordeel. Hij gaat er, en wel aardig terecht, prat op dat hij zich goed staande hield tegen Max toen ze teamgenoten waren.
Door te zeggen dat Max nu beter is dan Hamilton, zet hij zichzelf ook op minimaal gelijke hoogte met deze twee rijders.
Sainz zou in de marketing moeten gaan dus ;-)

Slechts 6 voudig wk eind dit jaar, koekenbakken

Mooi dat je de humor er niet in ziet...

Jij hebt er wel een sigaartje bij opgestoken na eerst je broekspijpen te hebben dicht gebonden.Kan niet wachten op een zelfde reactie van je op de andere sites je gebruikt wel andere namen maar je teksten zijn overal hetzelfde. Als je het doet doe het dan goed.

Op basis waarvan kunnen mensen stellig beweren dat max beter dan legende ham is?
Die paar overwinningen en gewaagde acties? Ik schat max heel hoog in maar we kunnen ook doorslaan.
Lec schat ik minstens zo hoog in als max. Lec is minder ervaren en wordt met de dag beter en is nu al beter dan een 4 voudig wk vettel. Ga daar maar aanstaan.

Je valt in herhaling.

*gaap*

Je bent niet verplicht om het te lezen of erop te reageren. Doei.

Je wordt eentonig om bij meerdere topics dezelfde vraag te stellen.
Het zit je wel hoog, hè? Of kom je gewoon een beetje aandacht te kort?

@Alan, als het je zo hoog zit, waarom vraag je het de redactie niet rechtstreeks? Die kunnen er eerder antwoord op geven dan je (mede) forumleden....

Oh jeej, de Formule Max fans zijn op hun pikjes getrapt..

@Kubica Ik heb zo het vermoeden dat onze qeurulant het rapport weinig interesseert. De voldoening haalt hij daarentegen uit het trollen.

Er komt geen rapport van de Belgische Grand Prix maar het zit je hoog blijkbaar dat je er om blijft vragen.

@ ThisGuy

Nee hoor. Dan hullie!

Sorry, verkeerde draadje :-)

Zo'n klein foutje vergeef je Carlos toch wel? ;).

Carlos wel. Maar de oen die dit vertaald heeft niet ;-)

Had moeten zijn: Als hem ;)
Overigens vind ik dat 'bijna' erg vaag. Iemand is beter of gelijk aan een ander. Bijna beter kan ik mij niks bij voorstellen.

Ham is dus dan ook bijna beter dan max?
Bijna beter = gelijk aan?

Tijdens de Q's gaan ze voluit en op de grens van grip.
Tijdens de race rijden ze heel safe omdat ze banden en brandstof moeten sparen.