Charles Leclerc bijt op zijn tong: "Blij met de 1-2"

Begint een vervelende zeikerd te worden

Charles heeft Sebastian zelf de mogelijkheid gegeven voor die undercut.

Man man man.

Wat een volk hier.

Je teleurstelling uitspreken mag niet, dan ben je een zeikerd.

Lachwekkend.

@buurman, tuurlijk mag dat maar we hebben het iig 2x gehoord tijdens de race.(wie weet is het vaker besproken tijdens de race) en daarna bleef ie maar nee schudden. En zoals Spielberg zegt, had ie maar gas moeten geven.

Behalve als je Max Verstappen heet!! Had je moeten weten Buurman!

@ Maximo, net zoals jij dan.
Derde maal dat Ferrari zijn geld zet op een loser als Vettel

In Monza was Seb niet blij, vandaag Charles niet blij... who cares, gunde persoonlijk Vettel hier de overwinning, op de baan waar hij zo vaak sterk was, hoop dat hij deze vorm kan vasthouden

@Buurman,

Je hebt helemaal gelijk!
Laat Charles maar is eens naar de grootmeester kijken.
Echt grote coureurs lopen nooit te koeren..

Daar ben je een sportman voor om niet blij te zijn met een tweede plek. Dat zou ik zeker geen gezeur noemen. Leclerc is echt een fabelachtige coureur, een tweede Max. Ik vind hem niet sympathiek, maar dat maakt niets uit.

Of hem een oor is aangenaaid? Seb werd heel vroeg naar binnen gehaald, normaal gesproken te vroeg. En uiteindelijk is Leclerc de tweede rijder, dat is heilig bij Ferrari.

Maar die jongen heeft een gouden toekomst!

Leclerc mag best laten zien dat hij teleurgesteld is, maar met dat toontje en die houding is het naar de buitenwereld alsof je naar een diva kijkt. Ik denk dat mede door de pers en hij het geluk heeft dat de auto hem beter ligt en twee zeges heeft, het hem naar het hoofd begint te stijgen en het een echte diva wordt. Ik denk dat we hier een tweede Alonso zien.

Teleustelling mag, als het andersom liep dan was Seb ook ongetwijfeld zuur..

Je weet niet wat Leclerc de Nederlanders heeft aangedaan?

Leclerc heeft de Nederlanders iets verschrikkelijks aangedaan! Hij is een bedreiging voor onze Max..

De reden waarom ze hem niet kunnen uitstaan, is vanwege het vermoeden dat hij een bedreiging voor Max Verstappen vormt. Zij leefden in de waan dat Max de enige is die over een uitzonderlijk talent beschikt. Ze vergaten voor het gemak dat een dergelijk talent niet voorbehouden is aan slechts één persoon, maar aan meerdere mensen op deze aardbol.

Sterker, hij blijkt een groter talent te zijn dan Max.

Nu kan ik die mensen gerust stellen. Max is beter. Niet nodig om je zorgen te maken.

En waar baseert @Beetle dat op?

Charles is op z'n minst net zo goed als Max
Het is sowieso onzin om te stellen dat Max het enige enorme talent is in de formule 1 , net zoals Charles dat ook niet is.
In de toekomst komen er wellicht coureurs die nog een paar klappen beter zijn dan Max en Charles

Dit is toch wel zo zielig commentaar. Ik ben van mening dat een coureur moet zeggen wat hij vindt. Wie het ook is. Dat je daar commentaar op hebt is sneu, maar om als weerwoord Nederlanders en Max erbij te halen is nog zieliger.

Vanuit het team was al een aantal rondes eerder aangeven dat hij gas moest bijgeven en dat het tijd was om voor een gat te gaan.

Hij was al gas aan het geven.

Tja, als je teamorders negeert door Vettel geen tow te geven en je eigen plan te trekken.. Moet je niet raar opkijken als je de wedstrijd erop de deksel op je neus krijgt door je eigen team.

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden, volledig mee eens

@F.A. dankjewel?

Hij werd, meerdere malen, vertelt om te pushen. Dus hij had het volledig in eigen hand. Z'n pitstop was ook nog eens 6 tienden sneller.

Zijn ware aard is dat het een winnaar is, zoals al die gasten op de grid......

Weglopen? Waarheen? Naar de dierentuin?

Overdijven is ook een vak.

Ooit wel eens aan gedacht dat Vettel wel "moest" winnen? Hij had nog geen ene overwinning op zijn naam staan dit seizoen. En met de stand van zaken in de rijders carrousel dreigt men Vettel te verliezen volgend seizoen als hij geen overwinning behalen zou. Houd in gedachte dat Ferrari volgend seizoen een gooi naar de Titel wil doen met LeClerc, en daarbij hebben ze een 2de solide rijder voor nodig.

Misplaatst superioriteitsgevoel dat hier ten toon gespreid wordt Mjollnir. Ik zou bijna het woord stuitend willen gebruiken. Laat ik het dan wel even onderbouwen: Een race waarin je tijdens de race geen verschil kunt maken op de baan, en waarin het tactiek is geworden dat de man vooraan de boel bewust gaat ophouden met 10-15 seconden per rondje versus wat er mogelijk zou zijn, moet aangepast worden. Smaak is persoonlijk, en tactiek en strategie hoort bij F1, maar wanneer dat de enige actie van betekenis is, bevorderd het voor mij niet het kijk plezier. Dat heeft niks met gebrek aan inzicht of nivo. Vergelijk het maar met cataneccio, doe mij maar tici taca. Twee verschillende stijlen en bijbehorende tactieken, maar eentje vind ik persoonlijk niet om aan te gluren. Daarmee zeg ik niet dat de liefhebber van cataneccio een gebrek aan nivo of inzicht heeft, ik begrijp het dat dit een andere stijl van schoonheid is, daarmee kan ik het bewonderen, maar vind ik het persoonlijk nog steeds niet entertaining. Ieder z’n ding.

Catawatte???

Alonso is in zijn na jaren nog steeds een afschuwelijk mannetje.

@Leo
Ja je hebt een punt idd :)