Max is weer te gretig geweest.
Maar wat is die Hamilton toch een zeur zeg.
Daarom ben ik niet zo gecharmeerd van Ham en Lec ze zeuren teveel.

Max kan er niets aan doen, eerst Hammi en dan Bottas die tegen hem aanreed.

Lewis was ook gretig. Kulargument
Bottas snijdt hem na geweldige actie. Dat is gewoon domme pech.
Lewis is een zeur. Altijd zeggen dat niet werkt en dan winnen. Jammer want zijn race was gewoon heel erg goed.

Ik had het Vettel gegund, maar Lewis liet weer eens zien dat hij de beste auto heeft. Oh nee die had Red Bull hier. Wel jmmer dat, zonder twijfel Nederlands beste F1 coureur het verklote om de beste auto over de streep te trekken. Het is dus echt wel vakwerk om alles uit je gereedschap te halen... ;)

Jawel, max kon hier wel wat aan doen. Ten eerste geen domme dingen doen en roepen op zaterdag zodat je op pole start en niet in deze situatie komt. Daarnaast is het typisch dat hij bij het duw en trekwerk schade rijdt. Dat kan wel pech zijn, maar het gebeurt wel weer bij hem. Wanneer iets zich vaker herhaalt durf ik het niet alleen op pech te gooien.

Hij was dit weekend by far de snelste en gaat naar huis met p6. Albon komt niet in de buurt bij zijn snelheid maar scoort wel steeds meer punten. Stof tot nadenken, want in de basis is hij misschien wel de snelste van allemaal.

@Marnoldi,

Max-Lewis was een wiel aan wiel gevecht tijdens de start, waarbij beiden overstuurden en hun auto lieten staan.

Max-Bottas was een gretige inhaalpoging met veel risico, die op dat punt niet echt nodig was. Max had een uitstekende pace en had een geschikter moment uit kunnen kiezen.

Dat is het verschil met Lewis, die brengt zijn wagen wel foutloos over de finish.

Typische Bottas actie op Verstappen. Bottas stuurde duidelijk in op het achterwiel van Max. Wat mij betreft heeft het de race verziekt. Het maakte de race strategisch, wat niet was gebeurd indien Max voor Bottas was gekomen. Die had wel degelijk geprobeerd in te halen.
Jammer. Dit is niet een race die ik me ga herinneren.

Volgens mij was het bottas die de band van Max opensneed .. en nog is t Max zijn fout ..

Jaja

Hamilton kan niet uit het niets verdwijnen. Max hiel ook even zijn stuur recht (als in dat hij niet volledig instuurde) in de eerste bocht, waardoor hij en Hamilton elkaar toucheerden. Daar gebeurde het. Gezien het gedrag is dat ook wel wat ongelukkig natuurlijk.

Politik twee jaar geleden reed Lewis zijn band kapot tegen Vettel op dit circuit, het is echt niet alsof de goddelijke heilige Hamilton altijd zijn auto heel houdt hoor...

@Maximum,

Je hebt gelijk, ik zou het ook niet eens zo zeer een.fout willen noemen van Max, dat is niet terecht.

Wel vind ik dat hij te gretig is, zijn actie is gewoon erg risicovol en.op die plaats niet per se nodig.
Met alle gevolgen van dien, want hij had kunnen winnen.

Ik zie heel veel parallellen met Hamilton in zijn eerste jaren; die was ook alrijd te gretig de eerste ronden als hij teruggevallen was na de start. Soms leverde dat prachtig spektakel op, soms koste hem dat vele kostbare punten, zoals vandaag dus ook bij Max.

Uiteraard is het Bottas die Max z'n band vernachelt terwijl hij al gepasseerd is. Toch moet je inmiddels beter weten met Bottas en slimmer rijden. Dus niet de held uit gaan hangen in het stadion, maar ergens anders je moment pakken.

Die inhaalactie op Bottas was gewoon goed, Bottas sneeld net met het puntje van zijn voorvleugel de achterbandband van Max lek, dus Max was er gewoon helemaal voorbij

@politik: prima dat je Max kritiek geeft, maar Lewis mist bocht 3 toch ook gewoon compleet en drukt Max daarmee van de baan. Loopt toevallig allemaal goed af en het team redt zijn race uiteindelijk. Lewis moet ook meer op zijn team vertrouwen... vandaag vergat hij dat ook weer ff.

Het contact tussen Lewis en Max is gewoon iets wat kan gebeuren tijdens de eerste bochten. Dit is niks nieuws en elke coureur is er wel eens een slachtoffer van geworden. De actie op Bottas was gewoon netjes en op een voor Max gunstige plaats aangezien het lastig is om een Mercedes op het rechte stuk in te halen. Bottas stuurde echter iets te snel weer in en het lijkt me niet dat je dat Max aan in rekenen.
Het zit Max de tweede seizoenshelft in elk geval niet mee. Soms door eigen toedoen maar in dit geval gewoon puur pech en niet te gretig o.i.d. naar mijn mening.

@PallMall
Idd echt een gunstige plek om in te halen, net voor het rechte stuk. I hope you see what I did there ;)

zonder lekke band had hij hem gewoon gehouden. Dus I see what you tried to do there.. Geen idee waarom we opeens in het Engels overgaan?

@PallMall hoe was Max hem voorgebleven als Bottas sneller loopt op het rechte stuk, sterker nog volgensmij heeft Max hem nog voor het detectie punt ingehaald dus dat zou betekenen dat Bottas Drs zou hebben wat zou betekenen dat Max een sitting duck zou zijn. Wel zo leuk af en toe overschakelen naar het Engels ;)

Alsnog komt alle ellende van vandaag voort uit de fout die Max gisteren maakte. Dus mijn inziens wel degelijk zijn eigen schuld, zij het wel erg zuur. Ik vond de actie op Bottas prachtig, maar ben het met Politik eens dat die gewaagd was. Hij moet het helaas bekopen met een lekke band.

De actie van Max in het stadion was gewoon onhandig en te gretig. Je neemt een enorm risico tegen een rijder die je wellcht te laat door heeft en waarvan je weet dat hij niet altijd best reageert. Bottas is al aan het insturen en moet wegsturen van Max om een touche te vermijden. Op het moment dat Max in de bocht moet corrigeren, stuurt Bottas wel verder in, omdat hij anders zelf de bocht niet redt.

1) Max neemt dus veel risico, mooi maar een relatief grote kans op onnodige schade.
2) Hij heeft zelf een aandeel in de touche, want hij komt van ver en moet in bocht bij corrigeren waardoor hij zichzelf al richting Bottas stuurt.
3) Had Bottas als nog extra uitgeweken, kwam hij naast de baan en kreeg je gezeur over foring a driver off the track.
4) je haalt vlak voor een drs detectiepunt in wat wordt gevolgd door een dubbel recht stuk met drs en een Mercedes met eem betere motor achter je. Je had die plek dus altijd weer ingeleverd in of al voor bocht 1.

Ik zie er dan ook niets meer en niets minder dan een onhandige/ te gretige actie. Ik kan de vergelijking met een jonge Hamilton doo Politik zeker begrijpen.

Bottas is al aan het insturen????

koop eens een bril zou ik zeggen, Bottas stuurde pas in op het moment dat Max er al voorbij was en snijd met zijn voorvleugel die band stuk.

Stevenq, ik heb geen bril nodig om te zien dat Bottas instuurt, dan Max ziet en dus ruimte geeft om vervolgens weer in te sturen om de bocht te kunnen halen. Hoe kan Bottas anders zijn stuur 'openen' gedurende de bocht? Bekijk de beelden nog eens goed zou ik zeggen. Op het moment dat Max met zijn voorvleugel richting de kerb aan de binnenkant gaat is Bottas al met de bicht bezig en dus al aan het insturen. Vervolgens open hij zijn stuur waardoor er aan de binnenkant meer ruimte komt. Wanneer Max met zijn linker voorband op het witte deel van de kerb zit begint Bottas opnieuw in te sturen, precies op het moment dat Max zijn stuur opent om het overstuur van de overspeed/rijden op de kerb op te vangen. Op dat moment stuurt Bottas dus voor een 2e keer in en stuurt Max dus naar Bottas. Beiden sturen naar elkaar, beiden dus deels schuld. Kortom gewoon een race incident, maar ook onhandig en te gretig van Max.

Deze race is een mooi voorbeeld van het feit dat HAM een completere coureur is dan VER. Beide gaan grasmaaien, de ene wint, de andere wordt 6e.

Pace van McLaren op hard was dramatisch.
Tactisch hebben ze het vandaag gewoon niet goed gedaan.
Renault en Racing Point daarentegen wel.
Ga ervan uit dat het een incident is.

het is meer een plicht dat max naar 6 moet rijden aangezien hij een auto heeft dat kon winnen dit weekend. nee dit is een drama voor max die hij eigenhandig heeft geregisseerd. nu begint max weer in een negatieve spriraal terecht te komen, en dat hoeft niet zo te zijn als hij wat geduldiger en met meer tact rijdt.

Van Lecry bedoel je? Inderdaad, 1e starten en buiten het podium finishen, lol

Jij had het toch over Ferrari?

Is dat Lecry geneuzel nog niet voorbij? Grow up.

De Max-haat is ook nog niet over. Er moeten er wel meer opgroeien.

Lewis en Mercedes haat vergeet je gemakshalve maar even.

@RBH2019:

Oh, het zijn prutsers? Goh, hoeveel GP's heeft het illustere Scuderia RBH2019 dan al gewonnen?

Ferrari (en Max trouwens ook) gaven Mercedes alle gelegenheid de race te winnen. Kritiek van de Italiaanse pers zal niet mals zijn, weer een overwinning weggegooid vanaf p1 en p2.

Dat zal niet mals zijn nee.

Niet mals maar wel terecht. Ze laten het hier toch echt zelf liggen toch?

Dit is wel waar. Heel veel races zijn in een anticlimax geëindigd omdat deze auto's zo gevoelig als de pest zijn. Niet leuk.

Ik vind dat Albon toch wel prima gereden heeft. Hij maakt best grote stappen en ik denk dat hij volgend seizoen nog een stuk beter gaat presteren

Albon heeft waardeloos gereden. Beste wagen in de race maar kwam nergens voorbij.

Wat is heel wat?
Door zijn manier van rijden geeft ie RB meer dan wat zij verdient.

Zeker waar maar daar staan veel meer successen van Max tegenover. Daarnaast heeft hij al jaren een auto die bijna nooit op eigen kracht kan winnen dus zijn er veel meer risico's nodig om naar voren te komen, vergeet dat nooit. Het is 5x makkelijker kampioen te worden en races te winnen als je een auto hebt die constant kan vechten voor de 1e startrij.

@McLarenWoking:

Ja, McLaren kwam erg slecht voor de dag, terwijl het begin absoluut veelbelovend was. Ik snap ook niet waarom Sainz ineens geen snelheid meer had.

Leek zijn banden niet aan de praat te krijgen idd,
verder was Sainz wel een van de smaakmakers, lekker gevochten, sowieso bevalt die coureur me steeds meer..
Helaas ging het nergens meer om

Correctie: Vettel en Ferrari verloren de race omdat de pace van Vettel enorm tegenviel! Ook Leclerc maakte er een potje van. Hij vergooide een mogelijke podiumplek door zich in de bochten te verremmen.

@Marcio:

De laatste ronden van de eerste stint van Seb hebben de winst gekost. Met zijn overall pace was niet zoveel mis. Charles was kansloos doordat hij al vroeg committed was aan een tweestopper: ging als eerste naar binnen en switchte medium-medium.

Eerlijk gezegd heeft Ferrari hier niet veel fout gedaan; de harde band presteerde boven verwachting, maar dat was ook een gok van Mercedes omdat zij een kunstgreep nodig hadden voor de kans op winst.

Podiumplek van Charles was idd wel mogelijk geweest, maar denk die haperende wheelgun meer schade heeft gedaan dan het uitstapje van Charles.

Het duel met Lewis in bocht 1 was gewoon keihard racen, en was er niks aan het handje. De actie op Bottas in het stadion was prachtig en gewaagd, maar Max had moeten weten dat Bottas ook niet één van de snuggersten is als het aankomt op duels uitvechten, met een lekke band, en geen kans meer op het halen van het podium tot gevolg helaas.

Maar Bottas blijft dit soort dingen ook doen omdat gek genoeg Bottas nooit bestraft word voor dit soort dingen

Albon matig tot slecht noemen? dan was Max amateuristisch. leuk feitje sinds Albon in die Redbull rijdt heeft hij meer punten gehaald dan zijn teamgenoot.

Ja, absoluut, ik vond hem tot nu toe matig maar vandaag gewoon slecht. Kijk gewoon naar de race pace.....

Misschien wat suiker, dan wordt het toch nog spannend wie de titel pakt :P

Je weet dat suiker een broodje aap verhaal is? Het lost niet op in benzine en zou hooguit de leiding kunnen verstoppen als je er grote hoeveelheden in gooit. Champagne zou dan een stuk effectiever zijn aangezien het zwaarder is dan benzine en en zeer slecht ontbrandt ;)

Zeker gaaf podium zou leuker zijn als ze dat ook met nr 2 en 3 doen maar liberty geeft toch weer een extra randje aan een soms wat eentonige podium ceremonie. De interviews na de race mogen wat mij betreft ook op het podium en niet op de baan zelf. Maarja ieder zo z’n eigen smaak.

Nee, dat is geen feit

verander je naam is, je bent alles behalve objectief.

Ja een Lewis die zijn wagen niet onder controle heeft en daardoor Max aantikt.

Laat Lewis eens je Lotto formulier invullen! 83 GP's, 87 Poles, nagenoeg 6 keer WC en dat alles met geluk. Op naar die Jackpot dankzij Guus geluk! Niet te veel flessen azijn daarna kopen van al dat geld he ?

Hamilton heeft erg veel geluk , ook deze race weer.
Tikt Max aan , beiden gaan gras op, maar Hamilton komt net weer beter weg waardoor hij voor Bottas en Max op komt.
Vervolgens tikt Bottas Max aan, zodat alle kansen op een winst, voor Max verkeken was.
Anders had MAx zeker voor de winst kunnen strijden.
Dus Hamilton heeft erg veel geluk gehad in deze race.

@Chao, nu heb je aan mij een slechte, ik geloof namelijk niet in het bestaan van geluk in de vorm van mazzel hebben (verwar het niet gelukkig zijn in de zin van plezier, liefde etc.). Alles wat door menselijk handelen gebeurd, gebeurd door het maken van keuzes. In het hele verhaal ga je wat dat betreft al nat in je 4e regel. Hamilton tikt Max niet aan, dat was precies andersom. Max drift tegen Hamilton aan die daardoor weer in een drift raakt, waardoor beiden in bocht 2 rechtdoor schieten. Hamilton maakt de keuze zijn route door het gras zo kort mogelijk te houden en stuurt zelfs op het gras nog wat naar links. Daardoor komt hij eerder op het asfalt terug waar de grip is. Max had een zelfde tactiek kunnen volgen, maar kiest ervoor op het gras niet te sturen en neemt dus een langere route op het gras. Dat betekend minder glijden op het gras, maar ook later op het asfalt terugkomen, waardoor je pas later grip hebt dan Hamilton. Dan kies je dus voor meer balans op het gras, maar ook meer verlies bij terugkomst op de baan.

Kijkende naar het incident tussen Max en Bottas, dan begint alles bij de keuze van Max om de aanval in te zetten. Daar heeft Hamilton verder niets mee te maken, maar Max maakt daar een riscicovolle keuze, met de inmiddels bekende gevolgen van dien.

Nu is het makkelijk om te zeggen dat Max verkeerde keuzes maakt, want ga er maar eens aanstaan in zijm bolide met die snelheid etc. Desalniettemin maakt Hamilton consequent de betere keuzes over een heel seizoen gezien en dat levert aanzienlijk meer punten op. Ja, dat is makkelijk gezegd vanuit de luie stoel aan de zijlijn, maar het legt wel feitelijk bloot waar Max zijn winst nog kan pakken...

Je kan ook zeggen dat Ferrari enorm veel mazzel heeft gehad in de 1e ronde, toen Leclerc Vettel "opving" en Seb met zijn neus ff Leclerc's kontje optilde zonder schade ;)

@schwantz34:

Ja, het was allemaal niet erg liefdevol bij de start; maar ze lieten elkaar in ieder geval -net- leven en dat is meer dan waar ik op durfde te hopen! :P

Perez heeft weer eens laten zien dat hij meer dan een gemiddelde rijder is. Maar die Kravitz heeft inderdaad humor! Dank voor het delen.

Klopt ook de koploper in de race bleef hij strak voor nota bene een paar ronden lang!

Dus omdat Bottas tegen Max aanrijdt, is Max te gretig?

Titelstrijd voorbij? Dat was al sinds de zomerstop voorbij. En Bottas zijn actie is wel bekend. Naar mijn idee expres insturen op het achterwiel. Ik heb het hem al een hand vol keren zien doen de afgelopen jaren. Overigens max Max er niet over mopperen. Ook hij hanteert dat truukje wel eens. Denk maar aan Canada (was het Canada?) vorig jaar toen hij Kimi een tikje gaf. Maar deze was echt gemeen van Bottas omdat hij al ruim verslagen was. Het maakte van de race een saaie tactische race. Natuurlijk weet ik dat sommige kijkers daar van houden. Echter zie ik liever races zoals die 4 voor de zomerstop.

Bottas heeft er zelfs nog nooit 2 op een rij gewonnen in die machtige Mercedes, laat staan dat hij de komende 3 races wel ff gaat winnen. Om over het finishpercentage van Lewis van 99,9% nog maar te zwijgen ;)

@Snailer,

Om te zeggen dat Bottas het expres doet gaat mij veel te ver.
Kan het ook zo zijn dat hij Max daar niet verwachtte en hem niet of te laat gezien.heeft?

Actie van Max was prachtig, maar gezien het risico gewoon niet slim op die plaats.

Doet me.denken aan een inhaalpoging bij de Grand Hotel hairpin op Monaco. In theorie mogelijk, maar wel.met verschrikkelijk veel risico, vooral ook om dat andere coureurs daar geen aanval verwachten.

Bottas wist dat Max daar zat want hij stuurde eerst naar rechts en daarna vol naar links

@Chao, wat veel mensen vergeten is dat Bottas voor zijn laatste kansen streed in het kampioenschap en dus alle reden had om agressief te zijn. Ja, zijn tweede moment van insturen was wat te enthousiast, maar zoals ik veel meer naar boven op een reactie van Stevenq al aangaf (heb je dat inmiddels gelezen Stevenq?), stuurde Max in de bocht door zijn overspeed/onbalans door de kerb ook richting Bottas. De actie van Max was mooi, maar ook gewoon erg risicovol. Dan kun je echt niet alleen Bottas de schuld geven.

@Snailer, daarom zeg ik ook definitief in het stukje definitief voorbij ?

Nee, Max stuurde NIET richting Bottas, Max gebruikte gewoon het gat wat er was

Bekijk je uberhaupt de beelden wel? Pak de onboard van Max erbij en je ziet gewoon dat hij moet corrigeren in de bocht. Daardoor vergroot Max zijn actieradius waardoor hij simpelweg richting Bottad schuift. Max had dus gewoon een aandeel in de touche. Prima om Bottas dan als nog meer de schuld te geven, maar als je keiharde feiten gaat ontkennen, dan zijn je reacties niet serieus te nemen...