Binotto: "Vettel en Leclerc weten dat ze domme fouten moeten voorkomen"

jij hebt er blijkbaar wel 1 .
Ik denk niet dat dit met ferrari 2 x moet gebeuren.
Naar mijn mening Vettels fout.

Beide fout en dit gaat inderdaad nog wel vaker gebeuren.

Vettel was in mijn optiek fout, maar Leclerc had de crash kunnen voorkomen door zijn teammaat meer ruimte te geven.

Naar mijn mening heeft dit aan dat Vettel zijn dagen zijn geteld. Overigens was ik verbaasd toen ik het overzicht zag van Vettel en zijn 100 races. Hoe weinig overwinningen die man heeft!?

Dit gaat zéker vaker gebeuren. Dat terzijde... alhoewel ik Leclerc een eikel vind denk ik niet dat hem schuld te verwijten valt. Hij liet Vettel zéker ruimte, sterker nog, Vettel kwam naar hem toe en Leclerc zal gedacht hebben: ik ga niet wijken. Niet slim ,maar wel logisch

@rogier, ik maak het niet uit jouw comment op dat je het anders bedoelt, maar ter verduidelijking, het ging om z'n 100 races voor Ferrari. Uiteraard heeft Vettel in z'n totaliteit wel meer dan 14 races gewonnen.

Ik zeg leclerc zijn fout. Vettel kneep hem dat klopt maar dat is racen. Zolang leclerc opzij kan moet die dat doen tot het gras er is en die niet opzij kan als vettel dan nog doordrukt dan is het vettel zijn fout. Als rijders ook al niet mogen knijpen kan je er beter computers achter het stuur zetten. Daarnaast oloe dom van leclerc om vettel aan te vallen terwijl vettel bezig was om albon te grazen te nemen leclerc heeft gewoon willen tonen dat fie geen respect heeft voor vettel. Dat mag dan krijg je dit

@Schouten dus Leclerc moet in het vuil gaan rijden en ook nog es van de ideale lijn afwijken met de aankomende snelle bocht??
Hij had weliswaar de binnenkant maar toch vind ik niet dat Leclerc zijn lijn moet afgeven. Ik vermoed dat ze dit beiden niet verwacht hadden...het was trouwens een kleine touchè met grote gevolgen.

@CBR600f: bedankt dat je me even corrigeert! Ik was nog niet wakker genoeg om dat besef zelf even te hebben. Ik vond het al zo bijzonder.

Je doet je naam eer aan

Ach niet zo somber ze hadden geen raketbrandstof moeten gebruiken
ze gingen als de brandweer maar dan raak je de macht over je stuur kwijt

Kan Binotto niet veel meer aan doen dan zijn mannen sancties op te leggen als zoiets weer gebeurt. Je kunt coureurs vanalles opdragen van tevoren, maar in het heetst van de strijd doen ze toch hun eigen ding.

en zo moet het ook blijven :-)

@Joeppp, helemaal gelijk. We moeten het niet erger maken dan het is. Dit soort dingen gebeuren zo vaak.

nou, hier denk ik héél anders over als racefan. De team titel was al klaar, dus zou ik het logisch vinden als je de coureurs laat racen. Zoek het uit. En ik denk dat ieder met een racehart er zo over denkt. Geen politiek, dat is er al genoeg.

Hij had helemaal niet moeten ingrijpen, tot 2 seconden voor de crash was het gewoon een prachtig gevecht wat spectaculair was om te zien, dus er was niet eens een moment waarop het logisch en op tijd was geweest om in te grijpen. Het enige wat ie moet doen is dit goed bespreken en de vrede enigszins proberen te bewaren tussen die twee kemphanen

Nou de reacties zullen ws niet van de lucht zijn alhoewel niemand had kunnen voorzien dat zon kleine touche zulke grote gevolgen zouden kunnen hebben

Heul veul

Aria tesa. Vettel: "Andavo dritto, non capisco". Leclerc: "Di chi è la colpa? Non ne parlo"

Er zal morgen een overschot aan paardenvlees te koop zijn in Italië, maar waar de hoofden zijn gebleven weet helemaal niemand ;)

Het is wel leuk om de gazetta dello sport te volgen. Heb alleen google translate nodig maar de emoties lopen al hoog op. : " Ferrari, wat een puinhoop. Leclerc en Vettel raken elkaar. En dus dreigt een relatie die in de laatste twee races sereen was teruggekeerd, dit keer definitief te verslechteren na het contact. Het gebeurt allemaal in de Grand Prix-finale. Leclerc valt Vettel aan en neemt de vierde positie in, maar op het rechte stuk probeert de Duitser zijn positie te herstellen. De twee rood raken elkaar, beide piloten komen uit lekke banden en meningsuitingen die zeker niet beleefd zijn door het radioteam. Het eindigt met de overwinning van Verstappen, maar voor de fans maakt het weinig uit. Inderdaad, velen stellen zich de vechtpartij voor ...

Denk dat we (met alle respect naar Mr. Monza) daar geen vertaling van nodig hebben. Kan wel enigszins inschatten hoe ze reageren in Italië... Zal niet mals zijn.

Wel effectief ;)

Benzine op en ff samen eraf

@Rimmer,
ssst, niemand het het er meer over nu ;)

@jd2000:

Wow! Not racist at all.

Wat is dat nou voor een zielige reactie om racisme erbij te slepen. Dit is wel heel bespottelijk. Als jij van mening bent dat Ferrari daar wel goed in is.,ik ben een en al oor.

Serieus? Is het inmiddels al zo erg dat zelfs zo’n reactie al racistisch genoemd wordt?

Italianen staan niet echt bekend als koele kikkers maar eerder als emotioneel. Helemaal niks mis mee, sterker nog ik hou er wel van, maar niet heel erg handig als het op crisis management aankomt.

Italianen in verband brengen met chaos. Een dergelijk stereotype gebruiken schaar ik wel degelijk onder de noemer discriminatie.

@Pall Mall:

Ja, ik vind dat soort generaliserende schijtlolligheden echt niet kunnen.

65 regeringen in 72 jaar. JD heeft gewoon een punt, zuid Europeanen zijn doorgaans emotioneler en uitbundiger dan noord Europeanen. En nogmaals daar is helemaal niks mis mee verder.

Wat wel mis is, is dat we tegenwoordig nogal snel de racisme kaart trekken zodra er iets wordt gezegd wat ons niet bevalt. Er zijn simpelweg verschillen tussen mensen wereldwijd en volgens mij moeten we dat koesteren in plaats van verschillen te benoemen af te straffen.

@Pall Mall:

Oh ja, hier in het superieure West-Europa regeert de rede en wordt totaal niet emotioneel gereageerd. Daarom moet de ME tegenwoordig op komen draven bij de Sinterklaas-intocht. Daarom zet Nederlands publiek zich wereldwijd voor l*l door in het oranje carnaval te gaan vieren op de tribune. Daarom lagen drie systeembanken aan de staatstiet omdat ze zich verslikten in hun megalomane ambities toen de crisis uitbrak. Daarom staat de Telegraaf in chocoladeletters te pruilen als Air France controle uit wil oefenen over haar dochtermaatschappij. Omdat hier de rede regeert. Fijn om te weten.

Over generaliseren gesproken ;)

Ik heb nergens het woord superieur gebruikt maar je reactie spreekt verder voor zichzelf...

@Pall Mall:

Wil je het nu werkelijk niet zien? Mijn punt was juist dat irrationele, onterechte, onzinnige en onhandige reacties overal ter wereld voorkomen, ongeacht de cultuur.

En ja, in de context van je reactie beschouw ik 'emotioneler en uitbundiger' inderdaad als 'ondergeschikt' in de zin van 'kinderlijk en dierlijk'.

Weet het niet hoor @RogerZzz,volgens mij hebben we het over F1. Wil het daar ook bij houden. Trouwens het is ook niet schijtlollig bedoeld. Meen het ook serieus dat ik me daar op kan verheugen...

Dat ligt dan vooral aan jou. Ik beschouw emotioneler en uitbundiger als levendiger, meer vreugde halen uit het moment maar ook erg zuur kunnen zijn als het niet loopt zoals je wil.

Italië is al heel wat jaren mijn favoriete vakantieland en dat is niet zonder reden ;)

@Pall Mall:


Misschien is het dan een idee om je eens te verdiepen in het begrip Verantwortungsethik en in het vervolg je woorden zorgvuldiger te wegen.

Rot een eind op stone roger d666 troll. Hier was niets racistisch aan.

En al was het wel racistisch. Rot eind op met je klote politieke correctheid. Ik ben mannetjes zoals jij helemaal zat. Je hoeft niet in dit land te wonen, rot op naar Italië. Kan je daar laten zien hoeveel slechter jij in crisismanagement bent dan de Italianen.

@Cicero:

De grote Cicero zou vereerd zijn met het feit dat jij zijn naam draagt, haha!

Racisme? Lmfao, die Italiaantjes bij Ferrari zijn zo paniekerig en zo gek als een klapdeur in het heetst van de strijd, om over hun coureurs nog maar te zwijgen.

Rogerzzzz

Wordt eens volwassen man.

Wat Palmall zegt is redelijk.

Ik ben elke keer dolgelukkig als mensen hun dicriminerende vermogen ten goede gebruiken in het verkeer en dat ik veilig door groen kan rijden.

Rascisme bestaat, dat verdwijnt alleen als er geen verschillende rassen meer zijn.

Poedelrock, mrt een knipoog naar de haardossen van BonJovi en Europe oa in de jaren 80 is discriminerend voor de poedel, gelukkig is er geen poedel genaamd Sylvana die moord en brand gaat roepen dat zij en haar soortgenoten zich negatief weggezet voelen worden.

Dit is geen discussie meer met “of je bent voor of je bent tegen”

Geschiedenis is belangrijk, je moet wetrn waar je vandaan komt, maar die achteruitkijkspiegel moet niet de complete zicht door de voorruit gaan belemmeren.

Kunnen we in hemelsnaam een puntzetten en door?

GoudenKoets is in restauratie puur om de discussie over dat paneel waar slaven op staan uit de weg te gaan.

En schijtlollige opmerking over een stereotype italiaan die in zijn emotie minder capabel is in stressmanagment?
Das niet schijtlollig, maar gewoon factfucking.
Doe je huiswerk morgen en verdiep je in de smeuïge italiaanse massahysterie in de italiaanse sportkranten.

Blanke vla
Negerzoen
Jodenkoek
Italiaanse toestanden
Babyolie
Zwarte peper
Groene thee
Marokaanse cleptomaan, tsja als het een persoon is afkomstig uit Marokko met een ziekelijke neiging dan discrimineer ik niet, zeg zoals het is.

Overal wat achterzoeken, dat heet paranoia.

Dat is wat de rascisme discussie is, paranoia.

Ow en in het voetbal? Denigrerend bedoelde opmerkingen zouden de teamgenoten van de onheus bejegende speler hand in hand richting kleedkamer moeten lopen en de belaagde speler meenemen.
One for all, all for one.

Nee, vooral de beestjes niet bij naam noemen, niet doen, ander wordt de juf of meester of de niet nader bij geslaagd benoembare docent boos

@Macgyver
Rascisme bestaat, dat verdwijnt alleen als er geen verschillende rassen meer zijn.

Weet niet tot welk ras jij behoord maar er is maar 1 ras als het op de mensheid aankomt.

Mensen, Katten, Honden, Paarden dat is geen Ras, maar het type beestje.

Een indiaan, een aziaat, een neger, een blonde scandinaviër zijn genoeg genetisch verschillend zoals Labradors, herders, teckels.
Sluit het mannetje aan op het vrouwtje van verschillende rassen en er komt een asbakkenras uit.

Nee, als het om dieren gaat zijn wij niet rascistisch hoor (kuch)

Is hij inderdaad het hele seizoen al.

Het is onmogelijk om twee coureurs met halfslachtige maatregelen tevreden te houden. Maak duidelijke keuzes en spreek dat ook uit naar je coureurs.

Dit is onvermijdelijk tussen twee topsporter die allebei willen winnen

Volgens Bino waren er na Sochi goede gesprekken en afspraken gemaakt met Seb en Leclerc, maar blijkbaar is hun Italiaans niet helemaal bueno.

jd2000, Als het om de winst zou gaan was het nog enigszins te begrijpen. In een situatie als deze is het niet erg slim om grote risico's te nemen en zo de derde plek in het kampioenschap om zeep te helpen.

@Pappous:

Exact. Er heerst een klimaat waarin de heren coureurs kennelijk in de veronderstelling verkeren dat ze hiermee wegkomen. Wat mij betreft worden ze er alledrie uitgeschopt. Ik pleit voor een terugkeer van Domenicali, of anders een outsider zoals Adam Parr ipv Binotto en dat er alles op alles wordt gezet om Hamilton en Ricciardo in de wagens te krijgen.

En wat laat je denken dat een dergelijke situatie niet voor zou komen als Lewis en Daniël er zouden rijden?

@PallMall:

Simpel. Contractueel vastleggen dat Lewis de nummer 1 is en dit strikt naleven; dan hebben we met Daniël een snelle luitenant die regelmatig punten en podiumplekken kan pakken en Hamilton die voor het kampioenschap mag gaan.

Ik denk dat Daniël regelmatig sneller zou zijn dan Lewis, aangezien Bottas dat ook al is en ik Daniël hoger inschat.

Je kan contractueel vastleggen wat je wil maar als een coureur op de baan sneller is zal hij er hoe dan ook voorbij willen.

@PallMall:

Het is doorgaans de normaalste zaak van de wereld dat werknemers instructies van hun leidinggevenden opvolgen. Zo niet, is het snel einde oefening voor de werknemer in kwestie. Red Bull, waar een goddeloos klimaat heerst en waar alles maar kan, mag absoluut niet als referentiepunt worden gebruikt.

Cesare Fiorio, Ron Dennis, Christian Horner, Toto Wolff faalden allen op gezette tijden met twee ambitieuze coureurs in de gelederen.
Schumacher/Barichello, Hamilton/ Bottas, Verstappen/Gasly/Albon, Alonso/Massa, dat soort combinaties werken voor topteams.
Twee coureurs met kampioenaspiraties geeft gezeik.

da's ook shit :-)

Een Lecry momentje? ;)

Moet ik hier serieus op in gaan?

Denk het niet. Vandaar het knipoogje ;-)

Als ik de FIA was zou ik dan ook meteen Leclerc erbij roepen en hem een ook een reprimande geven want hij had de aanrijding ook kunnen voorkomen door zijn teammaat meer ruimte te geven.
Dat is mijn mening, maar als Leclerc-fan zal je het er wel niet mee eens zijn.

mee eens, Vettel had zich moeten concentreren op zo laat mogelijk remmen om Charles te pakken, en moeten weten dat een beetje dreigen er niet voor zorgt dat Leclerc wijkt, Leclerc is hetzelfde als Max, die generatie is immuun voor dat soort acties

Imo ook een fout van Seb. Leclerc reed gewoon een rechte lijn en Vettel reed gewoon in hem. Veel duidelijker kan het hier niet zijn wie er fout was.