Bernie Ecclestone over Binotto: "Geen teambaas maar gewoon een engineer"

Maar je hebt wel een goede leider nodig.... En daar heeft Bernie het over en volgens hem heeft die Binotto niet die kwaliteiten....

Todt had zonder dat supertrio naast hem er ook niks van gebakken

Maar de teambaas neemt het personeel aan...

@Sailor: Teambaas stuurt het team aan.... Niemand (zelfs Bernie ook niet) zegt dat hij alles alleen doet.... Zonder goede teambaas functioneert het team ook niet...

Ik zeg niet dat ik het eens of oneens ben met Bully Ecclestone.
Ik ben het ook best eens met wat jij zegt, Sailor.
Echter was Jean Todt Wel de gene die de anderen aan Ferrari bond. Wat Ecclestone zegt is dat hij de groten der aarde aan zijn team wist te binden en grootheden liet samenwerken.
Als voorbeeld: Stel dat inderdaad Verststappen de grootste rijder is van dit moment (Die discussie gaat het niet op) Briatore zou hebben gezegd: We halen Verstappen. Zelfs tegen de zin in van huidige CEO. Het zou part of the deal zijn.
Binotto praat mee en zegt dat er geen plek is voor Verstappen.

Snailer,

Dan is het toch oneerlijk om te zeggen dat Binotto een minder goede teambaas zou zijn , hij heeft nooit zo'n geweldig trio ( Geweldige coureur , ontwerper en strateeg) naast hem gehad
Dan kun je wel zeggen dat een teambaas het personeel in dienst neemt , maar je moet als teambaas wel net dat geluk hebben dat je vrijwel gelijktijdig 3 toppers in dienst kunt nemen

Het verschil zit het hem erin dat Todt zorgde dat die mensen wel bij Ferrari zaten. Briatore deed het zelfde voor Beneton. Hij kaapte Schumacher weg bijvoorbeeld.
De huidige dominantie van Mercedes is naar mijn mening ook zo'n voorbeeld. Wolff is degene die Mercedes maakt wat het nu is. Niemand anders.

En wat ik al schreef: ik ben het niet eens of oneens. In ieder geval heeft Binotto nog lang niet de status van Wollff of van Todt. Briatore heeft 2 stempels: corrupt en super baas. Persoonlijk denk ik dat Binotto die status nog niet heeft.
En ik snap zelf niet dat Ecclestone geen mening mag hebben. Iedereen hier heeft een mening.

Zeker mag Bernie een mening hebben , ik heb die ook , dat recht hebben we allemaal.
Je hoeft het er alleen niet altijd mee eens te zijn , dat is een net zo groot recht

Dat is mooi om te horen. Ben ik absoluut mee eens. Alleen suggereerde je eerst anders. Je schreef dat het oneerlijk was. Dat suggereerde in ieder geval anders bij mij.. een mening hebben is niet oneerlijk naar mijn idee. Hoe dan ook schreef ik al dat ik het voor een groot gedeelte eens met je was .

Op iedere afdeling heb je tegenwoordig het beste van het beste nodig, een uitblinker op gebied van de aandrijflijn, een uitblinker in chassis en wielophanging, een uiblinker op aerodynamisch gebied, etc. Hierboven staat een topcoureur die de bevindingen op het asfalt doet, hierboven staat een uiblinker die aowel technisch en organisatorisch zijn mannetje staat. Binotto had in mijn optiek Arrivabene moeten vervangen door iemand waar hij goed mee op kon schieten, een tactisch en strategisch zwaargewicht, in plaats van de taak naar zich toe te trekken.

Wolff en Hamilton hebben dit niet opgezet ze strijken enkel de eer op en dat doen ze dan wel zeer goed natuurlijk.

Binotto heeft nooit leiderschap uitgestraald, maar is het doordat hij een autoriteit was op zijn gebied wel de leider geworden. Ik heb er extra op gelet tijdens de Netflix-docu (ergens anders kan ik niet op bouwen) en dan zie je niet die man die je volgt in de loopgraven. Zachtjes praten, bijkans fluisteren zelfs. Een kopman uitroepen die in de 2e race al er vanaf wordt gereden door de 'nummer 2'. Heel seizoen frustraties dat er in Brazilie tijdens de race uitkwam. Was gewoon niet goed genoeg vanuit leiderschap.

Aan de andere kan; Horner wordt natuurlijk goed gevolgd in die docu. Wat een psychologie van de koude grond zeg. Zat me echt kapot te ergeren aan die kleine praatjes met zijn coureurs. Hij zegt echt helemaal niets. Maar goed, die heeft zijn coureurs natuurlijk ook nog nooit onder controle gehad.

Met Horner loop ik persoonlijk niet al te hoog op.
Al zit de man nu toch al best lang op zijn RB stoel, dus hij zal zeer zeker zijn belangrijkheid binnen het team hebben. Ongetwijfeld.

Nja, de Netflix DtS is voor mij wat té geregiseerd en gemaakt.
Maar ik ben het wel met je eens, Binotto is - zoals ik aangaf- me wat té braaf.

Horner kwam toch gewoon ronduit slecht uit die Netflix-aflevering van Gasly? De manier waarop die Gasly op beeld keer op keer te kakken zet? Vond het er los over, zelfs al onderpresteert je rijder. Even op TV gaan vertellen dat Marko en hij het wel sneller zouden kunnen in Monaco om dan daarna de vriendelijke Jan gaan uit te hangen tegen Gasly. Vond het misselijkmakend.

@Cavallino: snap dat de docu geregisseerd is, maar heb alleen dat om me op te baseren. Dus ik neem het inderdaad ook niet als absolute waarheid inderdaad.

@RUTH: echt heel erg naar hoe dat naar voren kwam inderdaad. Je denkt altijd dat het in de topsport wel professioneel gaat, maar blijkt maar weer dat er overal amateurs aan het werk zijn. Zowel bij de F1, het voetbal als bij mij op het werk :)

Vasseur naast Binotto zou een mogelijk management dreamteam kunnen zijn.
Horner is echt een vent met twee gezichten zoals hij wordt geportretteerd.

Ferrari mist geen goede teambaas... maar een goede president. Sergio Marchionne was goed op weg om de orde te herstellen. Zowel bij de straatauto-afdeling als het F1 project. Leclerc in de auto was zijn wens, Alfa Romeo Sauber opbouwen als een B team was zijn visie... Vettel heroverwegen met al zijn miljoenen bij een jonge teammaat die even goed of beter presteert was ook zijn boodschap... Er is nu simpelweg een president die te weinig bezig is met Ferrari als raceteam... dat kan je Binotto niet op afrekenen

Hier heeft TylaHunter wel een goed punt...