Daniel Ricciardo: "We speelden met vuur in Melbourne"

achteraf? Dit hele weekend had al eerder gecancelled moeten worden. Op het moment dat er nog sprake van was dat het wel door zou gaan, vond ik en waarschijnlijk nog vele anderen dat dit waanzin was. De hele wereld staat verdomme in brand.. te bizar dat er uberhaupt mensen op het circuit waren en dat er pas op het allerlaatste moment is afgezegd. En ook dat was niet vanwege de gezondheid, maar gewoon voor het imago en dat er teams / coureurs waren vertrokken of op het punt stonden te doen. Het enige wat gelde op dat moment was geld geld en nog eens geld. Het had niets maar dan ook helemaal niets met gezond verstand te maken.. de mafkezen ..

*gold..., sorry waren de emoties.. :-)

@misstappen
Helemaal met je eens... echter is het zo gelopen omdat geen van de betrokken partijen de stekker uit het evenement wilden trekken. Waarom niet? Om het bonnetje achteraf niet te hoeven betalen.

Zelfde in feite bij de Olympische Spelen. Terwijl de hele wereld al weken wist dat doorgang kansloos was bleven IOC en Tokio vasthouden tot landen als Canada en Australie aan gingen geven geen atleten te sturen als er niet uitgesteld zou worden. Meer landen zouden zich hierbij aangesloten hebben als men toen niets deed, en zonder grote deelnemende landen heb je geen spelen: dus moesten ze wel verzetten. Net als de F1 feitelijk wel moest toen McLaren zich terug trok.

Het draait enkel om de cash flow bij zulke beslissingen, en niet om gezond verstand of de mensen.

Persoonlijk zie ik de F1 ook geen GP zonder publiek rijden. Ja, een Bahreinse oliesjeik kan zich dat nog veroorloven: maar de gemiddelde promotor en circuit directie echt niet! Zie je ze bij Jan Lammers aankomen dat ze zonder publiek moeten gaan racen? Wie gaat dat inlomstenverlies ophoesten? De FIA en LM toch zeker niet!

@corona..., kan jij je nick niet effe aanpassen?

waarom zou Liberty dat verschil niet willen ophoesten? wat is het alternatief? helemaal geen races en dus helemaal geen inkomsten. F1 is vooral een tv sport, als sponsoren in beeld komen, tv gelden gewoon binnen komen en laten we zeggen 50 % van de fees (de hoogste fees worden betaald door landen waar toch al geen hond komt kijken) dan ben je al een heel eind. Ik zeg niet dat het gebeurd, maar het kan wel degelijk een goed begin zijn. Met alle hotels die leeg zijn en vliegtuigen aan de grond kun zou je ook nog wel eens heel wat kunnen bezuinigen op reiskosten etc. En met het uitstellen van de nieuwe regels en de budget cap die er aan zit te komen kunnen (bepaalde) teams ook wel met wat minder prijzengeld af. t blijft natuurlijk alleen wel de vraag hoe lang dit gaat duren en hoe de (directe) wereld om de F1 er zometeen uit ziet. Als de autofabrikanten en sponsoren zelf in de problemen komen dan gaat dat mogelijk ook weer zn effect hebben op de F1. Maar k denk dat we wel een beetje creatief moeten zijn en de boel toch zo snel mogelijk weer enigszins op gang moeten krijgen.

@misstappen

Nee, daar zie ik geen enkele reden toe.

Corona is een officieel erkende voornaam in NL. Het virusicoon gebruikt echt alles en iedereen met betrekking tot het Covid-19 virus.

Voorts gebruik ik het virus ook niet kwetsend, negatief of provocerend. Pas wanneer dat wel het geval zou zijn heb je recht om te zeiken.

Voor het overige wens ik je nog een fijne avond. Zorg goed voor jezelf, je dierbaren en hou de maatregelen goed in acht!

@corona

Waarom zou je de naam corona überhaupt gebruiken..? Of is het je echte voornaam?

@Corona,

"Het virusicoon gebruikt echt alles en iedereen MET BETREKKING TOT
het Covid-19 virus.
Voorts gebruik ik het virus ook niet kwetsend, negatief of provocerend."

Mag ik vragen met betrekking tot wat jij het virusicoon hier gebruikt
en waarom?
Als je de naam als meisjesnaam gebruikt,
waarom dan dat virusicoon erbij?

@Pietje Bell

Precies. Ik kan mezelf naar een Oostenrijkse politicus noemen van midden vorige eeuw met een icoon waar een snorretje op staat.

En dan met droge ogen beweren dat ik niemand wil kwetsen, etc.

Nou Corona, iedereen vraagt of je je naam of icoontje wil veranderen, maar je zegt gewoon; stik er maar in.
Dit is provocerend gedrag en dat wil jij niet inzien.
Je bent gewoon 'n verschrikkelijke l*l als je dit niet inziet.

En als je nou 'n jaar of 14 was, maar je bent verdomme 'n volwassen vent!

Het was wel enigszins te voorspellen! Maar als je het zo zeker wist zal je nu wel schatrijk zijn....

Heeft helemaal niets met geld te maken.