Patrick Head: "Williams heeft nieuw technisch leiderschap nodig"

Het is wel erg makkelijk om dat te roepen, ondanks dat ik weet dat je dit wel vaker doet als het om Williams aan gaat.

Maar anders dan technisch leiderschap wat mist (volgens Head), waaruit blijkt dat er nog meer leiderschap mist dan? Want Claire kan je niet aanwijzen als reden voor een ondermaatse auto. Dus waar wil je haar dan nog meer op afvallen? (voor het gemak en gezien je geschiedenis van reageren op hetzelfde onderwerp, ga ik er maar vanuit dat je op Claire doelt..)

"Het ontbreekt bij Williams volgens mij niet alleen aan technisch leiderschap, er ontbreekt leiderschap in het algemeen" Wat mij nu zo verbaast Steven is dat je nog steeds hier zit en niet allang de leiding bij Williams in handen genomen .hebt. Want als ik het zo lees ben jij zo ongeveer de enige die dat team uit het slop kan trekken. Zou natuurlijk ook kunnen dat het zoals gewoonlijk enkel weer je gebruikelijke gebash tegen dat team is.

Steve heeft gewoon gelijk hier. Claire is eindverantwoordelijk. Was Williams een voetbalclub geweest dan was Claire (als je haar dan als de trainer ziet) allang ontslagen.
Zou je haar zien als directeur van de FC Williams, dan had ze inmiddels allang ontslag genomen met een mooie ontslagpremie.

In welke wereld heeft hij gelijk? In de wereld waar er een kopstuk als Lowe gewieberd wordt omdat hij niet de prestaties levert die je verwacht van een eindverantwoordelijke voor het technisch aspect van de auto?
Want dat is de realiteit. Technisch eindverantwoordelijke Lowe is gewieberd omdat er faliekant gefaald is. Wat moet Claire dan nog meer doen @Markos? Meteen de volgende persoon aanstellen en op haar blote knieën zich richten tot hierboven om te hopen dat die persoon het wel kan redden? Nee, Claire moet de juiste mensen aanstellen, bijvoorbeeld dus Patrick Head, om tot conclusies te komen die hij dus doet. Om vervolgens daarop weer door te pakken en te zorgen voor een goede interne structuur.

Zoals ik al zei, Claire kan je het niet afrekenen op het feit dat een andere eindverantwoordelijke zijn taak niet uitvoert. Je neemt Lowe aan in de wetenschap en met de verwachting dat hij zijn werk goed doet. Doet hij dat niet, dan komt Claire om de hoek kijken. Iets wat ze dus gewoon gedaan heeft en daar ook goed naar gehandeld heeft.

En even aanhaken op je voorbeeld, Claire is geen trainer. Claire is directeur van de FC Williams. Lowe was trainer van het hoofdteam en daarmee eindverantwoordelijk voor de prestaties van zijn team. Hij presteerde niet, dus hij wordt ontslagen door de directeur.

Clair is de voorzitter.. en Lowe is eerder de technisch directeur...Maar ergens is ok als je, als voorzitter iedereen bij elkaar kan houden.. Maar buitenom de technische afdeling naar de raceteam en terug gaat er iets fout. Vooral communicatie onderling. En buitenom als Technisch directeur ben je ook afhankelijk van de input van de voorzitter. die is vervolgens ook weer afhankelijk van de financien :) De degradatie is al voor Claire's tijd ingegaan. Clair is ook niet de persoon die het kan keren lijkt me. Williams is blijven hangen in een vicieuze cirkel en dat nekt de team. Aangezien de nv Williams geen breder draagvlak heeft in eigen wagens en andere race teams word het alleen moeilijk. Na het verbod op tabak & alcoholish drank sponsering is het financieren alleen moeilijk geworden. De IT sector komt erin maar heeft nooit de tabak sponsering kunnen vervangen. Veel sponsoring die op williams komt zal waarschijnelijk van die 3de keus sponsering zijn en daar heeft williams niks mee uit eindelijk

Het probleem zit hem niet in sponsoring. Die vind Williams (miraculeus genoeg) altijd wel. PDVSA, Philips, Randstad, Martini, SMP, ROKiT.. Williams heeft ze allemaal aangetrokken tegen alle verwachtingen in.

De problematiek bevind zich meer in de filosofie van het team. Het is inderdaad geen rocket science om vast te stelle dat Williams een ouderwets opererend team is. Dit is een denkwijze die out of date is en welke zal moeten worden opgepoetst met het beste van beide werelden.
Ik zou niet weten hoe, ik zou niet weten wie, maar iemand moet het gaan doen.

Toch is Steve niet de enige die er zo over denkt. Volgens mij vinden David Coulthard, Villeneuve, Doornbos, Adrian Newey en nog een paar andere hetzelfde als Steve. Claire is op papier de baas maar ze heeft niet de autoriteit. Het is alleen een beetje pech voor haar dat er echt een enorme zeeperd met de auto is gemaakt onder leiding van Lowe want daarvoor ging het redelijk. Maar vanaf dat moment ging het natuurlijk echt bergafwaarts. Stroll met zijn geld weg, dus geen geld om te verbeteren terwijl je net de slechtste auto uit de geschiedenis van het team hebt gebouwd. Het domino effect is op het slechtst mogelijke moment begonnen en Claire is niet instaat geweest om het te stoppen.

Nou Beri, waarom ga jij niet even uitleggen bij Williams hoe het moet dan?
Al die punten die je noemt die Claire zou moeten doen zoals structuur aanbrengen... Zou ze inderdaad dus allang gedaan moeten hebben.
Maar volgens mij ga ik, en hoef ik, jou niet te overtuigen. Ieder zijn mening, maar zoals hierboven ook al genoemd is, zijn er meer die denken dat Claire gefaald heeft.

Claire Williams is de person die de technische persoon moet aannemen en sturen als deze zijn werk niet doet. Tot noch toe blijkt dat Claire Williams hier in gefaald heeft. Tegelijk is het eindresultaat daarvan dat het team de facto te koop gezet moest worden omdat haar management het team jaar na jaar dichter bij de financiele afgrond bracht.

Dan ja, kun je inderdaad zeggen dat Claire niets fout gedaan heeft, maar zeg dat meer tegen het personeel dat wellicht binnenkort op straat staat omdat het team omvalt.

Steven, je hebt gewoon gelijk. Is niks bashen aan, hoewel iemand in de put zit (komt er zelf ook nooit meer uit) die hier op het forum vooral andere leden zit te bashen.

Williams is een mooi team, legendarisch zelfs. Maar Claire gaat het team er niet bovenop helpen.

Hahaha die StevenQ weer. Weer kritiek zonder enige onderbouwing op Williams. Dan spreken hier mensen over bashen op StevenQ, hilarisch gewoon om te lezen.

Prima dat je kritiek hebt maar dat er werkelijk niets positief over het team geschreven kan worden en er altijd als de kippen bij zijn om je negativiteit te spuien is gewoon irritant.

Misschien moet ik ook maar de hele tijd roepen dat het schandalig is dat Honda nog steeds niet de beste motor in het veld is. Niet omdat het onderbouwt is maar gewoon omdat het kan.

De formule die ze hadden was de beste auto bouwen zodat de coureur een vervangbaar ding was. Dat laatste doen ze nog wel, maar die beste auto....dat is al een tijd geleden...

Denk in de tijd van BMW ontkennen dat de wagen slecht was hebben hun vooral genekt. in die tijd was de leiderschap denk al ver zoek.

Jd2000, Claire kan die ommekeer niet realiseren. Het team heeft nieuw leiderschap op hoogste niveau nodig, zoals hierboven door Steven correct aangehaald.