Helmut Marko: "Vettel verloor vertrouwen in Ferrari door politieke spelletjes"

Goh, er is zeker een grond van waarheid.

Nicolas Todt is Charles's zijn manager en die heeft nu eenmaal nauwe banden met het management van Ferrari. Daar is op zich niets mis mee.

Tegelijk reed Charles zich gewoonweg in de kijker en heeft hij het talent en mentaliteit om het te halen bij een topteam. Ferrari kon ook geen risico nemen hem nog langer te stallen bij een B-Team. En laten we ook eerlijk zijn en kijken naar diens voorganger. Kimi was dan wel ideaal voor Seb, maar niet langer ideaal voor de Scuderia.

Je kan je ook afvragen of Seb simpelweg geen manager, zijn belangen verdedigend, had moeten inschakelen toen hij bij Ferrari tekende. Het zou hem alvast geholpen hebben te focussen op het racen en de nodige buffer te hebben gehad tussen hem en de 'politiek' binnen het team.

Op dat vlak speelde Charles het slim.
En dat kan je hem niet aanrekenen.

Zeker heeft Charles het slim gespeeld! Vettel wat minder en is op dat vlak misschien iets te eerlijk en mogelijk wat naïef.

Hoe dan ook, ik kan me nog helder voor de geest halen hoe Ferrari probeerde om toch Kimi nog een jaar aan te houden na de tragische dood van Marchionne. Diezelfde Marchionne had echter samen met Todt junior reeds een waterdichte overeenkomst gesloten m.b.t. Leclerc

Vraag Webber maar eens naar teampolitiek en of Vettel daar wel of niet aan deed. Als Vettel puur wil gasgeven had ie dat moeten doen en de resultaten laten spreken.

@BT50;
Is ook weer zo!
Wellicht doet Seb selectief aan politieke spelletjes

Ik denk dat Vettel inderdaad iets té naief is geweest.

En zijn verliefdheid voor de Scuderia, want het is duidelijk dat hij fier was zich bij Ferrari te stallen, brachten een ietwat opportunistische waas voor zijn ogen. Het sierde hem zeer zeker maar het deed, samen met de telerustellende teamprestaties, de das mee om.

Ik denk dat Binotto vooral meteen zijn stempel wou drukken nadat hij de post van Arrivabene overnam. Daar hoorde de aanstelling van Charles bij als soort van statement. Op zich blijf ik het een goede keuze vinden Leclerc te promoveren.
De manier waarop is iets anders. Duidt alleen maar op datgene dat we allemaal weten: topsport is keihard.

Ik denk dat Leclerc gewoon sneller is dan Vettel, niet meer en niet minder. Resultaten van vorig jaar spreken voor zich.

De resultaten van vorig jaar men een illegale Ferrari spreken niet voor zich. Leclerc werd toen al voor getrokken.

Daar heb je een punt. Ferrari gaat natuurlijk nooit toestaan dat hun nieuwe messias om de oren gereden wordt door een outcast. Sneu voor Vettel. Ik mag hem wel. Ik hoop dat hij zich staande houdt en revenge kan nemen. Ik zet de popcorn alvast klaar

Vettel heeft gewoon een dik contract dus als een van beide partijen denkt dat het seizoen niet volgemaakt hoeft te worden dan mag er flink in de geldbuidel gegraaid worden.
Ferrari kan dat geld wel beter gebruiken en waarom zou Vettel het op zijn beurt wel naar ze toe brengen?

Van Charles wordt heel veel verwacht, daar staat een giga druk op, of hij nu zegt dat ze niet snel zullen zijn of wel, dat maakt niets uit, hij zal moeten presteren, we gaan het meemaken of hij met die druk om kan gaan.

Het zou als team uitermate stupide zijn om de ene coureur voor de andere te bevoordelen........helaas kun je daarom dat Ferrari wel toevertrouwen.

Ik denk dat je je vraag zelf al hebt beantwoord ?

Yep, het kan snel gaan. Dan is het toch wel jammer dat Rosberg uit zichzelf gestopt is.

@RBH2019, 1 voormalig kampioen en een regerend kampioen

...of het kwam Binotto net allemaal goed uit.

En daar verheug ik me op Maximo ....

De familie Sainz VS de familie Toddt

Wie speelt het best de meest achterbakse spelletjes, welke familie bespeeld de media het best en wie heeft de dikste vingers in de pap bij de FIA ... nou denk ik dat wat dat laatste betreft de Toddts een streepke voor hebben, maar we hoeven toch ook niet de macht van de ouwe Sainz vergeten

Het wordt me een jaartje wel, want stiekum can Carlos best een stukkie sturen

helemaal mee eens, toegegeven ik heb altijd een zwak voor Seb gehad omdat ik het een mooie sportman cq karakter vind, een van de weinige sympathieke jongens tussen omhooggevallen gasten als Charles en Lewis..
Ook het feit dat hij down-to-earth is en zich naast racen niet met allerlei bullshit bezighoudt spreekt mij wel aan..
Maar hij zijn status welke hij bij STR/RBR zorgvuldig heeft opgebouwd eigenhandig weer afgebroken.
Veel fouten op cruciale momenten, en feitelijk was Charles vorig jaar, op een paar sterke races na, beste wisselvallig, en nóg kon Seb hem niet de baas..
Ik vrees dat het einde jaar exit is, of hij moet bij een ander team zijn mojo terugvinden, maar een topstoeltje verdient hij eigenlijk niet meer..

Deels mee eens.

Er zijn wel her en der nuances.

Ferrari blunderde als team. Strategisch, door interne politiek, een te trage ontwikkeling op cruciale momenten in het kampioenschap, door het niet aantrekken van bijkomende resources...

Anderzijds, zoals je aangeeft, liet Seb het op cruciale momenten afweten.
Soms kwam hij me te braaf en voorzichtig over.

Het is allemaal makkelijk praten en een volledig inzicht hebben we niet.
Maar afgaand op datgene wat we wel te zien kregen kan je, helaas, stellen dat Vettel ondermaats presteerde en ook in eigen boezem dient te kijken.

Ja met beide eens.
Seb is een topgozer en ik kan altijd genieten als hij weer eens de camera op zich krijgt. In dat licht gun ik hem elk zitje maar ik vind dan wel dat hij echt beter moet presteren. Als mens gun ik hem alles en daar hoeven geen voorwaarden aan te zitten. Als 1 na best betaalde coureur wel.
Ook eens met Cavallino dat Ferrari cruciale fouten heeft gemaakt en dat Seb daar te vaak slachtoffer van is geworden.
Maar er lag voor hem ook een taak om af te dwingen dat ze daaraan zouden werken.
Lewis, Schumi maar ook Max zitten en zaten er altijd bovenop.
Je hoort Lewis tijdens de races overleg plegen en meedenken over tactische beslissingen. Max idem dito.
Schumacher hoefde dat niet echt want hij had een team
om zich heen waar hij blind op kon vertrouwen. Echter kreeg hij dat omdat hij gewoon eiste dat zij meegingen en zijn resultaten afdwongen dat er naar hem geluisterd werd. Zoals Lewis ook afdwingt dat men naar hem luistert.
En zelfs Max doet dat hoewel dat minder nodig is want Marko eist gewoon op voorhand van RBR dat alles om Max moet draaien.
Maar bij Seb twijfel ik. Toen hij kwam was hij echt de nummer 1 maar zijn positie begon te wankelen door slechte prestaties en grove fouten. Eenmaal wankel ben je kwetsbaar en ja Ferrari had hem daarin moeten beschermen maar in de situatie waarin Ferrari verkeerde had hij die fouten moeten vermijden en het team moeten gaan leiden. Beiden hebben daarin verzaakt. Beiden hebben nooit goed de leiding genomen. Beiden hebben teveel fouten gemaakt. Ferrari kan je niet vervangen, Seb wel en daarom is de keus gerechtvaardigd. Er moest iets veranderen.
Of Leclerc dat allemaal wel voor elkaar gaat krijgen is ook nog maar de vraag. Ik geef het een 50/50 kans.

Vettel heeft de tank vol van Ferrari.

@tonrossi, het zou mij niet verbazen. Binotto wil alleenheerser zijn binnen Ferrari.

Der Finger heeft absoluut buitengewone kwaliteiten, maar beheerst zeker niet alle onderdelen van het racen even goed. Hamilton, Alonso en Schumacher zijn (of waren) allrounders die op alle vlakken hoog scoren,

Het is ook niks meer dan een hersenscheet van Der Marko, heb Vettel nog nooit een onvertogen woord over zijn werkgever horen zeggen.
En zoals je zegt, politiek speelt bij elk team achter de schermen, zo ook bij RBR, en wat te denken van MB in de tijd van Nico vs Lewis, daar zou ik ook wel een uitgebreid verslag van willen inzien.
Vettel was op z'n best met de vorige generatie F1 wagens, sinds de overstap naar Ferrari en de hybrides hun intrede deden was het nog maar incidenteel een succesje maar heb ik weinig kampioen waardigs gezien van Seb.
Misschien is de samenwerking tussen coureur en team vergelijkbaar met een huwelijk, soms werkt het gewoon niet tussen 2 partijen

Dat Leclerc niet populair is bij de Nederlandse 'racefans', komt vooral omdat het gros van deze 'fans' in het oranje uitgedoste carnavalsvierende tokkies zijn die enkel kijken om de Hollander te zien winnen en in de gaten krijgen dat Leclerc een serieuze bedreiging vormt voor Maxje. Heeft weinig met liefde voor de sport te maken.

maar dat waren niet zozeer politieke spelletjes, meer gemaakte teamafspraken aan de duitse laars lappen..
Met Seb moet je geen afspraken maken in het kader van racen tussen 2 teamgenoten want gedurende de race heeft hij een rooie waas voor de ogen en is hij die afspraken spontaan vergeten, terecht overigens