Waarom kreeg Max Verstappen wel straf en Lewis Hamilton voor hetzelfde incident niet?

Rassenjustitie.

@blacklivemothers

Ja anders trekt hij de racisme kaart.
Je moet erg oppassen tegenwoordig. Arme stewards.

Des te meer reden om voorzichtig te zijn dus.

Het verschil is dat Max toe heeft gegeven dat hij de gele vlag zag en daarmee zichzelf schuldig had verklaard.

@gabini,
Lewis heeft toegegeven dat hij gezien had dat Bottas eraf gevlogen was dus dan had hij sowieso van het gas gemoeten.

Typisch gevalletje meten met 2 maten.

Ja nog even.

"Het verschil is dat Max toe heeft gegeven dat hij de gele vlag zag en daarmee zichzelf schuldig had verklaard."

Dat is dus niet waar. Sterker nog in de officiele documenten van de wedstrijdleiding staat dat Verstappen de gele vlag NIET gezien had en Verstappen heeft helemaal nergens gezegd dat hij de vlag wel gezien had.

Ik ga me er niet eens druk over maken, het is al jaren zo dat bepaalde teams/coureurs wegkomen zonder straf, waar anderen wel straf kregen/krijgen voor een vergelijkbaar vergrijp.
Als Mercedes of Ferrari under investigation komen, dan is de straf veelal mild, of er is helemaal geen straf, of is de straf dusdanig dat het voor de uitslag geen bal uitmaakt. Alleen als het er heel dik bovenop ligt, dan kunnen ze niet anders dan straffen, zoals bij Hamilton in Brazilië.
Zal, net als discriminatie, nooit veranderen, hoe hard men ook roept dat het niet fair is.......

Hebben jullie toen de persconferentie gemist ?
Of hebben we het hier over een ander geval ?

Hamilton fans staan niet bekend voor hun objectiviteit.

@Gabini,
Max heeft alleen gezegd, op de vraag of hij van z’n gas was gegaan: leek er niet op hè......
Hij heeft niet gezegd dat hij een gele vlag heeft gezien.

Als toevoeging op wat Mustfeed schreef: Verstappen had dan weer wel gezefd dat hij niet van het gas is gegaan.

Waar ik vooral moeite mee heb is de hypocite houding van de rijders. Het gaat hier om veiligheid. Alle rijders zijn altijd als eerste aan met vrulen dat het belangrijk is.

Maa ondertussen als er een crash is geeft men allemaal blijkbaar gewoon gas. Dat deed Verstappen in mexico, maar ook Hamilton. De regels gaven aan dat Verstappen schuldig was. Gevoelsmatig vond ik dat ook bij Hamilton in Mexico.

De straf van Verstappen vond ik terecht in Mexico. Maar ik vond wat Hamilton daar deed net zo erg. Zou ook gestraft moeten zijn. Het was nog wel zijn teamgenoot die in de muur stond.

Ook hier vind ik dat Hamilton een straf zou moeten krijgen.

Overigens. Buiten veiligheid of bij opzet om ben ik vooral tegen straffen.

Ach ja , coureurs kunnen wel zeggen dat ze iets niet gezien hebben , maar is dat ook de waarheid...?
Iedere coureur spreekt uiteindelijk in zijn voordeel

In het geval van Max was er een kabel gesloopt door Bottas (ja weer Bottas die er in de qualy afvliegt) en Max hierdoor op zijn stuur geen melding kreeg. Je kan in de video duidelijk zien dat er met de baanelectronica niets mis was, maar Hamilton houd de klepel wel op de vloer.

Potdikke een goede race gereden die knaap.

Misschien hebben ze je hulp nodig? Ik zie wel vaker mensen hier die het beter weten, maar volgens mij is er niemand die even zijn hulp wil aanbieden?!

Misschien is het omdat je het F1 gedeelte van deze site bezoekt.

Ik in ieder geval wel en daar hoort gewoon geen andere autosport bij.

Los daarvan is het natuurlijk wel een super race van Rinus.

Zeker, wereldrace van rinus. Vroege stop pakte goed uit

Van 18 naar 5 gereden! TOP!!

@JV
Het laatste Indycar bericht dateert van 07 juni, dus dat is een non-argument.

Vroege stop, plus saftycar die voor hem precies op het juiste moment kwam.
Was zeker een goede race van Veekay, maar ook het nodige geluk, dat is nog regelmatig een dingetje bij Indycar.
Will Power, die heer en meester was, was weer zwaar de dupe door die zelfde saftycar.
Vaak toch een beetje een loterij daar, en dat staat mij wat tegen.

Na Texas was deze race echt een enorme opsteker voor hem! Mooie volwassen race gereden, misschien snap ik Indycar niet genoeg maar wat Herta deed bij Rinus mag dat gewoon?

Ik heb de race gezien. Uit verveling. Heb even een blessure. Wederom kwam ik tot de conclusie dat Indi vooral rommelig overkomt. Er wordt bij gelijkwaardige strategie en banden niet ingehaald. Ze zitten dan weer wel dicht op elkaar, maar dat is vooral fake spanning. Ik zeg niet dat van Kalmthout even snel was als Dixon, maar hij was duidelijk sneller dan de rijder net voor hem.

Overigens eens met Billgates307. van Kalmthout heeft geen voet fout gezet en was daarnaast extreem snel. Jammer dat hij niet in F1 rijdt.

Dit is in hoofdzaak dan ook een Max fanpage, Bill.

Volgens mij heeft Hamilton meteen verklaard dat hij even door het stof even geen zicht op de auto van Bottas had, kun je ook zien aan de beelden van de onboard camera.

De coureur mag nimmer en nooit een inschatting maken of het veilig is om door te knallen of niet. Daar zijn de marshalls voor! Denk maar es terug aan hoe rosberg bestraft werd nadat hij geel genegeerd had en verklaarde dat hij zelf zag dat de baan vrij was

De situatie met Verstappen was idd een stuk riskanter. Daar was veel minder ruimte tussen de wagens.
Aan de andere kant zijn gele vlaggen gele vlaggen.

@RJHVandaag, "De situatie met Verstappen was idd een stuk riskanter. Daar was veel minder ruimte tussen de wagens" dat kon Hamilton niet beoordelen, hij zaf even niets anders dan stof. Even later zag hij de auto van Bottas wel weer, maar misschien was Bottas daar wel omdat hij was uitgeweken voor een andere auto die gecrashed was... Hamilton mocht dus nooit zijn voet op het gas houden.

Heren, het gaat er niet om of de heren coureurs zelf mogen inschatten hoe gevaarlijk iets is. Dat doet werkelijk nul ter zake. De marshalls zijn er in 1e instantie voor om een potentieel gevaarlijke situatie te beoordelen en daar moet gehoor aan gegeven worden. Beide heren zaten fout en de één krijgt straf en de andere niet. Waarbij het voor Hamilton nog eerder duidelijk was dat er iemand naast de baan beland was als dat Verstappen dat kon zien. Hier heeft Hamilton maar op eigen houtje bedacht dat ie wel door kon stampen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hier meegespeeld heeft dat de wedstrijdleiding / stewards de BLM beweging niet nog meer munitie wilden 'voeren' door de donkere meneer straf te geven. En als dat zo is dan is het te belachelijk voor woorden.

@Beemerdude
Dat is niet de reden. Hamilton komt al jaren met veel meer weg dan bepaalde andere coureurs. Vorig jaar in Abu Dhabi stampte Hamilton ook gewoon door in de kwalifficatie toen Vettel op start-finish omgekeerd stil stond midden op de baan.

Dit heeft er enigszins mee te maken dat hij de wereldkampioen is en anderszijds dat het een Mercedes coureur is. Als ze Hamilton bestraffen komt er een stortvloed aan kritiek dus dat doen ze niet zo snel.

Leclerc is overigens ook een coureur die met alles wegkomt en waar de wedstrijdleiding er werkelijk alles aan doet om maar zo weinig mogelijk of zo licht mogelijk te straffen. Dat heeft allemaal met F1 politiek te maken.

Dit is toch wat we willen zien? De coureur schat een situatie in en later wordt bepaald of de situatie goed is ingeschat. Achteraf gezien schatte verstappen het verkeerd in en lewis nu goed.

@Tour71, wat een onzin "Achteraf gezien schatte verstappen het verkeerd in en lewis nu goed." Is Max dan wel tegen een andere auto of brokstukken aan gereden? Naar mijn menig had Max juist veel meer overzicht de situatie: hij zag de stilstaande auto van Bottas aan de buitenkant van de bocht en het vrije laatste stuk naar de finish in een oogopslag.

@tour71;
Ja klopt helemaal. Alleen wat jammer is is dat de organisatie in dit geval een onjuiste beslissing heeft genomen over de inschatting van de coureur.

Wat ik me afvraag heh, als een politieauto zich met zwaailichten en sirene zich door het verkeer baant, denken jullie dan ook zoiets van, mwoa ik geloof dat het wel mee valt met het spoedeisende karakter?
Of schatten jullie ook zelf in of de snelweg vrij en veilig is on te rijden terwijl deze rood is afgekruist?

In veel reacties worden HAM e VER vergeleken, waarschijnlijk omdat het in Q3 gebeurd. Kijk ook eens naar het geval RAI in de race op Spa 2017. Ook daar werd RAI gestraft, hoewel dat nog eens een overzichtelijke situatie was.

Gevalletje positieve discrimiatie? Ik ben benieuwd of Lweis daar ook tegen prostesteerd ;)

Precies dit, en was niet en geel en groen. Het was stofwolk / auto BOT en duidelijk geel. Pas verderop groen. Dus HAM had gewoon van het gas gemoeten. Fout besluit van de Stewards.

Max reed voor Bottas dus die had er geen last van.

Ok. Thanks

Ter aanvulling; er is een reden dat coureurs gewoon gehoor moeten geven aan vlag signalen. Namelijk, een coureur heeft vanuit de cockpit nimmer en nooit het overzicht om de situatie in te kunnen schatten. De wedstrijdleiding wel.

Tevens krijgen ze ook binnen een halve seconde door via de radio dat het geel is.

Max gaf in Mexico ook aan dat hij geel niet gezien had. Enkel de auto had hij gezien.

Daarnaast is de situatie wel gewoon vergelijkbaar, simpelweg omdat er feitelijk in beiden situaties geel gevlagd werd en feitelijk reden ze beiden vol door.

Dus feitelijk hadden ze beiden dezelfde straf moeten krijgen. Los van het feit of ze beiden geel/auto wel of niet gezien hebben.

Maybe its because he's black?

Klinkt hard, Maar dat speelt hier wel degelijk denk ik. Onbewust of niet. Hele kwalijke zaak.

Ik ben totaal geen voorstander van BLM. Integendeel zelfs.

Maar dit soort rasistiche opmerkingen is precies waarvoor deze mensen in opstand komen.

Chapeau voor deze waardevolle bijdrage ?

Als de posts en discussies hier deze kant opgaan ben ik weg. Ik heb op andere Nederlandse sites ook al de verschrikkelijkste commentaren gezien en als dat representatief is voor Verstappen fans is het niet best.

@Cherokee,
Ook bij die andere site waarop je actief bent?
Blijft er weinig meer over, ik vind dit nog de meest beschaafde site wat dat betreft.

@F1Fan1993, tjemig merk je niet dat Kanalpijp het in het absurde trekt? hij heeft het ook over "onze god". Je bent dan geen voorstander van BLM naar je hebt er wel de juiste gevoelige teentjes voor.

@NicoS - dat klopt, hier is het nog het beste. Ik had dan ook niet verwacht dat het hier ook zou beginnen. Ik ben F1 fan en Ferrarifan om de sport. Dat was altijd met alle fans wel zo. Maar helaas is er met de introductie van Max in de F1 ook een hele groep mensen actief geworden op diverse fora die commentaren plaatsen waar de honden geen brood van lusten. Ik heb gisteren zelfs een comment gerapporteerd op een Verstappen fansite waarin Lewis een "vieze, vuile, zwarte N*****"werd genoemd. Nou vraag ik je.....moeten we nu die kant op?
Echt, dan hoeft het van mij niet meer.
Echte Verstappen- racefans moeten hier ook tegenin gaan, want ook voor hun is dit een blamage.

@Cherokee,
Vind het iets te kort door de bocht om alleen Verstappen fans van dit soort gedrag te beschuldigen, ook Hamilton fans zijn zeker net zo erg op die site. Maar goed, ik weet dat je het niet zo hebt op Verstappen, dus dan snap ik jou reactie ook wel weer.
Daarnaast distantieer ik mij van alle doorgeslagen zogenaamde F1 fans die het nodig vinden om anderen uit te schelden of wat dan ook.

Ja Red Bull is er ook echt mee gebaat dat Albon helemaal niet mee kan...

Daar hebben we hier een zogenaamd objectieve gast voor die dat vermeldt.

Red Bull is er niet bij gebaat dat Albon niet mee kan, ze hadden gewoon geen reservevleugel. Of dat handig is laat ik in het midden, maar het besluit om dan de 1e rijder de enig overgebleven beste vleugel te geven is heel normaal.