Alexander Albon heeft geen moeite met extra druk bij Red Bull

Normaal doet RB daar niet aan: Niet presteren is wegwezen. Maar je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Ze zijn ook altijd zo lovend over hem, Terwijl hij eigenlijk niks meer laat zien dan Gasly liet zien.

Maar er zijn maar een paar rijders die dit ding op het podium kunnen zetten.

Klopt, dat grote bedrijf is RB zelf! Dietrich heeft 49% van de aandelen in handen, de overige 51% zijn in handen van familie van de bedenker van het drankje Yoovhidia.

Helmut had het over Vettel en AM als goede tijdelijke oplossing. Misschien ontsnapt Max via een clausule naar MB in ‘22 als Lewis stopt of 8x WK is geworden. Dan gaat Vettel na 1 jaar naar RB...

Albon had heel veel geluk die eerste race, En aan het einde een beetje pech. Maar Max had zonder pech dat ding 2 keer op het podium gezet op eigen kracht, Dat zie ik Albon gewoon niet doen.

Max heeft het idd héél moeilijk in deze wagen.
Bij elke "update" wordt de wagen slechter te handelen.
Waar zijn ze bij RBR in vredesnaam mee bezig!!
Worden die spullen vooraf aan de race niet getest?
Waardoor vallen die updates zo verkeerd uit?

Dan gaat Max toch om de problemen heen rijden?
Was toch zo'n stokpaardje van jullie ten tijde van de Renault motor....

@Dutch, ga je nu vandaag weer de hele tijd provocerende zaken over RBR plaatsen? Ik dacht dat je gisteren voldoende aan je trekken was gekomen met al jouw steken onder water mbt RBR. Wees blij dat Mercedes het verschrikkelijk goed doet, geniet daar van en laat andere teams en leden hier in hun waarde.

@Dutch Dat doet hij toch ook? Hij kan alleen geen hele seconde om problemen heen rijden, dat lukt niemand.

Je hebt wel een punt hoor Pietje.
Zullen we afspreken dat ik er mee stop zodra de anderen stoppen met hetzelfde wat ik doe m.b.t. Lewis en Mercedes.

@Dutch, volgens mij gaat dat maar over een enkeling hier.
Iedereen ziet dat Mercedes weer een top wagen heeft afgeleverd en alleen maar hulde daarvoor. Ook ziet iedereen wel dat RBR deze keer de verkeerde kant op is gegaan met de wagen en dus gewoon geen goed werk hebben geleverd. Door op die paar uitzonderingen hier zo te reageren als jij doet, verziek je het wel voor de overige 98% die hier niets negatiefs over Mercedes zeggen.

@DutchF1, wat ben jij een fucking jankert zeg.

@jd2000 hoe bedoel je? In het artikel hierboven wordt omschreven dat Albon er redelijk nuchter in staat en dat die bezig is de auto beter te begrijpen (in dit geval; de banden).
Albon zijn prestaties worden dus helemaal niet extra uitvergroot (hoe kom je hierbij als ik vragen mag?) het is gewoon een simpel interview tussen een journalist en Albon?

Albon maakt weinig fouten, rijdt zeer stabiel, het is alleen een ''slechte'' auto waar hij het mee moet doen en dat ziet RBR en de rest ook wel.

Al voordat Albon bij RBR kwam zag je dat het een zeer nuchter persoon is die netjes opgevoed lijkt te zijn (althans, zo komt hij over in interviews).

Snap alleen niet waarom mensen gelijk wéér over Max moeten beginnen, het gaat hier over Albon die de banden beter wilt begrijpen voor het aanvallen/verdedigen etc, en het gaat gelijk over Max die wel even 2x op het podium had kunnen komen.

Zoals deze mensen nu al 2 jaar roepen: de hele auto / team wordt voor en rondom Max gemaakt.. Tsja als dat al klopt dan zou het allemaal ook niet zo raar zijn hé dat Max voor Albon eindigt? Uiteraard is Max een stapje beter, so what? Het gaat hier over Albon niet over Max.

Of het artikel nu over Hamilton, Perez, Stroll of Kubica gaat, men moet het gelijk weer over Max hebben (ik noem geen namen :) ).

Beste @Audi, heb de indruk dat het de afgelopen week in de media zeer nadrukkelijk geschreven wordt over het presteren van Albon en dat hij zogenaamd veel te langzaam is. Persoonlijk ben ik van mening dat dit allemaal wel meevalt. Maar dat nu er meer de nadruk op wordt gelegd vanwege het niet goed presteren van de RB.

Hey @jd2000
Het is en blijft natuurlijk de ''top'' in de autosport, dus alles wordt hier onder een vergrootglas gezet. Zodra iemand iets goed doet wordt het uitvergroot, zodra iemand iets slechts doet etc. Echter vind ik het in het geval van Albon dat het wel meevalt allemaal.

Natuurlijk is het leuk leesvoer, Vettel komt beschikbaar, zeg iets negatiefs over Bottas dan komen de geruchten; Vettel gaat naar Mercedes want Bottas heeft een stuurfoutje gemaakt (even een willekeurig voorbeeld..). Het wakkert geruchten aan en dat vraagt om nieuwsartikelen, kijkers en het houdt alles een beetje in leven.

Het is dan ook vooral hier (niet qua bezoekers maar qua schrijver(s)) dat alles een bepaald tintje krijgt wat elke keer de standaard reacties onder het artikel uitlokt. Men vind het schijnbaar leuk om bepaalde dingen op een bepaalde manier te lezen. Als je bijvoorbeeld bij de verschillende buren zou kijken (misschien doe je dat ook wel) dan lees je veel meer en totaal ander F1 nieuws. Hier heeft het gros van het nieuws gewoon een bepaald tintje omdat de gemiddelde bezoeker hier dat soort nieuws wilt lezen.

Niks mis mee, maar het kan wel een vertekend beeld geven, zoals jij nu het idee hebt dat het presteren van Albon extra uitvergroot wordt, dat is namelijk niet de werkelijkheid maar het kan dat deze website jou dat laat geloven.

@DutchF1

Het valt mij al geruime tijd op dat je je pijlen richt op Max Verstappen en de vermeende "Max fans" waar jij je aan ergert. Laat het toch een keer los, want het is negatieve energie en de bal wordt toch iedere keer teruggekaatst.

Je gemopper doet me aan Cor van der Laak denken. (Alleen de oudere jongeren begrijpen dit - kijk anders op YouTube als je niet tot die doelgroep behoort).

Ik zie dat zelfreflectie bij velen hier ver te zoeken is....geeft niet hoor.

Zelfreflectie? Is dat een optie op je foon?

Zelfreflectie ver te zoeken..... Alles wat jij andere toedicht doe je zelf. Ga al je zure zeikpostjes eens nalezen. Je weet geeneens wat zelfreflectie betekent, laat staan in wat voor context je dat moet gebruiken.

Zelfreflectie

"Zelfreflectie is reflecteren op eigen gedrag, op de eigen rol, op de eigen professionele beroepshouding of op het eigen persoonlijk functioneren.

Reflecteren en zelfreflectie

Zelfreflectie is tweeledig:

U durft naar uzelf te kijken en u bent zich bewust van de impact van uw gedrag op anderen
U bent zich ook bewust van de impact van het gedrag van anderen op u

Vaak vinden mensen het moeilijk om naar zichzelf te kijken. "



Nu in Jip en Janneke taal:

"Zelfreflectie is het naar zichzelf kijken en daarbij het eigen handelen overdenken.
Men houdt zichzelf als het ware een spiegeltje voor."

Pfffff, zo te zien wordt het tijd dat de kwalificatie begint.
Wie zou er achter 1 Hamilton en 2 Bottas komen?
Volgens mij Perez. Het is 'm gegund, maar niet echt, haha.
Racing Point gun ik het dan weer wél!

Prima @Pietje Bell, maar eerst simultaan aan ZELFREFLECTIE doen! :-)

Nou ik denk niet dat Lewis of Max ervoor zorgen dat hun teamgenoot de banden beter wilt leren kennen. Daarnaast weet je denk ik ook niet wat hun met jou zouden uitspoken in de bioscoop.

Qua teamgenoten is het altijd zo geweest, de kans dat er 2 coureurs bij elkaar zitten die evengoed zijn is natuurlijk bijna 0. Daarnaast kan je denk ik beter teamgenoot zijn van Lewis dan van Max. Daar Mercedes veel en veel meer respect toont naar elkaar en het de coureurs veel meer vertrouwen lijkt te geven.

Bij RBR is het meer van: oh hé ja wij maken een stontbak en als je er niet mee kan rijden is het je eigen dikke schuld (zie Gasly) dus maak er wat van, anders is het exit.
Zie wat er met Bottas gebeurd, die wordt alleen maar beter en beter, heeft net als Lewis het team achter zich staan en die gast bloeit helemaal op. Ik snap wel waarom veel coureurs niet naar RBR willen, niet zozeer vanwege Max, maar vanwege de rot mentaliteit bij dat team. Het zou RBR dan ook sieren meer aan hun team te denken en niet de focus alleen maar op Max, want zo ga je er nooit komen.