Horner over Albon: "Kritiek op hem is onterecht"

Albon doet het prima voor iemand die vorig jaar pas debuteerde in de F1.
RBR noemt zichzelf echter een topteam.
Dan heb je met Albon niks van doen en moet je er een topcoureur in zetten.
Marko heeft alleen teveel eergevoel en wil geen gezichtsverlies lijden. Daarom blijven ze stug punten weggooien en heeft Max 0,0 hulp, 0,0 relevante data en wordt hij op geen enkele manier gepusht.
Maar oh oh oh wat zijn ze topteam en oh wat willen ze graag naar boven.
Zolang ze maar niet hoeven toe te geven dat het opleidingsprogramma niet opgeleverd heeft wat het zou moeten opleveren.
Er is veel mis bij RBR op dit moment.
Puur en alleen dankzij Max lijkt het nog wat. Zonder hem stonden ze nu achter het team van Cyril te hannesen.

Op je eerste zin na helemaal mee eens. Die doet het niet prima.

Rimmer, ik ben het deels met je eens.

Albon heeft op mij echter geen onuitwisbare indruk gemaakt bij zijn debuut bij TR en in de jaren daar voor in de opstapklassen ook niet.

Ik begrijp ook nog steeds inet dat er door zo velen hier halleluja werd geroepen bij zijn 1e paar races voor RB, eigenlijk zie ik nu bijna een jaar bij RB precies wat ik van hem had verwacht.

Precies Rimmer. De kritiek op Albon is misschien niet terecht. RBR hoort de kritiek te krijgen door deze situaties te creëren. Het is slecht teammanagement en slecht voor de carrière van coureurs door ze zo in het diepe te gooien na een jaar of zelfs een half jaar. En dan heb je Sainz ook nog eens laten gaan. Nu laten ze Vettel links liggen en ook dat gaat ze veel kritiek opleveren, want dan moeten ze echt iemand van buitenaf gaan halen en staat Marko helemaal in zijn hemd. Als Max er niet was geweest had Didi al lang de stekker er uit getrokken na het vertrek van Ricciardo. Ik vraag me af of hij de kritiek op Albon ook terecht vind als hij straks de 2e plaats bij de constructeurs misloopt. Want dan is hij de man die dat voelt in de portemonnee, niet nanny Horner of "talentscout" Marko.

Albon doet het beduidend beter dan Gasly. Heeft mooie gevechten geleverd met de top spelers van Ferrari en Mercedes. Had al 2 podium kunnen hebben.
Hij heeft wat fouten gemaakt in VT's en Q, maar dat had Gasly ook.
Die hele discussie nu komt gewoon omdat Gasly het weer zo goed doet, en ook omdat Max ook weer beter lijkt te zijn geworden.
Dan kun je als 2e rijder natuurlijk nooit goed doen voor de buitenwereld.

Ik vind niet dat Albon het slecht doet. Voor een rookie kende hij een goed debuut. Nu loopt het allemaal niet. Kan ook gebeuren.
Maar Albon hoort rustig te groeien bij AT net als Pierre dat nog moet.
In die auto van het hoofdteam hoort een goede vervanger van Ricciardo. Natuurlijk dat lukte niet direct voor 2019 maar in 2020 heb je geen excuus. Ze hebben alle tijd gehad om een goede tweede man te contracteren. Dat ze daar niet in geslaagd zijn terwijl een Fernando, een Vettel, een Hulkenberg, een Perez, een Nyck de Vries, een Vandoorne gewoon op de markt zijn en te huur.
Nee nee, in plaats daarvan sta je te schutteren met een jongen die gewoon rust en tijd in een kleiner team hoort te krijgen. Dat is mismanagement als je het mij vraagt. Als ik Dieter was geweest dan had Marko zich mogen verantwoorden en mij nog eens opnieuw mogen uitleggen waarom er geen goede coureur in die tweede auto zit

Gewoon meteen de Hulk erin. Die kent zijn plaats maar kan wel goed meekomen. Vettel heeft in het verleden bewezen een rode waas voor zijn ogen te krijgen op het moment dat Max in de buurt rijd. Dat gaat niet goed komen om die naast elkaar te zetten. Dat zie je ook bij hem en Leclerc.

Ik vind het juist wel wat hebben, van je eigen filosofie uitgaan en daar niet van afstappen, zo is Redbull groot geworden. Jong, fris talent dat zich aandient.
Het is alleen dat ze hun coureurs geen wagen kunnen geven waar ze allebei uit de voeten mee kunnen en achteraf denk ik ook dat ze hebben geleerd van Gasley. Niet te vroeg afschrijven die Albon. En als RB daadwerkelijk Albon degradeert dan is het denk ik game over voor Kvyat. Haas hakt de knoop door en neemt the Hulk over en zwaait Grosjean uit. Als je bedenkt dat Hulkenberg maar ong 2tiende achter Stroll zit die de laatste 2 races Perez in zijn zak heeft dan vraag ik me af hoe hard die wagen echt kan. In het achterhoofd houdend dat Perez bij dit zelfde team Hulkenberg de baas was.

"We weten dat de auto die we onze coureurs dit jaar hebben geleverd niet optimaal is en dat het een aantal moeilijke kenmerken heeft."

De RB is gewoon een moeilijke auto te besturen. Max komt er goed mee weg en het lijkt erop dat de kleine updates voor hem werken. Albon doet het echt niet slecht en beduidend beter dan Gasly. Had al 2 podiums moeten hebben, maar hij is jammer genoeg nog niet echt op snelheid. Het zou eigenlijk een "standaard" P3-P4 moeten zijn, want de Ferrari houdt de RB niet bij (in de handen van Max dan). Hoop op een clean race van hem volgende week om te zien waar hij echt staat op dit circuit.

Met die redenatie MOETEN ze gewoon Vettel halen

Pleit ik ook voor.

Het feit dat RBR alles op Max Verstappen zet ,is niet de schuld van hun andere rijders.
Zolang ze dit blijven doen gaat RBR er nooit komen.
De situatie waarin ze nu verkeren heeft RBR zelf geschapen.
Telkens een andere rijder van ongeveer hetzelfde caliber inzetten brengt hen niks op.
Sterker nog, het brengt Max Verstappen ook niks op.

Vettel gaat binnen korte tijd tekenen bij RP/AM. Dus ja.... wat nu?

De kritiek is inderdaad zeker terecht. Aan een Ricciardo of een Sainz als wingman hadden ze veel en veel meer gehad. Die zitten veel dichter op Max dan een Gasly of Albon.

Haha, Onzin. elke rijder krijgt gelijke kansen bij RB. Onzin wat je nu schrijft. Max is een klasse apart. Ik verwacht ook niet dat ze van hem gaan winnen, Maar Albon had gewoon met gepaste afstand elke race tot nu achter Max moeten eindigen. Die eerste race in Oostenrijk had hij pech, Maar ook geluk.

Damon,

tja Ricciardo koos het hazenpad, Sainz had misschien gekunt. elke rijder krijgt een depressie naast Max lijkt wel. Er staat geen maat op. Daarom zou ik Vettel halen. Die zie ik niet zo snel instorten.

@ ROYALERE

"Haha, Onzin. elke rijder krijgt gelijke kansen bij RB ....."

Dat is juist de RBR methode, maar op die manier komen ze er nog steeds niet.
Het gaat niet om de kansen, het gaat om de capaciteiten.
RBR heeft sinds het binnenhalen van Max Verstappen geen rekening meer gehouden met de capaciteiten van de rijders die hem zouden moeten ondersteunen.
Dat is de val waar RBR zelf is ingetrapt.
Die val hebben ze zelf opengezet.

Val? Wat hadden ze moeten doen dan? Vertel het maar. als jij de baas was geweest wat had je dan gedaan toen Ricciardo vertrok. en benieuwd. Wat roepen kan iedereen. Onderbouw het maar.

Vertel jij eens even hoe ze het hadden/moeten aanpakken.

Echter in vettel huidige staat zal ook foutjes maken waardoor ook wat punten zal verliezen...

fouten maken is niet erg. zolang het er maar niet teveel zijn. Hij hoeft alleen maar af en toe een Mercedes aan te tikken :p :p

@ ROYALERE

Wat ik gedaan zou hebben?
Ricciardo binnenboord houden, maar die heeft juist de kans gezien om de val dicht te laten klappen.
RBR was van het gedacht dat Ricciardo hen nooit zomaar zou laten vallen.
Ze keken de verkeerde kant op, en weg was ie.

Verstappen heeft een veel betere auto, met veel meer vermogen.............................oh nee, wacht: dat doen ze alleen bij Ferrari natuurlijk.......

Onzin Stoffelman,

Roy stelt je de vraag wat je dan zou doen op het moment dat Ricciardo wegviel en daar geef je geen antwoord op. Het antwoord ik zou Ricciardo houden gaat dus niet, want die is er niet meer. Wat zou je nú doen?

Daarbij is het ook geen val van RBR waar ze zelf ingetrapt zijn. Ze hebben gewoon de beste coureur gecontracteerd die op dat moment beschikbaar was en wat misschien zelfs wel de beste coureur op dit moment op de grid is. Logisch dat je als team dat doet.

Probleem is gewoon dat er verder weinig coureurs op de grid zijn die in de buurt komen. LeClerc(die ik nog steeds niet vind overtuigen) zit vast bij Ferrari, Hamilton spreekt voor zich en Sainz, tja die heeft nu een hele kluif aan Norris.

Norris vind ik overigens misschien wel een optie. Denk wel dat je daar een Max/Ricciardo situatie mee kunt creëren.

De rest van het veld lukt het echt helemaal niet, ook Vettel niet.

Slaat nergens op wat Stoffelman zegt, maar die wijkt wel vaker van de realiteit af en denkt zelfs dat Vandoorne van hetzelfde niveau is als Alonso. Koekkoek!

@Royalere,
Ricciardo koos het Franse pad... en op zich begreep ik dat wel. Soms gok je in het leven, en gok je verkeerd en dit was gewoon een hele slechte gok... maar indirect wist hij misschien al wel dat als deze gok fout uit zou pakken hij misschien alsnog bij McLaren-Mercedes terecht zou komen en dat pakt wellicht niet eens zo gek uit.

Ricciardo hield overigens mentaal gezien ook prima stand t.o.v. Max. Na Monaco 2018 krijg hij ook wel heel veel materiaalpech, net zoals Verstappen dat zelf in 2017 had. Red Bull was in die perioden ook niet altijd de meest betrouwbare auto.

Verder vind ik dat ze veel te veel vast houden aan het "eigen kweek" principe.

Ik vind het namelijk ronduit schandalig dat een wereldtalent (ja dat is hij!) als Russel nog steeds bij Williams moet aanmodderen. Russel had in mijn ogen DE man geweest om naast Verstappen te positioneren.
Ik schaal Russel hoger in dat een Norris (sterker nog, in de F2 was hij ook duidelijk beter dan Norris).

@ Vade

Uiteraard is dat onzin.
Enkel omdat het daar begonnen is.
RBR had toen moeten opletten ipv bluffen met Verstappen jongste ect.
Het vertrek van Ricciardo hebben ze onderschat.
En nu zitten ze met de gebakken peren, de val is dicht...
Simpelweg ze kunnen geen kant op.
En dat is wel hun schuld.

@Damon Ik zie Norris ook als de ideale teamgenoot van Verstappen, en denk zelfs dat dat nog weleens bij Mclaren kan gebeuren over een paar jaartjes, want die zijn gewoon enorm goed bezig. Ben ook een groot fan van Seidl, en een heel stuk minder van gecharmeerd van Horner, dus dat speelt ook wel een beetje mee natuurlijk ;)

Stoffelman,

En geef nu eens antwoord op de vraag graag.

@ Vade

Daar is geen ander antwoord op te geven zolang je niet naar de oorzaak wil kijken.
Het enige antwoord dat je kan geven is dat het gewoonweg te laat is.
Waarom is Helmut Marko plots zo stil denk je.?
Waarom steunt Horner plots Albon ?

Realiteit is heel iets anders dan wat je zou willen dat hij is.
Iedereen kan zijn eigen ideale teamgenoot voor Max Verstappen verdedigen.
Alleen dat zal niet genoeg zijn.
Voorlopig is het te laat.

Eigenlijk heeft Marko maar twee grote fouten gemaakt. Eerste was dat hij Sianz niet in de Red Bull wilde. Haat en nijd zaaier is volgens velen. Maar wat blijkt? Hij is een team player. Hoe dan ook jammer dat die toen niet bleef. Tweede fout is dat Marko Vandoorne niet wilde. In plaats daarvan haalde hij Kvyatt terug. Vandoorne zou perfect op gang zijn geholpen door STR. Daarna door naar hoofd team. Gemiste kansen.

Vettel gaat t ook niet redden met de gammele achterkant die kuren heeft bij RB

@ snailer

Wat Vandoorne betreft, dat klopt niet.
Dat was gewoon een spelletje schimpen en blufpoker tussen Zak Brown en Helmut Marko.

Stoffelman,

Je kraamt zoveel onzin uit, maar zegt eigenlijk niks.

Gewoon antwoord geven: wie moet naast Max komen op dit moment? Niet wat moest of had gekund. Gewoon nu. Wie? Eèn naam.

@Vade Success ermee, die Belg kan l.*llen als Brugman ,zonder dat de brug ook maar een millimeter in beweging komt.

@ Vade

De onzin die ik volgens u uitkraam is rechtlijniger dan de werkmethode van RBR.
Ik kan geen oplossing geven, jij kan geen oplossing geven.
De enige die een oplossing hadden moeten bedenken, hebben het simpelweg niet gedaan.
RBR heeft zichzelf sloot gezet door bluffen en belofte die ze echter nooit echt hebben kunnen waarmaken.
En juist die houding wreekt zich nu.
Is dat uw schuld, de mijne of die van Max Verstappen?
Uiteraard niet, echter op dit ogenblik geraken RBR noch Max Verstappen uit deze impasse.

Uiteindelijk vindt ik het veel erger voor Max Verstappen dan voor RBR.
Maar Max Verstappen zit mee in de mix.

@schwantz34

Die brug krijg je voorlopig niet meer in beweging.
Ook al kan je L*llen als Brugman.
En toegegeven Brugman kon me een stukje L*llen. :-)

Aan de andere kant Albon is lekker goedkoop dan de rest vd rijders, zo houdt Marko ook wat centjes over.

Stoffelman,

Een naam wil ik lezen, niet de onzin die je allemaal eromheen neerzet. Dat is zonde van je energie, want dat lees ik toch niet.

Dus, naam...

Ricciardo eindigde tot tweemaal toe boven Max in de eindstand...

Max is zeker niet onoverwinnelijk met een klasse A coureur naast hem. Met B-klasse coureurs ondervind hij totaal geen weerstand en dat is op den duur gewoon niet goed.

BrRacing,

Dat was wel met enkele kanttekeningen dat Ricciardo boven Max eindigde, dus niet enkel aan scorebordjournalistiek doen. Los daarvan is geen enkele coureur onoverwinnelijk.

@ Vade

Als je het niet leest hoe weet je dan of het onzin is?
Een naan dus.

En wat ga je daar mee doen ?
Eisen dat RBR die man ipv Albon zet ?
Wie is er nu echt met onzin bezig.

Een naan dus.

Stoffelman,

Je bent op Roy af aan het geven, maar zodra hij je dan de bal geeft en vraagt wat je dan zou doen, begin je rond de pot te draaien en allerlei randzaken erbij te pakken die gewoon niet meer relevant zijn. Aangezien de situatie nu eenmaal is zoals die is.

Gedane zaken nemen geen keer. Klaar. Dus stop met interessant willen doen, of kom dan inderdaad met een naam zoals Roy vraagt. Maar goed, dat kun je dus niet. Je hebt jezelf gewoon compleet vastgepraat en maakt jezelf belachelijk op deze manier.

@ Vade

windt je toch niet zo op.

wat dacht je ven Ricciardo?
Maar die is weg.
En de situatie is inderdaad wat ze is, en daar heeft RBR zelf voor gezorgd.

btw
ROYALERE komt best wel voor zichzelf op hoor. :-)

Stoffelman,

Ik wind me helemaal niet op ;)
Maar goed, het is duidelijk. Je bent dus niet serieus te nemen. Weet ik dat ook weer. Dank daarvoor.

@ Vade

Ernstig?
RBR heeft niet eens zichzelf ernstig genomen.
Ze staren zich blind op enkel Max Verstappen, terwijl ze hun pool jonge rijders leegzuigen.
Toegegeven er zijn wel meer teams die zichzelf in 't zak gezet hebben, maar RBR spant wel de kroon.
Triestig dat een Ricciardo zelfs naar een team trekt waarvan RBR een ondermaatse motor van kocht.
Zolang RBR dezelfde methode hanteert zal het ze nooit lukken.

Horner doet dit wel vaker, naar buiten toe en misschien wel naar Albon (net als bij Gasly en Kvyat) zegt hij dat Albon alle steun verdient en ondertussen laat hij de buitenwacht de druk opvoeren zodat Albon zelf wel aanvoelt komen wat er gaat gebeuren.

Hij laat dat de buitenwacht niet doen. Ik zeg niet dat Horner daar moreel niet in staat zou zijn. Het is gewoon niet nodig gezien de huidige tijd. Men is bij de media kanalen helemaal weg van sensatiezoeken. En dat doet de media dan ook.

Albon doet verder de rest. Al hij net als Gasly breekt dan wordt het erger. Als hij dat niet doet dan mag hij het jaar afmaken en wie weet ook nog beginnen aan het volgend jaar.

Hoe zou dat Max helpen? die gozer rijdt lichtjaren achter Max in een race.

Albon werd vroeg op wit gezet zodat hij flink wat ronden in vrije lucht kon rijden. In theorie zou hij dan na de eerste ronde pitstops het halve veld te pakken hebben. Een soort gigantische undercut op het hele middenveld. Helaas pakte dat niet uit zoals ze verwacht hadden door de safetycar situatie.

Wat Royalere zegt... Wat heeft het team van Max aan die data... Die gast kan het tempo bij lange na niet bijbenen waardoor je niks met zijn info kan. Oke hij rijdt dan de laatste ronden nog leuk de punten in... nou WOW ik ben onder de indruk hoor... Van Riccardo en Max wist je dat ze nog terug gingen rijden naar minstens P6 na een fout in de openingsfase of een slechte startpositie.

"Albon werd vroeg op wit gezet zodat hij flink wat ronden in vrije lucht kon rijden. In theorie zou hij dan na de eerste ronde pitstops het halve veld te pakken hebben. Een soort gigantische undercut op het hele middenveld. Helaas pakte dat niet uit zoals ze verwacht hadden door de safetycar situatie."

Wat natuurlijk ook niet helpt is dat Albon op nieuwe banden na zijn pitstop in 4 ronden tijd nog eens 3 seconden langzamer is dan Verstappen. Als hij iets sneller was geweest had hij zelfs met een safety car toch nog wat plekken goed kunnen maken. Nu reed Albon na de safety car op P14, maar een plek rond P10 was mogelijk geweest als hij op nieuwe banden dezelfde snelheid als Verstappen zou hebben gehad.

Ook al heeft Albon niet de snelheid van Verstappen, kan het team toch zien wat de witte band doet tijdens race omstandigheden.

En vrije lucht...heeft weinig nut als hij niet de enige op de baan is.

Lijkt erop dat de frustratie voor het teleurstellende F1 seizoen van Max afgeschoven wordt op Albon.
Probleem met Gasly was dat hij niet vocht, dat kan van Albon niet gezegd worden. Als Gasly bij RBR gereden had zoals nu bij AT, dan had hij er nog gezeten.

Als je even naar de boordradio luistert dan hoor je dat hij vibraties had. Blijkbaar was de band beschadigd door het contact met Magnusson..

Hoe dan ook zie ik niet in hoe het verstappen heeft kunnen helpen. Ik snap verder echt niet dat mensen roepen dat Red Bull bewust Albon laten falen. Albon is zelf gecrashet. Hij kon zelf niet in Q3 komen. Zelfs niet met de rode band. Hij startte zelf slecht. Hij kon niet inhalen. Hij is zelf tegen de Haas op geknald. Hij heeft zelf die slechte rondes gereden.
Het enige dat je Red Bull kan aanrekenen is dat ze een moeilijk te besturen auto hebben gebouwd.

Albon is voor mij gewogen en te licht bevonden. We mogen hopen dat sommige banen hem zo goed liggen dat hij daar in de buurt van Verstappen kan komen.

Dat allemaal gezegd hebbende. Ik ben meer fan van Albon dan van Gasly. Albon is een racer die er voor gaat. Hij verdedigt ook hard. Dat het wel eens mis gaat, dat kan gebeuren. Ik kijk dus graag naar hem en ik hoop dat hij nog een tijdje in F1 blijft.

Nou vPutten, ik heb je een plusje gegeven, want jij hebt ook gelijk, maar van de andere kant: dit is een site voor F1-liefhebbers, niet voor F1-teambazen, en die liefhebbers vinden het leuk om hun mening (kundig of niet) met elkaar te delen. Als ze dat met respect voor elkaar doen, en dat gebeurt hier behoorlijk goed, vindt ik het hier aangenaam om al die gekke, grappige, serieuze en niet-serieuze meningen te kunnen lezen.
Ik ben het hier bijvoorbeeld toevallig eens met Rimmer (wanneer niet) en vindt dat RB een beetje de weg kwijt aan het raken is. F1 is een sport waarbij het gaat om te winnen, niet om tweede te worden. Gisteren hadden ze een mierekansje om te winnen, maar ze kozen er voor om zeker tweede te worden. Dat vind ik de verkeerde instelling. Net zoals Ferrari. Daar deugt het management nu ook niet als ze nu al zeggen dat ze pas in 2022 weer gaan winnen. Dat is geen winnaarsmentaliteit. En dan zullen ze ook inderdaad niet winnen...

Haha vPutten ik ben persoonlijk geen fan van al je opmerkingen maar inderdaad als ik lees zoals ik het moet lezen dan zit ik hier toch met een grijns op mijn gezicht. :) het houd de boel wel levendig.

Of de kritieken van de bovenstaande criticasters terecht is of niet, laat ik in het midden, het afzeiken daarentegen hoeft van mij ook niet.
Maar beste @vPutten, inplaats van de criticasters hierboven min of meer denigrerend weg te zetten, zoals we gewent zijn van jou, is het misschien iets om jouw kundige visie over Albon hier eens te ventileren, zodat de mensen die er totaal geen kijk op hebben, nog wat van kunnen opsteken......;)
Mijn mening over Albon is dat hij, en dat zeg ik al een tijdje, te ligt is voor een topteam als RBR.
Aardige gozer, leuke coureur, maar geen topper.....en dat gaat hij ook niet worden.

Ach ja Quovadis ik ga wel eens ver en misschien ook wel eens te ver in mijn opmerkingen maar dan wel bijna altijd als gevolg van. Ik ga mijn best doen om een paar van die zieltjes wat minder aandacht te geven want eerlijk gezegd zijn ze eigenlijk de moeite niet eens waard.
Je afgezeken voelen is een keuze.

Wat valt er te onderbouwen aan in Q2 een halve seconde langzamer zijn op soft dan je teamgenoot op medium en 6 plaatsen achter je teamgenoot finishen?

dat is toch gewoon hoe dan ook slecht?

Mijn door een paar anderen vermeende kundige visie kan nooit een kundige visie zijn NicoS, simpel omdat ik niet volledig op de hoogte ben van alle ins en ouds, en dan nog. Ik waag me nu eenmaal niet aan een uitgesproken oordeel dat enkel gebaseerd zou zijn op speculaties, aannames en oppervlakkige waarnemingen, dan zou het n.l. evenveel waard zijn als het onkundige oordeel van diegenen die zichzelf wel als kundigen zien.
Nogmaals, je afgezeken voelen is een keuze.

.... Maar al je kennis en inside info dan?

Ja StevenQ, als je alleen op de scorebordgegevens zoals menig fan doet afgaat zou je dat als slecht kunnen beoordelen. Echter wanneer je over alle gegevens en data kan beschikken en die op waarde in kan schatten kom je tot een heel ander oordeel, het enige juiste oordeel.

Jij bent vecht niet goed bij je Put.
Wat een mafkees ben jij zeg.
Echt heb een hoop clowns hier voorbij zien komen,maar zo'n narcistisch vrouwke als jouw nog nooit.
Over toetsenbord huftertjes en trollen gesproken,jij staat echt op eenzaamige hoogte hier,maar in real life zal je ook wel zeer eenzaam zijn en daarom ga je naar op een forum zitten om zogenaamd de bijdehand uit te gaan hangen.
Je bent echt nog zieliger dan zielig.

Putmans drol zit vandaag nog steeds dwars. Ik vrees voor een noodzakelijk klisma.

Ins en ouds.....ja dan heb je echt zwaar gestudeerd... topniveau.

@Snork

De stront zit zover in zijn lichaam dat je het niet eens meer een drol kan noemen.
Shit for brains past veel beter bij het gender.

Totaal niet mee eens! Albon is een erg goede racer voor de wedstrijd op zondag. Seens kan bijvoorbeeld heel hard een paar rondjes rijden en dat is goed voor de kwalificatie, echter een dag later komt de wedstrijd en zijn er punten te verdienen. Dan kan je goed zien uit welk hout Albon gesneden is. De botsing was in principe wel een foutje van hem.....te ver naar binnen...gegokt en verloren.

Zo goed dat onder normale omstandigheden altijd een minuut van Max aan de broek krijgt

Wat een gezever en onmogelijk te bewijzen!

Mee eens hoor, goed stukje dit!

Helemaal mee eens! Hulkeberg liet echte vooruitgang zien in vrijetrainingen. Ja ik zou hem zeker laten testen in de RedBull.