39
Het team van Ferrari weerspreekt verhalen dat de positie van Felipe Massa voor volgend seizoen in gevaar is. Massa bezit een doorlopend contract, maar er doken geruchten op dat hij dit jaar uitzonderlijk moest presteren om zijn stoeltje te behouden.
Ferrari-president Luca di Montezemolo ontkent tegenover CNN dat Massa op moet passen. Ja, de toekomst van Massa bij Ferrari is veilig. Hij heeft een contract voor dit jaar en volgend jaar. En dat staat absoluut niet ter discussie.
Di Montezemolo hoopt dat Fernando Alonso nog jaren de eer van Ferrari verdedigt. Alonso is heel sterk. Hij is een van de beste coureurs die ik in mijn leven ben tegengekomen. Mentaal erg sterk en hij pusht het team op een constructieve manier. Ik wil wel een lange samenwerking met Fernando.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (39)
Login om te reagerenives
Posts: 1.255
Ja, Raikkonen had ook een contract voor 2010 en die stond ook ineens zonder stoeltje...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
maar daar wouden beide partijen uit elkaar en kimi kreeg daar alsnog 17 miljoen euro voor
Massa wil sowieso niet weg
M4U Racing
Posts: 4.499
Tja, die van Schumacher voor 2012 ook niet...
Het openlijk flirten met Di Resta heeft daar ook natuurlijk niets mee te maken!
Tony
Posts: 1.221
@M4u
Ik begin koppijn van je te krijgen.
Irritant ventje, wat heeft Schumacher nu weer met dit bericht te maken?
Mika4ever
Posts: 3.145
Raikkonen-FAN, als Massa 10m+ in zijn handen wordt gedrukt zal Massa de laatste zijn die niet uit \'vrije\' wil weg zal gaan. When money talks Bullsh!t walks ...
Michael
Posts: 1.434
Schumi uit Deventer laten gaan @@M4u, Het is een kopie van
@Damon Hill. Niet op reageren.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Schumi uit Deventer: Wat Schumacher er mee te maken heeft? Er wordt heel hard beweert dat Massa\'s contract niet ter discussie staat. Gelijktijdig wordt hetzelfde over Schumacher\'s contract geroepen. Zelfs zijn teamgenoot moet nu roepen dat Schumacher \'echt wel sterk rijdt\'...
Kortom, mijn conclusie is dat Massa en Schumacher enigszins in dezelfde situatie zitten.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Michael: Waarom ben ik dan zovaak oneens met Damon Hill. Damon Hill heeft ten minste argumenten en jij post hier de laatste tijd voornamelijk pornolinks.
Michael
Posts: 1.434
@M4U. Volgens mij kijk je graag naar die pornolinks.
Maar wat ik bedoel te zeggen, Jij en @Damon HiLLLLLLL staan altijd negatief tegenover MC. Vandaar dat jij een kopie bent van Damon HiLLLLLLL. Ik ga het niet meer uitleggen voor je hoor.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Wat een onzin dat twee mensen die geen Schumacherfan zijn meteen dezelfde moeten zijn. Dus ik ben ook @DH? Dit is wel zulke grote nonsens!
Alsof er op de hele wereld maar één persoon rondloopt die géén fan is van Schumacher!
Trouwens, ik dacht dat dit topic over Massa ging...?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Dan hadden we een tegenhangende trol voor CW, brengt het forum aardig in balans. Helaas voor die paar blinde Schumacherfans heeft Damon Hill dikwijls goed onderbouwde posts en klopt er ook gewoon veel van wat ie zegt.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Michael: Jij plaatst hier zielige pornolinks en ik vermaak me uitstekend met mijn vriendin ;)
Niet iedereen die realistisch is over Schumacher is een \'Damon Hill\'...
alonso fan
Posts: 10.412
volgens mij zat die man te lang in de zon.het wk voor teams zal wel niet meer belangrijk zijn.
Jermaine
Posts: 6.878
Jonge kijk ff naar tussenstand qua win win. Alonso 2x gewonnen van Massa en Massa 2x keer van Alonso ja Alonso had in turkije een goeie race het klikte ook allemaal. Wat bij Massa niet was en dat is de enige reden waarom er nu weer een punten verschil zit. Jij bent volgens mij te lang in de zon geweest als je nog steeds denk dat Massa het slecht doet! Serieus leer ff wat wil je! Ik heb soms een Massa bril op eens maar jij slaat echt alles!
Dennoow
Posts: 962
\"Soms een Massabril op\" is nogal een understatement! Je kunt ook zeggen dat Massa nooit op eigen kracht Alonso heeft verslagen. Die had immers die aanvaring met Hamilton, anders had hij 2x op het podium gestaan (ruim voor Massa). Daarnaast neem je in je vergelijking ook het totale seizoen 2010 niet in beschouwing, alsof ze pas voor het eerst teamgenoten zijn. Onterecht lijkt me. Ik voorspel je: Ze wachten de return van Kubica af, als die z\'n normale niveau haalt is Massa exit.
Jermaine
Posts: 6.878
Dennis wat een onzin! In China is puur uit eige kracht! En Massa zat achter niemand vast? Alonso die had in mal zelf de mazzel om lang patrov te komen omdat hij een fout maakte Massa moest er op eige kracht voorbij komen. Verder is het geen understatement! Op eige kracht heeft hij Alonso in die 2 races verslagen. Of ga je nu zeggen dat Alonso Massa niet op eige kracht heeft verslagen omdat er mensen voor Massa zaten en omdat Massa 3 keer een langzame pit had? Nou? Juist dacht het ook niet! En de Als ja kan me goed herinneren dat ik doe nog gebruikte en toen kreeg ik de wind van voren want er is geen ALS het is zoals het is! En je moet maar eens ga na denken voordat je wat plaats net zoals die Alonso fan gast! Pure haat voor iemand bestaan zijn reactie\'s uit nouja haat is een groot woord. Maar als zou Massa Alonso inhalen op een vet mooie manier zou hij nog met een smoes komen net zo min als jij! En zeg niet dat niet zo is want zo zielig zijn jullie. Ik ben iemand die tenminste kan toegeven wanneer Alonso goed gereden heeft zoals Instambul
patrickl
Posts: 11.414
\"China is puur uit eige kracht\"
Een slechte start van Alonso, vervolgens een slechte pitstop waardoor hij achter Schumacher vast komt te zitten. Dat is eigen kracht?
Uiteindelijk finishte Massa slechts 1 plek voor Alonso.
Wat was er zo geweldig aan Massa in China dan? Hij deed een stop minder en dan rijdt hij dus inderdaad zo\'n beetje per definitie een tijd voor degenen die een stop extra maken. Dat zegt verder niets.
Jermaine
Posts: 6.878
@Patrick dan nog. Alonso heeft op eigen kracht een fout gemaakt dan bij de start en Massa op eigen kracht een goeie start. Of ben je het daarmee oneens? Je verslaat iemand omdat je het beter deed of als je pech hebt dan omdat diegene pech heeft. Maar Massa deed de start beter dan Alonso op eigen kracht. Simpel niet? Verder de 1-3 plaats was niet zijn echte positie maar hij had wel de mindere strategie want 3 stop was denk wel sneller maar dat ligt dan wel aan het verkeer. Hoe je het ook went of keert hij heeft op eigen kracht van Alonso gewonnen. Of heeft Alonso dan ook niet van Massa in Istanbul gewonnen door eigen kracht omdat Massa ook niet echt veel geluk had? onzin dus
patrickl
Posts: 11.414
Als Alonso een slechte start heeft komt dat eerder omdat ze zijn koppeling niet goed afgesteld hebben. Dat hij een slechte pitstop heeft kan hij ook verder niet veel aan doen. Dat hij dan daardoor achter Schumacher vast komt te zitten kan Alonso ook niet veel aan doen.
Vandaar dat ik \"eige kracht\" dus wat overdreven vind inderdaad.
Maar goed, het punt is meer dat je net doet alsof het een geweldige overwinning was. Massa finishte op P6. 1 plek voor Alonso.
Je hebt je waarschijnlijk laten verblinden doordat Massa een rondje of wat aan de leiding heeft gereden. Dat was uiteraard alleen maar omdat hij op een 2-stops strategie zat en later stopte dan Vettel.
Jermaine
Posts: 6.878
volgens mij heb jij mijn reactie net gelezen? Verder zeg ik toch niet dat p6 goed is of wel soms? De wagen is ook niet echt goed dus ja. Als het een redbull was geweest dan was het slecht geweest. Maar in deze wagen zit niet zoveel.. En zoals ik al aangaf is dat toen hij op p1 reed niet realistisch. Simpel...
Ik geef aan dat het onzin is dat Massa het niet op eigen kracht heeft gedaan. Terwijl als het andersom was geweest dus Alonso had zo gereden en Massa had zo gereden als Alonso dan was het wel opeens op eigen kracht van Alonso wat onzin is! Want het is nog steeds hetzelfde verhaal. Daar mag wel eens over na gedacht worden.
En nogmaals p1 t/m p3 was niet realistisch zoals ik aangaf dus dat voortaan wel ff lezen...
Damon Hill
Posts: 16.887
Over deze situatie heb ik al vaker mijn mening gegeven. Massa is een veel mindere coureur dan Alonso. Leuk dat het onderling dit jaar soms nog gelijk op gaat maar iedereen die realistisch is kent de verhouding. Alonso is een coureur in de buitengewone categorie, zeer snel en ook zeer compleet.
Massa kan heel snel rijden. Geef hem een auto die werkt, hij zet hem op pole en wint de race.. maar thats it. Mentaal zit Massa minder sterk in elkaar. Kan lastiger met tegenslagen omgaan, zeker wanneer zijn teamgenoot hem alle hoeken van de baan laat zien.
Daarnaast vind ik Massa in pure race situaties, inhalen/posities verdedigen ook minder sterk dan anderen.
Maar... (en daar komt ie) Massa is ideaal voor Ferrari, want Ferrari wil niet iemand die Alonso dwars gaat liggen. Alonso is de no. 1 binnen het team, en er moet iemand zijn die rangschikt in de rol van 2e viool. Massa is hiervoor de ideale man.
We kunnen dit met z\'n allen gaan ontkennen en roepen dat er geen 1e coureur is bij Ferrari maar geloof me.. Alonso is daar dé man.
Ondanks dat.. ik vind Massa een sympathieke gast en ik gun hem zeker nog een hoop overwinningen. Ik hoop voor hem dat ik ooit ongelijk krijg. Vooral als hij wint in Brazilië, mooi om te zien!
Werner
Posts: 1.650
Damon Hill, ik ben het helemaal met je eens.
Michael
Posts: 1.434
Alonso is een coureur in de buitengewone categorie in zijn zin willen krijgen en vieze spelletjes.
Formula Zero
Posts: 1.481
Want Schumacher heeft nooit valsgespeeld zeker???
Normaal reageer ik niet op deze onzin (vooral omdat ik er gelijk ook anderen mee beledig) maar dit slaat echt nergens op...
De Zeswieler
Posts: 7.254
Damon Hill: verstandige praat van je. Duidelijk van 2 kanten bericht, iets wat ik nog al \'ns mis bij sommige \'schreeuwerts\' hier. Sluit me naadloos aan bij je tekst.
James
Posts: 1.653
Hier nog eentje die helemaal akkoord gaat met \'Damon Hill\'
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik ook!
Mika4ever
Posts: 3.145
Nee, Massa\'s contract voor 2012 staat niet ter discussie ... Maar wel het contract van 2011.
alonso fan
Posts: 10.412
2012 nvt! hehehe
Mirani
Posts: 3.056
Natuurlijk staat het contract van Massa niet ter discussie. Wie moet Massa vervangen? Wie is instaat om de prestaties van Alonso te evenaren en is ook nog eens beschikbaar? Of beter gezegt; wie is in staat om het beter te doen dan Massa? Niemand.
Voor 2013 zal het een ander verhaal worden. Persoonlijk hoop ik dat er voor een coureur met toekomst wordt gekozen. Een Hulkenberg om een naam te noemen.
Overigens vind ik dat Massa wel overduidelijk onder gewaardeerd wordt. Ik zet hem ook niet in het lijstje Alonso, Hamilton en Vettel. Maar Massa is wel 1 van de beste coureurs in F1. Hij mist het geluk van een kampioen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Mirani: Ik ben het met je eens, wie moet Massa vervangen? Het moet iemand zijn die duidelijk de rol van tweede coureur zal moeten accepteren. Daarnaast Ferrari gaat nooit voor iemand met minder dan 5 jaar F1-ervaring dus dan blijven er niet veel mogelijkheden over.
Mijn lijstje van mogelijkheden is erg kort: Webber (alleen als hij weg moet bij Red Bull), Heidfeld of Kovalainen.
Dennoow
Posts: 962
\"het contract van Massa in 2012 staat niet ter discussie\". Ok, maar hoe zit het met de nakoming van dat niet ter discussie staande contract dan? Dat ie een contract heeft is duidelijk, of ze dat gaan afkopen bijv niet.
James
Posts: 1.653
Ik denk niet dat Ferrari (weer) een contract zal afkopen. Ik zie ook niet in voor welke andere coureur ze dat zouden doen.
Michael
Posts: 1.434
Massa gaat naar Williams vervanging van Barrichello!
kieko
Posts: 435
het contract van kimi stond ook niet ter discussie, maar met elkaars goedvinden en een bak geld kunnen contracten ontbonden worden.
Ditismijngebruikersnaam
Posts: 712
Di Montezemolo keert gewoon met de wind...
Vorig jaar was massa na 4 races 2de,3de,7de en 9de geweest. Goed en niet goed dus. Nu zijn we ook 4 races ver en zeggen ze nu dit, maar vanaf dat het weer wat minder gaat veranderen ze weer van mening.
Ik herrinner mij nog een artikel na het vorige seizoen namelijk \'Domenicali: \"Niet nog zo\'n seizoen, Felipe\" (google het maar)
Denk dus dat je contract bij ferrari nooit echt veilig is.
patrickl
Posts: 11.414
Het wordt wel een knap dure aangelegenheid om Massa te ontslaan. Dan moeten ze er dus wel wat mee winnen om dat te doen. Zoals dat Banco Santander betaalde (afkoopsom Kimi bijv) om Alonso in het team te krijgen, zie ik niet zo snel weer gebeuren.
Ferrari is altijd een team geweest met een duidelijk 1e en 2e coureur strategie. Dat ze er nu ineens twee toppers naast elkaar zetten lijkt me heel onwaarschijnlijk.
Alonso wordt geacht voor de titel te gaan en Massa moet er wat punten bij scoren voor het constructeurskampioenschap.
Ze hebben wel iemand nodig die dus wat stabieler rijdt dan Massa. Eigenlijk iemand zoals Heidfeld (in zijn goede tijd?)of Button. Geen echte bedreiging voor de 1e coureur maar verder wel stabiel steeds de punten binnenhalen net achter de no 1.
felix50
Posts: 5.792
Ik heb het intervieuw vanmorgen gezien op CNN en daar kreeg de grote baas de vraag of hij tevreden was met zijn rijders en zijn antwoord was Ja met Alonso ben ik zeer tevereden.Hij is de beste rijder die ik heb mee gemaakt in de f1 Toen kwam de vraag staat Massa dan ter discussie nee want hij heeft een contract t/m 2013 Daar kan je aan zien dat hij helemaal niet tevreden is over Massa.
Damon Hill
Posts: 16.887
@PatrickL. Goed gezien! Wat dacht je van Kovalainen als 2e coureur. Ik acht hem als zeer constant/stabiel maar niet als echte bedreiging voor Alonso. Wie weet in de toekomst...