Superstrategie! Erg goed gedaan. Fair and square Mercedes verslagen.
Ik ga nu even hydrateren en handjes saniteren ?.

WIe voorspelde dit ook al weer?

@ Snork

Handjes saniteren moet je veel vaker doen nu hé.
Zelfs tijdens de race. :-)

@Wibi

Was dat niet Dutch?

Wibi,

Al die voorspellingen van jou die niet kloppen hoor ik je nooit over ?

Daniël Arends, Donuts

Echt ongelofelijk. ROYALERE ! Ik ga op de knieen voor je voorspellende gave! Je had dik gelijk!

@wibi, geniaal!
Ik had dit niet verwacht.

Natuurlijk niet Erik...kijk wel uit, maar hoor ook verrassend weinig van mensen als ik (per ongeluk uiteraard) WEL gelijk heb.
Deze wedstrijd is precies gegaan zoals ik het verwachtte...saai dus!

Honda power.

Had jij het ook voorspeld, Wibi? Respect!

Wibi had toch een eenstopper voorspeld?
Maar wel credits voor het voorspellen van de racewinnaar, deze zag ik niet aankomen.

Wibi, van mij krijg je een sticker ??

Vanaf zaterdag na de kwalificatie al Snailer...de enige hier denk ik.Toch vriendelijk bedankt en ook Mustfeed dank!

Coronel voorspelde dit. Die wordt hier iedere week weggezet als een idioot.

@ROYALERE

Ik heb een straatfeest voorgevoel, hij gaat hem winnen vandaag mits geen pech. JUICHEN.


@DutchF1

Blij dat je wederom voor Mercedes gaat juichen....die staan na afloop alle 3 op het podium.


@DutchF1

De beste wint....
9 aug 2020 - 15:07

Gefeliciteerd @Royalere! Je had helemaal gelijk en ........

@DutchF1 had óók helemaal gelijk, hahaha! "De beste wint"!!

Hhmmm, Toto not amused en direct klagen bij wat lieden. Dikke kans dus dat de FIA de banden nog dit seizoen met een gleufsmoes door Blarelli laat aanpassen ten faveure van Mercedes, want een ontevreden Toto, dat kan natuurlijk niet.
Moes het effe kwijt, vergeef mij.

Coronel is en blijft 'n idioot Wingleader.
Ze mogen van mij daar bij Ziggo die meid voortaan wegzetten, das verrekt geen straf om naar te kijken.

Ha ha, Antoinette de Jong krijgt voor mekaar wat nog niemand lukte: Ouwe Sjagrijn heeft een glimlach op zijn smoel. :-)

Zat je met je sjagerijnige bakkes lekker te sjorren op Antoinette @Ouwe viespeuk?

Sjorren? Met zulk weer?
Als ik alleen maar erna kijkt, breekt het zweet al uit m'n naad.

Meisjes met rode haren die kunnen p****n das niet normaal,,,,

poepen?

Planten?

Praten natuurlijk. We willen toch allemaal alleen maar een goed gesprek?

@jd2000

Vandaag was de Mercedes, in deze omstandigheden, niet superieur ;)

Neemt niet weg dat Verstappen een briljante race heeft gereden, petje af!

Jammer weer van je laatste zinnetje.

Grapjas ;)

Maar sterk gereden inderdaad en uiteraard geholpen door de problemen bij MB.

Meer overwinningen dan Bottas nu..

En ik denk van niet

Als Vettel in zijn Leclerc zijn auto had gereden was hij ook vierde geworden. Geintje, Leclerc ook gewoon heel goed.

Dus 60% van de grid rijdt Albon op een hoopje? Dan is het wel enorme armoede bij Red Bull want Gasly was minder dan Albon en Kvyat is nog slechter.

zonder eigen fout en die onnodig vroege stop had Vettel met een 1 stopper ook dik in de top 10 kunnen rijden. Hij was afgezien van bocht 1 best redelijk onderweg. Leclerc vandaag gewoon supergoed, Ferrari ook goed met de banden. Nogmaals, jammer dat Vettel daar niet van profiteren mocht, hij was pislink op zn team (en hopelijk ook op zichzelf).

@politik
Dank je wel dat je bevestigd dat je echt een ontzettend zielig mannetje bent!

Hahaha, vooral heel erg serieus ingaan op mijn laatste zin mannen, vooral doen!

;-) hahaha!

Mooie verdiende overwinning van Max! Ik kan juist wel lachen om die laatste zin,, zeker met die knipoog. Juist omdat veel Max fans na elke race iets dergelijks roepen over de Mercedes. Kortom niet zo meten met 2 maten en happen maar trek ff een koud biertje open op deze mooie overwinning!

De druiven zijn zuur.

Ik vind het wel humor hoor..?

Ach ja. Politik plaatst niet voor niks een knipoog achter de laatste zin. Niet te zwaar aan tillen.

Als Max iets zegt in the heat of the moment dan is het allemaal toch ook okee. Moeten we ook niet klagen als Hammie een keer een opmerking maakt, stelletje hypocrieten :P

Volgende week in Barcelona..
30 Graden ?

Moeten Newey en Marko nog steeds weg? ;)

Nee Schwantz dat was gisteren. Toen zag het scorebord er anders uit.

Ja

Rimmer, hoewel ik je creativiteit waardeer moet ik wel zeggen dat het mij stoort hoezeer je van zeer negatief naar zo'n "ophemelend" stukje gaat in een paar weken tijd.

Ho Ho, ik ben positief over Max en zijn wonderlijke prestaties.
Over RBR en met name Newey en zijn eeuwige nerveuze auto’s en Marko (na zes magere jaren mag je concluderen dat zijn talentenprogramma tekort schiet aangezien er geen enkele hulp voor Max te verwachten is) ben ik nog steeds zeer ontevreden.
Dus Max top.
RBR schiet nog altijd tekort en moet echt beter werk gaan leveren.

Top Rimmer bedankt voor je reactie, dat maakt het verhaal inderdaad al anders :)

Ik begreep die derde pitstop van Hulkenberg niet zo goed.

Was denk ik om zijn nek rust te gunnen (;

Dat heeft Hamilton niet gezegd, Hamilton heeft gezegd dat ze "een lagere bandenspanning ofzoiets" moeten hebben. Jij maakt er 'te laag' van.

@JV,

Wie zegt dat zijn bandenspanning niet daadwerkelijk te laag was?
Jammer, de ongenuanceerde haat druipt van je reactie af en is bovendien geheel ongefundeeed.

Er klopt ook iets niet

Politic wat zeg jij hier nu, dat Red Bull met een te lage bandenspanning reed?
Dat is de grootste onzin die jij hier de laatste jaren gepost hebt.
En verder mag ik die Hamilton inderdaad niet.

Nou, dat loser is niet op zijn plaats. Haat ook niet. Ongefundeerd is het ook niet.

Klein pruillipje was er wel bij Hamilton toch?

Kom op @politik neem er eentje op de kin.

@ruth.
En waarom staat er dan in de Engelse kranten.
Lewis Hamilton accuses Max Verstappen of using illegal tactic at F1 70th Anniversary GP

Dat "loser" is misschien niet op zijn plaats maar voelde wel erg lekker.......

Omdat het sensatiekranten zijn. Hamilton zei letterlijk: "Ze moeten lagere bandenspanningen gebruiken oid". Bovendien heeft hij RBR niet genoemd, maar ga ik er vanuit dat hij hen wel bedoeld. Je kan natuurlijk ook lagere bandenspanning gebruiken binnen de regels.

""He must have less pressure in his tyres or something,"

Is de letterlijke verwoording. Nergens staat er te laag of zegt hij dat ze valsspelen.

Nu zegt Doornbos ook gewoon sore loser dus...

"Ik begreep die derde pitstop van Hulkenberg niet zo goed."

@pallmall, Hulk legt het net uit bij Kai Ebel. Hij had linksachter een flinke blister en hij MOEST binnenkomen, zeven ronden doorrijden had de vibratie alleen erger gemaakt. Jammer natuurlijk, maar goed.

@Politik: dat doet er niet toe, dat Lewis dat direct in twijfel trekt slaat nergens op. Geeft een inkijkje in zijn systeem.

@ Ruth.
Pirelli schrijft hogere bandenspanning voor dan optimaal, het zou dus wel heel vreemd zijn als Mercedes daar dan nog boven gaat zitten.
Nee, je snapt er niets van.

Elk team.rijdt altijd met de laagst toegestane bandenspanning. Altijd.
Dus als je zegt dat een ander met een nog lagere spanning rijdt beschuldig je hem van valsspelen.
Jammer van Lewis, heeft ie helemaal niet nodig. Leidt het kampioenschap met 30 punten voorsprong

Met die zin spreekt Hamilton uit dat ie twijfelt of RB met een te lage spanning rijdt. Waar ie eigenlijk gewoon mee zegt dat ie twijfelt of ze niet vals spelen, want Hamilton weet ook dat dat niet mag.

We moeten niet allemaal schijnheilig doen, want wat ie bedoelt is gewoon duidelijk. Jammer zo'n opmerking. Toont voor mij aan dat als het even niet gaat zoals hij het wil hij met een vingertje gaat wijzen. Zou niet hoeven met zo'n staat van dienst.

Waarom zou elke wagen uberhaupt altijd met de laagste bandenspanning rijden? Wat een onzin is dat nu. Elke wagen reageert anders met andere bandenspanning.

Natuurlijk bedoelde Lewis dat RB een te lage spanning zou hebben. Denk je soms dat Mercedes niet op de laagst toegestane spanning rijdt? Nog lager is niet toegestaan.

Nee @RUTH dit is echt een beetje struisvogelpolitiek. Het is gewoon een jammerlijke opmerking.

In The Guardian staat: 28/52 Hamilton casts aspersions on Red Bull’s tyre pressure when talking on the radio. That would suggest he is somewhat rattled.

Of is dit volgens jou ook een sensatie krant.

En Hulkenberg had last van trillingen.

@ruth jij zit hier al heel lang maar hier maak jij toch echt een fout.
Is helemaal niet erg maar het klopt niet.

RUTH, lagere spanning geeft meer grip. Maar de meeste teams hebben liever minder grip inderdaad...
Echt, jouw reactie slaat nergens op. Het was vewoon een domme en onnodige opmerking van Hamilton. Maar als de adrenaline uit je oren spuit zeg je allemaal weleens iets wat achteraf niet zo handig bleek.

Lewis gaf gisteren in een interview aan niet blij te zijn met de verhoogde minimale bandenspanning en zei dat de banden net grote ballonnen waren. Dan lijkt het me toch zeer stug dat ze dan zelf met een nog hogere bandenspanning zouden gaan rijden, niet dan?
Dus door te zeggen dat RB met een lagere bandenspanning reed suggereerde hij wel degelijk dat RB vals speelt.

Bedankt @SG, in dat geval was het dus niet om Hulkenberg te piepelen.

Ik ben echt verbaasd om hier te lezen wat de "experts" allemaal denken te weten cq te lezen in de opmerking van lewis. Beetje jammer.. Sowieso als je praat over Hammie en loser getuigt dit al van weinig respect voor 1 van de beste rijders die f1 ooit heeft gekend (cijfers liegen niet)

Gronkspike, Lewis zei toch gewoon wat ie zei? Daar hoef je geen expert voor te zijn.
Schelden is overigens nergens voor nodig, helemaal mee eens.

Tussen wat hij letterlijk zei en hoe het door sommigen vertaald of gelezen wordt zit nogal een verschil.. Ik heb het daarnaast niet eens over schelden. Als iemand een coureur niet eens fatsoenlijk bij z'n naam kan noemen of na een dergelijke boordradioo uitmaakt voor loser (zeker bij 1 van de meest succesvolle coureurs ooit) kan ik de reactie van diegene niet serieus nemen

Hamilton maakte de opmerking en suggereerde dat RBR mogelijk met lagere bandenspanning zou rijden omdat de banden langer goed bleven. Het kan zijn dat het frustratie/adrenaline was, maar hij suggereerde zeker wel dat RBR vals speelde.

Het zal nu vast aan de coureur liggen ipv de auto ?

Red Bull tactisch gewoon sterker tegen de Mercedes die iets wat moeite had met de banden.

@Erik

Perfecte analyse en uiteraard heeft Max gewoon ondanks zijn middelmatige rijstijl, mazzel.

Hahah nee, iedereen verklaarde Roy voor gek dat er een straat feest kwam.
Dus credits voor hem.
Zal nu al dronken in de goot liggen wellicht?

Volgens mij schreef ik dat niet Stijg ?

4

Hulkenberg ook maar die werd nog naar binnen gehaald om Stroll wat extrapuntjes te geven wat opzich logisch is.

Je voorspelling van gisteren is niet helemaal uitgekomen ;)

Dank je @ dutch, uit jouw" mond" klinkt dat pas echt goed.

Ik heb helemaal niets met Leclerc, maar neem mijn pet af voor zijn prestaties vorige week en deze week. Zeer sterk.

Sportief Dutch!

Mooie reactie @Dutch!

@PallMall....voorspellingen zijn natuurlijk heel vaak natte vingerwerk....daar weten velen hier heel veel van, bij niet anders?

Zo kan het dus ook! Thumbs up!!

Ik ben in ieder geval blij !

Schwantz, niet helemaal juist. Lewis vroeg zich af of ze misschien met lagere bandenspanning reden. Niet “te” lage bandenspanning. Achteraf verklaarde Lewis dat Pirelli elke race een hogere bandenspanning voorschrijft.

Achteraf is mooi wonen Sork, ik denk dat Lewis wel degelijk bedoelde dat Max met een te lage bandenspanning aan het racen was. Hij trekt na de race zijn keutel weer net zo hard in ls dat hij doet met z'n vele verwijderde twitter berichten.

Onder de noemer, toevalstreffer. Als je elke week wat roept komt het een keertje uit:D

Zoals je aan mijn aantal posts ziet roep ik niet elke week wat ?

Hitte ? t was daar n graad of 26

Hulde voor Leclerc??
Leclerc heeft maar één pitstop gemaakt,
anders was hij 50 seconden achter Max geëindigd.

@Pietje, maa Lecrlerc

En toenviel mijn tablet uit.....?

Mooi toch dat hij zijn banden zo kon managen dat hij maar 1 stop kon doen in die draak van een auto. Dat een of andere Piet dat weer in het negatieve moet trekken hoort erbij.

Denk dat Max ook gewonnen had als.hij op geel was gestart.
Die RB16 was fenomenaal vandaag, Max deed de rest.
Had even het gevoel dat RB hun voordeel weggaf met die ultra korte 2e stint.

Ik denk dat ze Bottas voor wilden blijven.

Ik denk het niet. Dan had Hamilton eerder dichtbij gezeten. Lewis moest catch up spelen en daardoor verloor hij uiteindelijk tijd. Als Lewis het tempo iets meer zelf had kunnen bepalen dan had hij gewonnen.

@Nino Ik weet niet waar jij naar hebt zitten kijken, maar Lewis had echt 0,0 kans vandaag met z'n banden vretende Merc.

De medium was geen goede race band dus die wilde Red Bull zo snel mogelijk kwijt. Bij Albon deden ze dat ook heel vroeg in de race en dat pakte voor hem ook goed uit.

Strategisch was Red Bull enorm sterk hier. Ook de keuze voor medium in de 2e stint was de perfecte call. Ook al begreep Di Resta het niet. Zet je Verstappen namelijk weer op hard dan geef je Mercedes de kans op een undercut. Daarnaast, als er na de pitstop een safety car de baan op komt dan kan je weer terug naar de harde band en de race uitrijden.

@schwantz overtoepen in een comment vind ik nou niet meteen een goed argument. Als Lewis zijn eigen banden kon sparen met dezelfde mediums aan de start had ik het nog moeten zien. 0,0 kans lijkt me sowieso niet. Hamilton moest en daardoor waren de banden ook eerder gaar.

Lewis wil graag concurrentie, maar als hij dat dan eindelijk krijgt begint hij te janken. Max zal never nooit voor Mercedes rijden zolang Hamilton daar zit, want hij weet dondersgoed dat hij dan door de gehaktmolen gaat.

Grappig, ik ze dit keer niet gezien.

Nou ja,@NoBS,ik heb nog naar je staan te zwaaien.
Dat je dat niet kan waarderen zeg!
Jammer hoor....

Nee hoor. Niet aan geërgerd.

Ik vind het eigenlijk wel grappig. Het is gelukkig niet zo dat er telkens alleen daarop gefocust wordt (zoals soms met VIPs tijdens de race gebeurde), maar dat je ook de baan blijft zien. Het is voor mij voldoende op de achtergrond om mij er niet aan te ergeren en er om te lachen als het een leuk filmpje is (zoals die gekke Norris fan die melk over zich heen gooide xD ).

Eddy.

Ik moest er hard om lachen. Had wel wat.

het heeft gewoon 0,0 met racen te maken, als ik gekke melkfilmpjes of rare mensen wil zien die rare gebaren maken dan kijk ik geen F1 maar ga dan youtube kijken ^^

Doe niet zo bescheiden roy???

Iets ontploft ?

Royalere valt op de grond van ongeloof?

Hey Roy,

Gefeliciteerd makker?

@ROYALERE Mind = blown? :D

Eddy.

Gefeliciteerd @Royalere!

DutchF1 opeens erg stil?

Het is wel normaal om Stroll die punten te geven. Hulkenberg is volgende week of die week daarna weer weg.

@joeppp hoezo? wat is het verschil? Het team krijgt dezelfde punten.... Die leveren geld op niet persoonlijk rijders punten. Waar een rijder komt boeit ze niet mits ze kunnen helpen om diegene kampioen te laten worden en dat word stroll niet

Dit ga ik niet eens uitleggen omdat het te simpel is.

Jammer voor de Hulk! Na zn mooie kwalificatie van gisteren had hij een beter resultaat moet kunnen halen. Hij had de gun factor in ieder geval mee. Hoop hem weer terug te zien in de f1

Lewis is furieus, de zwarte banden lieten hem en z'n zwarte Mercedes gewoon in de steak!

Zwarte band? Black Tires Matter ;-)

Leclerc lijkt goed omdat ze Vettel piepelen. Al moet ik toegeven dat Vettel zelf een fout maakte in de eerste ronde.

Wat een onzin. Is geen eens argumentatie waard.

Uitgaande dat Mercedes dit "probleem" niet gewoon oplost zoals ze elk probleem korte metten mee maken. Hoop is een hardnekkig ding, bij Mercedes zijn er heer en meester in om die hoop te slopen. Spanje zijn Mercedes banden problemen denk ik grotendeels opgelost.

Je krijgt het je strot niet uit he.......?!

Er zit een Beetle dwars?

En dat gemopper van Vettel op zijn engineer tijdens de race vond ik zwaar onterecht. If there's anyone at Ferrari that messed up today, it would be you, mr Vettel.

Het lijkt mij dat Vettel dit jaar net zo'n seizoen gaat hebben als in 2014. Een auto waar hij niet goed mee overweg kan, waardoor hij in de kwalificatie achter blijft en het vervolgens in gevecht met anderen helemaal vergooit.

Ik had begrepen dat Ferrari hier op Silverstone met erg weinig downforce reed, om zo meer rechte-lijn-snelheid te hebben. Vettel lijkt daar niet mee om te kunnen gaan. Dat zie je keer op keer. Wanneer er met veel downforce wordt gereden, zoals in Hongarije, dan zie je gelijk dat Vettel ineens wel weer meedoet.

Afgaande op Vettels radiobericht tijdens de race ("You know you've messed up") lijkt het er wel op dat Ferrari weer eens heeft geklungeld met zijn strategie. Maar ik heb daar niet op gelet, dus daar kan ik weinig van zeggen.

Ik vind Seb een toffe vent en hij is erg snel als de auto hem goed ligt. Maar over het geheel gezien is hij in mijn optiek (lang) niet zo'n goed coureur als o.a. Hamilton, Alonso, Verstappen, Leclerc en ik durf zelfs te zeggen Rosberg.

Eddy.

Vettel stond het hele weekend ruim achter zijn teamgenoot, dus het is logisch dat hij de B-strategie van het team heeft gekregen.

Daarnaast strandde hij in Q2 op een 12 plaats. Dat vind ik nog niet eens zo problematisch, want als je dan tóch in Q2 strandt, ga dan in ieder geval naar de zesde startrij, zodat je door vrije bandenkeuze een strategisch voordeel hebt boven de gasten die onderaan de top 10 bungelen.

Vervolgens verne*kt Vettel zelf zijn openingsfase, waardoor hij tijd verliest en veel verkeer tegenkomt. Vervolgens gaat hij dat hij ook na zijn pitstop in datzelfde verkeer reed. Dat heeft hij toch echt aan zichzelf te danken.

B-strategie vind ik in deze situatie een beetje een kul-argument. Vettel en Leclerc reden mijlenver bij elkaar vandaan, dus er is geen enkele reden om niet voor beide rijders een optimale strategie toe te passen. Je wilt als team toch het maximale resultaat? Alleen wanneer beide rijders vlakbij elkaar rijden, zoals Hamilton en Bottas tijdens de eerste stint, dan moet je als team een keuze maken wie je het eerste binnen laat komen. En dan nog kun je vaak beide rijders wel een degelijke strategie geven.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat Vettel het vooral ook zelf heeft verprutst.

PS: Hebben meer mensen er last van dat er geen notificaties meer zijn bij reacties op je berichten?

Eddy.

Yup Eddie:(

Eddy*

Wie verremde zich in de 1e bocht waardoor VET in de problemen kwam? Niet dat VET het handig aanpakte....

@Eddy

Leclerc kwam de baan op achter Vettel met nieuwe banden. Vettel zat een maar paar laps voor het optimale window, dus ze besloten Vettel iets eerder naar binnen te halen. Kostte hem vrijwel niks en Charles had vrije doorgang.

Vettel heeft zelf aangegeven dat hij niet van plan is om teamorders op te volgen, dus dan krijg je dit. Als Vettel niet was gespind, zou hij veel verder op de zijn en was dit allemaal niet nodig geweest.

Bottas is niet genaaid.
Hij was Mercedes enige kans om.Max aan te vallen en te winnen.
Dat lukte niet en ging uiteindelijk ten koste van zijn banden.
Lewis profiteerde daar op het eind van en daar had hij gelijk in.

Wel toevallig dat het Bottas overkomt... Alweer.
Nu mochten ze wel racen...
Bottas zou je er niet over horen.

ik hoorde ham niet janken hoor. Je hebt wat tegen hamilton eerder

Beetje jammer als je meer bezig bent met het verlies van de concurrent dan met de winst van je favoriet...

Sneu RogerZzz, zo'n selectieve opmerking.

Ik zou me zelf gewoon eerder op het positieve dan op het negatieve richten. Volgens mij is het leven dan leuker ;-)

Al is een beetje leedvermaak mij ook niet vreemd. Excuses, je hebt gelijk. Ik neem mijn opmerking terug.

Laten we er eentje opnemen RogerZzz, proost.

Ik neem een blikje Red Bull. Van de Jumbo! ;-)

Hoezo strategie? De Merc rookten de bandjes gewoon op: wit, geel, het maakte niet uit. Max had met welke strategie dan ook gewoon op eigen kracht gewonnen. Bandjes van Max zagen er uit als baby-billetjes. Die van lewis en bottas als de huid van een puber met een serieus acne probleem.

Stomme fouten in Hongarije...In de race heb ik niks gezien.... in ronde naar zijn startplek wel, maar die telt nog niet erg mee voor de race.

Leclerc had ik niet op P4 verwacht. Zijn prestatie is misschien zelfs knapper als je kijkt naar Vettel petformance

Alle Max fans.
Schitterend gereden van Max. Goeie strategie. Goeie motor.

Leclerc gaat steeds meer op Alonso lijken.

Ik zou zeggen: racefans gefeliciteerd! Ik heb in elk geval genoten!

@Leclerc Fan

Dat dichtte ik hem al toe toen hij nog niet eens in de F1 reed. "Leclerc wordt de nieuwe Alonso".

Ben jij het Damon Hill?

Ik heet.Tom. TOM WALKINSHAW.

Stroll was niet slechter dan Hulkenberg, hij heeft er de hele race 2 seconde achter gereden.

Hulk had een knoeperd van een blister op zijn achterband, en moest pitten. Was overigens verbaasd dat ze er een set softs onder schroefden, was niet een raceband voor dit weekend

Waarom zou Racing Point dan niet een 'gewone' team order hebben gegeven? Het is niet verboden of zo...

In Spanje rijden ze normaal met de hardste compounds, dus dat zal dan C1-C2-C3 worden, dezelfde compounds als vorige week.

@76:

Vorig weekend zat Mercedes ook te schutteren in de hoge temperaturen. Dat belooft nog wat. Dat ding is zeker niet bulletproof.

Nee, wel goed te zien dat er barstjes komen, maakt het kampioenschap in elk geval een stuk aantrekkelijker, de wetenschap dat Mercedes niet vanzelfsprekend wint

Thanks Nr76.. kreeg dat via Ziggo even niet mee dus vroeg het me af.

De keuze voor de zachtste band begreep ik dan alleen niet, die zijn al oud zodra je de pits uitrijdt.

Hulkenberg had volgens mij alleen nog maar een nieuw setje softs.

Jou reactie is ook een hard gelag.

Niet eens de moeite nemen om zelf iets te verzinnen. Sterk!

60%? Heb je een bron of statistieken de je uitspraak onderbouwen? Ik denk namelijk dat het je onderbuikgevoel is en je de overwinning wil downplayen.

Er zijn zoveel factoren die meespelen, of een andere coureur dit ook was gelukt (bandenmanagement, strategie, plaats op de baan, skills). Weer een als als verhaaltje van je subjectief321.

Het schijnt dat hij voor de race nog wel ff een beschuitje met kaas naar binnen heeft geduwd.