Fernando Alonso laat documentaire over Fernando Alonso maken onder titel: 'Fernando'

Hebben we al eens over gerept. "There was something not quite fair, that race.." e.d.
Zou ie nu z'n aandeel in spygate openbaar maken? Zal wel als een heldenrol worden beschreven..

There was something in the air that night
The stars were bright, Fernando
They were shining there for you and me
For liberty, Fernando
Though I never thought that we could lose
There's no regret

@snailer:

BBC na Hockenheim 2010:
https://youtu.be/OpNrV4Ylga4

Geniaal!

WC Eend laat documentaire over WC Eend maken onder titel: 'WC Eend'....had niks anders verwacht...

Het is echt geweldig naar de goed Alonso te kijken. In het begin van zijn cariere dacht ik altijd dat hij chagerijnig was. Maar volgens mij kwam dat vooral door zijn toen nog gebrkkige engels. Ik begon hem pas echt te supporten na een aantal jaren.

Stiekem ben ik wel nieuwsgierig hoe hij het straks weer gaat doen.

@Coventry, zijn aandeel in Spygate was er niet.
Hij heeft er Ron Dennis mee gechanteerd dat is iets anders dan een aandeel in spygate hebben.

ik denk dat het eerder zo is dat men hem benaderd heeft. ik geloof niet dat hij de opdracht daarvoor zelf gaf.

Waar is de chat gebleven???

Eh, @Politik, dat noem ik aandeel hebben.

Nee, hij hij geen aandeel in spygate.
Helemaal niets.

Dus als jij je werkgever dreigt hem te verlinken omdat hij een bank overval heeft gepleegd, heb jij dus een aandeel in de bankoverval?

Wat een vreemde redenaties hou je er toch op na JD.
Heel apart.

hij=had

Niks aparts aan. Hoe je het went of keert, hij verlinkt zijn werkgever dan heb je er stomweg een aandeel in. Aandeel is aandeel staat los wat je er moreel van vindt. In jouw geschetste geval heb je inderdaad er ook een aandeel in

Misschien nog even ter verduidelijking, in jouw geschetste over is dan jouw aandeel de oplossing van de overval. In het geval van Alonso, als je met spygate je werkgever probeert te chanteren dan heb je geen aandeel? Over rare redenatie gesproken

Prima hoor!
Ik steek hier geen energie meer in.

Zoiets als; Ik Zlatan. Heb het niet gelezen. Jij?

Komt een beetje narcistisch over.

die man kan alles! F1, Indy, triple crown (komt nog wel), Le Mans, Dakar en gewoon efffe een documentaire.., als hij van een wolkenkrabber gegooid wordt, wedden dat hij gewoon weg vliegt?

Als je echt goed en populair bent hoeft je die documentaires zelf niet te laten maken, dan is het enige dat je hoeft te doen toestemming geven

Arrogant en narcistisch?
Alonso is gevraagd of ze een documentaire over hem mochten maken en daar is hij akkoord mee gegaan.
Hoe noemen jullie Kimi dan die zélf een autobiografie heeft laten schrijven in zijn opdracht, terwijl hij nog in de F1 zit?

Dan is praktisch elke docu narcistisch. Maar goed, we hebben weer iets om tegen aan te trappen. Geniet ervan zou ik zeggen

Ik vind Zlatan zo’n beetje de enige op de wereld die met dit soort zaken wegkomt. Hij doet het vol overtuiging maar ook met een vette knipoog. Hij is one of a kind, gewoon een held, net als Kimi.

Heel social media is gebaseerd op het verlangen dat er naar je gekeken wordt. Dan zie ik toch liever een documentaire dan een selfie of bibberend filmpje.

ik zit er niet op te wachten

Groot coureur, maar een waardeloze dropveter

ik houd wel van ´klootzakkies´ Vooral als ze het waar maken. dat nagemaakte gedoe is niks voor mij.

ben met je een Royalere.. hij staat wat mij betreft hoger dan een Lewis bijvoorbeeld, ondanks dat volgens de statistieken het tegendeel natuurlijk waar is.. Senna / Schumi / Alonso.., beter krijg je ze niet (Max moet zich nog bewijzen tov deze namen)

Lewis is niet mijn type rijder, Maar ik schat ze gelijkwaardig in. Lewis is berekender en in de kwali race denk ik beter. Maar ik wordt geen fan van rijders ondat ze alles kunnen. Alonso kon dingen met wagens die ik geen ander zag doen. Lewis accepteerde het als hij een mindere wagen had.

@Royalere Is dat zo? Want we hebben ook Hamilton zien winnen in zwakkere en beschadigde auto's.
Ik denk dat hij beter is dan Alonso. We hebben Hamilton ook zien groeien als coureur, waar Alonso steeds dezelfde coureur bleef en bijv. niet groeide in hoe hij het team moest managen en daadwerkelijk zich moest inzetten voor de ontwikkeling van de auto. Twee dingen waarover hij bekritiseerd bleef worden, waar Hamilton geroemd bleef over betrokkenheid bij de ontwikkeling en groeide in hoe hij meer een peoples manager moest worden. Laatst Vasseur nog in de Beyond the Grid-podcast toen Clarkson hem vroeg om Leclerc en Hamilton te vergelijken.

Alonso viel voorgoed door de mand met zijn 'now we can fight' commentaar. Qua management deed hij al veel slecht richting Honda, maar ook het inzicht over wat een snelle auto is had hij duidelijk niet, omdat hij dacht dat de McLaren eigenlijk een zeer snelle auto was (hoewel teamgenoot Button stelde dat dat dit niet zo was) en dacht dat dit het jaar erop bevestigd werd met de Renault-motor waarop hij dacht dat het nu goed zou gaan. In werkelijkheid eindigden ze soms zelfs achter Williams.

Jd2000 kent m persoonlijk, Fred heeft destijds z’n vriendinnetje ff gedaan.
Vandaar die salonpsychologie en missie om Alonso neer te sabelen waar mogelijk.
Neem t hem niet kwalijk, het verdriet zit te diep.

Je kan zeggen wat je wilt, maar Alonso is wel een Spaans supersterretje.

Nee, die was off the trackord ;)