Max Verstappen tempert verwachtingen over titelkansen dit jaar

"had" "als" "wind" "regen" "ruft" "dit & dat"

Betrouwbaarheid hoort nu eenmaal ook bij de auto en is een onderdeel van de sport.
Het probleem is dat Mercedes gewoon veel te snel is, en daarnaast ook nog mega betrouwbaar. Verstappen kan enkel de schade beperken.

Aan een "wat als" scenario heb je helemaal niets.

Mega betrouwbaar betekent ook je banden heel houden,2x mislukt in Engeland.

Als Max 6x was uitgevallen dan stond hij nu stijf onderaan...

Volgens mij eindigde Hamilton in Silverstone gewoon als 1e en 2e. Dat is iets anders dan de 0 punten in Oostenrijk voor Verstappen.
Veel slijtage heeft niets met betrouwbaarheid te maken. Dat betekent gewoon dat je eerder of meer pitstops moet maken (en je de prijs betaalt wanneer je dat niet doet).

Een band is ook gewoon een onderdeel van een auto,dat Lewis op het juist moment lek reed is gewoon geluk hebben.

Ja , als die monteurs van Verstappen niet zo snel waren geweest...

Hoezo zou hij Oostenrijk 1 hebben gewonnen? Mercedes was daar veel en veel sneller dan de Red Bull. Hoe weet je dat Max niet ook met oudere banden zou zitten bij de hervatting? Zonder die safety cars was Mercedes wel heel ver weggereden. Oostenrijk 1 geeft mensen als jij een vertekend beeld. Je denkt in het meest gunstige scenario voor Verstappen en het minst gunstige voor Mercedes.

Ja.... als Hamilton corona had gekregen...

Als dit als dat als zus als zo.... is allemaal niet aan de orde want zo werkt het niet!

Ook al had Max Oostenrijk 1 gewonnen, dan was Lewis 5de geweest (1 plaatsje naar achteren) en had het verschil maar 15 punten minder geweest dan nu..... Nog een te grote achterstand van 22 punten met deze betrouwbare Mercedessen....

Mee eens. RBR/Max moet het hebben van de steken die Mercedes laat vallen. Bottas is te pakken over een heel seizoen. Dat zegt meer over Bottas dan over Mercedes denk ik. Hamilton is echter van een andere orde.

Max had een betere teamgenoot moeten hebben,als de kans voor doet moet je samen punten afpakken.

@Masf1,
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Daarmee zie je ook meteen dat het opleidingsprogramma momenteel faalt en dat je niet al je peilen daarop moet richten. Je zwemt in een poule van ALB/GAS/KVY en je hebt 2 mwa Japanners achter de hand.... daar red je het allemaal niet mee.

Had met een Russel gaan praten, of desnoods een Hulkenberg... maar ze kijken niet verder dan de eigen kweek.

Als Max voor Bottas weet te eindigen zou dat echt een wereldprestatie zijn.

Ik vind Leclerc toch vrij sensationeel dit jaar!

Lijkt me nogal logisch dat bij de rest Albon er dan ook bij zit, toch? Zal wel iets Freudiaans zijn dat jij dat dan alsnog apart gaat benoemen.......

Vrij sensationeel.... maar geen enkele bedreiging voor verstappen of Hammie

Omdat albon als enige dezelfde auto heeft als Max , dus zou ook hij voor sensatie moeten zorgen , daarom noem ik zijn naam

Je schreef toch al de rest onder Max?

Albon is de uitzondering op de rest , omdat de rest de auto allemaal niet mee hebben , dus in theorie zou albon net zo sterk moeten zijn als Max.

ik geloof er niks van dat de Pole nu evident zal veranderen! reken daar maar niet op! zelfs zonder party mode zal mercedes nu gemiddled met een andere mode komen die zowel in de race als bij de kwali's beter is als de Honda kan leveren

Die partymode helpt echt niet zoveel dat Max nu opeens de Mercedessen zal verslaan in de kwalificatie

4 wagens..

@zorba Ik heb wel de race tijden head toe head voor je ff googlen enpuntmclarenf-1.c0m ik hoop dat het lukt.

@Zorba, tijdens de VT's , kwali en race zijn heel veel gegevens hier te bekijken. Ook kun je alles na het weekend terugkijken.
Haakjes verwijderen.

f1.tfeed(.)net/live

Archief: f1(.)tfeed.net/

@Zorba, tijdens de VT's , kwali en race zijn heel veel gegevens hier te bekijken. Ook kun je alles na het weekend terugkijken.
Haakjes verwijderen.

Wat je oa kunt bekijken: i(.)img(u)r.c(o)m/OgCf9SL.gif

f1.tfeed(.)n(e)t/live

Archief: f1(.)tfeed.n(e)t/

Geef je even aan of het gelukt is @Zorba?

dank u voor de feedback

Ik ben redelijk neutraal (heb wat voorkeuren in het veld van coureurs), ik ben een "ervaren" kijker (ik kijk sinds 1986) en heb wél verwachtingen. Niet alleen wat er vooraan gebeurt, ook in het middenveld.
Ik zit op de bank en juich als ik iets zie gebeuren waarop ik hoopte. Niks met werkelijkheid aanschouwen etc.
Dus met andere woorden: praat voor jezelf, ik heb wel graag verwachtingen en ik doe graag voorspellingen. En ik zit er heel vaak naast, dat ook. Dat vind ik juist het mooie van sport, dat je verrast wordt.

Het zoveelste voorbeeld van het niet goed en/of begrijpend lezen. Ik citeer mezelf even “heeft meestal geen verwachtingen“ ik herhaal “meestal”. Waarom er dan weer gelijk geblèrd moet worden dat ik voor mezelf moet spreken is dan waarschijnlijk het gevolg van, juist ja, niet goed en/of begrijpend lezen. Kan natuurlijk ook zijn dat het gewoon weer eens zeiken om te zeiken zijn.

Begrijpend lezen,geblèr,je lijkt wel een papegaai!
Iedere keer hetzelfde riedeltje.
Het ergste is nog dat je het zelf niet eens in de gaten hebt.
Ik vraag mij oprecht af wat voor figuur jij in het dagelijks leven bent,want als jij zo tegen iedereen praat in je directe omgeving dan ben je ongetwijfeld een heel zielig eenzaam persoontje

vPutten, lange tenen?

Jullie moesten eens weten wat voor fijn en rijk sociaal leven ik heb, daar kom ik n.l nooit zielige trollen of figuren tegen kom die maar blijven zeiken om te zeiken. ;)

En toch zoek jij dit trollenleger hier elke keer weer op met jouw vingerwijzend "gezeik" over begrijpend lezen en zonder ook maar één keer eens inhoudelijk bij te dragen aan discussies. Jij met al jouw "ervaring" en jouw betrokkenheid in de "racewereld" zou op zijn minst inhoudelijk iets kunnen brengen als het gaat om techniek, regelgeving, strategie en dergelijke.
Ik ben blij voor jouw rijke sociale leven, maar ben nog blijer dat ik jou daar niet live hoef te treffen.

Ik zoek het trollenleger op, natuurlijk. Maar dit is weer een erg een knap staaltje van andermans teksten verdraaien en uit de context halen, vooral gebaseerd op aannames en verzinsels, ja werkelijk subliem.

O ja nog even dit, in ons sociale leven zou je zeker een kans krijgen. Ons motto is dat iedereen een lieverd is tot het tegendeel bewezen is, het zou dus helemaal van jou afhangen Snorkeltje.

vPutten, ik sla het aanbod af.
Groet, Snorkeltje

Ik had mede door de manier waarop jij je hier profileert niet anders verwacht Snorkeltje, het ga je goed.

Ook altijd het laatste woord willen hebben hè putmans is ook een eigenschap van je.
Het ga je goed,uit de context,de boel verdraaien enz. enz.
Wat dat 't gaat ben je heel beperkt in je woordenschat.
Het geen wat jij opnoemt is gewoon een cassette bandje wat op repeat staat.
Nooit zie ik jouw na een race een reactie geven of met iemand in discussie gaan op een normale manier.
Jij voelt je hier boven de rest van de leden staan en dat het een nars*st.
Echt walgelijk gewoon,maar je blijft maar doorgaan met dit gedrag.
Jij bent geen forum wezen,je bent gewoon een heel zielig persoontje.

Eigenlijk heb ik al veel te veel aandacht aan deze trol besteed want als je het goed beschouwt is een trol eigenlijk hele maal niets maar dan ook echt helemaal niets. Wat deze trol anderen verwijt bedient het er zichzelf op een simpele, domme, zielige en op een nogal doorzichtige manier ruimschoots van.
Sommige mensen maken wel eens gebruik van het fenomeen trol. Eigenlijk zijn het geen mensen maar wezens, wezens die niet geschikt zijn als mens want een normaal sociaal denkend mens zal zich nooit verlagen tot dit soort verachtelijke praktijken. Wat deze trol anderen verwijt daar bedient het er zichzelf op een simpele, domme, zielige en op een nogal doorzichtige wijze ruimschoots van. Wie de moeite neemt om de posten van deze trol nog eens door te lezen en ze naast de posten van een ander forumlid waarvan ik de naam denk ik niet eens hoef te noemen, die zich een tijdje geleden van soortgelijke teksten bediende, kan bijna niet anders dan tot de conclusie komen dat ze wel heel erg veel op elkaar lijken.
Daar wil ik het voor wat deze asociale, domme, zielige trol bij laten want zoals ik al eerder zei heeft het al veel te veel aandacht gehad.

Toch weer het laatste woord willen hebben.
Jij bent echt zieliger dan zielig en dan mensen betichten van dat ze niet tegen kritiek kunnen.
Ze zeggen vaak lopen meer gekken los dan dat er vast zitten en jij ben daar absoluut 1 van,zoniet de ergste die ik ken.
Ik ben een neutrale en wat meer ervaren kijker op forums en sta met beide benen op de grond en dan kom ik tot deze conclusie dat als je dit even begrijpend leest,zonder dit verdraaien of uit de context haalt zal jij dit met je ongelooflijk goede super brein ongetwijfeld begrijpen.

Denk er ook zo over Tifoso-01.

Ik wacht het ERS verhaal even af, ben benieuwd wat de FIA gaat constateren. Er riekt daar iets bij Mercedes.

&snork
volgens de Britse pers is het Honda die de motor verwisselt heeft omdat ze niet zeker waren of hij nog legaal was en was het totaal niet om issues.Mercedes zou dit op de eerste race op silverstone al gedaan hebben met Hamilton de tweede race met de rest van de merc motoren

Zijn nog niet eens begonnen

Ik kijk daar wel naar uit! Hoewel na de zomervakanties en dus ee beetje als mosterd na de maaltijd, kijk ik uit naar de Avond-etappes.