Mika Hakkinen: "Valtteri Bottas was sneller dan Max Verstappen"

Ringo Lewis heeft iedereen zoek gereden toen hij in F3 reed. Ik he Max dat niet zien doen..

Frank,

Max reed dan ook bij een middenmoot team en viel vaker uit. Ondanks dat toch de meeste overwinningen behaald in zijn eerste en enige F3 seizoen. Dat zegt genoeg ;)

blijf jij nu maar gewoon in Woerden :p

Zeker zo'n gast die gammma managers aanvalt

In het Vettel -RB dominantie tijdperk was er ook altijd de discussie wie er nou sneller was, Vettel of Hamilton.

Velen dachten dat het Vettel was, totdat ze beiden bij Topgear een keertje in dezelfde auto hetzelfde rondje reden en bleek dat Hamilton een paar seconden sneller was.

Was meteen einde discussie.

Daar is nog steeds discussie over Politic. O.a. Hier;-).
Want volgens mij heeft Ham een tweede kans gekregen bij Topgear omdat de eerste rondjes voor Ham op dat circuit in de regen zijn afgelegd. Hamilton heeft dus meer kunnen oefenen op dat circuit en heeft tijdens zijn 2e bezoek de snelste tijd gereden. : D

@politik
Verschil is alleen dat het Hamilton zijn 2e keer was daar omdat hij de eerste keer in de regen gereden had. Hij kende het circuit dus al.

Topgear?

Ik was eersie! : P

Vettel komt niet in de buurt bij Hamilton en Verstappen.

Is toch volstrekt logisch, dat je na een rondje in de regen een 2e kans krijgt.

Okay, hij kende het circuit 1 rondje beter als Vettel.
Is dat een reden voor Vettel om een aantal seconden langzamer te zijn?
Volgens mij niet.

Ze rijden daar niet maar 1 rondje hoor Politik. Je ziet maar 1 rondje, maar je snapt hopelijk dat je op tv ook heel veel dingen niet ziet?

Topgear zou Topgear niet zijn als ze niet een controversiële uitslag zouden hebben. En je kunt niet ontkennen dat ze chauvinistisch zijn.
Geen kritiek hoor, mooie show, want dat is het, een show.

Jezus Poltik, ik had jou toch wel op een hoger niveau aangeslagen.
Maar blijkbaar ook een fanboy met oogkleppen

Ik volg topgear niet, af en roe iets gezien, maar zo'n tv show wat puur om entertainment gaat ga je toch niet serieus als ultieme test zien? Dan zou wolff ook sneller zijn dan hamilton en bottas (was laatst zo'n item op sky met wolff ham en bottas in een merc amg)

@Beetle,
Dank.voor je genuanceerde mening. Ik had jou ook hoger ingeschat.

Kijk eens naar @Bill; zo kun je dingen ook zeggen.

'Host Jeremy Clarkson said Hamilton was "the fastest man we've ever had", before musing that the British F1 favourite wasn't even concentrating on the task at hand.'

Tussen het rondje in de regen en het droge rondje zat overigens 6 jaar. Dat hij het circuit zou kennen, gaat dan ook niet echt meer op.

@Politik; jaja, en TopGear is/was ook echt helemaal niet pro Hamilton. Of welke andere Britse coureur dan ook. ????
Stuurkwaliteiten van de besten van de wereld vergelijken in een Suzuki Liana of dergelijke hokkken is net zo zinvol om ze te laten pingpongen om wie de snelste is.

@Beemer,

Ach ja, dat weet ik toch ook. Als de ziggo-kliek iets prachtigs over Verstappen zegt, is het allemaal de waarheid gevolgd door een spontaan orgasme, nu het over Topgear en Hamilton gaat, is het ineens chauvinisme.

Goh, wat verrassend toch weer die reactie van jou.

@Politik; ik denk dat je me ten onrechte als een fanboy wegzet. Tuurlijk, ik vind het leuk dat er een Nederlander in F1 is die het goed doet, maar ik word enthousiast van coureurs die echt iets extra's kunnen in een auto. Max is daarin niet de enige.
Ik heb hier al een paar keer kenbaar gemaakt die vreselijke tokkie SBS6 achtige uitzendingen van Ziggo echt niet te trekken, het algehele niveau en het chauvinistische gedoe is wellicht voor de instappers sind 16/05/2016 erg leuk, maar voor de wat doorgewinterde F1 fan niet te doen. Net als dat vreselijke commentaar van Mol, en dan heb ik het niet eens over de vauten.
Ik kan er niet naar kijken. Ik keek altijd SKY UK F1 UHD maar toen dat naar £ 90 in de maand ging heb ik m'n heil gezocht bij SKY F1 UHD Duitsland. Of een Sky UK F1 stream, dat blijft toch echt het beste F1 programma.

@Beemer,

Dat weet je dan niet erg goed te verbergen ;)

Bottas is de ideale nr.2 rijder voor Mercedes. Dat je moeilijk kunt inhalen in de GP van Spanje is bekend. Maar als je team je niet binnenhaalt voor de undercut, dan kom je nooit naar voren.

Echwaar?

Ja Bill, zo leer je nog eens wat.

Poeh, deze is wel heel filosofisch hoor.

Ik ben er stil van.......

Mannen lees het begrijpend,dan snap je dit absoluut,niks geen filosofisch gebrabbel,maar pure waarheid......

Hi hi hi!

Sta je dan met je bek vol tanden.

En toch is dit "by far" de beste bijdrage van Putmans aan dit forum.

Hahaha!!!, slechts één doelgerichte zin is er voor nodig, hihihi!

Ja sorry hoor, ik kan het zo af en toe niet laten om de leden van het blikkenblaasorkest weer eens wat laten oefenen. En zo als jullie zien zijn ze bijna allemaal weer present en spelen ze nog steeds valse noten.

oefenen = droeftoeteren

Hahaha, vPutten heb je ons toch wéér op de kast gejaagd.
Wat een boefje ben je toch ook!

Gozer even serieus, laten we nou niet doen alsof Bottas tegen wordt gewerkt door Mercedes. Heb je gehoord hoe Hamilton zelf aangaf welke banden hij wilde en dat hij nog even door wilde? Dat kon Bottas ook doen. Bottas verneukt het zelf bij de start. Op Silverstone kiest Hamilton ook zelf om lang door te gaan. Hamilton heeft geen hulp van het team nodig om Bottas te verslaan.

Dat klopt volkomen.
Ik verbaas mij alleen nog maar om het feit dat Bottas dit zelf niet in kan/wil zien. Teveel verblind door zijn volgende jaarcontract denk ik dan maar.

Ik snap het team, keuze van beiden heren op rood te gooien niet..... Lewis was daar maar net op tijd mee.

Mer had bot een under cut laten doen op max, dan was hij voor max gekomen, want hij reed er vlak achter.

En niet vergeten dat de eerste pitstop van Mercedes fout liep voor Hamilton.
Het team deed er 4,3 seconden over, waardoor Bottas ook iets later aan de beurt kwam.

Een mislukte dubbele stop, los van de rest van hun strategie.

Mustfeed totaal eens met je! Bottas is gewoontweede viool daar en alles draait om Hamilton.
Maar Bottas verknalde wel zijn start zelf, dus positioneert hij zichzelf ook in die positie.

Natuurlijk draait alles om Hamilton , net zoals Max bij Red Bull , daar hebben die jongens ook naar gereden , in al die 4 seizoenen Ham/Bot komt Bottas niet eens in de buurt van Hamilton.Bovendien is Hamilton big business en Bottas mag blij zijn daar te rijden , dat is het verschil

Nee hoor Stoffel, Bottas reed nog halverwege de pitstraat toen Hamilton vertrok
Dat was echt geen enkel issue. Dat was gewoon goed te zien dus waar je die fabeltjes vandaan haalt is me een raadsel.

bottas wordt gewoon systematisch tegengewerkt door zijn eigen team. mercedes wil niet dat er een interne strijd komt tussen bottas en hamilton zoals rosberg en hamilton. dat is niet goed voor het team belang. bottas is met de bedoeling als wingman van hamilton binnengehaald en die rol zal hij ook tot het einde van zijn contract vervullen. mercedes heeft meer belang bij als hamilton het record van schumacher weet te breken en zo ferrari te overtreffen.

Wat is daar zo bizar aan!? Indien Mercedes niet mee zou doen, dan was de RBR de snelste wagen van het veld en dan is het niet zo verwonderlijk dat Max de rest op een ronde achterstand rijdt.

Met 2 Albons had RB , dan niet eens gewonnen, dat bedoelt Inflatable.

Zou de RB dan de snelste zijn? Ik heb geen idee hoe goed die nu werkelijk is. Haalt Max zoveel extra's uit die auto, laat Albon zoveel liggen? Ik kan nergens een referentiepunt vinden voor de werkelijke snelheid van die auto.

Dat is inderdaad bizar als je je bedenkt dat mensen zeggen dat Newey geen auto meer kan ontwerpen.
RBR is best dominant dit seizoen alleen is MB nog net iets dominanter.

Ja en als mijn oma wielen had was ze een wagen

Dit moet sarcastisch bedoeld zijn. Kan niet anders????

Bottas beter dan Hakkinen, dan is Hamilton wel heel goed zeg.