Mick Schumacher maakt zijn F1-debuut op de Nurburgring voor Alfa Romeo

Und warum??

Omdat hij gewoon heel keurig aan de leiding gaat in de F2. Onderdeel van zijn opleiding in de ferrari drivers academy

Nur für den Kick für den Augenblick

Clemenza snapt 'm 😉

Q3F1,
Ik snap hem niet, misschien kun je het uitleggen, alvast bedankt.

Mooi nummer van tic tac toe.

Deze dus :)
www.youtube.com/watch?v=S2lWV74yZ5o

Daarvoor heb je 2 jarige contracten.

Of einde Leclerc omdat hij om zijn oren gereden word door Sainz

@DBGates: Dat zou een ding zijn zeg!

Kan me haast niet anders voorstellen dan dat Kimi met zijn ervaring (en nog steeds zijn snelheid) naast Mick in de Alfa van volgend jaar zit. Gio heeft het niet laten zien, hoewel hij in Sochi nog wel lekker bezig was. Maar de progressie is er niet echt en hij is al helemaal Kimi niet de baas.

@Snork

Hoezo "al helemaal niet"? Uit mijn hoofd staan ze gelijk qua punten en staat Giovinazzi voor in het kwalificatieduel.

Tja, als je nauwelijks punten pakt, staat het nogal snel gelijk. Raikkonen is nog maar 2 keer achter Giovinazzi gefinisht, waarbij hij in Silverstone dan nog pech had ook. Rusland is de eerste race dit seizoen dat Giovinazzi hem echt verslaat. Als je dan al weet wat het tempo van Raikkonen tov Alonso en Vettel was, dan weet ik al genoeg.

Scores vertellen niet het hele verhaal.

@RogerZzz: Feit is dat GIO in al zij F1 aces niet of nauwelijks progressie boekt. Gezien zijn leeftijd en 'talent' had hij Kimi continue om de oren moeten rijden. En GIO voelt al een tijdje nattigheid, want een paar races terug verklaarde hij zich geen zorgen te maken over zijn stoeltje.

Je kan liever jouw talent als helderziende gebruiken om rikk te worden😩

In die Mercedes hoef je weinig speciaals te laten zien om te presteren, presteren in een ander team: dan laat je wat speciaals zien.

Even vooruitlopen op de zaken: de (vice-)kampioen GP2 verdient wat mij betreft normaliter een kans in de F1.

Uitzonderingen daargelaten: Nyck de Vries heeft er wat mij betreft net te lang over gedaan (3 jaar GP2, 2 jaar GP3 en nog een jaar Formule Renault 3.5): ik vrees dat hij meer dan twee jaar nodig zou hebben om op snelheid te komen en dat is te lang. En natuurlijk de vergeten kampioen Pantano! Hoe zou het tegenwoordig met hem gaan? Ik had een beetje medelijden met hem, want werkelijk niemand zat op die arme jongen te wachten! :-P

Pantano, Valsechi, en Leimer

Pantano reed wel al F1, nog voor zijn titel in de GP2, maar was toen al meer dan teleurstellend. Hij won ook pas op zijn 28ste de GP2-titel. Volgens mij heeft ie na 2014 niet veel meer geracet op hoog professioneel niveau.

Fabio Leimer reed letterlijk al 4 jaar GP2 alvorens een titel te pakken en heeft in andere series ook bitter weinig laten zien. Valsecchi won hem zelfs pas in zijn 5de jaar in de series.

Bij De Vries is het inderdaad een verhaal van te veel series in te veel seizoenen. Op dat gebied pakt Schumacher (als ie em wint dit jaar natuurlijk) wel twee aansprekende titels telkens in zijn 2de seizoen. Beetje vergelijkbaar met Vandoorne misschien.

Fred van Putten heeft ook nooit F1 gehaald,maar had wel successen in de GT klasse.
Wie kent 'm nog Fred van Putten?

@vPutten,
"Het zal er natuurlijk ook van af gaan hangen over welk materiaal hij in de toekomst kan gaan beschikken."
Inderdaad, Perez, Stroll, Giovinazzi en Leclerc zijn allemaal afkomstig van de Ferrari Driver Academy. Stroll leek geen F1 materiaal, maar met een degelijke auto onder zijn kont komt hij toch meer dan behoorlijk mee.
Dat is dus een grote factor, kijk bijvoorbeeld naar Bottas die een raket onder zijn reet krijgt, een middenmoot coureur staat ineens in de spotlights.

@Mr Monza: hier geef je zelf de uitleg op mijn "Und warum!?" post.

Ik zie in Mick geen ongelooflijk talent. Maar ik heb het graag mis.

Ook Nyck de Vries heeft de potentie om in een F1 auto te rijden. Hij is echt niet slechter dan een Norris, Albon of Russel. Hij is zeker bekwamer als Latifi die er wel rijd. Alleen heeft de pech gehad dat hij geen opleiding team achter zich heeft staan, anders had hij zeker een F1 stoeltje gehad.

@Q3F1,
Nee ik geef geen uitleg op jou post, zo makkelijk maak ik het je niet.

Jij suggereert dat Mick Schumacher geen F1 materiaal is en vraagt je af waarom hij deze kans krijgt.
Heel eenvoudig, hij is leider in het F2 kampioenschap en FDA coureur, Ferrari heeft de luxe haar jeugdtalenten een training te laten rijden bij 1 van de klantenteams en zo een indruk te krijgen van hun aanpassingsvermogen.

om te suggereren dat hij die kans krijgt enkel vanwege zijn achternaam is kortzichtig, Shwartzman staat verder op de ranglijst en krijgt die kans ook in Abu Dhabi.
Te makkelijk om die jongen af te rekenen op zijn achternaam, hij zou ons allen nog wel eens kunnen verbazen.

Maar als jij een degelijke onderbouwing hebt waarom Mick Schumacher niet een F1 vrije training zou moeten krijgen hoor ik het graag.

Mr Monza, Mick is leider in de F2 in een erg goede auto van een van de beste teams. In de F3 was dat ook al zo. Verder heeft hij behoorlijke ketsers gemaakt. Mijn mening is dus dat ik hem geen supertalent vind. Moet ik er echt nog meer over zeggen?

ik heb zelf geen verwachtingen, temeer omdat ik het F2 kampioenschap niet volg. Maar naar ik begrijp presteert Mick degelijk...
Volgens mij moeten we in dit stadium de verwachtingen ook niet te ver opschroeven.
Persoonlijk vind ik het mooi dat die jongen opgenomen is in de Ferrari Driver Academy, en kijk ik er naar uit om hem volgend jaar (hopelijk) naast Raikkonen te zien racen!
En ja, natuurlijk draait het mij (ook) om de achternaam Schumacher!
Zou gek zijn als ik daar ongevoelig voor was, Michael Schumacher is mijn all time favourite!
Als hij bij Alfa een redelijk seizoen draait (met Kimi als goede graadmeter) dan is dat al heel mooi, ik besef ook dat ik reële verwachtingen moet hebben, de statistieken van Michael zijn voor een coureur (buiten Lewis nu) niet te evenaren

@Pierluigi Campari: Ik ken wel een 'Frank van Putten', maar daar is-ie voor behandeld LOL

Ja, Lewis zou dat record ook echt kunnen breken in de eerste vrije training...

Nu valt alles op z’n plek ineens: Lewis tekent nog niet bij want hij vreest Mick in de F1 volgend jaar. Hallo allemaal, wel wakker blijven. Dat ik dit moet ontdekken....

Dat zeg ik niet, Rogerzzz. Ik zeg dat Mick de aandacht dat weekend naar zich toe zal trekken.

Ik zat te twijfelen of ik je een plusje wilde geven... Omdat ik ongeveer dezelfde naam had... In Frédérics naam wat slecht 😂😂

Middenmotor coureur 😂😂 die vink wel grappig.

ik mocht zijn vader niet, en ik moet hem ook niet.

Mijn idee ook.

Wordt gewoon alles aan gedaan om hem en de F1 te krijgen.
In een matige auto gaat hij heel weinig laten zien. Mark my words!

Soort Bruno Senna denk ik.

Wat hij vooral tegen heeft is dat hij zowel in de F3 als in de F2 anderhalf jaar nodig had om op stoom te komen, in de F2 kwam hij in zijn 2e jaar wat eerder naar voren, maar beide was in ieder geval in het 1e jaar niks.

Hoe gaat dat dan lopen in de F1 waar je ieder jaar een nieuwe auto hebt?, zeker in 2022 als er nieuwe regels zijn

@Steven@: reken maar dat Ferrari hem duizenden kilometers laat rijden in een 2019 bolide.

@Arie

dat mag dus niet

En wat ik bedoelde is dat hij blijkbaar moeite heeft om te wennen aan een andere auto en de F1 team IEDER JAAR een andere auto heeft

Nee, niet vorig jaar, vorig jaar reed hij al F2 en werd hij 12e in het kampioenschap

je bedoelt de F3(2017/2018) waar hij ook in het eerste jaar nergens was en met moeite punten scoorde en na anderhalf jaar vanuit het niets ineens race na race won.

Ja en als Mick het goed doet exit Carlos en Mick naar Ferrari, dit plan was al bekend bij de heren.

Hoezo naast Max? Welke link is er dan vanuit RBR naar Ferrari? Geen, dus dat is een onzinverhaal.

als je naar zijn F3 en F2 resultaten kijkt is er als je naar het algehele beeld heel weinig sprake van consistentie , gewoon bij beiden ineens een opleving van 1,5 jaar