Gelukkig....heb er toch een beetje verstand van! Gisteren voorspelde ik dat het niks zou worden...maximaal derde en daar mogen we nog blij mee zijn ook;-)

25 seconden op bottas. Dat is rijles geven.

Gasly duidelijk man van de race.

Ik vond Sainz ook wel leuk om vooraan te zien .

Helemaal mee eens!

Zeker Politik. Vond het een geweldige race. 👌 Man zat aardig te pushen in z'n Mercedes. Kreeg continue "Schumacher" flashbacks.

Jij weet altijd heel sneaky Hamilton omhoog te praten terwijl hij in uber dominant materiaal zit tegenover een zwakke Bottas. Max rijdt deze Hamilton echt helemaal de vernieling in hoor. Kan je het niet mee eens zijn(ben je ook niet). Maar dit was echt geen masterclass. Dit was gewoon een zeer goede rijder in belachelijk dominant materiaal.

Royalere heeft geen verstand van f1

Stokpaardje van Roy,
Lijkt me toch wel vermoeiend om 1000 x hetzelfde te gillen, dominante auto etc.
Het is ham zijn verdienste dat hij in zo’n top auto rijdt.
Heb je weleens bij stil gestaan, wat ham bewerkstelligd zou hebben als hij bij fer of rbr had gereden?
Wellicht was hij met fer en rbr wk geworden en hadden we geen lec of max bij rbr maar ergens in een b team rond tuffen.

Nou ben ik geen fan van de persoon hamilton, maar hij was wel magistraal vandaag. Ja hij zit in de meest dominante auto die de F1 ooit gekend heeft, maar hij wast Bottas hier toch behoorlijk de oren. Max, Leclerc en Gasly waren overigens ook magistraal vandaag.

Perez dotd slaat natuurlijk helemaal nergens op na die inschattingsfout in lap 1, en vervolgens in de laatste paar ronden nog een paar plaatsen te verliezen. Hamilton of Gasly zijn mijn DOTD vandaag

@Roy, waar haal je die wijsheid vandaan, dat Lewis de vernieling ingereden wordt.
Max is heel goed, maar als neutrale liefhebber geloof ik er niets van wat je hier beweert.
Ik heb geen glazen bol, maar er rijdt een dark horse in een Ferrari. Die gast zie ik eerder wereldkampioen worden dan ons, en vooral uw geliefde oranjekampioen.

@Fanboy,
Hamilton is heel goed, maar toveren kan hij niet hoor.
Overdrijven is ook een vak.....;)
Als jij denkt dat de Mercedes auto zo goed is door Hamilton zelf, sla je de plank een beetje mis.

@ROY: Dit was gewoon een masterclass.!!!! Lewis heeft gewoon ff laten zien waarom hij de beste is op dit moment..... Max komt eraan, maar is er nog niet.....

@Nicos,

Op voorspraak van Hamilton is afgelopen winter tijdens de tests de achteropwielhanging aangepast en op zijn aanwijzing verbeterd, omdat de snelheid er in eerste instantie niet was. Bij Mercedes zijn ze daar vol lof over.

Het is knap en bovendien geeft het de grote meerwaarde aan van zijn bijdrage buiten het racen.

Ik vond de manier waarop hij zijn race opbouwde gisteren erg knap; rustig beginnen, banden op temperatuur laten komen, toeslaan , wegrijden en controleren.

Dat noem ik inderdaad een
masterclass, @Roy.
Vergelijkbaar met de prachtige overwinning van Max dit jaar in Engeland.

Ja alleen het grote minpunt vond ik toch wel dat je 55 ronden op n setje Mediums kon racen .

Retirement? Blijf het altijd vreemd vinden om willekeurig Engelse termen in een zin te plempen.

Marko wou Albon tot begin december de tijd geven, maar het kan na dit race weleens over zijn voor Albon.

honda mp4/4, ik vond de mp4/6 een mooiere en betere auto.

@hondamp4/4 wellicht is "forfeit" een betere term in dit geval.

(something that must be given up because one has done something wrong) ;-)

Retirement is toch een prima gangbare term in de sport F1 waarin engels grotendeels de voertaal is

Ach, als iemand alleen iets te reageren heeft op woordgebruik in een reactie.....
Inderdaad Villeneuve, F1 is doorspekt met Engelse taal, dat je soms niet doorhebt dat je een engelse term gebruikt. C’est la vie ;-)

Bedankt Ouw

Asjeblieft.

ja dat zou zomaar eens kunnen , zijn nepoog plopte er bijna uit .

Super knap van Albon dat hij dit keer vlak achter Verstappen is gefinisht.
Oh, wacht... op een ronde?

Weg met die gast!
Vandaag nog!
Ambitieloos figuur.

In welke lap kan je die blik terugzien? Keek met mijn oog de andere kant op.

Mensen die vragen worden overgeslagen. En jij zeker ;)

geen hater, maar ik ben juist aan het aftellen ipv optellen. Er zullen er toch niet nog 92 volgen? En iedereen snapt wel dat dit een hele bijzondere prestatie is. Over hoe bijzonder verschillen de meningen nogal.

Van harte gefeliciteerd! Ik zag je reactie onder het artikel van de botsing tussen Perez en Verstappen. Het helpt wel als je probeert niet te stangen en wellicht een andere mening ook respecteert. Ik vind Hamilton een fenomeen maar niet de beste ooit. Dat kan he? Ben je nog geen hater. Leven en laten leven. Geniet van de 92!

Haters? Zegt meneer objectief die altijd met “Mad Max” schrijft.
Maar los daarvan, Lewis is gewoon de allerbeste en we zien historie geschreven worden die niet snel de boeken uitgereden zal worden. Ook niet door “Mad Max”.

De beste ooit is hij in mijn ogen niet. Wel de meest succesvolle en dat is moeilijk te evenaren of te verbeteren in de toekomst. Maar goed, dat zeiden we ook van Schumi.

De beste ooit is een kwestie van smaak.
Ook kan Lewis 25% meer GP's rijden in een dominantere wagen dan Schumacher in zijn tijd.
Ik kijk niet naar statistieken alleen. Zijn talent staat buiten kuif en daarom zit hij in de Mercedes en wint hij veel. Het kip of het ei verhaal.

Schumacher reed ook 16 races per jaar 'pas in 2015 zijn er stillaan meer gereden eerst 17 dan 18 '20 en 21

71 van de 92 overwinningen in een machtige Mercedes. Niettemin een geweldige prestatie van Lewis!

op een ronde gezet worden door je teammate is nog erger lijkt me .

Belachelijke...

Owja zou je zo vergeten😂

ik zou Bottas en Albon wel eens in 1 team willen zien ;)

We vinden het allemaal maar even normaal tegenwoordig van Max. Maar wat hij laat zien in die RB is gewoon ongekend. Gooi hem aub zo snel mogelijk naast ´hammi´. Max heeft trek in Ham.

Dag zou weleens de ondergang van Max kunnen beteken. Ik zou als Max die gok niet nemen want hij heeft een hele carrière voor zich. Vergeet niet, alleen de aller besten rijden in de beste auto’s en dat is geen toeval.
Ik zou ook benieuwd zijn dan zijn wij van jou gebash af.
Weleens afgevraagd wat Ham in die rbr of fer zou doen? Misschien als wk geworden.

WAT zeg jij daar?
Lance eruit?

Sorry Ouw... of een verplichte cursus bij het CBR

Lance had idd een terugval dit weekend. t/m Mugello was hij nochtans vrij sterk bezig imo.

precies, en Bottas is simpelweg de op 1 na beste.

Max is simpelweg beter dan Leclerc. Dit scheelt ons een hoop discussie van Putten!

Wie zevert er hier over zijn auto?

Wat hupholland zegt. Dat Bottas deze auto elke keer op plaats 2 (en heel soms op 1) kan zetten, zegt meer over de auto dan over Hamilton.

Ja hij is nu de meest succesvolle coureur aller tijden, maar de beste? Nee, sorry.

Ik wil wel een beetje zeveren over Lewis zijn auto hoor.
Als Lewis sinds 2014 niet in een superieure auto had gezeten dan had hij het record van Michael niet eens in zicht gekregen in 2020.
Buiten dat, ja Lewis is een heel heel goed coureur dat zien we al sinds 2007.

Prima dat jullie zeveren over een auto, als jullie de bull maar wel weer grondig ontsmet achterlaten na die tijd.

Zonder de auto had ie niet gewonnen. Echter is ie op de zondag wel een stuk beter dan Bottas over het algemeen.

@Driver das niet zo vreemd aangezien de meeste kenners zien dat Bottas niet meer dan een subtopper is. Op basis van zijn vaardigheden hoort ook hij niet in een topauto. Rosberg was een klasse beter en kon Hamilton 'de beste coureur aller tijden' vaak flink onder druk zetten, ook in de races. Het manco van Valtteri is de zondag, hij is gewoon geen sterke racer. Dat zien we bijna elk weekend terug.

@No bullshit,

Je hebt helemaal gelijk, maar zo lust ik er nog wel een paar.

Als MSC niet bij Ferrari had gereden, was hij ook nooit tot 91 overwinningen gekomen.

@Politik naar mijn mening koos Schumacher eind 1995 de moeilijke route door naar het al jaren onsuccesvolle en chaotische Ferrari te gaan. Ferrari het team wat al sinds 1979 geen wereldkampioen meer geleverd had, Italiaanse chaos op zn best.
Hamilton daarentegen wist eind 2012 al hoe veel sterker Mercedes zou gaan worden in het 1e hybride jaar in 2014. Dit is o.a. door Niki Lauda een tijd terug bevestigd. Van een sprong in een diep zwart gat was hierbij geen sprake.
De keuze van Hamilton voor Mercedes was derhalve een veel grotere kans op toekomstig succes als de keuze van Schumacher voor Ferrari 25 jaar geleden. Pas in zn 5e Ferrari jaar lukte het Michael om kampioen te worden, de jaren ervoor had hij eigenlijk nooit de snelste auto over een heel seizoen gemeten. Hamilton heeft echter alleen maar in 2013 even moeten afzien, maar hij wist toen al hoe groot de kans op goud was ingaande per 2014....en dat hebben we gezien! Mercedes is sinds 2014 een dominant team met een ultra dominante wagen, veel dominanter dan Ferrari ooit is geweest in Michaels jaren. Ze zijn zelfs zó dominant dat ze zichzelf er bijna voor schamen en steeds afleiding van hun eigen succes zoeken met berichten als ''Verstappen komt telkens zo dichtbij o help we schijten 10 kleuren maar niet heus!''
Het enige kwetsbare punt van Mercedes is de oplaaiende kritiek op hun al 7 seizoenen durende dominantie (en er komt er nog minstens 1 bij in 2021 kan ik je voorspellen). Ze hebben de F1 gevangen met hun eigen permanente dominantie. Elke race zien we Hamilton en Bottas op P1 en P2, de enige reden waarom Verstappen wel eens P2 eindigt is omdat Mercedes zelf af en toe foutjes maakt of omdat Bottas zn vaardigheden tekort schieten.

Je kans dus begrijpen dat lang niet iedereen Hamilton op een voetstuk heeft staan inzake GOAT. Ik neem hem echter niks kwalijk, succes is succes en hij is er steenrijk door geworden.

Dat Lewis in 2012 al zou weten hoe sterk die V6hybride zou zijn, valt allemaal wel mee.
Want op dat moment wist niemand hoe de performance van ferrari en Renault zouden zijn.

Dat Mercedes een jarenlange ontwikkelingsvoorsprong had, is het grootste broodje aap verhaal van de laatste 10 jaar. Alle teams kregen op een gelijk moment de regelgeving en de specificaties van de nieuwe V6hybride tot.hun beschikking; voor alle teams waren de kansen gelijk. Dat Mercedes er van alle teams veruit het meeste geld en tijd in heeft gepompt is een tweede, maar niemand wist hoe dat uit zou pakken.

Honda verzekerde Mclaren er ook van dat ze 2015 aan zouden vangen met een pu die gelijk zou staan aan die van Mercedes.

Ik bedoel maar te zeggen dat er nog altijd een groot verschil tussen intentie en realiteit kan zitten. Het blijft toch afwachten.

Lewis zelf verwoordde het na de race vandaag treffend. ' Toen ik bij Mercedes tekende, had ik geen glazen bol'.
En daar heeft hij gelijk in. Achteraf stellen dat hij de juiste keuze heeft gemaakt, is altijd makkelijk.

Mag jouw mening zijn maar de feiten spreken voor zich: Schumacher had de eerste 5 jaar bij Ferrari niet de snelste auto van het veld. Lewis daarintegen had na 1 jaar al een dominante auto om vervolgens die dominantie qua auto nooit meer te verliezen.

I rest my case. Slimme Lewis! 🤗

Mee eens, Hamilton heeft langer over een dominante auto beschikt dan MSC.

Wat ik alleen aan wilde geven is dat beiden hun vele overwinningen mede konden behalen, omdat ze bij een dominant team reden.

Ik vond jouw comment een beetje overkomen alsof dat alleen voor Hamilton zou gelden en dat is imo niet zo.

Eens dat ze beiden op een gegeven moment in een dominante wagen zaten. Echter ik denk dat Hamilton dat op een veel goedkopere manier voor elkaar heeft gekregen dan Schumacher. Waarom Hamilton niet de populariteit heeft van Schumacher is duidelijk: Hamilton heeft de weg van de minste weerstand gekozen terwijl Schumacher het is gelukt Ferrari in enkele jaren mede op te bouwen EN kampioen is geworden met dat team.
Ik vermoed dat als Hamilton fictief gesproken in 2017 de overstap naar Ferrari had gemaakt EN kampioen was geworden met dat team dan zou veel van het sceptisme tov hem verstomd zijn. Kiezen voor de weg met de meeste weerstand ligt echter niet in Lewis zn plan heden ten dage.
De titels 10 jaar lang onbedreigd aaneen reigen in een dominante auto is niet de wijze waardoor veel mensen je zullen missen nadat je gestopt bent.
En dat is jammer denk ik want Lewis zou naar mijn mening absoluut kampioen hebben kunnen worden in de Ferrari van 2017 en 2018 daar waar Vettel het verprutste. Hetgeen Ferrari toen nog tekort kwam op Mercedes had Lewis met zijn bakken talent kunnen compenseren tot iets heel moois.
Pats! Mn droom is afgelopen.. terug beland in het heden waar Mercedes onbedreigd p1 en p2 scoort 😢

Het verschil tussen lec en 4 voudig wk vet is indrukwekkender dan tussen max en albon.
Of tussen ham en bot.
Lec wordt stilletjes met de dag beter en beter en met een iets betere fer volgend jaar zie ik hem als de belager van Lewis

Precies.

Helemaal mee eens! Vergeten te stemmen,
maar Gasly was voor mij DOTD.

Ik heb deze race ook echt zitten juichen voor Gasly. Simpelweg erg sterk gereden en idd al helemaal als je het tegen Albon afzet.

Vertel?

Overwinning.......gaaaaaaap........;)

Eens! Vorig jaar ook geen hoge pet op, maar hij rijdt heel constant!

Max zat toch echt al een flink aantal seconden weer op de baan hoor, voor de botsing. Daarnaast was ook te zien dat max niet verder meer kon insturen en door onderstuur tegen Perez aan kwam. Dit noemen ze een race incident en zo is het ook beoordeeld door de stuwarts.

Altijd wat te zeiken. Race incident, meer niet. Zoals jij altijd tegen iedereen roept zich neer te moeten leggen bij een beslissing van de stewards zou je dat nu zelf, volgens je eigen logica ook eens moeten doen.😉

@Villeneuve

Kijk, zo ken ik je weer. Atijd maar reageren, altijd nietszeggend en te sch**terig om zelf een inhoudelijke stelling te poneren.

Dat je dit niet ziet aankomen op vrijdag komt omdat Bottas dan effe de man mag zijn. Buiten dat de start wat verassend was is het gewoon het vertrouwde beeld hoor.

@Rogerzz;
Mijn post over de wedstrijd staat hieronder hoor knul.
Vond het alleen noodzakelijk om eerst jouw belachelijke visie in een ander daglicht te stellen.

Kun je nou een keer normaal reageren?

@Villeneuve

Lees de eerse zin van je reactie nog eens en stel jezelf nogmaals de vraag hoe het misschien zou komen dat ik jou niet zo sympathiek vind. En dan nog de mond vol hebben over respect. Je hypocrisie is lachwekkend.

P.s. kijk het filmpje eens terug. Max keert niet als een blind paard terug. Max wordt even buiten de baan gedwongen, komt ruim voor de volgende bocht weer de baan op, en pas daarna zet perez de aanval in, buitenom en stuurt te ver in terwijl max daar nog rijdt en meer dan voldoende ruimte laat voor perez.

@Rogerzz;
Wat is nou het probleem? Als het om max gaat heb je ook altijd wat te zeiken. 😂
En daarbij opgeteld ben jij normaal juist de respectloze met je maxje hier en maxje daar. Ik behandel mensen altijd zoals ze mij ook behandelen. Als je me daarom niet mag moet je misschien eerst eens naar jezelf kijken 😉

@Villeneuve

Ik ben klaar met jou. Prettig leven verder.

Top 👍

Velen hier zijn al veel langer klaar met jou. Dat prettige leven gaat zeer zeker lukken 🍻😎

Rogerzzzzzzz..
Je begint goed de eerste alinea's om daarna weer in herhaling te vallen over je eigen gelijk.

Jammerzzzzzzzz..

De haat richting Verstappen zit blijkbaar heel diep bij je @Roger.....
Als Leclerc niets krijgt voor het uit race beuken van Stroll in Rusland, hoe kun je dan nu vinden dat Verstappen een drive trough moet krijgen.....beetje ongeloofwaardig van je in dit geval. Zeker omdat je toen vond dat de Stewarts hadden geoordeeld dat net een race incident was, en dat moesten respecteren.
De stuwarts zien het nu dus ook als race incident, en als Verstappen al fout zou zitten, dan kreeg hij een vijf seconden penalty wegens het veroorzaken van een aanrijding.
Maar goed, ben het wel gewent van jou dat Verstappen in jou ogen nooit iets goeds kan doen als hij ergens bij betrokken is, en dat hij bijvoorbaat al schuldig is.

@NicoS

Leg mij svp geen woorden in de mond. Ik heb mij nooit uitgelaten over het incident Stroll-Leclerc.

@NicoS

En ik heb vaker aangegeven dat ik Verstappen een coureur van wereldklasse vind, maar hem helaas vaak onbeschoft en onsportief zie vertonen.

Als hij zich normaal zou gedragen, zou je mij echt niet over hem horen, hoor. En ik ben echt niet de enige die er zo over denkt, hoor. Op plekken waar het Hollandse chauvinisme minder hoogtij viert, klinken deze geluiden ook.

Maar wat is nu exact het probleem? De Oranjecamping vindt het zo geweldig en prachtig dat Max voor controverse zorgt? Dat is zo ongeveer zijn handelsmerk.

🤭

"RogerZzz

Posts: 5.501

28 sep 2020 - 23:22

Ik snap dat Lance even pruilt, maar duidelijk een race-incident. Ik heb liever dat er in de eerste bocht gestreden wordt met enkele onverhoopte brokken tot gevolg, dan dat men dociel en slagorde de baan rondrijden totdat ze er lafjes met DRS langs mogen. Wel buitengewoon sneu voor Stroll dat hij nu tweemaal op rij 0 heeft gescoord."

Oh die was ik even vergeten. Nou, ik zal het nog even terugkijken en wellicht dat ik woorden in moet slikken. Ik bekijk races immers door een rode bril.

No worries.

Geeft niet dat je Ferrari fan ben en daarom sommige zaken minder objectief kan bekijken. Hebben wij Redbull fans en Mercedes fans ongetwijfeld ook wel eens last van. Zullen we elkaar voortaan gewoon een beetje laten leven ipv er met een gestrekt been in te gaan? Een goeie discussie vind ik veel leuker dan bekvechten

Nou, ik heb het even teruggekeken en ik zie een duidelijk verschil: Leclerc is niet van de baan geraakt en was reeds in gevecht met Stroll en Verstappen kwam terug de baan op, kreeg alle ruimte, maar reed desondanks op Perez in.

Op perez in stuurt?

Kijk de onboard effe terug en je zult zien dat max full lock naar links stuurt

Op perez in reed bedoel ik

@Villeneuve

Ik voel geen enkele behoefte om met jou in discussie te gaan. Leven en laten leven kan prima door elkaar te negeren en ik voel geen enkele behoefte om nader tot jou te komen. Daarbij zijn je posts doorgaans inhoudsloos, dus ik heb ook weinig van je te leren. En racistische moppen ken ik al genoeg.

@Roger,
Tja sommige hebben er een probleem mee dat Verstappen van wereldklasse is, en dat komt omdat die personen fan zijn van een andere coureur of team voor wie hij een bedreiging is.
Zo werkt dat nou eenmaal.
En dat van Stroll en Leclerc heeft iemand anders al even opgezocht, dus je spreekt jezelf tegen in dit geval.
Geniet toch gewoon van jou favorieten, en erger je gewoon wat minder aan anderen die fan zijn van niet jou favorieten zou ik zeggen. Wordt je een stuk rustiger van, je veranderd er toch helemaal niets aan.
Je maakt jezelf gewoon ongeloofwaardig door te roepen om een drive trough in dit geval, en dat weet je zelf waarschijnlijk ook wel.

Flauw hoor. Ik dacht doe je een handreiking. Maar dan lekker niet joh. 😉

@NicoS

Daar ben ik dan toch ook op teruggekomen? En ik heb ook mijn beschouwing op beide zaken gegeven. En dat ik van mening ben dat Verstappen hier heel goed is weggekomen; daar mag je het mee oneens zijn, maar er zijn zeker coureurs voor minder bestraft.

En ik doe niet echt aan haten/hekel hebben, hoor. Nogmaals, het is een vlerkerig en onsportief mannetje, maar wel een goede coureur - en daarom rijdt hij ook F1.

RogerZzz neem eens een chillpill man. En ja tel je zegeningen dat we idd alsnog bijna elke zondag autosport op de buis hebben ondanks dat corona gedoe.
Fan zijn van zowel Leclerc/Ferrari als Verstappen is trouwens mogelijk...ik ben dat namelijk! Maar bovenal ben ik F1 fan en kan ik dus genieten van ELKE coureur die mooie dingen laat zien :)

@NoBS

Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage.

@Roger,
Je mag Verstappen lomp noemen of wat dan ook, maar zelf kom je hier op het forum soms ook behoorlijk lomp uit de hoek.....wat dat betreft verschil je niet zo veel van Verstappen......;)
Het gebeurt in de eerste ronde, en iedereen worstelde met de grip. Verstappen wordt buiten de baan gedwongen door Bottas, en is al ruim voor de volgende bocht weer op de baan. Max kan niet in het niets verdwijnen, en Perez dacht dat hij die lijn kon pakken, helaas raakten ze elkaar, wat kan gebeuren in het gedrang.
Het gebeurt niet voor het eerst, en zal nog veel vaker gebeuren dat coureurs elkaar in de eerste bochten van de race met elkaar in aanraking komen. Als jij vindt dat Verstappen goed weg kwam, prima, zeg dat gewoon, maar loop niet te zeuren over een drive trough wat natuurlijk zwaar overtrokken is.
Maar goed, het is prima zo, moeten het ook niet erger maken dan het is.

Sportief zijn wordt je geen wereldkampioen mee. Mannen als senna en schumacher waren allerminst sportief.

Voor wat betreft max is het typisch een geval van you either love him or you hate him. Dus ik kan me voorstellen dat de ferrari fans niet echt fan van hem zijn doordat hij al een aantal keer met de beide ferrari's overhoop heeft gelegen.

Persoonlijk hou ik juist van de typisch hollandse no nonsense mentaliteit. Draait tenminste niet om de hete brei heen. En zijn agresseve rijstijl is geweldig! Dat het dan ook nog een nederlander is is slechts de kers op de taart.

@Nico

Nou, dat lijkt me niet. Ik druk me een stuk beschaafder uit dan Verstappen. Voor die opmerkingen van vrijdag zou hij in iedere andere sport zijn bestraft. Kwalijk van de FIA dat er niet is ingegrepen en kwalijk van Red Bull dat ze hun werknemer hier niet hebben gecorrigeerd. In mijn organisatie kan je direct je spullen pakken als je dergelijke taal uitslaat.Maar daar heb ik al genoeg over gezegd dit weekend.

@Roger ik vind het een beetje jammer dat als J. Vil met argumenten komt jij de discussie staakt. Het komt een beetje over als een gevalletje sore loser. Maar goed dat even terzijde.

Beste @RogerZzz,
Welk rijders, van wie dan ook, heeft zijn bekkie niet via boordradio of bij een interview zijn muil opengetrokken? Ooit Vettel gehoord of een Russel of een Kimi? Dan mag je voor mij wel een paar opnoemen dat zich wel woordelijk gedragen. Niet één zal je vinden dat zo mak is. Zelf Norris kan goed losgaan. Dat heet adrenaline/competitie en Hamilton of Charles hebben wel vaker zo ge 'BEEP'd.

Ja, dat jij iemand niet mag, dat had ik bij Schumacher. En toch heb ik respect voor, ja, ALLEN.

Allememachies wat een bull oud zzzzeer lees ik hier....

@Modest

Ik heb geen problemen met schelden, maar met het gebruik van beschimpende termen voor personen met een verstandelijke beperking. Met het gebruik van dergelijke slurs maak je mensen die minder geluk in het leven belachelijk en dat kan gewoon niet.

Bedankt voor de bijval guys. Blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt 😊

@Roger,
Ik waardeer jou als forum klant zeer zeker, veelal kom je met goed onderbouwde posting, en interessante discussies. Helaas kun kun je het niet laten om regelmatig je afkeer jegens Verstappen op overdreven toon te onderstrepen.
Dat vindt ik persoonlijk jammer, en met mij wel meer forumleden. Waar je anderen beticht haat uit te dragen richting andere coureurs of teams, ben je feitelijk zelf geen haar beter.
Dat bedoel ik met “lomp uit de hoek komen” zoals hierboven in je eerste post richting het akkefietje in de eerste ronde. Je blaast het weer op alsof Max iets verschrikkelijks heeft begaan, terwijl dat helemaal niet zo is.
Je ligt hier wel vaker overhoop met vooral Verstappen fans, maar misschien komt het wel omdat je ook zo reageert.
Misschien ook eens bij jezelf te raden gaan hoe sommige dingen zo lopen.

Arme Roger, je staat er helemaal alleen voor..... Zegt dat dan niks?
Je hebt gewoon geen gelijk vriend ;-)

@NicoS

Ach, weet je wat het is: er zijn hier een hoop zielige Oranjesupportjes die iedere liefde voor en kennis van de sport ontberen en die vinden het waarschijnlijk erg jammer wanneer ze geconfronteerd worden met een forumpost waarin hun goddelijke landgenoot niet de hemel wordt ingeprezen. Die mensen kunnen mij gestolen worden.

En verder: lees mijn posts of lees ze niet; het is mij om het even. Ik streef hier niet naar goedkeuring of waardering, maar houd van inhoudelijke discussie. Ik heb als vuistregel dat ik iedereen tot op zekere hoogte van repliek dien, tot ik ze te vervelend vind worden of ik persoonlijk word aangevallen.

Ik vind het trouwens frappant dat er in de reacties op mijn post door niemand wordt gereageerd op mijn kritiek op de DRS-zone, toch de belangrijkste factor van de GP van vandaag. Als fan van de sport lijkt me dat een veel relevantere kwestie dan mijn persoonlijke visie op een botsing. But what do I know.

Max was niet fout.
Maar sommigen hebben gelijk dat hij beter op zijn woorden moet letten, komt soms onprofessioneel over en topcoureur onwaardig. Getekend, Max liedhebber.

Haha, onterecht als schuldige aanwijzen bij een race incident is toch echt hele andere koek dan kritiek hebben.

Dat je inhoudelijk de discussie uit de weg gaat bij concrete tegen argumenten, onder het mom van "iemand vervelend vinden" zegt mij genoeg.

Over de scheldkannonade ben ik het tot op zekere hoogte wel met je eens dat dat niet netjes is en onnodig. Maar persoonlijk stoor ik me er niet zo aan. Beetje emotie maakt de boel wel smeuïg

@Roger,
Ik irriteer mij hier ook aan bepaalde personen, maar dat laat ik lekker gaan, en dat zijn zeker niet alleen Verstappen fans, er zitten hier ook een paar Ferrari en Hamilton fans die enig kritiek ook niet kunnen hebben, en alles de hemel in prijzen wat hun favoriet doet.
Prima, maar een normale discussie is met dat soort types niet mogelijk, en daar ga ik dan ook niet mee in discussie.
Jij doet nu overkomen dat het alleen de Verstappen fans zijn, maar dat is zeker niet zo.
Wat heeft het voor zin om daar continu tegenaan te schoppen, ze zijn niet wijzer, en veranderen zal het toch niet.
Zinloos om daar energie en tijd in te steken.

@NicoS

Misschien heb je gelijk. Ik ben echter geneigd iedereen aanvankelijk het voordeel van de twijfel te geven, omdat ik ervan uitga dat mensen die hier een account aanmaken een inhoudelijke bijdrage willen leveren. En daarbij: wat niet is, kan nog komen.

Pas als iemand op regelmatige basis grof, persoonlijk en onvriendelijk word, zoals @Villeneuve, met wie ik nog nooit een prettige conversatie heb gehad en hij vanmiddag wederom op onvriendelijke wijze het gesprek opende, kap ik het af. Maar dat duurt doorgaans wel even, hoor.

@Rogerzz:
Nou moet je echt ophouden hoor. Vandaag is werkelijkwaar de eerste keer dat wat persoonlijker geworden ben. En mijn "grove, persoonlijke" opmerking luidde: "altijd wat te zeiken".

Mijn reacties zijn zelden op de man, en schelden zul je mij ook niet op betrappen. Een afwijkende mening heb ik wel en zal die ook ventileren.

P.s.
Als je mij als "oranje supportertje" bestempeld zit je er finaal naast. Ik ben F1 liefhebber. Fan van de sport en meestal voor de underdog omdat ik dat gewoon mooie verhalen vind binnen de sport. Daarnaast ben ik fan van max ja, en enigzins chauvinisme is mij niet vreemd. De hossende oranje koningsdag max verstappen tribune "supporters" erger ik me dood aan. Dat zijn dezelfde successupporters die voorheen nooit darten keken, en nu een nederlander het goed doet, het hoogste woord hebben. Verder vind ik dat teamkleuren thuis horen in de autosport. Geen nationale sport kleuren aangezien F1 geen landen wedstrijd is. Oranje hoort bij mclaren. Als ik uiting wil geven aan dat ik fan van max ben, trek ik een redbull shirt aan.

Het was heel spannend hoor... had met die kramp zo verkeerd af kunnen lopen ;)

Eerder won hij met 3 wielen over de streep. En NU, heeft hij zelfs maar één been nodig... (grin)

Charly wordt gewoon bevooroordeeld net als vorig jaar met valsspelen.

Dat jullie zo ontiegelijk blind zijn zeg.
Charles is de kroonprins en die moet op een voetstuk geplaatst worden. Met als Hamilton.

Denken jullie nou echt dat coureurs hier heerlijk behandeld worden in een sport die om miljarden draait.

Wakker worden!!

@Tonrossi

Fijn dat je even ondubbelzinnig duidelijk maakt dat je niet serieus genomen hoeft te worden.

Oh ja, Obama en Hillary zijn baby-etende reptielen en Corona wordt veroorzaakt door 5G!!1!

Pardon. Dus alle toppers als Max, ham, lec, rus worden bevoordeeld?
Grotere onzin hoor je niet gauw, waarvoor dank