Horner: "Max Verstappen verloor 6 tienden en daarmee de pole position"

Ik ben een Verstappen fan, maar Roytje heeft het echt verkeerd gezien. Stroll zette iedereen op minimaal 0.3 seconde.

Verstappen heeft zelf al gezegd dat hij niet harder kon op de Inters. Dus voor mij is Stroll de terechte pole man.

Het is mij duidelijk geworden dat je jezelf wederom voor lul zet.
Als hij echt zo goed was, stond hij nu op pole.

Ik wou dat ik zo optimistisch was. Ik zie hem verliezen van de slechtste coureur van het veld die rijd bij een team met een stuk lager budget. Leuk hoor al die vrije trainingen en q1 en 2 maar het gaat erom dat je op het eiden de beste bent. Stel hij had dit gedaan in zijn Toro Rosso tijd dan was ik nu uitzinnig maar nu even niet.

We gaan het zien morgen. Dit was gewoon pech. Je rijdt iedereen op een hoopje maar het weer kan soms een hele grote rol spelen.

Mercedes vind ik ook niet sterk dit weekend. Maar ook Lewis rijdt 99.99% nog op een hoopje hoor.

wat is terecht? gemiddeld gezien was Verstappen/RBR vandaag by far de beste, doordat het steeds droger werd kwam RP in eens in het spel. Wat Verstappen betreft gewoon jammer en ongelukkig. Maar hij heeft iig kunnen laten zien waar hij allemaal toe in staat is. Kwalificatie is uiteindelijk ook timing, als dit een race was geweest, dan had Verstappen iedereen op een ronde gereden.

Klopt, Ik kijk al 30 jaar , Maar ik heb nog nooit zo'n overmacht gezien. Puur genieten. Daar doen die warme inters niks tegen.

Roy? Ik zou aan het water gaan maat.

Maar, ik heb altijd gezegd: Stroll kan echt wel potje sturen en Perez verslaan zo ruim is gewoon knap

Het was gewoon overduidelijk dat de RBR het beste werkte op de wets, zo ook het feit dat Albon vlotjes de tweede plek binnen haalde op die wets. Waarschijnlijk was Red Bull het enige team, samen met Alfa Romeo, dat die banden op de juiste temperatuur kon krijgen.

Dat hij dan Albon, die al het hele jaar een pak te traag is, op twee seconden zet, is inderdaad knap, maar nu ook niet zo uitzonderlijk, Vettel reed Leclerc bijvoorbeeld ook op anderhalve seconde. Waarschijnlijk werkt Verstappen net wat harder op de banden dan Albon waardoor ie meer temperatuur heeft. De RBR was oppermachtig op de wets.

Dat Stroll hier nu op pole staat, zegt gewoon dat de FI op de Inters het best ging, RBR zat dichtbij, maar niet dicht genoeg. Stroll zet Perez ook op 1,6 seconden, dat zegt dus helemaal niets in dit soort omstandigheden. Sowieso zou deze hele race, ook in het droge trouwens, beslist worden op wie zijn banden het best op temperatuur gaat kunnen krijgen.

Normaal gezien zijn regenbanden zachter dan inters en zou het dus zomaar kunnen dat Verstappen bijvoorbeeld beter gaat op de zachte band maar het moeilijker heeft op de harde banden, we zullen het morgen zien.

Daar gaat het eigenijk altijd om in kwalificatie, Runningupthathill. De beste combi wint. Meestal was dat Hamilton de afgelopen jaren. Echter nu was de combi Stroll-FI-Inter net het snelst. Denk wel dat Verstappen te veel warmte verloor achter Kimi op de inters. Zou hij vrij baan hebben gehad dan zou het er mogelijk anders uit hebben gezien.

Of inters zachter zijn... Volgens Sly gaat het verschil om de land-to-sea ratio: Hoeveel water voert de band af. De inters werken meer als sliks volgens Brundle. Hoe dan ook was Verstappen dik het snelst op de rode band.

Maar wie weet heb je gelijk en zijn de inters nog veel zachter dan de rode van dit weekend.

Ik kijk erg naar de race uit en ik vermoed dat Verstappen een zeer goede kans heeft te winnen. Zeker als het droog is.



Overigens als je re

Met snelst op rood bedoelde ik de VT's

Een echte kenner ben je, en zo bescheiden ook. Een keyboard warrior van het zuiverste soort met veel te veel tijd is naar mijn mening een accuratere beschrijving.

"Daar gaat het eigenijk altijd om in kwalificatie, Runningupthathill. De beste combi wint. Meestal was dat Hamilton de afgelopen jaren. Echter nu was de combi Stroll-FI-Inter net het snelst. Denk wel dat Verstappen te veel warmte verloor achter Kimi op de inters. Zou hij vrij baan hebben gehad dan zou het er mogelijk anders uit hebben gezien."

Tuurlijk, dat ontken ik ook nergens, maar in uitzonderlijke omstandigheden zoals deze is dat nog belangrijker dan anders. Vrije baan hadden ze natuurlijk perfect kunnen creëren bij RBR door hem 10 seconden later naar buiten te laten gaan (deden ze bijvoorbeeld wel bij Bottas).

"Of inters zachter zijn... Volgens Sly gaat het verschil om de land-to-sea ratio: Hoeveel water voert de band af. De inters werken meer als sliks volgens Brundle. Hoe dan ook was Verstappen dik het snelst op de rode band."

Neen, full wets zijn sowieso zachter, dat doen ze standaard met regenbanden om die wat meer grip te geven. Inters zullen dus net wat harder zijn dan regenbanden en meer op slicks lijken, inderdaad, maar ik denk dat de regenbanden qua zachtheid meer aanleunen met de zachtste banden, wat dan weer in lijn ligt met wat jij zegt.

Verstappen is hoe dan ook favoriet, als je 4 plaatsen voor Hamilton start in een race waarin je in alle sessies duidelijk de snelste wagen had, moet je hem gewoon winnen. Zo redeneren we bij Hamilton ook steeds, toch?

Ik wil voorlopig nog denken in kansen. Verstappen staat buiten de racelijn tijdens de start. En ik heb ook nog geen idee hoe goed de banden zich gaan houden. Het zou zomaar een knotsgekke race kunnen zijn.

Dat heel blijven is nog best een probleem de laatste tijd. Maar zo ja dan word het een demonstratie inderdaad.

Daar klopt helemaal niets van wat je zegt. De inters waren minimaal 3 tot 4 seconden sneller dan de wets op dat moment en Max verloor 6 tiende in 1 bocht. Je kan alle sectortijden vinden op internet.

Wie zegt dat hij toen al niet meekeek met zijn vader ofzo?