Britse journalist: "Perez wordt de tweede viool van Red Bull"

Perez mag blij zijn inderdaad dat hij nog een kans krijgt bij een top team. Het is dat Albon zwaar teleurstellend was, anders was het F1 avontuur voor hem voorbij geweest.

ik moet toegeven dat RBR me wel positief verraste met de keuze voor Checo, blijft hij in ieder geval voor F1 behouden..
Was bang dat ze om een of andere onverklaarbare reden Albon nog een seizoen de tijd gaven

Zeker @Clemenza, na de laatste race was ik ook even bang dat ze verder zouden gaan met Albon.

Inderdaad, vooral door het steeds maar uitstellen van de beslissing leek het de verkeerde kant op te gaan. Ik ben zeker ook blij met checo!

Inderdaad en hij kan als de Red Bull goed is met Bottas structureel vechten om de laatste podia. Dat is beter dan standaard gaan voor positie 5.

Nee, nooit geweten dat ze een band wilde beginnen.

Een band? Met een viool?
het kan, maar een orkest ligt meer voor de hand. Het is een Oostenrijks team, dus dat wordt An der schönen blauen Donau voor Checo.

Ik denk dat Perez menigeen nog wel eens kan gaan verrassen. Het voordeel van Max lijkt de zaterdag te zijn, waarop hij waarschijnlijk vaak afstand kan nemen op Perez. Op de zondagen moet ik het namelijk nog gaan zien hoeveel sneller Max gaat zijn.

Maar nog belangrijker, Perez heeft nog nooit in dienst kunnen rijden van een ander, of beter gezegd, hij heeft dat nog nooit geaccepteerd. De vraag is dus wat er anders gaat zijn bij Red Bull om de beste Perez te veranderen? De man heeft ook niets te verliezen en alles om te winnen, bij Max is dat compleet andersom. Ik ben heel benieuwd hoe dat gaat uitpakken. Max zal met zijn snelheid de sleutel in handen hebben verwacht ik.

Sun-Tzu, ik hoop vurig dat Perez niet accepteert om tweede viool te spelen. Dat deed Ricciardo ook niet en dat leidde toch wel tot erg mooie races. Uiteindelijk kom je als team ook echt verder als je coureurs elkaar pushen.

Het zou trouwens ook kunnen dat Albon of Gasly zichzelf ook nooit in dienst van Verstappen hebben zien rijden. Maar bij hen maakte het weinig uit, op snelheid kwamen ze er niet aan te pas. Bij Perez schat ik de kans groter in dat dat wel zo gaat zijn in de races. Eigenlijk wat jij dus ook zegt.

Volgens mij schrijft hij vooral indirect over Verstappen. Niet over Dat Perez tweede viool speelt. Maar goed. dat is mijn interpretatie van het verhaal van Hughes. Hughes vindt Perez erg sterk (Hij vind Bottas ook erg sterk, maar hij vindt vooral dat Hamilton en Verstappen veel beter zijn dan de twee. En wat hij onderwater ook schrijft is dat Red Bull Perez nodig heeft.

Dat "tweede viool" stuk is vooral een invulling van de schrijver hierboven.

dan kom ik niet meer bij, dan voorzie ik een heerlijke gezellige sfeer hier op de site :'-)

Serieus, dat gaat niet gebeuren, Verstappen is wel echt buitencategorie wat je er verder ook van vind, Perez zou me echt positief verrassen als hij een beetje kan aanhaken en de strijd aan kop leuker maakt, het leven van Bottas zuur maken bijvoorbeeld

Zeker, maar de kans daarop is waarschijnlijk net zo groot dat ik de Staatsloterij win....;)

Ik schat Perez wel wat hoger in dan de kan van 1 op 67,6 miljard.... of koop je misschien (enorm) veel loten om je kans te vergroten NicoS? 😉

Dat laatste denk ik ik ook wel, maar hij mág wel volgens Marko en Horner. En je weet hoe Perez is, die gaat zich niet inhouden.

Wat verstaan jullie onder inhouden? Ik denk dat Perez hetzelfde gaat doen als wat hij altijd gedaan heeft, afgezien van het jaar met Ocon, en dat is in eerste instantie voor zichzelf rijden maar het team belang ook in de gaten houden. Dat betekend als hij bv. mindere banden heeft dat hij Max er langs laat maar als hij Max kan pakken bij de start hij dat ook zal doen. Als hij achter Max rijdt in de eerste ronde verwacht ik niet dat hij zijn banden stuk zal rijden om koste wat het kost Max te pakken eigenlijk net zoals Bottas doet.

Ik snap de fuzz eigenlijk niet zo. Als Perez beter is dan Verstappen volgend seizoen... nou dan is dat zo. Ik blijf gewoon fan van Verstappen zijn aanvallende rijstijl in dat geval. Extreem aanvalled rijden is op de lange termijn dan ook niet de meest succesvolle tactiek om het meest te winnen.

Perez zou behoorlijk gelijkwaardig zijn of in de buurt van Verstappen komen indien hij mega is in kwalificatie en zeer snel kan handelen in onverwachte situaties. Iedereen kan met vermogen inhalen, maar Perez heeft toch wel moeite indien hij geen groot voordeel heeft in motorvermogen. Denk aan Syrotkin in de zeer langzame Williams.
Ik verwacht dus dat Perez misschien individuele races Verstappen kan verslaan, maar zeker niet over een seizoen.

Dan vreet ik mijn schoen op en post hier het filmpje.

Let toch maar op met die Mexicaan .

Perez is er om zo hard mogelijk te gaan. En hoe hard dat is zullen we wel zien. Ik verwacht geen moment dat dat harder is dan Verstappen gaat, maar als het wel zo is, dan mag dat ook van RBR.

Hij is er omdat men verwacht dat hij stabiel zal presteren. Hij heeft ervaring. Hij zal niet zoals Gasly een alles of niet mentaliteit hebben.

Precies dat denk ik ook.

Ik heb het twee keer gelezen en ik snap er nog niets van.
Of zal ik het niet begrijpen....

Horner heeft een maand of 3 geleden al aangegeven geen haast te maken met de keuze voor Albon, Hulk, of Checo voor 2021. Om de doodeenvoudige reden dat ze alle drie geen andere opties hadden. Maar om die informatie te kunnen laten doordringen is het natuurlijk wel handig om begrijpend te kunnen luisteren Putmans.

Wat heb je gerookt?

Wie is die mafkees die Putmans iedere keer een plusje geeft?
Valt gewoon op dat hij nagenoeg bij alles 1 plusje krijgt ongeacht wat hij post.
Dit is werkelijk niet eens uit de context te halen of begrijpend te lezen,want wie dit wel begrijpt zit zwaar aan de LSD.

das logiesjj sjjjjjt.

Ik heb hem ook een plusje gegeven. Gewoon omdat het kan.