Albers: "Red Bull Racing oogt als een ongeorganiseerde bende"

Snelste Pitsops hebben ze wel die "ongeorganiseerde bende". Ik geloof dat Albers het nog hoog heeft zitten dat Doorbos destijds bij hen terecht kon en hij niet.

Geblaat zonder onderbouwing.......alleen de engine freeze......ja een van de vier zal toch de langzaamste motor hebben en wat dan ?

Stitch, de snelste pitstops dacht ik ook direct aan. Best knap om als ongeorganiseerde bende onder de 2 sec. (sneller dan welk team dan ook) de banden te wisselen. Even los van het feit dat dit team wel 2e in WK staat, by far best of the rest zullen we maar zeggen.

hij roept maar wat hij heb totaal geen kijk in de keuken bij Red Bull en dan verzin je zo'n verhaal slaat nergens op het is gewoon walgelijk

ik denk helemaal leeg

Toen albers er met de tank installatie vandoor ging, dat was pas georganiseerd,

Albers moet zijn mond houden.

Geloof dat hij inmiddels het glas overslaat en rechtstreeks uit de fles drinkt.

Albers heeft een beste slok azijn op, en pist daardoor spijkers.

Ik geloof warempel dat je voor het eerst persoonlijk wordt!

Moet zeggen dat ik al eerder het gevoel heb gehad dat Albers iets tegen Red Bull heeft.

Ik vind vooral vergelijken met het best geoliede team ooit een zwaktebod. En zoals hierboven ergens al is gezegd. Ook die falen wel eens.

Belangrijke cultuur is issues te onderkennen en te fixen. Daar is Red Bull toch erg goed. in. ze hebben bijvoorbeeld een herdesign van de naaf gedaan paar jaar terug. En dat resulteerde er in dat niet Williams meer het beste pit team is, maar Red Bull. Kans op haperen is sterk verkleind tijdens bandenwissels.

Ik weet ook zeker dat het herdesign van de versnellingsbak deze winter mooie voordelen gaat geven voor de achterkant van de auto Toch een zeer belangrijk punt voor de aero van de auto dat daar meer mogelijkheden worden geschapen. En hopelijk iniet te veel storingen natuurlijk. Maar met de testbanken van honda zullen de grootste issues er wel uitgehaald zijn.

Als ik naar de verschillende teams kijk, dan zou ik als ik de capaciteit had om in een F1 team te werken heel graag bij Red Bull willen werken. De sfeer is daar altijd erg goed. Er is muziek en plezier. Dat komt misschien opgestructureerd over en mogelijk denkt Albers dit. Maar ik weet uit ervaring dat plezier maken bindt. En een team close brengt.

Mercedes heeft dat plezier maken niet nodig omdat ze zo succesvol zijn. Dan worden medewerkers ook blij.

Hoe dan ook onzin. Overigens vind ik niet veel van Albers. Heb hem eigenlijk nooit gevolgd. En ik ken hem niet verder. Dus daar durf ik niets van te zeggen.

@Snailer: 'Ongeorganiseerd' is misschien wat over the top. Maar feit is wel dat RBR al een paar jaar roept dat ze 'dit jaar zijn we sterker dan ooit' of woorden van die strekking, om er na een paar races al achter te komen dat ze zwaar achter lopen. Ik zou wel eens willen weten waar RBR staat als ze Max niet als rijder hadden. Ik heb niks met Max, maar ben er van overtuigd dat hij in staat is om dingen uit die auto te halen c.q. met die auto te doen die niemand anders kan. En dat maakt dat de combinatie RBR + Max in de buurt kan komen en blijven van Mercedes. Zonder Max zie ik dat echt niet gebeuren.
En over bij welk team je zou willen werken? Dat is voor mij altijd Ferrari.

Helemaal mee eens hoor Arie. Echter is het aantoonbaar dat Red Bull ook elk jaar uiteindelijk beter is de afgelopen jaren. Dat is wel een beetje vanuit de stand geredeneerd. Maar zeker ook als je naar de GPs kijkt.

Van vierde team in 2015 zijn ze nu overduidelijk het 2de team geweest. Echter hebben ze te maken met een team dat qua beter worden minimaal gelijke tred heeft gehouden. Ik vind de negativiteit over dat Red Bull roept mee te willen doen om het kampioenschap onbegrijpelijk. Elke topsporter en topsport organisatie wil dat. Echter heeft Red Bull te maken met het beste team ooit. Geen schande om van te verliezen.

Ik heb dit al eens vaker gezegd. Maar kijk naar vd Poel en die Belg (Sorry dat ik de naam niet weet) 3 of 4 jaar is die Belg het snot voor de ogen gereden in de modder. De Belg won occasioneel een wedstrijd. Maar die Belg zegt ook niet dat hij als doel heeft tweede te worden. Die wil winnen.

Ik ga het anders stellen. Het is geen schande om tweede te worden. Het is voor de betrokkene wel een teleurstelling natuurlijk. Maar het is wel een schande om voor de tweede plek te gaan in de topsport.

In Hongarije maakten Max en RBR er ook al een enorme puinhoop van, stellegie amateurs!

Dit is toch ook waar het artikel om gaat? De communicatie wat niet lekker verloopt?
Ik lees geen woord over het technische team zelf. Dat veel nieuwslezers hier het artikel verdraait en daardoor foute reacties plaatst, kan deze beste man niks aandoen.
Ja de pitstops gaan goed, wie zegt van niet? Ja ze weten problemen tussen warmingup en race op te lossen, wie zegt van niet?

Je leest hier met regelmaat dat RBR en vooral Helmut zich minder vaak moet uitlaten in de media, omdat het met regelmaat niet klopt.
Nu zegt iemand die hier niet reageert + in de F1 aanwezig is geweest hetzelfde. En dan heeft hij iets gesnoven of wordt er met covid bespot.

Lekker dan..

Niks aan gelogen dus, zelfs de Bitcoins gaan slecht gisteren en vandaag.

"Spijkers zoeken op laag water", die is wel heel leuk, haha!

Niemand heeft het over Max. Als je het leest is het een raar stuk. Andere teams beter georganiseerd en als voorbeeld noemt hij Mercedes. Dat is namelijk ook het enige team waarmee hij deze vergelijking kan maken. Bespottelijk om te suggereren dat Horner niet weet wat er in Max z'n contract staat. Zijn relaas over de motor is zijn interpretatie en verder hypothetisch. Hij staat zijn verhaal met geen enkel feit

Als hij het nu over Ferrari zou zeggen, dan kunnen we hem geen ongelijk geven natuurlijk...;)

NicoS,
Ben van mening dat je van hem wel wat meer verwachten als een losse flodder uit de heup. Kan hij beter aan ons forumleden overlaten. Wij zijn daar beter in.

@jd2000, Red Bull is direct gelinkt aan Max in dit verhaal. Mijn punt is dat iedereen direct op zijn teentjes getrapt is hier. Verhaal is inderdaad een beetje gek maar in de kern snap ik de gedachte dat je denkt dat het bij Red Bull af en toe een beetje rommelig aan toe gaat met de uitspraken die gedaan worden en dan het uiteindelijke resultaat. Mercedes lijkt inderdaad op en top geregeld te zijn.

@nicos, bij Ferrari is het een grote bende maar ik krijg de indruk dat dat al is sinds Todt daar weg is (niet dat hij als enige een goeie omgeving in de hand had maar het lijkt daarna al slechter gegaan te zijn). Alleen daar gaat het niet over in dit verhaal he ;p

@Scuderia,
Maak je geen zorgen, ik hecht sowieso weinig waarde aan welke analist dan ook....
Maar dat dit een beetje uit de natte vinger is van Albers lijkt mij duidelijk. Ik kan alleen oordelen over wat ik zie en lees, maar heb niet de indruk dat het een ongeorganiseerde bende is bij RBR, dus snap ik bovenstaande reacties weer wel....
En als jij vindt dat het kritiek is richting Max, dan vind ik dat persoonlijk weer erg ver gezocht.

Albers is juist positief over Verstappen.

Mercedes doet hetzelfde alleen net anderdom die doen negstief en dan blijkt alles toch weer het beste. Is denk een kwestie van perceptie.

Alleen het zuur druipt er bij Albers al jaren af. Dat mag wat mij betreft maar dan is het logisch dat mensen dat niet altijd pruimen. Ondanks dat er misschien een kern van waarheidnin zit.

Dat hij ook in de racewereld zit wil nog niet zeggen dat hij weet hoe het er bij Red Bull aan toe gaat.. Ik denk dat er hier op deze website mensen zitten die veel meer lezen, zien en horen over bepaalde zaken omtrent F1 en Red Bull dan mensen als Albers..

Albers zit al jaren niet meer in de racewereld en heeft geen idee hoe het bij Red Bull er aan toe gaat

Nou, ik heb Max in 2020 toch nogal eens horen klagen over de strategie...

@Arie54, "ik heb Max in 2020 toch nogal eens horen klagen over de strategie..." en zegt dat iets over de georganiseerdheid van het team. Wat betekent dat dan voor Mercedes, waar ik Lewis ook een aantal races commentaar op de strategie heb horen geven?

@da-bartman: Even bij de les blijven. Het gaat hier over RBR en niet over Mercedes.

Ja @Arie, wie de bal kaatst.....
Als ik het zo lees, heeft Albers het ook niet over de strategie tijdens de race.......;)

@Arie54, kennelijk ben ik meer bij de les dan jij, Albers zet RBR namelijk af tegen Mercedes met "Neem bijvoorbeeld Mercedes....." Moeilijk he om je ongelijk toe te geven?

@Da-bartman: Nee hoor, ik heb er geen moeite mee om mijn ongelijk toe te geven.

Hier mis ik toch de nuance van zijn verhaal. Kan zijn dat niet alles vermeld wordt natuurlijk. En volgens mij haalt hij juist wel oude koeien uit de sloot terwijl die sloot allang droog staat, dus diemkoeien kunnen er zelf ook wel uit komen. Daar hebben ze denk ik Albers niet voor nodig ;-)

Mensen zoals Christijan Albers hebben heel vaak nog diverse lijntjes met het F1-wereldje lopen en weten doorgaans heel goed waar ze het over hebben.
Wat mij opvalt is dat het vaak de mensen die wat minder goed tot slecht geïnformeerd zijn bijna altijd zo overdreven en emotioneel reageren als het om kritiek op RedBull en of Max gaat.

@4mula1,
Tja, als er kritiek is richting Ferrari of Mercedes, dan reageren andere onwetende weer overdreven en emotioneel.....
Maar nu ik dit zo lees.....ben jij het v.Putten?......

Welke diverse lijntjes heeft Christian volgens jou 4mula1?
Omdat het toevallig een oud-coureur is?
Wie zegt dat Albers goed geïnformeerd is?
En wat is jouw mening 4formula1 over de mening van Albers?

Kort gezegd: wat wil je eigenlijk zeggen?

@4mula1:
Ik begrijp je reacties niet goed.
Als ik mijn eigen mening durf te geven, ben ik dan een echte kerel, of ben ik dan een niet serieuze F1 liefhebber die slecht geïnformeerd overdreven en emotioneel reageert? 🤔

@NicoS

Wij draaien niet graag om de hete brei heen, dus hierbij je antwoord; 4mula1 is één van de meerdere clonen van vPutten - die geblokkeerd is en niet reageert op mail.

Schijnbaar is het lastig om per mail te reageren, uitleg te geven en vooral de bedoeling lekker door te gaan met provoceren. Prima, iedereen weet nu hoe het zit, de rest van het lijstje kunnen we ook bekend maken als het nodig is.

Ah, bedankt voor de informatie.
Dat lijstje is misschien zo gek nog niet, dan weten we het tenminste.
Maar aan de manier van reageren pik je ze er ook vaak wel uit.;)

Beste GPToday.net, wat is dit nu, ik heb u een paar dagen nog bericht via het contactformulier.
Ook ik ben zeer benieuwd naar uw lijstje, maar bedenk wel dat u bij het publiceren daarvan onschuldigen tekort gaat doen.

Ik ben ook wel benieuwd naar dat lijstje. :)

4mula1

Wat mij betreft mag je gerust kritiek hebben op Max en RBR of welke coureur ivv team.
Maar als iemand zuur reageert mag daar wat vanngezegd worden, zeker als het populistisch is.
Er zijn er ook legio die zuur op Toto reageren zoals bij een ander topic mbt de test van Romain. Dan ben ook van mening dat Toto daar in ieder geval doet wat ie eerder had aangegeven. Los van welke eigen belangen hij daar bij heeft. Dus prima als je vind daf ik overdreven en emotioneel reageer, maar het ljjjkt mee eerder dat dit op Albers slaat, en wellicht op jezelf maar dat hoor je mij niet zeggen, dat kun jezelf beter inschatten

Overigens prima dat we het nief met elkaar eens zijn hoor.

En anders ik wel!
Jammer dat dit schijnbare misverstand zo opgelost moet worden.
Sterkte verder met het clubje wegpesters.

Voor de draad met die lijst, en rap een beetje! ;)

"Jammer dat dit schijnbare misverstand zo opgelost moet worden.
Sterkte verder met het clubje wegpesters."

Hoe grappig is dit of nog beter hoe zielig is dit? :)

Ik heb gehoord........ Doe je alu hoedje af en ga op tijd naar je bedje.

Behalve dan dat Villeneuve ook resultaten had in de F1