Perez: "Auto van Red Bull Racing vereist een specifieke rijstijl"

Da's niet het geval Renzo4000

Max heeft wel eens gezegd dat hij het liefst geen onderstuur heeft en het lijkt erop dat de RB wagen doorop is ontworpen, of het is toevallig zo dat dit zo is al betwijfel ik dat. Vettel heeft namelijk graag een hele stabiele achterkant en een het liefst geen overstuur.

Over het algemeen is een extreme grip voor of achter voor de gemiddelde coureur lastig om daar op ieder ciruit goed mee om te gaan. Dus als de RB wagen zeer veel grip aan de voorkant heeft is dat lastig rijden.

Probeer het zelf maar eens als je toevallig wel eens met een racesim speelt.

De wagen is niet ontworpen op de rijstijl van Max.
De auto is ontworpen op de ideeen van Newey.
Dat idee bestaat uit een hoge rake om zo extra downforce aan de achterzijde te creëren.
Echter in het geval van downforce geldt de natuurkundige wet dat dit in evenwicht moet zijn.
Dus veel downforce aan de achterzijde dmv hoge rake vereist ook veel downforce aan de voorzijde om de auto bestuurbaar te houden.
RBR heeft traditiegetrouw dus heel veel downforce alleen hadden ze na 2013 nooit een motor die zoveel downforce aankon.
Pas als Honda dit jaar het vermogen van Mercedes kan leveren kunnen ze ook echt profiteren van hun hoge downforce level.
Alles staat of valt een beetje met de Honda motor van dit jaar.
Mercedes hanteert een ander concept om giga veel downforce te creëren maar zij hebben al
jaren het voordeel dat de motor altijd voldoende power leverde om de auto door die downforce te drukken.
Aan het einde van de het verhaal klopt de klaagzang van Marko voor 90%. Ze kwamen PK tekort.

Ik vind eigenlijk wel grappig wat verstappen over de red bull zegt: De RB16 was helemaal niet moeilijk te besturen. Aan elke auto moet je je aanpassen en de issue met de RB16 had issues met de grip en de motor was niet krachtig genoeg. Aldus Verstappen.


En inderdaad wil hij geen onderstuur hebben. Ik denk dat geen enkele rijder dat wil. Zelfs ik niet. Betekent dat je moet liften of dat je de apex mist. En dat laatste betekent geen ideale lijn en gat je minder snel de bocht uit kan.

En zeer veel grip aan de voorkant is juist makkelijker te corrigeren. Dat noemen ze 'pointy'. Je zal altijd de apex halen (tenzij je zelf fout instuurt) Ben wel eens met maximo dat je zeer snel te ver instuurt omdat met een pointy auto deze direct ook gaat. Karakter verandert trouwens per ronde bij een race. Voole tanks versus lege tanks, maar ook nieuwe banden versus versleten banden. Een pointy auto aan het begin van de race kan best eindigen met een onderstuur auto aan het eind. Of andersom. Bijvoorbeeld door de volle tank in het begin en lege tank met net nieuwe banden aan het eind. De beste rijders zijn in alle omstandigheden uitzonderlijk. Als contrast: Albon was wat beter aan het eind van de race met lege tanks.

Dit zijn leuke discussies, Maximo!

Overdreven veel grip aan de voorkant gaat je niet helpen......dat zorgt voor een instabiele achterkant.....auto dient in balans te zijn, dan kun je altijd sneller.

Dat is de ideale situatie, HarryLam, Maximo begon over onderstuur. Dus juist niet ideaal.

Vergeet niet de 2 crashende Mercs

GetInThereLewis,

Verandert dat het feit? Nee, dus het klopt 100% wat M@ximumOverdrive zegt.

Knap dan dat hij de race heeft gewonnen zonder zich te kwalificeren en mee te doen aan de race 😅

@F1Fan1993

Ik heb nergens gezegd dat hij niet deelnam aan de kwalificatie , maar als jij denkt dat die pak m beet 6 snelle rondjes nog zoveel verschil maken in het leren kennen van een auto zal ik het er de volgende keer bij vernoemen ;)

Helemaal geen hater. Ik vond het een heel mooi moment voor Nederland. Alles kwam samen die dag. Maar als je de race goed analyseert, weet je ook dat onder normale omstandoge heden hij 5e was geworden. Dit zou ook een uitstekend resultaat zijn geweest hoor.

F1Fan1993,

Zoals ik al hierboven aangaf? Is het een feit dat hij dat weekend voor de eerste keer in die auto stapte? Ja. Is het een feit dat hij dat weekend won? Ja. Dus het klopt volledig wat hij zegt.

vade
Als de mercs niet waren gecrasht had hij niet gewonnen dus hij had de crashende Mercs nodig om te winnen, niet 3 vrije trainingen.

Zucht🙄

Als mijn moeder een piemel had was het mijn oom

als als als als

Ook zijn Mexicanen goed in het temperen van een bull...

Als ik lees hoe hij het gedrag van de auto omschrijft, denk ik dat ie exact weet wat 'ie doet.

@RJHvandaag: Ik kan het mis hebben, maar in mijn ogen heeft het veel te lang geduurd voordat PER in een echt goede auto terecht kwam. Ik hoop echt dat hij gaat knallen.

Nu nog samen op zangles, en dan zie ik een nieuwe Kelly family aankomen.

Dom dom dom... op je 23 gaan samenwonen terwijl je als F1 coureur.........

Ik denk dat als ik een F1 coureur zou zijn geweest dan meer van het type James Hunt was geweest en misschien dat tegen de tijd dat Max stopt met de F1 hij misschien ook wel eens terug denkt in de trand van "was dat nou wel nodig op mijn 23e.....".

Alsjeblieft niet zeg, @Schwantz. Dat waren 12 broers en zussen!!
Mag hopen dat het voorlopig bij één stiefdochter blijft.
Tjonge, hij is pas 23!

Zouden ze aan geheelonthouding doen tot aan het huwelijk?
Nah...

Nou Pietje, 11 nieuwe verstappens. Dat betekent over 25 jaar een half veld met verstappens. En wie weet is Kvyatt's kid ook goed genoeg. Dan is de Kelly family compleet op de grit.

Haha ja stel je voor 😅

Zo'n vaart zal het wel niet lopen 😉

De wens is hier de vader van de gedachte

Van mij mag het delange, Dan hebben we een kampioensbattle op handen die elke race doorgaat.

Stel....dan krijg ik alsnog gelijk mijn mijn stelling dat PER een miskend talent is.

Mwah Perez was vrij nuchter hoor. Hij gaf al aan dat Max op de zaterdag de benchmark zal zijn maar dat hij (perez) op zondag vooral sterk is.
Alleen geldt dit ook voor Max. Die is op zaterdag al extreem maar op zondag staat er geen maat op.
Wat dat betreft weten we allemaal dat Perez echt geen partij zal bieden zoals Daniël in 2016 en 2017 nog wel kon.
Wel denk ik dat Perez uitschieters zal hebben waarin hij beter scoort dan Max of profiteert van problemen bij Max. Maar dat is ook de bedoeling. Ze moeten gaan zweten bij Mercedes. Iets dat sinds 2013 al niet meer is voorgekomen daar.

Je moet juist niet ´nuchter´ zijn en gewoon uitspreken dat je voor werkelijk niemand of iets bang bent. Nu gaan we die lulsmoesjes weer krijgev van ´hij moet nog effe wennen´. Max stapte in en won gelijk van 2 snellere Ferrari´s en van Ricciardo. gassie was 19 jaar oud. Hamilton flikte het ook bij Mclaren.

Dat geouwehoer van wennen dit en dat weet ik nu wel. Maar goed. Hopenlijk pakt hij wel die Bottas op zijn tijd.

Perez laat Max in 't stof bijten!! Let maar op!! ;)

@royalere Als hij dat zou doen stond jij vooraan om hem de grond in te boren. Geem coureur kan het bij jou goed doen op één na.

@johan, volgens mij zegt Roy net dat Lewis ook meteen snel was, dus jenopmekring is (deze keer) onterecht

@Rimmer: "...weten we allemaal..." Zullen we het houden op de Max-boys? Ik ben er absoluut niet van overtuigd.

Wat maakt het uit wat er nu geroepen word. Het zijn maar woorden. We gaan het op de baan pas zien.

De vPutten plussers zijn ook weer uit de krochten van het internet gekomen......
2 maal zelfs, proficiat.....

Gekomen moet zijn gekropen....

Los van het feit dat zijn reactie tamelijk onzinnig is heeft het ook geen zin om te blijven refereren naar een oud forum lid.

Nee idd. PallMall daar heb je zeker gelijk in.
Geen aandacht geven is idd. het beste wat je kan doen. :)