Moeten ze hem eerst inhalen..

Hoe dat Mario?

Dan had qualimonster hammie beter zn best moeten doen😜😂

Gasly moet nu gaan doen waar ze Perez voor betalen.

@WC Max: De titel was eerst anders...

Dek dat hij zo'n pak schade heeft, dat Max alsnog van pole start morgen.

Denk dat dat wel meevalt.

Als de versnellingsbak niet geraakt is, start ie gewoon van pole.

Dit doe je echt niet opzettelijk hoor.

Dat meen je niet @Runningupthathill

Toch wel erg toevallig hoor als je op pole staat en dan in de laatste sec dit...

Ik heb toentertijd gezegd dat als Schumacher slim was geweest, dat hij hem vol in de muur geramd had. Echter, toen waren er nog niet al die regels over het sleutelen aan je bolide na de race meen ik. Dit kan je gewoon keihard de pole/overwinning kosten.

Als jij echt oprecht denkt dat hij dit opzettelijk gedaan heeft, vraag ik me af hoeveel je daadwerkelijk over de sport weet.

"Toch wel erg toevallig hoor als je op pole staat en dan in de laatste sec dit."

Wat? Het risico lopen dat je je versnellingsbak kapot rijdt en 5 plaatsen achteruit moet? Wat heb je daar nu aan.

Runningupthathill : Daar heb ik toch vraagtekens bij, gelijk toen hij crashte kwam z'n pitbox in beeld en die stonden te applaudisseren. Of het een Schumachertje is zullen we nooit zeker weten.
Was wel erg jammer omdat Max net weer een paarse sector 1 had en toen einde, tís jammer.
Wel valt me op dat de beide Ferrari's enorm veel vooruit zijn gegaan.

Ik wist het dat er iemand dit zou roepen... Leclerc zou nooit zo'n gebrek aan respect tonen aan Bianchi en Hubert, never. Leclerc is echt niet iemand die zijn leven, leven van andere piloten/marshalls of in de laatste plaats de integriteit van zijn auto in gevaar zou brengen voor een simpele pole positie op Monaco.

Max had bij zijn 1e in ook al paars op Leclerc.
Leclerc maakte juist het verschil in sector 2 en 3.

Ik had toch liever gehad dat iedereen zijn rondje had kunnen afmaken. Verstappen en Bottas waren sneller in de eerste sector van het rondje dat ze moesten afbreken. Dat blijft hangen terwijl het uiteindelijk geen garanties geeft.

Hamilton had echt een off day, want die had zijn laatste al afgebroken. Nog voor de crash. Wat er met hem was....

En ik snap nu pas wat jd2000 bedoelde (door de opmerking van Runningupthathill). Echt niet dat leclerc de kans op een versnellingsbak en 5 plekken straf neemt.

maargoed. zal een grap zijn van jd2000

Hoezo mag je geen fouten maken? Dat hoort er toch ook bij. Bovendien is het Monaco en moet je hier risico nemen om voorin te eindigen. Of je rijdt zoals Hamilton vandaag en eindigt op P7 met een wagen die nog steeds sneller is dan de Red Bull.

Eens met MustFeed. Leclerc heeft tot nu een dijk van een seizoen. Het is zijn eerste fout die ik kan herinneren. Enige keer dat hij minder was is dacht ik race 2 of 3 geweest waar hij een matige kwalificatie had.
En wie weet kost hem deze fout helemaal niets.

Ben ik helaas niet met jullie beiden eens. Je kunt je fouten als deze af en toe wel veroorloven, maar niet op Monaco, dan weet je gewoon dat je keihard de boot in gaat. Dan kan Hamilton wel op p7 staan, dat is nog steeds beter dan hem in de muur zetten en helemaal geen tijd hebben staan. Nu weet ik dat dat hier niet het geval is, maar toen Max hem in de muur zette op dat punt was dat wel slechter dan p7. Toen was ik onverbiddelijk en nu net zo.

Dat je een fout niet kan verloorloven staat er helemaal los van. Om snel te zijn moet je ook risico's nemen en dat geldt nog meer in Monaco. Risico nemen betekent dat er ook een kans is dat het verkeerd af loopt.

Je reageert alsof er een optie is om alle risico's uit te sluiten. Die optie is er echter niet.

Leclerc is niet de enige coureur die dit overkomt. Ook Hamilton heeft wel eens de muur geraakt. Bijna alle coureurs zijn hier wel eens in de fout gegaan.

Die zat er niet lekker bij. Net zoals Ricciardo.

Zeker weten...

Ricciardo zit er al het hele jaar niet lekker bij.

En Hamilton is nou eenmaal geen kwalificatiewonder. Hij heeft die naam voornamelijk te danken aan het aantal pole posities die hij heeft behaald, maar dat is niet zo vreemd als je bedenkt dat Mercedes 112 pole posities heeft behaald sinds 2014 en 43 daarvan zijn voor Hamilton zijn teamgenoten geweest.

Hamilton is goed en 1 van de beste coureurs van zijn generatie. Maar zeker in kwalificaties komt hij niet in de buurt van Schumacher. Verstappen is ook veel indrukwekkender in de kwalificaties dan Hamilton.

En ik geef helemaal niks om dat Hamilton het record heeft in aantal pole posities. Dat zegt me helemaal niks. Als de nieuwe motorformule er niet was gekomen dan had Vettel misschien wel jaren lang gedomineerd in de Red Bull en had Hamilton het moeten doen met ieder jaar slechts een paar overwinningen ieder seizoen. Ook al is Hamilton veel beter dan Vettel.

Nee Hamilton is geen kalificatiemonster , geen enkele teammaat heeft meer poles gescoord dan Hamilton in dezelfde auto , en hij er al wat gehad, maar verder kan hij er niet veel van... pffff

@sailor
Waarom reageer je niet op wat ik schrijf? Dat zou veel constructiever zijn.

Hamilton is heel sterk in de kwalificatie, maar het ging nagenoeg gelijk op tussen hem en Rosberg. 2014 tot en met 2016 zouden zo ongeveer Hamilton zijn beste jaren moeten zijn. In 2014 scoorde Rosberg ook meer poles dan Hamilton.

Hamilton maakte ten opzichte van Rosberg het verschil ook hoofdzakelijk in de races. Niet in de kwalificaties.

Met kwalificatiewonder bedoel ik bijvoorbeeld een Schumacher die in zijn beste jaren 93% van de kwalificaties won ten opzichte van zijn teamgenoten. Natuurlijk was het kwalificatieformaat toen anders. Ik denk ook niet dat dit soort cijfers tegenwoordig nog mogelijk zijn (tenzij je teamgenoten altijd pay drivers zijn zoals bij Russell)

Nou , het is meer dat Hamilton het nooit goed doet bij jou ,overal lig je hem af te zeken , met je lange eindeloze verhalen en steeds het laatste woord hebbende

Af te zeiken nog wel?

"Hamilton is goed en 1 van de beste coureurs van zijn generatie."

"Hamilton is heel sterk in de kwalificatie"

"Hamilton maakte ten opzichte van Rosberg het verschil ook hoofdzakelijk in de races"

Nee ik loop hem helemaal niet af te zeiken. Degene die begint met zeiken ben jij.

Dit is gewoon weer een voorbeeld dat jij niet tolereert als iemand niet Hamilton de absoluut allerbeste coureur ooit vindt in alles. En als je je stoort aan een degelijke onderbouwing lees het dan niet en reageer dan ook niet. Je voegt werkelijk niks toe.

Jij mag Hamilton de allerbeste ooit vinden. Waarom laat jij mij niet in mij waarde als ik andere coureurs beter vindt?

Je hoeft hem helemaal niet de best te vinden , waar geef ik dat aan?
Het valt mij alleen op dat je overal bij onderwerpen hem weer ligt af te zeiken , je mag het hoor , maar het valt mij alleen op
Gek genoeg vind je het zelf ook niet leuk als er mensen Max continue bekritiseren ,inderdaad dat hoeft ook niet.
Nu kun je wel een paar voorbeelden geven , die je daarna maar even snel hebt genoemd , maar dat weegt natuurlijk niet op tegen die haast eindeloze lange berichten die allemaal 1 doel hebben , Hamilton neerhalen , maar nogmaals je mag het zelf weten .
Maar voordat je weer doorgaat tot 03.00 uur , stop ik er nu mee.
Nee , ik geef je geen gelijk , maar je kan niet verwachten dat mensen tot diep in de nacht gaan een discussie gaan voeren , want ik vind het verder helemaal niet erg dat we het niet eens zijn

@Sailor
En waarom kan je niet aangeven waar ik Hamilton dan afzeik?
Omdat ik dat dus niet doe. Hier nog een quote:
"Ook al is Hamilton veel beter dan Vettel."

Absoluut nergens heb ik Hamilton afgezeken., Jij ervaart dat zo omdat je alleen accepteert dat wanneer iemand iets over Hamilton zegt dat het dan wel moet zijn dat hij de allerbeste ooit is in alles. Als ik zeg dat hij een van de beste coureurs is van zijn generatie dan is dat nog niet eens voldoende voor jou.|

En ik ben wel klaar met jouw leugens over mij. Ga jij nou maar eerst eens even goed nadenken waarom jij zo enorm intolerant bent. En nee, ik heb nog nooit bezwaar gemaakt als iemand kritiek uit op Verstappen. Ik heb hooguit een andere mening. Maar in tegenstelling tot jou zal je mij nooit zien janken omdat iemand een andere mening heeft dan ik.

Nee , je hebt er geen bezwaar tegen dat iemand anders een andere mening heeft , je bent er dan wel tot diep in nacht mee bezig om je gelijk te halen...en vaak niet heel respectvol naar de ander, en je hebt altijd het laatste woord , het mag allemaal hoor , maar ga me niet zeggen dat je geen bezwaar hebt tegen andere mening
Maar goed , velen kunnen daar wel over meepraten , ik ga daar nu even niet in mee , die obsessie heb ik niet.
Tot de volgende discussie ;-)

Ik hoef me niet te conformeren aan wat jouw bedtijden zijn.

En nu wordt het helemaal mooi. Jij beschuldigt mij van van alles zonder ook maar concreet ergens een voorbeeld van te kunnen geven, maar ik ben zogenaamd niet respectvol. En dat zegt de persoon die compleet niet in staat blijkt om inhoudelijk te reageren en volledig op de man gaat spelen.

Vast niet. Ik ben nog het meest geschrokken van Ricciardo. Die is echt nergens dit weekend.

Dit keer ligt het natuurlijk wel aan de auto…….

Ricciardo heeft pas 1 goed weekend gehad. Lewis mag ook mindere dag hebben en Max was ook niet helemaal foutloos in eerste poging.

@Mugello
Nee, die zullen wel roepen dan Max zijn kansen heeft vergooid door in zijn eerste van de tweede stint in Q3 niet de snelste te zijn.

Eddy.

Dat is toch die sukkel?
Nou die zie je hier niet hoor.

Hamilton zal wel een flex vloer bij de Ferrari en red bull hebben gezien

Denk dat hij gewoon van pole start.

Het gaat mij niet eens om Max maar ik zou Leclerc gewoon eens normaal een pole zien pakken of overwinning en dan puur op kwaliteit en zonder controverse.

Olav Mol zei eerder wanneer de coureurs dicht langs de vangrail reden, dat het een soort ‘liefde bedrijvend met de vangrail’ was?

Dan had Leclerc een mega gangbang met een klapper...

Dan hang je hem niet zo in de vangrail. Dan hang je hem laf ergens tegenaan en laat je hem afslaan. Opzettelijk crashen is moeilijk en dan met het risico op onderdelen vervangen.

@Joeppp,

Ik.vond juist dat hij hem niet een klein beetje, maar verschrikkelijk dik in de vangrail zette...

Leclerc had 2 groene sectoren. Waarom dan zo scherp om het zwembad heen?
Ik denk niet dat er opzet in het spel is. Met zo’n dreun riskeer je een gridstraf als de versnellingsbak aan gort is. Dat risico neem je niet bewust.
Jammer dat de quali zo moest eindigen, maar juist dit is Monaco. Medogenloos voor foutjes.

Ik ook Politik, veel te hard en dik om aan opzet te denken.

Plus risico op pitlane start…

ja, hij raakte die binnenste vangrail wel volop. Misschien had ie iets meer onderstuur ingecalculeerd, maar dan nog. Ik heb ook wel mn twijfels, maar toch denk ik dat ze voorlopig het voordeel van de twijfel moeten hebben. De kans op een gridstraf is ook gewoon te groot en ze hadden ook echt de pace voor pole, dus het motief dat Schumacher in 2006 wel had, was er nu niet echt.

Nou ik vond hem te blij met zijn pole eerlijk gezegd.
En over die Italianen heb je echt wel gelijk.

Singapore 2008?
Ik denk dat Leclerc daar zich te groot voor voelt.

Leclerc weet in zijn ronde echt niet dat Verstappen een paarse sector heeft gereden.
Daarnaast hebben we dit soort crashes al heel vaak gezien. Het kan iedereen overkomen. Verstappen is zelfs al 2 keer op dit punt gecrashed. In de vrije training ging Latifi daar nog in de fout.

En als je dan toch al van plan bent om een rode vlag te veroorzaken dan doe je dat niet op zo'n snel punt van het circuit waardoor je hele wagen weer opnieuw moet worden opgebouwd en je het risico loopt dat je de versnellingsbak beschadigt.

kan natuurlijk wel zijn dat ie enigszins onverantwoorde risico's heeft genomen. Hij had nl de beste banker staan. Echt opzet geloof ik niet echt in.

De waarheid laten we maar in het midden.
Maar hij weet wel van zichzelf dat hij in de eerste twee sectoren groen had; waarom die bocht dan niet.op safe nemen? De kans dat hij zijn pole tijd had verbeterd, was heel erg klein met twee keer groen.

Juist door niet te opzichtig te crashen, een punt te kiezen waar het meerdere keren is fout gegaan, ik blijf twijfelen. Zijn crash kan erger zijn uitgepakt dan de bedoeling was..... ik zag hem ergens.op een interview na de race en daarin zei hij dat de kans dat zijn versnellingsbak vervangen moet worden, groot.zou zijn. Maar als hij morgen gewoon vanaf pole start, kan ook dat interview onderdeel van het toneelstukje zijn.

Komt Royalare weer met zijn complottheorien.

Je zet het echt niet bewust op deze manier in de muur.

Nee Roy, die gaan echt geen wagen plat rijden voor de lol. Ook nog met t risico dat ze straffen krijgen of zelfs uit de pits moeten starten. Is gewoon pech, jammer. Niet meer niet minder

Royalere, je ziet spoken. Leclerc riskeert hier een kapotte vesnellingsbak. Dan is hij pole direct kwijt. Dit was gewoon pech.

Dit was natuurlijk geen opzet van Leclerc, maar ik snap die extreme blijdschap (staat daar een beetje duimpjes in de lucht te steken, en te zwaaien alsof hij al gewonnen heeft) echt totaal niet als je nog helemaal niet weet wat de schade aan je auto is, en wat dat voor gevolgen kan hebben.

Tuurlijk....

Is gewoon een beetje geluk bij een ongeluk, niks eng mannetje. En helaas helemaal nog niet zeker dat de bak nog ok is.

een schumachertje truk , en wat maakt Ferrari het uit dat die auto een beetje stuk is, dit was wel opvallend kort naar de vangraels gedraaid , maar geen probleem voor Max morgen , bij de eerste bocht is alles terug in orde .

Ja hoor Roy. Hij stapt met een grijns uit met z'n helm op... Het engste mannetje ben je zelf.

Kinderachtige hooligan ben je gewoon.

Wil je mij er buiten laten @Leclerc Fan?

Leclerc zelf heeft net aangegeven dat de kans groot is dat de versnellingsbak in de poeier ligt

Is het mogelijk om @ROYALERE voor een weekend te royeren wegens deze aantijging? Ik vind overigens iedereen die suggereert dat dit bewust is zich heel erg schofferend gedraagd. Het is nogal aan aantijging die je maakt hier, mede ook vooral door de geschiedenis met Leclerc als het gaat om Bianchi, Hubert en zelfs Grosjean. Je hebt echt een enorm bord voor je hersenpan als je dit serieus durft te beweren. Schaam je.

Als Roy te hoog inzet, knalt Max vaak in de muur of wint niet. :(

Roy,
Dit is waarom men regelmatig spreekt van de Oranje Camping e.d.
Uit de lucht gegrepen stellingen, die, als je even nuchter nadenkt, kompleet de plank misslaan.
Wie gaat nou een versnellingsbak wissel riskeren als je al virtueel op Pole staat?
Man man......

@ROYALERE: Dit valt me tegen van jou. Ik dacht echt dat je een F1 fan was die het snapt. Helaas verval je nu weer in Max hooligan gedrag. Ga je schamen.

@Royalere : i.imgur.com/vGHuOcm.jpg

Zijn meetpunt echt ineens weg met zijn voorvleugel hoek en half te midden band, de vangrail volop pakken!?

ja, dit wil je toch eigenlijk gewoon elke week zien? wat zat het dicht op elkaar. Maar wat een 2e sector van Leclerc. Ik zei na sector 1 nog, dat maak je niet zo maar weer goed, maar de 2e sector zat ie er ineens dik onder. Jammer dat we niet weten wat Max en Bottas nog hadden kunnen doen. Max had wat kleine foutjes in S2 in zn eerste rondje. Toch ruim een seconde voor Perez.

Einde is dan wel weer jammer. Die laatste rondjes zijn juist het spannendste.
Zeker nu Ferrari en Max zo aan elkaar gewaagd waren. Had het toch wel graag gezien wie er uiteindelijk met de pole vandoor was gegaan

Hoe kan dit nu ooit de mooiste quali zijn als de snelste rondes door het toilet worden geboord.

Polleke2@ dat is pure speculatie. Misschien waren de banden wel op geweest in de laatste sector.

De baan zelf is geweldig met een F1 auto. Echt bizar ik wordt er gewoon nerveus van als ik op de bank zit zo snel, zo smal, zo weinig ruimte voor fouten.

Also Daniel... shame.... mag de gast, maar niet goed genoeg.

Perez werd ook wel erg opgehouden in de laatste sector waar er 3 man zowat stilstond. Ben ook nog niet overtuigd over Perez (als hulp voor Max bedoel ik dan), maar hier kon hij weinig aan doen.

Perez verloor 0.5 seconden doordat hij geblockt was in sector 3. Anders was het p5 geweest.

5 tiende zou nog steeds 5/6 tiende achter zitten...

Maar had hij wel voor Hamilton gestaan Jermaine.

Overigens denk ik niet dat Leclerc dit opzettelijk deed. Dit was een typische Monaco kwalificatie crash. En het was ook met voldoende snelheid dat er een grote kans op versnellingsbak en misschien zelfs potentiele chassis schade is (zie Mick Schumacher).

Ik heb wel ontzettend genoten van deze kwalificatie!
Ook mooi dat een hoop rijders voor meerdere ronden op een set gingen. Daardoor bleef het lekker druk op de baan.

Eddy.

God was niet met hem vandaag.

Lewis start morgen vanaf de goede kant en pakt sowieso Gasly wel.
Max start vanaf de verkeerde kant en verliest een plek aan Bottas omdat Valterri hem er rücksichtslos tussen rost (op last van Toto) en Max wel schade moet voorkomen.
Lewis pakt Norris eenvoudig met de stops terwijl Sainz koste wat kost naar het podium wil en schade rijdt.
Zodoende verliest Lewis vrijwel niks en gaat met 12 punten voorsprong naar Baku.
Geluk zeggen de meesten.
GOAT zeggen anderen.
RB is gewoon niet goed genoeg zegt Rimmer.

Bedankt...dan hoef ik morgen niet meer te kijken.

@Rimmer, jij weet echt alles, snap niet waarom je nog kijkt.

Rimmer welk eindcijfer moet ik kiezen, met je voortschrijdend inzicht?

Rimmer,
Ik ga een beker voor je kopen.
De beker voor meest negatieve scenario bedenker van Nederland.
Mochten we elkaar ooit treffen in reallife ligt hij in m’n kofferbak.

Vooral die laatste van hem ja :-p.

Als Max zo snel was had hij pole bij de eerste poging moeten veiligstellen. Nu doet Leclerc dat en ja, dan kan je wat meer risico nemen in je laatste rondje. Zeker als je slim genoeg bent om dan op tijd naar buiten te gaan. Gebruik maken van de eigenschappen van Monaco heet dat.
Slim gespeeld van Leclerc en Ferrari en gewoon dik dik dik verdiend.
Waarbij ik overigens Leclerc niet bericht van moedwillig crashen maar hij had zich in de positie gebracht dat hij er vol vóór kon gaan en als het mis zou gaan dan kon de rest ook niet verbeteren. Geweldig weekend weer van Charles. Het momentum naar 2022 komt steeds meer op gang. Italië kan de zon weer zien schijnen.

het gaat het erom dat Max 2 tienden+ sneller ging dan zijn vorige run. En dus op koers lag voor pole.

Ja zal ook maar een keertje positief moeten zijn over Red Bull.

Ik denk dat je maar aan de anti depressiva moet Rimmer.

Rimmer, als Max alle risico in de eerste poging had genomen en hij had een foutje gemaakt, dan roept iedereen dat Max te gretig is, dat hij te onervaren is en het rustig had moet opbouwen,
Nu bouwt hij het rustig op, geeft dat ook aan dat dit de strategie was maar nu had hij het in zijn eerste poging moeten doen…

Leclerc rijdt zijn auto plat met het risico dat hij morgen plaatsen wordt teruggezet en iedereen is vol lof.
Als Max dit was overkomen dat had hij alle hoon over zich heen gekregen.
Max kan het hier gewoon niet goed doen.

Amen!

Dit was gewoon een bewussie hoor. Gaan we nooit achterkomen. Maar hij stuurde wel heel snel in.

Waarom zou je een bewussie doen met het risico om een gridstraf te krijgen met de flinke schade dat je hebt? Daar is alleen Ferrari/Leclerc de dupe van.

nou nou, leven op t spel zetten valt wel heel erg reuze mee Kenney.

Op die plek schuiven er elk jaar wel in de vangrail. In de afgelopen 20 jaar is in die bocht nog nooit iemand met maar een schrammetje uitgestapt.

Ik geloof ook niet direct dat t opzet was. Maar Leclerc heeft wel al snel de schijn tegen natuurlijk. Op beeld ziet het er zoals Roy aangeeft ook wel heel knullig uit hoor. Logisch dat mensen dit gaan roepen.

Roy is een Max fanboy en typt alleen maar dikke onzin uit op dit forum. Gewoon diep triest is het!

www.youtube.com/watch?v=RGWuPTxVN8k

Speciaal voor jou, Roy!

@ Kenny, naïeveling!

Is Leclerc niet degene die zonder gordel in zijn F1 bolide reed.

Is leclerc niet degene die met een desintegrerende auto rondes over het circuit reed. (Brokstukken vligen de coureurs om de oren)

Ik zeg niet dat hij dit vandaag expres deed, maar kom niet met die naïeve verhaaltijes dat hij zich nooit zo zou gedragen.

Die fout in die bocht is zo gemaakt. Het is Max daar al twee keer overkomen. Wie denkt dat Leclerc zoiets bewust zou doen weet niet waar hij over praat. Die laatste ronde was zowel voor hem als voor Max op het scherpst van de snede. Dan weet je dat het risico er in zit maar je gaat ervoor. En dat deden ze beide.

en moet je nagaan dat die dit weekend eindelijk eens ging voor pole... was eerder deze week te lezen.

Sorry, maar dit is gewoon niet meer goed te praten. Net zoals Norris - Ricciardo.

Ene Bottas liet ook niet veel over van zijn teammaatje.

Vergeet niet dat ook Bottas en Verstappen hetzelfde hebben gedaan met hun teamgenoten vandaag.
Hamilton op P7 is wel een shock voor hemzelf, Perez ook in race 5 niet bij machte om dichtbij Verstappen te komen.

Zeker, ook die jongens zijn op ontzettend grote afstand gereden door hun teamgenoten. Verstappen doet dit wel vaker, maar van Bottas is het heel onverwachts.

Joeheeee johoooo ???

We gaan het zien, en het racejaar duurt nog lang. Maar zo spannend als dit begin van het jaar is het lang niet geweest!

Vergeet ook niet dat Leclerc in de buurt van Max start. Ik hou mijn hart alvast vast. Kan zomaar zijn dat Lewis morgen 25+punten voor staat op Max.

Kleuter

Blind peerd dan....

Bottas staat gewoon op P3 in een Mercedes.

Is gewoon weer zijn flopjectieve mening...

Bottas stond zoals gewoon weer heel kort op Max. Dus ja, Lewis was gewoon heel slecht.